Поведение жены, когда изменяет муж..

(GOLOVACH @ 21.12.2008 - время: 01:18) Типа мужик может не спрашивая жены, взять себе еще жену..
Либо жена это принимает, либо нет... Если нет, то я найду такую которая будет такой...

долго искать будешь
так и будешь в девках ходить

(GOLOVACH @ 21.12.2008 - время: 01:18)
неспорю, все бы хотели что бы на их темы обращали внимания и спорили...
но для меня это не главная цель.. Все таки для меня это впервую очередь - поиск какой то справедливости в жизни и решение своей личной проблемы..


Тут зависит только от жены, либо она признает что мужчина главный в отношениях, либо нет..

Я тоже против что бы жена была без образования, и только дома сидела...
я даже бы подталкивал бы свою жену на это..!"

Но я имею ввиду это: если муж хочет что бы жена занималась только домом и не выходила из дома никуда без разрешения, а жена в ответ начинает качать права и не подчиняется.. вот что мне не нравится...

А если муж хочет, что бы жена зарабатывала, а сам он сидел дома с детьми. То жена имеет право сказать сказать ему: ты мужик ты и обеспечивай меня!

Но меня больше волнует измена.. мое мнение жена не имеет право сказать мужчине "ты только мой", я осознанно поддерживаю многоженство..
Типа мужик может не спрашивая жены, взять себе еще жену..
Либо жена это принимает, либо нет... Если нет, то я найду такую которая будет такой...
и это не юношеский максимализм, а сформулированное твердое мнение, на крепком основании.

И кто знает может через лет 5, у всех будет мнение как у меня..

А вообщем я для себя все решил, но просто хочу посмотреть отношение форумчан к данной проблеме..
Мужчина с Востока чтоль? Он за многоженство! Прокормить-то сможешь?

(GOLOVACH @ 20.12.2008 - время: 22:34) У мужа есть обязаности к жене:
-содержать материально
-заниматься сексом
-быть добрым с ней


у мужа есть только одна обязанность по отношению к жене: сделать так, чтоб она была счастлива. если вас конечно волнует здоровье своих детей. как говорится, счастливая мама - здоровый малыш.
ну и счастливой женщиной вы никогда не почувствуете себя несчастным :)

(GOLOVACH @ 21.12.2008 - время: 01:18) А если муж хочет, что бы жена зарабатывала, а сам он сидел дома с детьми.
Похвальная мечта - сидите дома. Только, ради бога, не подходите к компьютеру...и не надо лазать в интернет...

гы,а кто просил за нас отвечать?))))))))

(Кузечка @ 21.12.2008 - время: 01:53) 1) А жена у тебя в рабстве, или как? Как ты себе это представляешь? Ты на работе, она звонит тебе и спрашивает: "Дорогой, можно я пойду подышу свежим воздухом?" "Можно мне сходить в магазин-парикмахерскую и т.д."? Так что ли?

2) Э-э-э, парень, не повезло тебе, понимаешь? Не в той стране родился ты, да тебе в общем то уже написали и по этому поводу. И тебе не только жену, а еще и официальные органы спросить придется. Мы в обществе живем, в государстве, где есть Закон. Кстати, там написано, по поводу равных прав.

3) Может расскажешь поподробнее, на каком таком "крепком основании сформулировано твое твердое мнение"? А то только громкие, но голые слова. Причина в чем? Чем тебя так жизнь успела побить в твои неполные четверть века?
А чем ты вообще занимаешься? Ну, там образование, работа и т.д.

Сладкие губки:Мужчина с Востока чтоль? Он за многоженство! Прокормить-то сможешь?
1) Смысл не в том куда жена пойдет, а в том что на нее могут смотреть другие мужчины или даже !говорить!(если это не нравится мужу, он вправе зпретить),.. А так конечно жена не рабыня), это скорей помощник и очень близкий человек и друг, но чем она не может распоряжатся - !это своим телом!
жена не может распоряжаться мужем!, если он хочет может разговаривать с другими женщигами или еще раз жениться..
В остальном вообщем у обоих равные права, никто не хуже не лучше..

То что жена сидит и выполняет работу по дому, это только вытекает из вышенаписанного, но это никак не рабство..

2) Согласись твое мнение, это общепринятое мнение в России, а мое идет в разрез с общепринятым. И кто дает гарантии, что мое мнение не станет вскоре общепринятым, вдруг таких как я будет миллионы..

3)Заинтересована мной)? ммм, ну я имею ввиду, что я не вчера это решил, и о моем мнении знают многие..


И почему тут все решили, что если жена которая согласна не показывать себя другим мужчинам кроме мужа,и признает тот факт, что муж может выйти еще за кого-нибудь замуж, половая тряпка или подстилка, или собака....
Она просто принимает это, как правильные отношения в браке и все...

Сладкие губки: А тебя только это волнует?? а как же верность мужа))) неужели кто то со мной согласен?

очень хочется уточнить позицию автора. Он говорит о многоженстве, но при этом во главу угла ставиться не семья и дом с детьми. а секс и все что с ним связано, в том числе и измена. То есть все, что выше пояса не существенно. То есть если заменить слово многоженство на неологизм "ПОЛИТРАХ" все становиться на свои места.

ИМХО позиция автора такова

Мужчина имеет право на политрах, в браке
Женщина исключительна монотрах.

Принять как закон и автору будет хорошо. То , что остальным хреново может быть это не существенно.
Ну и еще можно обсудить наличие у женщины души. Хотя этот вопрсо вроде уже решили...

(чипа @ 21.12.2008 - время: 15:17) очень хочется уточнить позицию автора.

уточняю:

А ты я так понимаю, ставишь во главу угла душевные переживания и чувство любви друг к другу..
Но так как траах ничего не стоит, ты незадумываясь можешь перепехнутся с несколькими коллегами по работе, потом в клубе с парой дансеров, а в конце с таксистом? так?
Главное что бы с мужем царила душевная атмосфера любви!

твоя позиция ясна...

Интересная позиция.... найти бы только невушку которая на подобное согласится...

Но так как траах ничего не стоит, ты незадумываясь можешь перепехнутся с несколькими коллегами по работе, потом в клубе с парой дансеров, а в конце с таксистом? так?
А зачем это делать ?Если Вы, например, не хотите купаться с мутной воде пруда, вы же туда не полезете?...
Почему вы полагаете, что человек поступает "не задумываясь"? даже в том случае, если предмет обдумывания для этого человека не очень существенен.
Не свосем понятна логика автора. который говорит о том, что если во главу угла семьи ставиться что-то, но не секс, то секс не важен.
Считаю не верным равенство - семья=секс. Секс это для большинства необходимо для семьи, но не достаточно. Точно так же как и верность...

(GOLOVACH @ 21.12.2008 - время: 15:15) Смысл не в том куда жена пойдет, а в том что на нее могут смотреть другие мужчины или даже !говорить!(если это не нравится мужу, он вправе зпретить),.. А так конечно жена не рабыня), это скорей помощник и очень близкий человек и друг, но чем она не может распоряжатся - !это своим телом!
жена не может распоряжаться мужем!, если он хочет может разговаривать с другими женщигами или еще раз жениться..
В остальном вообщем у обоих равные права, никто не хуже не лучше..

То что жена сидит и выполняет работу по дому, это только вытекает из вышенаписанного, но это никак не рабство..


Ну, парниша, ну уморил!!!!
Оказывается, рабство - это никак не ограничение свободы! Т.е. тот факт, что муж решает, с кем жене просто общаться, а с кем нет - это совершенно не рабство?! А что ж по-твоему это самое рабство? Безнаказанная возможность истязать или даже убить? Так вот по секрету расскажу, что даже в махровейшие времена рабовладельческого строя (и в том числе при крепостном праве в России-матушке) считалось дурным тоном плохо обращаться с рабами, калечить их физически и убивать просто так, безо всякой причины.
Особенно умиляет утверждение, что та несчастная, которая на все это сдуру согласится - отнюдь не половая тряпка, собака или подстилка. Да уж...

думаю, что сложные ходы автора по донесению своей идеи до женской части населения планеты не имели особого успеха. Вот если бы они были подкреплены существенно с финансовой стороны. то возможно нашлись бы желающие поиграть с такую увлекательную эротическую игру.
Интересно . что право голоса за женщиной автор признает. то есть и"избирать и быть избранным". но... с разрешения мужа. Как иначе она свой гражданский долг исполнить сможет... получается - никак.
С ростом фин. состояния автора - вариантов воплощения в жизнь его фантазий станет несомненно больше .
Остатется одно- работать...

Ну ничего не меняется на этом форуме

Правильно! Бабы изменять не имеют право, а мужик имеет, но только если очень хочется :)

(stellar2 @ 21.12.2008 - время: 17:43) Правильно! Бабы изменять не имеют право, а мужик имеет, но только если очень хочется :)
Подскажите , где приобрести ХОТИМЕТР?

(GOLOVACH @ 20.12.2008 - время: 22:34) Хочу услышать ваше мнение по поводу реакции жен на измену мужа..

Часто можно услышать от жен такую фразу: "муж мне изменил"
Но как она может произносить её, если она не имеет никаких прав на мужа!

У мужа есть обязаности к жене:
-содержать материально
-заниматься сексом
-быть добрым с ней

У жены обязанности:
-нискем не заниматься сексом кроме мужа
-заниматься сексом когда хочет муж

Все обязанности не пишу, так как они менее важны и их много..

Нет ничего ужаснее и отвратительнее, чем жена ставящая себя на равне с мужем... Она вообще не должна интересоватся где и с кем он был, сидеть тихо дома и молчать, и радоватся жизни.

Но это совсем не значит, что муж может гулять направо и налево.
Девушка с которой муж занимается сексом на стороне, тоже получается изменяет своему какому то будущему или настоящему мужу.. а муж получается сообщник в этом деле.
Это единственное за что его можно упрекнуть за секс на стороне, но не как не за измену жене!! Вы че бабы совесем ох-ли, вы с чем шутите, мы мужики! Вы ниже статусом,многоженство вперед! Если не согласны то я за вас не отвечаю..
Здравствуйте любезный ГОЛОВАЧ .Вы молодой человек , случайно с жёлтой прессой не сотрудничаете ? Если нет - весьма советую попробовать себя на этом поприще . Здесь с Вами разве что поприпираются кому не лениво , а там можно ещё и деньжатами разжиться ( главное сюжетец позабористей - ну Вы справитесь ).Ищите славы ? Дурная тоже сгодится ?
Прощайте . Всего вам наилучшего .
К счасть искренне не ваша . Тупая баба .

Почитала посты автора и что-то вот мне так показалось что с этим мужчиной я встречалась в реале несколько лет назад.
По крайней мере требования к жене и женщине вообще пишет именно такие которые в свое время выдвигали мне. А именно:
У меня обязано было быть высшее обьразование, причем престижного ВУЗа.
мое дело - муж, дом, дети, хозяйство (именно в такой последовательности)
детей не менее 3-х, а желательно 5
Деньги - это проблема мужа, хотя их было и есть немеренно.
Где он был, куда пошел, когда вернется и подобное - просто не должно существовать в моем лексиконе.
С порога могла быть фраза - жена, жрать и в постель
Когда он хочет, тогда должна хотеть и я. И его ничего не касается.
При этом, на улицу выходить могу только с ним, с его родителями или его сестрой.
На улице недолжна поднимать на кого либо глаза, или в землю или на него.
Жена должна быть красивой и постоянно ухаживать за собой, так что бы мужчины все завидовали.
В общем я сейчас много могу перечислять требований, этот список мне казался бесконечным....
При этом могу сказать, мужчина был не мусульманин, жил в Москве (сейчас не знаю), у него было очень хорошее образование, очень хорошая работа. У его родителей стабильный бизнес, который он продолжает сейчас.

kzkz А он себе нашел кого нить?

По ходу, автор корневого поста - редкий идиот (в медицинском, клиническом смысле). В "Домострое" Ярослава Мудрого(между прочим, Х1 век) прописана бОльшая свобода замужней женщины.
Сдается мне, ГОЛОВАЧ - представитель исчезающего вида фауны, укомплекованного парой крепких рогов вне зависимости от его семейного положения, каковой знак отличия останется единственным спутником ГОЛОВАЧа до конца его трудной, но интересной жизни.
С чем ГОЛОВАЧ, я тебя, собственно ,и поздравляю.

(GOLOVACH @ 21.12.2008 - время: 15:15) Заинтересована мной? ммм, ну я имею ввиду, что я не вчера это решил, и о моем мнении знают многие..



Вот уж, спасибо! Поржала!

Я от подобного тебе сбежала в свое время, причем наличие общей дочери совсем не останавливало! Так у него запросы были несколько иные, да и те более лояльные! Он по сравнению с тобой просто золото! Ему хоть многоженство не нужно было. Меня по его "идеям" тоже не должно было интересовать, где он был, и что делал. А я должна была отчитаться по полной программе. А если мне позвонит мужчина(и неважно, одногруппник, коллега, друг детства еще со времен песочницы) - я обязательно с ним по его "идее". К нему, например, могут приходить друзья,причем в неограниченном кол-ве, и в любое время, а если приходит моя подруга - то какого х.... она приперлась. Помимо этого много было подобных заморочек.

Т.е. направленность ваших "желаний" несколько разная, но суть одна - врожденное превосходство мужчины.

Так что бежала без огладки! А ты говоришь, "заинтересована"