ПОВЕДЕНИЕ В ПОСТЕЛИ С ЛЮБОВНИКОМ!

1 Да
24
2 Нет
7
3 Веду себя так-же
10
4 Отрываюсь по полной
22
5 С мужем я себе многого не позволяю
9
6 Свой вариант
2
7 Я не изменяла мужу
18
Всего голосов: 93
Рыжая Мышь
9/22/2006, 3:43:24 PM
(Атила @ 22.09.2006 - время: 11:30) Просто не там вы любовь заботу и ласку ищете..........там тока трах рулит, а если что-то не так то проблемы нужно дома с мужем решать............
Это мне??? blink.gif
Где я писала о поисках любви и заботы? book.gif
Не по адресу! Я вообще ничего не ищу на стороне. У меня все это есть с мужем. И любовь, и забота и суперский секс. А если хочется разнообразия, мы его вместе организуем wink.gif Другие мужчины мне интересны с точки зрения обычного человеческого общения. И секс, чаще всего, тут вообще ни при чем...

А что касается вообще женщин... То все-таки вряд ли женщина рванет на сторону, если дома ее все устраивает... Но не факт, что это будут поиски любви и заботы (хоть и существует такое расхожее мнение). Секс женщинам нужен не меньше, чем мужчинам. И как качество, так и количество имеет значение.
Эскандер
9/22/2006, 4:45:53 PM
(Рыжая Мышь @ 22.09.2006 - время: 09:01) Потому что это очевидно, что женщина более раскрепощена в постели с мужем, с мужем и только с мужем... С самым родным и близким человеком. С человеком, с которым можно все...

Очень часто женщина позволяет себе с любовником то, что не позволяет себе с мужем. Это из-за комплексов, зачастую ошибочных. Боится того, что муж посчитает её развратной. А с любовником всегда можно разорвать отношения без последствий.
DELETED
9/22/2006, 4:52:56 PM
Предел мой "раскованности" и "позволения" определяется лишь возможностью подхватить ЗППП.. biggrin.gif
И.. так получилось, что лучший секс за всю мою жизнь - это все же секс с мужем.. cool.gif
Эскандер
9/22/2006, 5:02:25 PM
(Мимоза @ 22.09.2006 - время: 12:52) Предел мой "раскованности" и "позволения" определяется лишь возможностью подхватить ЗППП.. biggrin.gif
И.. так получилось, что лучший секс за всю мою жизнь - это все же секс с мужем.. cool.gif
Риск подхватить ЗППП от любовника (именно от любовника, а не от случайного…) не выше, чем от мужа. bleh.gif
DELETED
9/22/2006, 5:06:15 PM
(Эскандер @ 22.09.2006 - время: 13:02) (Мимоза @ 22.09.2006 - время: 12:52) Предел мой "раскованности" и "позволения"  определяется лишь возможностью подхватить ЗППП..  biggrin.gif
И.. так получилось, что лучший секс за всю мою жизнь - это все же секс с мужем..  cool.gif
Риск подхватить ЗППП от любовника (именно от любовника, а не от случайного…) не выше, чем от мужа. bleh.gif
Это смотря какой муж.. bleh.gif
Эскандер
9/22/2006, 5:32:59 PM
(Мимоза @ 22.09.2006 - время: 13:06) (Эскандер @ 22.09.2006 - время: 13:02)
Риск подхватить ЗППП от любовника (именно от любовника, а не от случайного…) не выше, чем от мужа. bleh.gif
Это смотря какой муж.. bleh.gif
Я имел ввиду того с которым:

лучший секс за всю мою жизнь

victory.gif
diablo-hell
9/22/2006, 5:46:46 PM
(Мимоза @ 22.09.2006 - время: 13:06) (Эскандер @ 22.09.2006 - время: 13:02) (Мимоза @ 22.09.2006 - время: 12:52) Предел мой "раскованности" и "позволения"  определяется лишь возможностью подхватить ЗППП..  biggrin.gif
И.. так получилось, что лучший секс за всю мою жизнь - это все же секс с мужем..  cool.gif
Риск подхватить ЗППП от любовника (именно от любовника, а не от случайного…) не выше, чем от мужа. bleh.gif
Это смотря какой муж.. bleh.gif
0096.gif
Атила
9/22/2006, 7:47:36 PM
(Мимоза @ 22.09.2006 - время: 13:06) (Эскандер @ 22.09.2006 - время: 13:02) (Мимоза @ 22.09.2006 - время: 12:52) Предел мой "раскованности" и "позволения"  определяется лишь возможностью подхватить ЗППП..  biggrin.gif
И.. так получилось, что лучший секс за всю мою жизнь - это все же секс с мужем..  cool.gif
Риск подхватить ЗППП от любовника (именно от любовника, а не от случайного…) не выше, чем от мужа. bleh.gif
Это смотря какой муж.. bleh.gif
А если и муж нормальный во всех отношениях и любовь вроде была, или есть?
DELETED
9/23/2006, 1:28:33 AM
(Эскандер @ 22.09.2006 - время: 14:45) Очень часто женщина позволяет себе с любовником то, что не позволяет себе с мужем.
Вот именно.
Сравнивать не приходилось, но со слов знакомых, с любовником секс намного-намного интереснее. Странно то, что опыт в реале кардинально расходится с высказываниями дам в этой теме.... Стесняются что ли? Или любовников нормальных у них не было?...
Свой вариант
9/23/2006, 1:34:28 AM
(Рыжая Мышь @ 22.09.2006 - время: 09:01) А что вам писать? Что вы ерунду пишите? Да как-то обижать не хочется devil_2.gif
Потому что это очевидно, что женщина более раскрепощена в постели с мужем, с мужем и только с мужем... С самым родным и близким человеком. С человеком, с которым можно все...
У меня в голове такие тараканы, и такие сексуально-порнографическо-эротические и прочие вольности, что я никому, кроме мужа просто не рискну про такое сказать... А уж попробывать, тем более... Не поймут...
Уп-с. А вот результаты опроса, пока что, полностью противоположные. blink.gif
DELETED
9/23/2006, 1:49:40 AM
Если говорить прямым тестом, то секс в жизни мужчины занимает одно из главных мест. И руководствуясь моим личным опытом и рассказам моих знакомых, которым я доверяю, могу сказать, что любовница может позволить такой секс, какой с жёнами и не снился (и не приснится, т.к. удачные позы с мужем уже выбраны и отработаны, к тому же инерция стереотипов взаимоотношений имеет место быть и эффект новизны потерян). Вот кстати, одна из наиболее достоверных причин того, что любовники и любовницы в нашей жизни играют огромную роль.
А то что жёны считают что у них с мужем отпадный секс.. хе-хе.. :) спросите у любовниц своих мужей. Мужья-то уж точно не признаются :))
Рыжая Мышь
9/23/2006, 3:21:42 AM
(Dormindo @ 22.09.2006 - время: 21:28) Сравнивать не приходилось, но со слов знакомых, с любовником секс намного-намного интереснее. Странно то, что опыт в реале кардинально расходится с высказываниями дам в этой теме.... Стесняются что ли? Или любовников нормальных у них не было?...
А может у вас просто нормальных жен не было? devil_2.gif
DELETED
9/23/2006, 3:35:37 AM
(Рыжая Мышь @ 23.09.2006 - время: 01:21) (Dormindo @ 22.09.2006 - время: 21:28) Сравнивать не приходилось, но со слов знакомых, с любовником секс намного-намного интереснее. Странно то, что опыт в реале кардинально расходится с высказываниями дам в этой теме.... Стесняются что ли? Или любовников нормальных у них не было?...
А может у вас просто нормальных жен не было? devil_2.gif
У большинства моих знакомых?
Не верю.. у них и у меня хорошие жёны.
Рыжая Мышь
9/23/2006, 4:09:17 AM
(Dormindo @ 22.09.2006 - время: 23:35) (Рыжая Мышь @ 23.09.2006 - время: 01:21) (Dormindo @ 22.09.2006 - время: 21:28) Сравнивать не приходилось, но со слов знакомых, с любовником секс намного-намного интереснее. Странно то, что опыт в реале кардинально расходится с высказываниями дам в этой теме.... Стесняются что ли? Или любовников нормальных у них не было?...
А может у вас просто нормальных жен не было? devil_2.gif
У большинства моих знакомых?
Не верю.. у них и у меня хорошие жёны.
Да никто не спорит, что хорошие...
Только вот когда говорят о "хороших женах" представляется чистый дом и запах пирогов... Я - плохая жена в этом смысле... Отвратительная просто... devil_2.gif
Зато секс люблю bleh.gif
А почему именно с мужем, а не с любовником раскрепощеннее, все логично и элементарно... Чтоб хорошо узнать любовника, что ему нравится, что он приемлет, какие табу в сексе, время надо wink.gif С мужем я уже 17 лет... Ну не было никогда у меня любовников, с которыми были бы настолько долгоиграющие отношения devil_2.gif
А вообще от мужчины зависит насколько женщина с ним раскрепощена wink.gif Не важно муж он или любовник, женщина больше раскрепощена с тем, кто создает благоприятствующую обстановку в постели wink.gif
Свой вариант
9/23/2006, 4:55:06 AM
(Рыжая Мышь @ 23.09.2006 - время: 00:09) А вообще от мужчины зависит насколько женщина с ним раскрепощена wink.gif Не важно муж он или любовник, женщина больше раскрепощена с тем, кто создает благоприятствующую обстановку в постели wink.gif
МышА, что с тобой? В который раз не согласен. К чему бы это?
Женщина раскрепощена не с тем, кто создает обстановку, а с тем, с кем готова раскрепоститься. И какую хочешь обстановку создай, не раскрепостится, если не хочет.
Аскольд
9/23/2006, 5:03:16 AM
ребята, апчемвывсетут?...
Вопрос нумер1: Спрашиваеца, зачем "общаца" слюбовником(-ницей), если смужем (жженой) лучше? Непонятно. Развешто - отскуки
Вопрос нумер2, про раскрепощенность
"да ежелиб моя половина (пол неважен) удовлетворяла мои... несовсем высказанные (стесняюсь я!) потребности, дак зачем мне былобы бегать налево?" - это преамбула
Амбула такова - спратнером по адюльтеру, какправило, некогда заморачиваца и играть в чисто супружеские игры проусталость и головную боль
Какие там прелюдии на десятки минут! Поласкались быстренько - и вперед, РРРАСКРЕПОЩЕННО! Quicksex! И также быстренько разбежались - ведь одному изних (обоим) пора всемью... Где так часто болят головы...
*******************
(Ссупругами... опятьже... какойтам "оралсекс", или, скажем, "догги" (или - УПАСИБОЖЕ! - анал!) - стыднож... што подумает...
Авот вадюльтерчике! Вот я оттянусь!)
Аиначе, если я все это имею вбраке - данафиг мне любовницы(-ники)?!!!
"когда все это перед тобой - вживом виде" ©
Sister of Night
9/23/2006, 5:08:45 AM
(VASKA @ 23.09.2006 - время: 00:55) (Рыжая Мышь @ 23.09.2006 - время: 00:09) А вообще от мужчины зависит насколько женщина с ним раскрепощена wink.gif Не важно муж он или любовник, женщина больше раскрепощена с тем, кто создает благоприятствующую обстановку в постели wink.gif
МышА, что с тобой? В который раз не согласен. К чему бы это?
Женщина раскрепощена не с тем, кто создает обстановку, а с тем, с кем готова раскрепоститься. И какую хочешь обстановку создай, не раскрепостится, если не хочет.
понимаешь, обстановка - это не всегда значит МЕБЕЛЬ. smile.gif
Аскольд
9/23/2006, 5:37:07 AM
(Sister of Night @ 23.09.2006 - время: 01:08) понимаешь, обстановка - это не всегда значит МЕБЕЛЬ. smile.gif
Сестренка, однакоже, содним мужчиной - да, женщине подай "обстановку" - немебель - а "шарм", "интим", прелюдии всяческие... Асдругим - и, чаще всего - увы! - несмужем - достаточно оказаца наедине. Ивиделбы тот муж, как его "холодная" половина, которой, какбудтобы, нужно уделять 10-30 минут(!), вспыхивает за секунды отодного лишь прикосновения...
Sister of Night
9/23/2006, 5:53:03 AM
Если им достаточно оказаться наедине, как она уже вспыхивает, значит, такая обстановка уже давным давно создана (не материально, а в сознании человека).
Аскольд
9/23/2006, 7:15:31 AM
(Sister of Night @ 23.09.2006 - время: 01:53)Если им достаточно оказаться наедине, как она уже вспыхивает, значит, такая обстановка уже давным давно создана (не материально, а в сознании человека).
хмм... Дапросто времени нету... И дело еще вподсознании: "Язнаю, зачем пришла!"
зачем... "За этим, за самым" ©
и, тоесть, неслед перед любовником разыгрывать недотрогу/замотанную бытом женщину. НЕслед и НЕкогда. (Не то он и растает вомраке...)
(А смужем - што, есть время, да и "куда он, пентюх, денеца"...)
И еще - слюбовником-то - подогревает острота ситуации
и - НЕПОБОЮСЬ ЭТОГО СЛОВА! - какбы... чувство долга... "яже ехала ("онже ехал")... МЫЖЕ рискуем! Воимячего? Штоб пообщаца/(недайбог!)нагрузить друг друга бытовухой?!! Так, собралась - ивперед!"
********************************************
многочисленный/многолетний опыт (историцкий) показывает, што у бывших любовников, которые, наконец, поженились, интенсивность секс.отношений драматицки падает втечение года
********************
тоесть! Сексуальный ПОРЫВ создаеца всознании человека - и это правильно, товарищи ©. Но на "порыве" долго непроживешь. Когда он переходит вповседневность, начинаеца тот самый быт. И новоиспеченный(-ная) супруг(а), исчерпав порыв, начинает опять смотреть насторону
ИНОГДА - НАБЫЛУЮ...