Помогите срочно!!

(diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 00:39) (VampIrenish @ 31.10.2007 - время: 03:34) Я придерживаюсь того мнения, что секс не основной фактор в семейных отношениях, влияющий на разрыв. Основное как раз и есть взаимопонимание, общение, быт.
канеш не основной.. этого добра и на стороне хватает...
Ну не понимаю я этого, хоть убей, если все отлично, нафига это добро на стороне?

Походу здесь намечается битва модераторов. Достаточно вниз посмотреть..

(VampIrenish @ 31.10.2007 - время: 00:42) (diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 00:39) (VampIrenish @ 31.10.2007 - время: 03:34) Я придерживаюсь того мнения, что секс не основной фактор в семейных отношениях, влияющий на разрыв. Основное как раз и есть взаимопонимание, общение, быт.
канеш не основной.. этого добра и на стороне хватает...
Ну не понимаю я этого, хоть убей, если все отлично, нафига это добро на стороне?
не скажи,зай...это добро просто дает разнообразие,что ли..)) я бы простила секс на одну ночь,но,если любовница...к которой он ходит и говорит о любви..я бы сама его к ней выгнала со всеми его "достоинствами" ..нафиг мне мужик,который принадлежит сердцем другой? Мне этого не надо..чтоб жил со мной,потому что должен,так как я его жена..

(VASKA @ 31.10.2007 - время: 00:39) Я вот про это говорил. Я что-то не так понял?
ИМХО. Женщина - хранительница семейного очага. Этим я думаю все сказано. Но опять же, это мое личное, уж извините, как воспитали.

(VampIrenish @ 31.10.2007 - время: 03:42) (diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 00:39) (VampIrenish @ 31.10.2007 - время: 03:34) Я придерживаюсь того мнения, что секс не основной фактор в семейных отношениях, влияющий на разрыв. Основное как раз и есть взаимопонимание, общение, быт.
канеш не основной.. этого добра и на стороне хватает...
Ну не понимаю я этого, хоть убей, если все отлично, нафига это добро на стороне?
потому что добро - добру рознь, а мир видите ли лейди... познается в сравнении..

(diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 00:52) потому что добро - добру рознь, а мир видите ли лейди... познается в сравнении..
Сэр, я думаю эта рознь при желании обоюдном, вполне исправима, стоит только любить и захотеть! Увы, Сэр, это жизнь!

(Рокси @ 31.10.2007 - время: 00:46) ..нафиг мне мужик,который принадлежит сердцем другой? Мне этого не надо..
А если с тобой живет, потому, что тебя любит ...... но и ее тоже любит?

Тоже"нафига такой мужик"?

Или, как вариант, не любит ни тебя ни ее?

(diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 00:52)
потому что добро - добру рознь, а мир видите ли лейди... познается в сравнении..
и в умении и хотении...

(VampIrenish @ 31.10.2007 - время: 00:47) (VASKA @ 31.10.2007 - время: 00:39) Я вот про это говорил. Я что-то не так понял?
ИМХО. Женщина - хранительница семейного очага. Этим я думаю все сказано. Но опять же, это мое личное, уж извините, как воспитали.
Солнц. А "хранительница очага" не имеет права на ошибку? Да и каким образом она тогда должна хранить этот самый очаг?

(VASKA @ 31.10.2007 - время: 00:56) (Рокси @ 31.10.2007 - время: 00:46) ..нафиг мне мужик,который принадлежит сердцем другой? Мне этого не надо..
А если с тобой живет, потому, что тебя любит ...... но и ее тоже любит?

Тоже"нафига такой мужик"?

Или, как вариант, не любит ни тебя ни ее?
что значит и меня любит,и ее? Вась,ну не понимаю я этого....любят по-настоящему одного!! А остальных..по-дружески, по-сестрински (братски) ..а вот эти..люблю ту,еще эту..а еще вон ту...ну бред просто..

(Vital.on @ 31.10.2007 - время: 03:57) (diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 00:52)
потому что добро - добру рознь, а мир видите ли лейди... познается в сравнении..
и в умении и хотении...
вот именно... мож она минет лучше делает, а третья в попу дает, у четвертой цыцки шестого размера, а пятая транс...

(Рокси @ 31.10.2007 - время: 04:00) (VASKA @ 31.10.2007 - время: 00:56) (Рокси @ 31.10.2007 - время: 00:46) ..нафиг мне мужик,который принадлежит сердцем другой? Мне этого не надо..
А если с тобой живет, потому, что тебя любит ...... но и ее тоже любит?

Тоже"нафига такой мужик"?

Или, как вариант, не любит ни тебя ни ее?
что значит и меня любит,и ее? Вась,ну не понимаю я этого....любят по-настоящему одного!! А остальных..по-дружески, по-сестрински (братски) ..а вот эти..люблю ту,еще эту..а еще вон ту...ну бред просто..
посмотрите на меня.. значит я ашипка природы? приехали... здравствуйте девочки.. ну влюпчивый я и чо? просто приоритеты нужно уметь расставлять..

(VASKA @ 31.10.2007 - время: 00:58) Солнц. А "хранительница очага" не имеет права на ошибку? Да и каким образом она тогда должна хранить этот самый очаг?
Зай, ну конечно имеет право на ошибку! Я же не говорю об этом, все мы люди, а людям свойственно ошибаться! А вот как хранить очаг семейности и благополучия, это уже отдельний разговор. И очень много мне придется писать, просто скажу одно, что в семье очень многое зависит от женщины.

(Рокси @ 31.10.2007 - время: 01:00) (VASKA @ 31.10.2007 - время: 00:56) (Рокси @ 31.10.2007 - время: 00:46) ..нафиг мне мужик,который принадлежит сердцем другой? Мне этого не надо..
А если с тобой живет, потому, что тебя любит ...... но и ее тоже любит?

Тоже"нафига такой мужик"?

Или, как вариант, не любит ни тебя ни ее?
что значит и меня любит,и ее? Вась,ну не понимаю я этого....любят по-настоящему одного!! А остальных..по-дружески, по-сестрински (братски) ..а вот эти..люблю ту,еще эту..а еще вон ту...ну бред просто..
А в чем разница? По настоящему или нет?

Пример. У тебя трое детей. Ты одного любишь по настоящему, а остальных - так просто?

(diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 01:00) вот именно... мож она минет лучше делает, а третья в попу дает, у четвертой цыцки шестого размера, а пятая транс...
Так нужно жеж, шоб одна минет отменный делала и в попу, и писю давала на отлично, а с цыцками это уже не главное.

(VampIrenish @ 31.10.2007 - время: 01:02) И очень много мне придется писать, просто скажу одно, что в семье очень многое зависит от женщины.
... примерно столько-же, сколько и от мужчины. В отношениях пары нет смысла делить людей по половому признаку. По любому, во взаимоотношениях двоих не может все зависеть от кого-то одного.

(diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 01:02) посмотрите на меня.. значит я ашипка природы? приехали... здравствуйте девочки.. ну влюпчивый я и чо? просто приоритеты нужно уметь расставлять..
скажу прямо..но ты обидешься...
знаешь, мой знакомый..ему 17 лет...подросток еще..он вот точно так же говорит...вот у нее сиски хорошие,у той попа, у этой лицо хорошенькое..и я их всех люблю...а взрослым мужчинам нужна одна-единственная,которая будет рядом всегда,которая будет его понимать..с которой он захочет провести всю жизнь...и неважно в официальном браке состоит он с ней или нет..главное,что он нашел свою половинку...именно половинку...

(VASKA @ 31.10.2007 - время: 01:03) А в чем разница? По настоящему или нет?

Пример. У тебя трое детей. Ты одного любишь по настоящему, а остальных - так просто?
ну ты сравнил ,конечно,детей и любовь и отношения между мужчиной и женщиной...

(Рокси @ 31.10.2007 - время: 01:06) (diablo-hell @ 31.10.2007 - время: 01:02) посмотрите на меня.. значит я ашипка природы? приехали... здравствуйте девочки.. ну влюпчивый я и чо? просто приоритеты нужно уметь расставлять..
скажу прямо..но ты обидешься...
знаешь, мой знакомый..ему 17 лет...подросток еще..он вот точно так же говорит...вот у нее сиски хорошие,у той попа, у этой лицо хорошенькое..и я их всех люблю...а взрослым мужчинам нужна одна-единственная,которая будет рядом всегда,которая будет его понимать..с которой он захочет провести всю жизнь...и неважно в официальном браке состоит он с ней или нет..главное,что он нашел свою половинку...именно половинку...
.... а потом эта "половинка" сделает что нибудь не так и все, пи.. (это слово запрещено на форуме). Так получается.

Уп-с. Извините. Я ухитрился право на ошибку, любовь к двоим, измены и верность в одну кучу смешать.

(VASKA @ 31.10.2007 - время: 01:03)

Пример. У тебя трое детей. Ты одного любишь по настоящему, а остальных - так просто?
Мась, ну видать тяжела мужская логика для женской , ровно как и наоборот. Но пример с детьми, 2-их просто так любишь, а одного на саом деле. Я не понимаю, как детей можно просто так любить?