Почему ты с ней, если ты ей изменяешь?

medusa
9/10/2010, 5:06:21 PM
(Stevie D @ 10.09.2010 - время: 12:59) (medusa @ 10.09.2010 - время: 12:53) даже в присутствии такого сокровища как ты
ооо! ))))))

ну эт каждый сам себя так воспринимает, ты же понял 00058.gif
Грешный Ангел
9/10/2010, 5:49:30 PM
(medusa @ 10.09.2010 - время: 12:49) (Грешный Ангел @ 09.09.2010 - время: 12:41) (medusa @ 09.09.2010 - время: 12:16) какой ты наивный))) веишь в то что если дама одинокая, то будет женатому любовнику верность хранить  00051.gif
Может и будет хранить верность, а может и нет. Все зависит от конкретной ситуации. Однозначный ответ тут может быть только глупостью 00064.gif Про наивность не осилил))

Так вот, женщина может хранить верность, а может ее не хранить, НО наличие мужа удваивает риск заражения ЗППП.
наличие мужа у изменяющей женщины удваивает риск заражения ЗППП только у самого мужа)))
То есть если муж заражает жену, то жена любовника заразить не может? Почему?
Встречаются женщины, которые мыслят логично...
DELETED
9/10/2010, 6:31:25 PM
Опять скатились к риску ЗПП как основному аргументу....а контрацептивы слабо использовать, если уж так все строго?
Stevie D
9/10/2010, 7:03:30 PM
(medusa @ 10.09.2010 - время: 13:06) (Stevie D @ 10.09.2010 - время: 12:59) (medusa @ 10.09.2010 - время: 12:53) даже в присутствии такого сокровища как ты
ооо! ))))))

ну эт каждый сам себя так воспринимает, ты же понял 00058.gif
да понял я!
я конечно так себя и воспринимаю!
просто я подумал, что и ТЫ меня так воспринимаешь! Возрадовался и ......
облом ((((
medusa
9/10/2010, 7:42:09 PM
(Грешный Ангел @ 10.09.2010 - время: 13:49) (medusa @ 10.09.2010 - время: 12:49) (Грешный Ангел @ 09.09.2010 - время: 12:41)
Может и будет хранить верность, а может и нет. Все зависит от конкретной ситуации. Однозначный ответ тут может быть только глупостью  00064.gif  Про наивность не осилил))

Так вот, женщина может хранить верность, а может ее не хранить, НО наличие мужа удваивает риск заражения ЗППП.
наличие мужа у изменяющей женщины удваивает риск заражения ЗППП только у самого мужа)))
То есть если муж заражает жену, то жена любовника заразить не может? Почему?

может ровно в той степени, в которой поделится заразой подцепленной от второго любовника. только в первом случае угроза явная, во втором - скрытая. но вероятность возникновения данной ситуации равнозначна 00058.gif
Wiya
9/10/2010, 8:21:07 PM
(M-S @ 10.09.2010 - время: 12:06)Жесть.

У вас термин "незамужняя" синонимичен идиотке?
неа, не синоним, но как у нас мужчины говорят? что с презервативами некомильфо
а теперь представьте, у одного не комильфо, у другого, четвертого и десятого
иная конечно пошлет такого со своими прибамбасами, а вероятность отказаться от предохранения и пойти на уступки М у незамужней намного больше, чем у замужней
ибо есть веский аргумент, факт измены в семье всплывет и может дойти до развода, а кому это надо?
(Stevie D @ 10.09.2010 - время: 12:51)лучше, объясните вы свое утверждение, че это?:

предпочтение, отдающиеся незаммужним любовницам говорит больше о том, что присутствует скорее чувство собственничества, мужчина не чувствует себя полноценным, вероятно от того, что он делит любовницу еще с кем то
йа самэц, и все мои женщины только мои
им низя "список прилагается"
и надайбожЕ, кто посягнет на мою территорию 00014.gif
меня должны все мои женщины любить и обожать, и нет другого бога для них, кроме меня тчк. и плюс восклицательные знаки

а теперь представьте, что у одной женщины появился еще один бох 00054.gif

так понятно?)))
medusa
9/10/2010, 8:26:55 PM
(Wiya @ 10.09.2010 - время: 16:21) меня должны все мои женщины любить и обожать, и нет другого бога для них, кроме меня тчк. и плюс восклицательные знаки

а теперь представьте, что у одной женщины появился еще один бох 00054.gif
но это будет её маааленький секрет. а как же он представит то, о чем не догадывается что оно имеет место 00026.gif
Stevie D
9/10/2010, 8:27:43 PM
(Wiya @ 10.09.2010 - время: 16:21) йа самэц, и все мои женщины только мои
им низя "список прилагается"
и надайбожЕ, кто посягнет на мою территорию 00014.gif
меня должны все мои женщины любить и обожать, и нет другого бога для них, кроме меня тчк. и плюс восклицательные знаки

а теперь представьте, что у одной женщины появился еще один бох 00054.gif

так понятно?)))
да! понятно! мы оказывается спорим об одном и том же!
что так и должно быть!!!

ну только у меня понятия проще - не бог конечно - зачем такое идолопоклонничество, лишнее. Просто твой мужчина! Только твой! а ты - только моя женщина! И вот он кайф!

и нельзя посягать на мою любимую никому!
а если она сама идет к другому, то ... жаль......... но меня у нее больше нет
M-S
9/10/2010, 8:40:35 PM
(Wiya @ 10.09.2010 - время: 18:21) вероятность отказаться от предохранения и пойти на уступки М у незамужней намного больше, чем у замужней
ибо есть веский аргумент, факт измены в семье всплывет и может дойти до развода, а кому это надо?
Жесть-2.

Незамужняя отказывается от предохранения, потому что любовник настаивает.
Замужняя настаивает на предохранении, потому что скандала в семье боится.

Вы за что так женщин не любите, что совсем им в разумности отказываете? 00043.gif
Wiya
9/10/2010, 8:43:03 PM
(Stevie D @ 10.09.2010 - время: 16:27)да! понятно! мы оказывается спорим об одном и том же!
что так и должно быть!!!


о каГ)))
т.е. у вас есть семья, дети, дом, быть, совместные планы, вы довольствуетесь жизнь по полной. а любовница должна проводить вечера без мужчины. без детей (если наклепаете, значит возиться с ними одной) вы может там подкините что на детишек, и то не факт)))
неплохо устроились))))))))))

только не надо быть таким наивным, любовницы, согласившиеся на одиночество ради вашего эго (не вашего, мужчин с такой позицией) как раз таки и должны боготворить вас, просто идеализировать, но таких мало. либо вы должны что то такое вытворять с ней и обеспечивать, что бы она довольствовалась лишь тем, что вы просто есть на этом свете))

как правило женщина. если не видит перспектив на мужчину, таки будет искать себе на стороне однозначно спутника жизни
не думайте, что женщины такие наивные, и им просто можно пудрить мозги ласковыми словами)
да вы не заметите, что кроме вас, у любовницы есть еще масса поклонников. или один, не суть, но кто то есть еще))
Wiya
9/10/2010, 8:47:40 PM
(M-S @ 10.09.2010 - время: 16:40) (Wiya @ 10.09.2010 - время: 18:21) вероятность отказаться от предохранения и пойти на уступки М у незамужней намного больше, чем у замужней
ибо есть веский аргумент, факт измены в семье всплывет и может дойти до развода, а кому это надо?
Жесть-2.

Незамужняя отказывается от предохранения, потому что любовник настаивает.
Замужняя настаивает на предохранении, потому что скандала в семье боится.

Вы за что так женщин не любите, что совсем им в разумности отказываете? 00043.gif
...и скандала так же))) в чем ваше недоумение, не понятно
забота о здоровье по умолчанию

замужняя априорно будет настаивать на предохранении. если у нее мозги включены

а дур хватает и там и там, только последствия гораздо плачевнее у замужней будут, а не свободной, терять больше замужней
странно, что вы не можете связать логическую цепочку. когда все разжевано
Stevie D
9/10/2010, 8:56:12 PM
(Wiya @ 10.09.2010 - время: 16:43) не думайте, что женщины такие наивные, и им просто можно пудрить мозги ласковыми словами)

да нет наивности )
правда
у каждого свои правила
у кого-то ГС правило, и можно с женой обсуждать любовников любовниц
у кого-то принято с любовницей обсуждать ее других любовников

у кого-то принято, что у любовницы ТОЛЬКО женатый любовник (остальное тщательно прячется, ибо "измена" любовницы означает разрыв с ней, а ЕЙ это не надо...) , ну и у него типа нету секса с женой...

у кого-то вообще нет любовниц! можешь себе представить? и ему здорово быть только с женой!

и мы спорим с тобой про какие-то отдельные случаи, как будто других не бывает! да бывает, все ж понятно
Stevie D
9/10/2010, 9:03:21 PM
(Wiya @ 10.09.2010 - время: 16:47) Незамужняя отказывается от предохранения, потому что любовник настаивает.
Замужняя настаивает на предохранении, потому что скандала в семье боится.


просто поразительно, почему Вы так упорно всех нас пытаетесь переубедить, что замужняя любовница лучше незамужних!
типа бросайте вы всех своих молоденьких и глупеньких, берите замужних в любовницы, и будет всем счастье!

ну не все хотят замужних! и пофиг, что она умеет предохранятся и прятаться и не обижается если спосмотрел на часы!

Wiya
9/10/2010, 9:16:22 PM
(Stevie D @ 10.09.2010 - время: 16:56)да нет наивности )
правда
у каждого свои правила

все понятно, правила, как и привычки у каждого свои
просто поразительно, почему Вы так упорно всех нас пытаетесь переубедить, что замужняя любовница лучше незамужних!
типа бросайте вы всех своих молоденьких и глупеньких, берите замужних в любовницы, и будет всем счастье!

ну не все хотят замужних! и пофиг, что она умеет предохранятся и прятаться и не обижается если спосмотрел на часы!
а зачем ерничать и утрировать?
разговор начался с чего?
с того, что с нежамужней возможность получить ЗППП меньше. чем с замужней и приводят свои аргументы, в свою очередь я приводу свои контр аргументы, подкрепленные логикой

в том то и суть, что не боязнь получить ЗППП связана с предпочтением к незамужним, а другая причина. и она здесь вами же указана (и мной в том числе) указана

удобно так, что все мне и никому больше, есть такие, кто ж спорит..)
Грешный Ангел
9/10/2010, 9:24:46 PM
(medusa @ 10.09.2010 - время: 15:42) может ровно в той степени, в которой поделится заразой подцепленной от второго любовника. только в первом случае угроза явная, во втором - скрытая. но вероятность возникновения данной ситуации равнозначна 00058.gif
а у замужней бабы может быть только один любовник? 00064.gif
medusa
9/10/2010, 9:59:33 PM
(Грешный Ангел @ 10.09.2010 - время: 17:24) (medusa @ 10.09.2010 - время: 15:42) может ровно в той степени, в которой поделится заразой подцепленной от второго любовника. только в первом случае угроза явная, во втором - скрытая. но вероятность возникновения данной ситуации равнозначна  00058.gif
а у замужней бабы может быть только один любовник? 00064.gif
дело не в замужестве. дело в самой женщине, некоторые и по четыре мужика имеют, но тут не важно кто из этих мужчин является мужем, и есть ли у нее муж вообще. у одинокой два любовника равно замужней имеющей одного любовника. просто в первом случае женщина не сообщает о реальном положении вещей, а во втором ..замужество не скроешь)
Пупсякена
9/10/2010, 10:09:07 PM
(Stevie D @ 10.09.2010 - время: 16:27) и нельзя посягать на мою любимую никому!

...жену или любовницу? 00055.gif
Грешный Ангел
9/10/2010, 10:09:19 PM
(medusa @ 10.09.2010 - время: 17:59)
дело не в замужестве. дело в самой женщине, некоторые и по четыре мужика имеют, но тут не важно кто из этих мужчин является мужем, и есть ли у нее муж вообще. у одинокой два любовника равно замужней имеющей одного любовника. просто в первом случае женщина не сообщает о реальном положении вещей, а во втором ..замужество не скроешь)
Нет, муж это отдельная тема,
а любовники отдельная.
Или нужно сравнивать замужнюю с одним любовником с незамужней с одним любовником
Или замужнюю с 2-мя любовниками с незамужней с 2-мя.

Сравнение замужней с одним любовником с незамужней с 2-мя будет некорректным.
Stevie D
9/10/2010, 10:15:36 PM
(ПупсикВикусик @ 10.09.2010 - время: 18:09) (Stevie D @ 10.09.2010 - время: 16:27) и нельзя посягать на мою любимую никому!

...жену или любовницу? 00055.gif
ни на кого!
ты что!
это только мое или не мое!
Stevie D
9/10/2010, 10:16:39 PM
(Грешный Ангел @ 10.09.2010 - время: 17:24) а у замужней бабы может быть только один любовник? 00064.gif
может такое быть - только один любовник ! бывает! ))