Почему некоторые мужчины не изменяют?

я не верю в верность мужчин...............рано или поздно изменит любой...это только время................я надеюсь, в глубине души, что я не права

(Дикая кошечка @ 17.01.2006 - время: 00:05) Если люди любят друг друга, они не будут изменять.
Хочется разнообразия, экстрима и т.д. - это всё мужские отмазки (если мужик кабель, он им и останется).
Думаю, что когда люди любят друг друга, то вопрос об измене даже в голову не приходит!
Другое дело, что когда живешь с человеком, любовь уже не такая ослепляющая как в начале.

Конечно, из элементарного чувства уважения к человеку изменять не стоит. Только в жизни бывают такие встречи...

Желаю Вам встретить такого человека, с которым вопросы разнообразия и экстрима Вас не бэспокоили!

Лениво...если есть девушка...с которой можно каждую ночь без обомов... то зачем?!

(djulietta @ 17.01.2006 - время: 00:14) Некоторые мужчины не изменяют, так как любят своих прекрасных женщин. Причем это чувство не временно, а на всю жизнь... Измена любимой - измена самому себе в первую очередь!!!
ВОТ кстати золотые слова!

(Unknown_Identifier @ 16.01.2006 - время: 22:36) Не верю. Вы болтуны еще те. Секрет был бы в том, чтобы НИКТО не узнал, что сам секс был. А для вас это не обсудить хуже конца света
Вот неправда! Но даже если обсуждать, то скорее в сторону того, что секс был, когда его на самом деле не было :) Зачем себя приопускать?

Принцип один: на чужом несчастье счастья не построишь, а любые отношения даже разовые могут привести к гхм.. последствиям...
Поддерживаю! Редко удается встретить такую позицию, особенно у женского пола :)
А в чем тут приопускание?

Тут вопрос афтора - отношениям (скрытым) быть или не быть.
Быть или не быть, это решать тому, кто в таком положении окажется, я выразила ИМХО

Я повторяю: не верю в то, что мужчина промолчит о таком сексе. Да и любом вообще(есть только пару исключений, но описанная ситуация в эти исключения не входит). А эта ниточка, которая раскроет ситуацию рано или поздно во всей красе...

(Unknown_Identifier @ 16.01.2006 - время: 22:36) Принцип один: на чужом несчастье счастья не построишь, а любые отношения даже разовые могут привести к гхм.. последствиям...
Поддерживаю! Редко удается встретить такую позицию, особенно у женского пола :)
А мне кажется, что любая женщина, хоть раз прошедшая через это (женатика), придерживается именно такого мнения. Для меня ТЕПЕРЬ тоже табу. Жалею очень, что только теперь... Цитируя Талькова: "Сказав, что на беде чужой мы не построим счастья."

Панамка, а мне кажется, что далеко не любая. Это как повезёт с женатиком.
Некоторым наоборот нравится, особенно, замужним.
Давайте не будем обобщать. Ведь личный опыт - это выборочная из генеральной совокупности, а вовсе не вся совокупность данных.

Дикая кошечка, а почему я должен любить только одну?
Я люблю двоих, и не изменяю им обеим с другими.

(Dormindo @ 17.01.2006 - время: 11:27) Дикая кошечка, а почему я должен любить только одну?
Я люблю двоих, и не изменяю им обеим с другими.
либо любовницу вы любите еще недолго,либо для вас это просто развлечение на стороне. в обеих случаях все классно. если относиться легко к своим любовникам(любовницам),не привязываясь надолго,то ничто не угрожает семье и собственной психике.

(EXS @ 17.01.2006 - время: 01:43) (djulietta @ 17.01.2006 - время: 00:14) Некоторые мужчины не изменяют, так как любят своих прекрасных женщин. Причем это чувство не временно, а  на всю жизнь...  Измена любимой - измена самому себе в первую очередь!!!
ВОТ кстати золотые слова!
а не кажеться ли вам, что это заблуждение........... или то во что мы все хотим верить?

Я нашел ту которую я люблю и которая лубит меня, я просто не вижу смысла изменять. Ну еще я ленивый и не не то что лень изменять, мне лень выяснять почему я не изменяю.

Dormindo, ты, конечно, неглупый малый. Но почему-то тебе даже в голову не приходит, что есть такое простое, но очень ценное качество как порядочность. Немодно это, понимаю, несовременно. Но у некоторых людей это просто в генах. И это замечательно.

(Misterio @ 16.01.2006 - время: 14:41)

Все остальные причины слишком малочислены...Никакой мужик прожив с женщиной 5-10 лет не выдержит одного тела....Это грозит умолишением:)Так что рано или поздно нормальный мужик всетаки изменяет,а все причины лишь сдерживающие природу факторы:)Прошу малолеток не кричать,что я ужасный и аморальный тип,товарищи постарше меня поймут
Супер!! То есть, по вашему выходит, что верные мужья - сплошь придурки ненормальные. Ибо, те, которые нормальные - обязательно изменяют. Ню-ню...
Вечером скажу мужу, что он - имбецил недоделанный. Ведь "нормальность" вон как определяется.
Не малолетка. Не кричу.

(Nagayna @ 17.01.2006 - время: 16:34) (Misterio @ 16.01.2006 - время: 14:41)

Все остальные причины слишком малочислены...Никакой мужик прожив с женщиной 5-10 лет не выдержит одного тела....Это грозит умолишением:)Так что рано или поздно нормальный мужик всетаки изменяет,а все причины лишь сдерживающие природу факторы:)Прошу малолеток не кричать,что я ужасный и аморальный тип,товарищи постарше меня поймут
Супер!! То есть, по вашему выходит, что верные мужья - сплошь придурки ненормальные. Ибо, те, которые нормальные - обязательно изменяют. Ню-ню...
Вечером скажу мужу, что он - имбецил недоделанный. Ведь "нормальность" вон как определяется.
Не малолетка. Не кричу.
Ага, вечером скажите мужу.
И он конечно скажет, "нет, дорогая! Я вовсе не имбецил недоделанный, и вообще, давно хотел сказать, но не решался, потому что вдруг ты меня неправильно поймёшь!...." /со всеми подробностями, рассчитывая на Ваше полное понимание и поддержку.
Не смешно?

склоняюсь больше к этому ответу Принципиальная убеждённость. Религиозные и прочие взгляды.
т.к. любовь ещё ни кому не мешала изменять!

Нет. Просто есть люди порядочные. А есть порядочные свиньи. Вот и весь прикол. И по себе судить не надо. Допустите возможность существования верности. Неужели трудно даже представить?

Не изменяет. Просто низкая сексуальная активность.
Мужчина моногамен...и ничего не поделаешь.
Мужской верности не существует..есть низкое либидо.

(Магги @ 17.01.2006 - время: 16:21) Dormindo, ты, конечно, неглупый малый. Но почему-то тебе даже в голову не приходит, что есть такое простое, но очень ценное качество как порядочность. Немодно это, понимаю, несовременно. Но у некоторых людей это просто в генах. И это замечательно.
Магги, порядочность существует. Но Вам ли объяснять, что это понятие социальное и его смысл вместе с деталями варьирует от общества к обществу. Кроме того, любое явление амбивалентно. Понимаете, да? любое явление можно трактовать двояко, для этого даже специальные слова придумали - с ярко положительной и ярко отрицательной окраской для описания одних и тех же явлений с позитивной и негативной сторон (что больше нужно).
Например,

"Первый инструмент, использующийся для речевого влияния, – это выбор слов и выражений. При этом часто эмоциональное воздействие совмещается с обозначением отношений ‘свой’ – ‘чужой’:

зверства – осуществляемые ими убийства, а возмездие, зачистка – осуществляемые нами убийства;
угроза – их способность к нанесению удара, а сдерживание – наша способность к нанесению удара;
гибкость – наш компромисс, беспринципность – их компромисс и т.д.

Выбрав нужные слова, можно воздействовать и на образ действительности. Чаще всего употребляются эвфемизмы, представляющие действительность в более благоприятном свете. Называя гражданскую войну событиями, говорящий использует излишне нейтральное именование ситуации; называя ее крупномасштабными столкновениями вооруженных группировок в борьбе за власть (это, кстати, словарное определение гражданской войны), он разрушает единый образ – за сложными выражениями уже не видно события. Называя нечто трагедией, а не преступлением, говорящий тем самым делает неуместным разговор об ответственности, ибо у преступления виновник есть, а у трагедии его нет."
(А.С.Плохинова, И.П.Лапинская (Воронеж) "Языковые манипуляции")

Вы читали книжку Роберта Грина "48 законов власти"? Почитайте, а затем посмотрите телевизор. Нигде вы больше всего не услышите о порядочности, о призывах к порядочности, как от самых непорядочных людей.
У каждого человека своя, наработанная жизнью система ценностей.
И есть общая система ценностей. Но АБСОЛЮТНОЙ системы ценностей не существует.

Поэтому я был бы очень признателен, если Вы мне сумеете объяснить как Вы отличаете порядочный поступок от непорядочного, если одной группе людей он нравится, а другой - нет. Я жду. :) Можно даже вынести в отдельный топик.

Можно вопрос?
Когда мы утрясём вопрос с понятием порядочности тех или иных поступков.

1. Если одни поступки человека непорядочны, а другие порядочны... даже очень, он кто? Порядочный? Свинья?
2. Вы не совершили в жизни ни одного непорядочного поступка? Вообще ни одного? А вы видели вообще людей, которые совершали исключительно порядочные поступки?
3. Если Вы совершите ошибку, за которую Вас могут осудить окружающие, то сразу бежите и о ней всем рассказываете?




Лично я видел много людей, которые совершали очень красивые и очень некрасивые для других поступки, оставаясь одними и теми же людьми. В общем, винегрет. :) Оценки этих поступков были различны и зависели от того, КТО их оценивает.
Но когда вероятность осуждения была очень велика, то эти вот люди о своих некрасивых поступках не очень-то и трепались. Зато что касалось красивых принципов или красивых поступков, то О_КАК_КРАСИВЫ_БЫЛИ_ИХ_СЛОВА!

Но это уже дебри, даже хуже того, оффтопик.

Dormindo, спасибо, конечно, за столь развернутый ответ. Но лично для меня это не совсем убедительно (не в обиду). Ко всему можно подойти и двояко, и трояко, и т.д. И мера порядочности у каждого своя - это тоже понятно. Может не надо ничего усложнять, а просто называть своими именами? Если ты знаешь, что человек тебе верит, а ты его нагло обманываешь, это и есть подлость. А если разбираться, кому что нравится или не нравится по группам, можно в такие дебри уйти.