"Падальщики"

Если человек вступил по собственной воле в брак, то это помимо "всякого приятного в браке" этот шаг подразумевает ответственность и СамоОграничения,это означает, что если даже чего-то захотелось "до зуда" нужно себя ограничивать.

а вы-то сами себя ограничиваете?что-то не заметно,при 4х "дежурных"-то....или верность,ответственность и т.п. - это только для женщин правила,а мужчине закон не писан?...вот это называется лицемерием и двойной моралью...

А мне "понравилась" формулировка названия темы: Падальшики... т.е. по логике их добыча падаль... идем дальше, мужчины нонче получается обмельчали и кроме "дохлой" добычи добыть ничего не могут, не охотники, а именно падальшики.. ню-ню, а женщины сплошь и рядом падаль... странное по меньшей мере отношение к жизни и к людям. ИМХО

(Грешный Ангел @ 29.04.2008 - время: 11:55) Во-первых, я писал не про себя.
Зачем трогать и беспокоить ту, которой действительно кроме мужа никто не нужен?
Если ей кроме мужа на самом деле никто не нужен, то ничего и не получится.
Зная Ваше отношение к женскому сексу на стороне, вне семьи, подобное поведение видится уже в совершенно ином свете - удовлетворяя свою похоть и спортивный интерес, Вы с потрясающим цинизмом обрекаете женщину на моральные терзания после того, как она поддастся минутной слабости в ответ на Ваши провокации.
Теперь про слабости (заметьте Вы сами про них заговорили):
Каждого из нас жизнь постоянно проверяет на "вшивость", кто-то выдерживает, кто-то - нет.
Если человек вступил по собственной воле в брак, то это помимо "всякого приятного в браке" этот шаг подразумевает ответственность и СамоОграничения,это означает, что если даже чего-то захотелось "до зуда" нужно себя ограничивать. Именно этого требуют правила цивилизованного общества - не изменять, не воровать, не гадить за углом даже если очень хочется. Отсутствие воспитания и культуры Вы называете слабостями.
Вы знаете как ведут себя многие наши соотечественницы заграницей? Опускаются до того, что пока муж спит, сосут у всяких там носильщиков и официантов, вот здесь не хватает тошнящегося смайлика. Эти "слабости" приняли такие масштабы, что заграницей давно уже возник очень плохой стереотип именно русской женщины. Какой тут самоконтроль?
Это настолько грязно, низко и подло, что лично в моем ощущении по степени мерзости это стоит почти на одном уровне с педофилией и инцестом!
Эртан, если вдруг какой-нибудь самец завтра начнет тебя добиваться таким же способом, возможно у тебя хватит ума распознать его истинные намерения, может и от этой темы будет какая-то польза.
Как я уже говорила, не надо путать Божий дар с яичницей!
Отсутствие культуры и элементарного самоуважения - это отсосать у молоденького турка-официанта, пока муж спит в номере. Тут я согласна. А поддаться настойчивым ухаживаниям обаятельного гада - это уже совсем другое!
Многим дамам в браке не хватает именно чувственной стороны отношения - романтики, ухаживаний, возможности почувствовать себя Женщиной, привлекательной и желанной. Вот поэтому-то, не получая этого от мужа, такая романтически ориентированная дама в потенциале может поддаться на красиво упакованную настойчивость кавалера.
За беспокойство о моей психической стабильности отдельное спасибо! Но не стоит так переживать, намерения самцов я научилась распознавать на начальном этапе, ума уже на это давно хватает!

Отсутствие культуры и элементарного самоуважения - это отсосать у молоденького турка-официанта, пока муж спит в номере.
Эртан, ну хорошо, что хоть в этом мы сходимся взглядами.
А поддаться настойчивым ухаживаниям обаятельного гада - это уже совсем другое!
Многим дамам в браке не хватает именно чувственной стороны отношения - романтики, ухаживаний, возможности почувствовать себя Женщиной, привлекательной и желанной. Вот поэтому-то, не получая этого от мужа, такая романтически ориентированная дама  в потенциале может поддаться на красиво упакованную настойчивость кавалера.

Про то что многие женщины большие дурочки и ведутся на ухаживания это мы знаем, даже тема такая была.
Дело в том что : Каждого из нас жизнь постоянно проверяет на "вшивость", кто-то выдерживает, кто-то - нет.
Если человек вступил по собственной воле в брак, то это помимо "всякого приятного в браке" этот шаг подразумевает ответственность и СамоОграничения,это означает, что если даже чего-то захотелось "до зуда" нужно себя ограничивать. Именно этого требуют правила цивилизованного общества - не изменять, не воровать, не гадить за углом даже если очень хочется.
Мало ли кому чего там не хватает или хочется? Вот мне захотелось себе дорогую машину, на Канары с любовницей отдыхать, пошел и купил себе тачку с путевкой и наплевать, что дома жена в лохмотьях сидит ..... мне ведь этого не хватает, хочу почувствовать себя респектабельным челом. (как романтически настроенная женщина хочет почувствовать себя любимой)Так что ли? Нет!!! В желаниях себя иногда необходимо ограничивать.
Одна моя знакомая на ухаживания такого "обаятельного гада" вообще оскарбилась, мотивировав это тем, что добиваться замужней женщины это считать ее за б...ь, и правильно. Где-нибудь в Штатах или во Франции за "красиво упакованную настойчивость" кавалера, можно легко угодить в тюрьму, только не у нас, а жаль.
Изменяющая женщина, это женщина лишенная самоуважения и культуры, о которых Вы упоминали, и не имеет значения "турок-официант" или "обаятельный гад - москвич" (между прочим турки тоже умеют ухаживать.)

Это смотря еще какой "обаятельный гад", иногда просто не понимают человеческих слов. Один раз был конфликт на работе, дошло даже до открытого скандала, хорошо хоть никак не зависела от этого молодца. Хамить и быть назойливым тоже не делает чести.Совет ГА, лучше не нарыватся, а то ведь и с мужем можно познакомится невзначай.

(Аленка2108 @ 29.04.2008 - время: 21:43) Совет ГА, лучше не нарыватся, а то ведь и с мужем можно познакомится невзначай.
Ну вот, за что боролись на то и напоролись)))

(Dormindo @ 18.04.2008 - время: 22:19) Но мой личный опыт показывает, что замужние готовы даже взять инициативу в свои руки.
Причем запросто..Ее спортивный интерес может быть сильнее

(Грешный Ангел @ 30.04.2008 - время: 04:21) Изменяющая женщина, это женщина лишенная самоуважения и культуры, о которых Вы упоминали, и не имеет значения "турок-официант" или "обаятельный гад - москвич" (между прочим турки тоже умеют ухаживать.)
А если слово "женщина" изменить на "человек"? Так будет справедливо!
Сам-то согласен признать, что лишен самоуважения и культуры?

(Для меня эта тема исключительно умозрительная, так что ничего личного )

(Эртан @ 29.04.2008 - время: 03:22) Ангел, а для чего обрабатывать неподдающийся элемент? Зачем трогать и беспокоить ту, которой действительно кроме мужа никто не нужен? Для того, чтобы спровоцировать, очаровать, привязать, потрахать, бросить, а потом с благородным негодованием трубить на всех углах, что и эта оказалась шлюхой, недостойной почетного звания жены?
Или мы решили прикинуться своеобразным санитаром общества, чтобы выявлять недостатки его отдельных элементов?
Зная Ваше отношение к женскому сексу на стороне, вне семьи, подобное поведение видится уже в совершенно ином свете - удовлетворяя свою похоть и спортивный интерес, Вы с потрясающим цинизмом обрекаете женщину на моральные терзания после того, как она поддастся минутной слабости в ответ на Ваши провокации. Это настолько грязно, низко и подло, что лично в моем ощущении по степени мерзости это стоит почти на одном уровне с педофилией и инцестом!
Жаль, что нет тошнящегося смайлика...
Да ну вас.. Сука не захочет - кобель не вскочит.. Вопросы морали оставьте... Нет тут жертв, если только дуры с ожиданиями.

(Мимоза @ 29.04.2008 - время: 22:17) Да ну вас.. Сука не захочет - кобель не вскочит.. Вопросы морали оставьте...  Нет тут жертв, если только дуры с ожиданиями.
совершенно верно. Надо было мне тоже сразу так ответить.

(Грешный Ангел @ 29.04.2008 - время: 22:53) (Мимоза @ 29.04.2008 - время: 22:17) Да ну вас.. Сука не захочет - кобель не вскочит.. Вопросы морали оставьте...  Нет тут жертв, если только дуры с ожиданиями.
совершенно верно. Надо было мне тоже сразу так ответить.
А вы что подумали, что это ваше нечестное и навязчивое поведение оправдывает???? И вас тут защищают?

(Аленка2108 @ 29.04.2008 - время: 23:11) (Грешный Ангел @ 29.04.2008 - время: 22:53) (Мимоза @ 29.04.2008 - время: 22:17) Да ну вас.. Сука не захочет - кобель не вскочит.. Вопросы морали оставьте...  Нет тут жертв, если только дуры с ожиданиями.
совершенно верно. Надо было мне тоже сразу так ответить.
А вы что подумали, что это ваше нечестное и навязчивое поведение оправдывает???? И вас тут защищают?
Мадам, я так не поступаю. Читайте все посты внимательно!

А что тему такую завели, с таким названием, чувствуется со знанием дела ? Не надо ля-ля, тем более, учитывая другие ваши посты.

(Аленка2108 @ 29.04.2008 - время: 23:17) А что тему такую завели, с таким названием, чувствуется со знанием дела ? Не надо ля-ля, тем более, учитывая другие ваши посты.
Вот:
Эртан, если вдруг какой-нибудь самец завтра начнет тебя добиваться таким же способом, возможно у тебя хватит ума распознать его истинные намерения, может и от этой темы будет какая-то польза.

Аааа, оказывается это замаскированная просветительская работа!

(_guess_ @ 29.04.2008 - время: 22:11) (Dormindo @ 18.04.2008 - время: 22:19) Но мой личный опыт показывает, что замужние готовы даже взять инициативу в свои руки.
Причем запросто..Ее спортивный интерес может быть сильнее
Вот-вот!
Просто вам, дорогие мужчины, иногда бывает крайне сложно признать, что и у женщины может быть чисто физиологический подход к сексу вне семьи, что не все "дуры с ожиданиями" и далеко не все бредят и грезят о романтических переживаниях, любовных романах и прочей шушере.
Это же ведь вы, в большинстве своем, привыкли "брать" женщину, признавать же, что это вас периодически потрахивают и берут ой как не хочется, тут же куда-то весь мачизм и самцовость улетучиваться начинают!

(Эртан @ 30.04.2008 - время: 02:48) Причем запросто..Ее спортивный интерес может быть сильнее Вот-вот! 

Только таких случаев один на миллион. Т.е. его вероятность в пределах статистической погрешности. А значит спортивным интересом замужних женщин можно пренебречь и исключить из рассмотрения

(Pussy Ripper @ 30.04.2008 - время: 09:27) (Эртан @ 30.04.2008 - время: 02:48) Причем запросто..Ее спортивный интерес может быть сильнее Вот-вот! 

Только таких случаев один на миллион. Т.е. его вероятность в пределах статистической погрешности. А значит спортивным интересом замужних женщин можно пренебречь и исключить из рассмотрения
Конечно, конечно, вот и я о том, что признаться себе, что не ты завалил и отимел самку, а она тебя наметила и затрахала до изнеможения, для мужчины практически равно признанию в собственной слабости и не мужественности!

Уверена, что ни один из вас, мальчики, так и не захочет признавать, что такие женщины существуют и их много! А все потому, что такие дамы претендуют на исторически сложившуюся мужскую сферу жизни - секс ради физиологического удовольствия, да еще и в достаточно агрессивной манере, присущей по большей части мужчинам!
Конечно, кому же понравится, если кто-то будет претендовать на то, что считается исключительно твоей прерогативой!
От того, что мужчина не желает признавать глобальные изменения в женском сексуальном поведении и всем, что с этим связано, это поведение не вернется в привычные для него границы. Нормальная женщина с развитой сексуальностью не пожелает вернуться к патриархальным традициям в виде секса в темноте и исключительно по желанию мужа - да еще только попробуй удовольствие получить, живо отхватить можно!

Да ну вас.. Сука не захочет - кобель не вскочит.. Вопросы морали оставьте...   Нет тут жертв, если только дуры с ожиданиями.
Абсолютно верно. Не надо защищать женщин, которые поддались слабости. Это звучит нелепо в свете последних дней. Разве не женщины хотели равноправия, говорили что мы все можем что и мужчины? Или они хотели взять только плюсы от этого? Нет уж, будьте любезны вязть все что причитается, включая ответственность за свои слабости.
И даже возомнившие себя "санитарами", не должны рассматриваться как аморальные личности, хотя сам я так никогда не сделал бы. В большей степени виновата женщина, потому что последнее "да" было за ней, не насиловал же он её... имхо.

А Эртан как всегда в своем репертуаре. Одни лишь вызовы к мужскому достоинству и провокации, в попытках перевести тему в другое русло. Да еще и в крайности - либо сама берет что хочет, либо под одеялом и в темноте )
Может тогда расскажете как ВЫ ОХОТИТЕСЬ на женатых мужчин, или тоже поджидаете когда "падаль" подадут к столу?