Основной инстинкт.
ИЛ68
Акула пера
9/6/2012, 8:11:44 PM
(БолотныйДоктор @ 06.09.2012 - время: 15:29)Как то все с ног на голову... не блуд заложен, а моногамность не заложена :)
Моногамные отношения с одним партнёром - противоестественны физиологии человека, вот и всё :)
В чём док ты видишь противоестественность? Что неестественного(сиречь ненормального) ты видишь в моногамных отношениях?
Моногамные отношения с одним партнёром - противоестественны физиологии человека, вот и всё :)
В чём док ты видишь противоестественность? Что неестественного(сиречь ненормального) ты видишь в моногамных отношениях?
Doublekey
Профессионал
9/6/2012, 8:25:26 PM
(Вигос @ 06.09.2012 - время: 14:33) Получается,что взаимная любовь-прекрасное основание для вступления в брак,но вот для совместной жизни в браке ее,увы, очень часто бывает недостаточно.Она для этого слишком уязвима.
Из этого вывод:Даже простое нежелание понять друг друга может убить любовь и привести к блуду.
Однозначно сударь. в брак вступать надо с тем с кем можно жить не без кого невозможно жить. Взаимной любви действительно мало для счастливой совместно жизнь, это повод но не основа всего. Опять же любовь бывает разная. как не парадоксально - бывает что люди любят друг друга но нифига не понимают. Бывает с влюбленностью перепутают. бычто любовь проходит а взаимопонимания и нет оказывается.
Нежелание друг друга понять может любовь и не убить, но вот к блуду привести может очень просто. Если у людей нет внутреннего запрета на блуд, который собственно и вырабатывается через духовное самосовершенствование и смирение. Когда если человека непонимают, он не идет налево потому что его не понимают, а прощает своего партнера и смиряется с текущим положением вещей. Либо просто разводится честно и без нарушений верности.
Я тут ажно тему создавал. что походу если в семье не придти к консенсусу есть только два ЧЕСТНЫХ пути - трепеть или разводиццо.
Развестись конечно честнее чем ходить налево. Вопрос в том - всегда ли такой выбор целесообразен.
Порвать с партнером из за левака это конечно честнее и правильнее чем простить, но всегда ли это целесообразно.
Так что да любовь крайне уязвима, и если не самосовершенствоваться если главной причиной неприятия леваков я вляется что А МНЕ ВСЕГО ХВАТАЕТ, а не то что это мой партнер и я ему не изменяю просто потому что Я ему НЕ изменяю ибо таковы мои принципы. то когда не будет хватать можно впасть в блуд, и потерять любовь.
Поэтому подчинение инстинктов мозгу и смирение - залог невпадения в блуд на сто процентов.
Ну и еще можно просто стремиться к взаимопониманию, чтобы просто не давать поводов партнеру ходить налево, но это не очень надежно.
(ИЛ68 @ 06.09.2012 - время: 16:11) (БолотныйДоктор @ 06.09.2012 - время: 15:29)Как то все с ног на голову... не блуд заложен, а моногамность не заложена :)
Моногамные отношения с одним партнёром - противоестественны физиологии человека, вот и всё :)
В чём док ты видишь противоестественность? Что неестественного(сиречь ненормального) ты видишь в моногамных отношениях?
неестественное не является ненормальным. Допустим процесс дефекации вполне естественнен, но если это устроить посреди улицы это ненормально.
Процесс мочеиспускания естественнен. забежать за кустики вроде тоже нормально почти. но вот опорожнять мочевой пузырь у всех на виду на улице это ненормально.
Доктор же видимо имеет ввиду животную природу человека, где самцы и самки редко спариваются два сезона подряд с одним и тем же. Партнеры обычно разные. Но по идее Человек то отличается от животного наличием высокоразвитого разума. Посему моногамия это вполне нормальное и естественное состояния жизни человека. Но чтобы его четко придерживаться надо совершенствоваться. ПОтому как в общем целом, ограничить себя одним партнером труднее чем распыляться на многих
Из этого вывод:Даже простое нежелание понять друг друга может убить любовь и привести к блуду.
Однозначно сударь. в брак вступать надо с тем с кем можно жить не без кого невозможно жить. Взаимной любви действительно мало для счастливой совместно жизнь, это повод но не основа всего. Опять же любовь бывает разная. как не парадоксально - бывает что люди любят друг друга но нифига не понимают. Бывает с влюбленностью перепутают. бычто любовь проходит а взаимопонимания и нет оказывается.
Нежелание друг друга понять может любовь и не убить, но вот к блуду привести может очень просто. Если у людей нет внутреннего запрета на блуд, который собственно и вырабатывается через духовное самосовершенствование и смирение. Когда если человека непонимают, он не идет налево потому что его не понимают, а прощает своего партнера и смиряется с текущим положением вещей. Либо просто разводится честно и без нарушений верности.
Я тут ажно тему создавал. что походу если в семье не придти к консенсусу есть только два ЧЕСТНЫХ пути - трепеть или разводиццо.
Развестись конечно честнее чем ходить налево. Вопрос в том - всегда ли такой выбор целесообразен.
Порвать с партнером из за левака это конечно честнее и правильнее чем простить, но всегда ли это целесообразно.
Так что да любовь крайне уязвима, и если не самосовершенствоваться если главной причиной неприятия леваков я вляется что А МНЕ ВСЕГО ХВАТАЕТ, а не то что это мой партнер и я ему не изменяю просто потому что Я ему НЕ изменяю ибо таковы мои принципы. то когда не будет хватать можно впасть в блуд, и потерять любовь.
Поэтому подчинение инстинктов мозгу и смирение - залог невпадения в блуд на сто процентов.
Ну и еще можно просто стремиться к взаимопониманию, чтобы просто не давать поводов партнеру ходить налево, но это не очень надежно.
(ИЛ68 @ 06.09.2012 - время: 16:11) (БолотныйДоктор @ 06.09.2012 - время: 15:29)Как то все с ног на голову... не блуд заложен, а моногамность не заложена :)
Моногамные отношения с одним партнёром - противоестественны физиологии человека, вот и всё :)
В чём док ты видишь противоестественность? Что неестественного(сиречь ненормального) ты видишь в моногамных отношениях?
неестественное не является ненормальным. Допустим процесс дефекации вполне естественнен, но если это устроить посреди улицы это ненормально.
Процесс мочеиспускания естественнен. забежать за кустики вроде тоже нормально почти. но вот опорожнять мочевой пузырь у всех на виду на улице это ненормально.
Доктор же видимо имеет ввиду животную природу человека, где самцы и самки редко спариваются два сезона подряд с одним и тем же. Партнеры обычно разные. Но по идее Человек то отличается от животного наличием высокоразвитого разума. Посему моногамия это вполне нормальное и естественное состояния жизни человека. Но чтобы его четко придерживаться надо совершенствоваться. ПОтому как в общем целом, ограничить себя одним партнером труднее чем распыляться на многих
БолотныйДоктор
Грандмастер
9/6/2012, 8:57:49 PM
(ИЛ68 @ 06.09.2012 - время: 16:11) В чём док ты видишь противоестественность? Что неестественного(сиречь ненормального) ты видишь в моногамных отношениях?
Хотя бы катастрофическое падение рождаемости в христианских странах... меня пугает, если чесно...
Скоро самыми популярными русскими именами будут Саид и Мухаммед...
Виной тут ваша моногамия!!!
Хотя бы катастрофическое падение рождаемости в христианских странах... меня пугает, если чесно...
Скоро самыми популярными русскими именами будут Саид и Мухаммед...
Виной тут ваша моногамия!!!
БолотныйДоктор
Грандмастер
9/6/2012, 8:59:03 PM
(Doublekey @ 06.09.2012 - время: 16:25) Но по идее Человек то отличается от животного наличием высокоразвитого разума.
Да ну??? :))) Судя по сериалам, типа "Реальные пацаны", этого не скажешь :)))
Да ну??? :))) Судя по сериалам, типа "Реальные пацаны", этого не скажешь :)))
Вигос
Мастер
9/7/2012, 12:39:54 AM
(Doublekey @ 06.09.2012 - время: 16:25)
Развестись конечно честнее чем ходить налево. Вопрос в том - всегда ли такой выбор целесообразен.
Порвать с партнером из за левака это конечно честнее и правильнее чем простить, но всегда ли это целесообразно.
Такое ощущение,что люди просто стали бояться себя и друг друга,причем настолько сильно,что сам брак очень часто рассматривается сегодня,главным образом,в перспективе потенциального развода.И все "пробные","гражданские" и подобные им формы брака,на самом деле являются выражением этого страха.Ведь если считать,что брака не было,или он был условным,значит и развод невозможен в принципе, т.к. нельзя разрушить то чего вроде бы,как и не существовало.
Развестись конечно честнее чем ходить налево. Вопрос в том - всегда ли такой выбор целесообразен.
Порвать с партнером из за левака это конечно честнее и правильнее чем простить, но всегда ли это целесообразно.
Такое ощущение,что люди просто стали бояться себя и друг друга,причем настолько сильно,что сам брак очень часто рассматривается сегодня,главным образом,в перспективе потенциального развода.И все "пробные","гражданские" и подобные им формы брака,на самом деле являются выражением этого страха.Ведь если считать,что брака не было,или он был условным,значит и развод невозможен в принципе, т.к. нельзя разрушить то чего вроде бы,как и не существовало.
k-113
Мастер
9/7/2012, 1:29:07 AM
Люди категорически осуждают блуд, потому что это покушение на собственность. Это если "категорически". :)
Nikita390
Любитель
9/7/2012, 4:33:08 PM
Доброе время суток. Когда мы молоды, то хотим вест мир. Женимся, выходим замуж - начинаем строить свою семью. Начинаются проблемы. И тут на помощь приходит то, что мы успели построить за этот очень короткий промежуток времени. Если есть цель сохранить семью, вы ее сохраните. Вы - это муж и жена. Никто не будет вам помогать.
Блуд, как походы налево, является в этот момент замещением семейного счастья, единства в любви и постели обоих партнеров. Тут не поможет ни общая цель, ни общие финансы, ни общее чадо.
Не в ограничении дело, а в правильном восприятии партнерами друг друга.
ИМХО: нужно десять раз подумать, нужна ли тебе сиюминутная разрядка или же лучше все сделать спокойно, в постели со знающим тебя человеком. А чтоб знать друг друга, нужно общаться друг с другом. Это очень тяжело, но оно того стоит. Нельзя бояться этого. Но и не все это умеют.
Блуд, как походы налево, является в этот момент замещением семейного счастья, единства в любви и постели обоих партнеров. Тут не поможет ни общая цель, ни общие финансы, ни общее чадо.
Не в ограничении дело, а в правильном восприятии партнерами друг друга.
ИМХО: нужно десять раз подумать, нужна ли тебе сиюминутная разрядка или же лучше все сделать спокойно, в постели со знающим тебя человеком. А чтоб знать друг друга, нужно общаться друг с другом. Это очень тяжело, но оно того стоит. Нельзя бояться этого. Но и не все это умеют.
Doublekey
Профессионал
9/7/2012, 4:48:33 PM
(БолотныйДоктор @ 06.09.2012 - время: 16:59) (Doublekey @ 06.09.2012 - время: 16:25) Но по идее Человек то отличается от животного наличием высокоразвитого разума.
Да ну??? :))) Судя по сериалам, типа "Реальные пацаны", этого не скажешь :)))
Кстати прикольный анекдот-сериал :-)
А на тему твоего поста. Дохтур это не Человеки, это электорат.
(Nikita390 @ 07.09.2012 - время: 12:33) ИМХО: нужно десять раз подумать, нужна ли тебе сиюминутная разрядка или же лучше все сделать спокойно, в постели со знающим тебя человеком. А чтоб знать друг друга, нужно общаться друг с другом. Это очень тяжело, но оно того стоит. Нельзя бояться этого. Но и не все это умеют.
Далеко не подавляющее количество измен происходит под действием гормона ради сиюминутной разрядки.
Часто это следствие эмоциональной обиды и непонимания именно эмоциональных нужд а не фиизологических
(Вигос @ 06.09.2012 - время: 20:39)
Такое ощущение,что люди просто стали бояться себя и друг друга,причем настолько сильно,что сам брак очень часто рассматривается сегодня,главным образом,в перспективе потенциального развода.И все "пробные","гражданские" и подобные им формы брака,на самом деле являются выражением этого страха.Ведь если считать,что брака не было,или он был условным,значит и развод невозможен в принципе, т.к. нельзя разрушить то чего вроде бы,как и не существовало.
Люди стали бояться за свой комфорт, стали более эгоистичными, а брак это ущемление свободы, и под фразой "штамп ничего не значит" люди часто скрывают боязнь ущемления этой свободы и пожарный выход из серии рррраз сошлись, рррраз разошлись. И никуда не надо ходить документы подавать.
Хотя для некоторых действительно не важно есть штамп или нет. Они честно выполняют свои обязательства.
Люди перестали жертвовать и искать компромиссы так как это было раньше. Каждый живет сам для себя и использует других для своего удовольствия. Есть масса исключений, но Пользователей-потребителей больше.
Да ну??? :))) Судя по сериалам, типа "Реальные пацаны", этого не скажешь :)))
Кстати прикольный анекдот-сериал :-)
А на тему твоего поста. Дохтур это не Человеки, это электорат.
(Nikita390 @ 07.09.2012 - время: 12:33) ИМХО: нужно десять раз подумать, нужна ли тебе сиюминутная разрядка или же лучше все сделать спокойно, в постели со знающим тебя человеком. А чтоб знать друг друга, нужно общаться друг с другом. Это очень тяжело, но оно того стоит. Нельзя бояться этого. Но и не все это умеют.
Далеко не подавляющее количество измен происходит под действием гормона ради сиюминутной разрядки.
Часто это следствие эмоциональной обиды и непонимания именно эмоциональных нужд а не фиизологических
(Вигос @ 06.09.2012 - время: 20:39)
Такое ощущение,что люди просто стали бояться себя и друг друга,причем настолько сильно,что сам брак очень часто рассматривается сегодня,главным образом,в перспективе потенциального развода.И все "пробные","гражданские" и подобные им формы брака,на самом деле являются выражением этого страха.Ведь если считать,что брака не было,или он был условным,значит и развод невозможен в принципе, т.к. нельзя разрушить то чего вроде бы,как и не существовало.
Люди стали бояться за свой комфорт, стали более эгоистичными, а брак это ущемление свободы, и под фразой "штамп ничего не значит" люди часто скрывают боязнь ущемления этой свободы и пожарный выход из серии рррраз сошлись, рррраз разошлись. И никуда не надо ходить документы подавать.
Хотя для некоторых действительно не важно есть штамп или нет. Они честно выполняют свои обязательства.
Люди перестали жертвовать и искать компромиссы так как это было раньше. Каждый живет сам для себя и использует других для своего удовольствия. Есть масса исключений, но Пользователей-потребителей больше.
Nikita390
Любитель
9/7/2012, 5:16:25 PM
Эмоциональная обида, т.е. Невоспрятие партнера как именно мужчину или именно женщину, со всеми вытекающими и идет от незнания друг друга и неделания сообщать об обидах. Достаточно же просто сказать "мне плохо, хочу ласки, пожалей меня".
Только к этому нужно идти вдвоем. И долго.
Это не какое то самосовершенствование... Это и есть семья. А блуд, лишь следствие. И потом, если ты знаешь, что у тебя все хорошо и в постели, и в общении, тебе просто будет ЛЕНЬ искать время на встречи. Если моей жене захочется кого то, если она захочет секса с другим и спросит меня, я разрешу. Из уважения к ней. Потому что ее удовольствие мне важно, а ей важно мое удовольствие. Это и есть любовь.
Про жертвенность я не знаю ничего, не понимаю этого понятия, также как и "нести крест". Хочешь быть счастливым, будь. Скучно в постели - скажи об этом. Хочешь любви - скажи об этом. Не можешь - пойми почему, начинать нужно с себя.
Только к этому нужно идти вдвоем. И долго.
Это не какое то самосовершенствование... Это и есть семья. А блуд, лишь следствие. И потом, если ты знаешь, что у тебя все хорошо и в постели, и в общении, тебе просто будет ЛЕНЬ искать время на встречи. Если моей жене захочется кого то, если она захочет секса с другим и спросит меня, я разрешу. Из уважения к ней. Потому что ее удовольствие мне важно, а ей важно мое удовольствие. Это и есть любовь.
Про жертвенность я не знаю ничего, не понимаю этого понятия, также как и "нести крест". Хочешь быть счастливым, будь. Скучно в постели - скажи об этом. Хочешь любви - скажи об этом. Не можешь - пойми почему, начинать нужно с себя.
Вигос
Мастер
9/7/2012, 5:24:43 PM
(Doublekey @ 07.09.2012 - время: 12:48)
Люди перестали жертвовать и искать компромиссы так как это было раньше. Каждый живет сам для себя и использует других для своего удовольствия. Есть масса исключений, но Пользователей-потребителей больше.
Вот с этим соглашусь!Зарегистрированный брак сегодня мало чем отличатся от "пробного".Когда об известном артисте читаешь в журнале,что он:"...прекрасный семьянин и очень счастлив в четвертом законном браке",завидовать такому счастью как-то не очень хочется.Четыре брака, и все по любви!Как говорится:без комментариев.
Люди перестали жертвовать и искать компромиссы так как это было раньше. Каждый живет сам для себя и использует других для своего удовольствия. Есть масса исключений, но Пользователей-потребителей больше.
Вот с этим соглашусь!Зарегистрированный брак сегодня мало чем отличатся от "пробного".Когда об известном артисте читаешь в журнале,что он:"...прекрасный семьянин и очень счастлив в четвертом законном браке",завидовать такому счастью как-то не очень хочется.Четыре брака, и все по любви!Как говорится:без комментариев.
Doublekey
Профессионал
9/7/2012, 5:49:24 PM
(Вигос @ 07.09.2012 - время: 13:24) (Doublekey @ 07.09.2012 - время: 12:48)
Люди перестали жертвовать и искать компромиссы так как это было раньше. Каждый живет сам для себя и использует других для своего удовольствия. Есть масса исключений, но Пользователей-потребителей больше.
Вот с этим соглашусь!Зарегистрированный брак сегодня мало чем отличатся от "пробного".Когда об известном артисте читаешь в журнале,что он:"...прекрасный семьянин и очень счастлив в четвертом законном браке",завидовать такому счастью как-то не очень хочется.Четыре брака, и все по любви!Как говорится:без комментариев.
Во-Во. это собственно примерно то о чем я в прощальном письме говорил. Перетрахал сотню женщин, относился к ним как к подстилкам и вдруг ИЗМЕНИЛСЯ!!!!! и стал нежноранимочувствительным.
Так и здесь образ жизни Женился-развелся. Когда перестану быть счастливым в четвертом браке, будет пятый :-)
Я вот верю в искренность и нелицемерие двух местных активных игроков, особенно Дамы :-) И верю что их чувство Верности действительно чего то стоит и они работают над отношениями. А то некоторым быть Верными как сказал Дохтур очень просто.
Женился - через полгода захотелось сходить налево, но мы же верные налево не ходим. Поэтому мы разведемся оставив беременную жену на нуле, а сами женимся еще раз. И так пока паспорта хватит.
на тему отличий. В зарегистрированном браке надо все же будет бумажки носить, или имущество в браке приобретенное делить и т.д
А в гражданском ноль государственной защищенности, после приняти решения каждый сам за себя. И хорошо если у обоих сторон были хорошие стартовые позиции
Просто скажем их двух мужиков.
Первый который живет по 3-5-30 месяцев с женщинами не ходя налево, но когда надоедает хранить верность вышибает подругу и ищет новую
Или второй который при этом на каждой жениццо.
Второй кажется более лицемерным
Люди перестали жертвовать и искать компромиссы так как это было раньше. Каждый живет сам для себя и использует других для своего удовольствия. Есть масса исключений, но Пользователей-потребителей больше.
Вот с этим соглашусь!Зарегистрированный брак сегодня мало чем отличатся от "пробного".Когда об известном артисте читаешь в журнале,что он:"...прекрасный семьянин и очень счастлив в четвертом законном браке",завидовать такому счастью как-то не очень хочется.Четыре брака, и все по любви!Как говорится:без комментариев.
Во-Во. это собственно примерно то о чем я в прощальном письме говорил. Перетрахал сотню женщин, относился к ним как к подстилкам и вдруг ИЗМЕНИЛСЯ!!!!! и стал нежноранимочувствительным.
Так и здесь образ жизни Женился-развелся. Когда перестану быть счастливым в четвертом браке, будет пятый :-)
Я вот верю в искренность и нелицемерие двух местных активных игроков, особенно Дамы :-) И верю что их чувство Верности действительно чего то стоит и они работают над отношениями. А то некоторым быть Верными как сказал Дохтур очень просто.
Женился - через полгода захотелось сходить налево, но мы же верные налево не ходим. Поэтому мы разведемся оставив беременную жену на нуле, а сами женимся еще раз. И так пока паспорта хватит.
на тему отличий. В зарегистрированном браке надо все же будет бумажки носить, или имущество в браке приобретенное делить и т.д
А в гражданском ноль государственной защищенности, после приняти решения каждый сам за себя. И хорошо если у обоих сторон были хорошие стартовые позиции
Просто скажем их двух мужиков.
Первый который живет по 3-5-30 месяцев с женщинами не ходя налево, но когда надоедает хранить верность вышибает подругу и ищет новую
Или второй который при этом на каждой жениццо.
Второй кажется более лицемерным
пионер 90-х
Удален 9/7/2012, 7:30:12 PM
(Doublekey @ 07.09.2012 - время: 12:48)
Люди стали бояться за свой комфорт, стали более эгоистичными, а брак это ущемление свободы, и под фразой "штамп ничего не значит" люди часто скрывают боязнь ущемления этой свободы и пожарный выход из серии рррраз сошлись, рррраз разошлись. И никуда не надо ходить документы подавать.
Хотя для некоторых действительно не важно есть штамп или нет. Они честно выполняют свои обязательства.
Люди перестали жертвовать и искать компромиссы так как это было раньше. Каждый живет сам для себя и использует других для своего удовольствия. Есть масса исключений, но Пользователей-потребителей больше.
Ущемление свободы.... Смотря что вкладывать в это понятие. Эгоизм, мне должны а я не должен. Раньше силен был институт церкви, сейчас он слаб и "хорошо и плохо" ограничивается только уголовным и другими кодексами. Остальное под лозунгом пирамиды "Мы Можем Многое". Есть Я а Мы по обстоятельствам, вернее когда нужно мне.
Люди стали бояться за свой комфорт, стали более эгоистичными, а брак это ущемление свободы, и под фразой "штамп ничего не значит" люди часто скрывают боязнь ущемления этой свободы и пожарный выход из серии рррраз сошлись, рррраз разошлись. И никуда не надо ходить документы подавать.
Хотя для некоторых действительно не важно есть штамп или нет. Они честно выполняют свои обязательства.
Люди перестали жертвовать и искать компромиссы так как это было раньше. Каждый живет сам для себя и использует других для своего удовольствия. Есть масса исключений, но Пользователей-потребителей больше.
Ущемление свободы.... Смотря что вкладывать в это понятие. Эгоизм, мне должны а я не должен. Раньше силен был институт церкви, сейчас он слаб и "хорошо и плохо" ограничивается только уголовным и другими кодексами. Остальное под лозунгом пирамиды "Мы Можем Многое". Есть Я а Мы по обстоятельствам, вернее когда нужно мне.
Doublekey
Профессионал
9/7/2012, 7:46:59 PM
Ущемление свободы банально.
1 Хочу каждый день пиво пить с друзьями и вообще планировать свой вечер как хочу и необязательно каждый из них с женой
2 хочу тратить деньги по своему усмотрению
3 где захотел там и заночевал
4 хочу занимаюсь по хозяйству хочу нет.
5 с кем хочу с тем и трахаюсь
ну и еще разные всякие варианты. Конечно для мегавлюбленных нет ущемдение им все хочется делать вместе - но они на то и мегавлюбленные и это не так часто
1 Хочу каждый день пиво пить с друзьями и вообще планировать свой вечер как хочу и необязательно каждый из них с женой
2 хочу тратить деньги по своему усмотрению
3 где захотел там и заночевал
4 хочу занимаюсь по хозяйству хочу нет.
5 с кем хочу с тем и трахаюсь
ну и еще разные всякие варианты. Конечно для мегавлюбленных нет ущемдение им все хочется делать вместе - но они на то и мегавлюбленные и это не так часто
Sаndrо
Мастер
9/10/2012, 6:29:17 AM
(Camalleri @ 05.09.2012 - время: 22:42) (Doublekey @ 05.09.2012 - время: 23:35) Трасса 60
Каждый делает свой выбор
Духовная сила в том чтобы он был именно твой а не навязанный обществом
Духовная сила в том, чтобы научиться винить в первую очередь себя, а не влияние общества.
Духовная сила в том, чтобы иметь дух, а уж войдет ли он в противоречие с обществом или будет его поддерживать, зависит от персоны. Но тот, у кого его нет, ОБЯЗАТЕЛЬНО окажется подчиненным этого общества влиянию.
Каждый делает свой выбор
Духовная сила в том чтобы он был именно твой а не навязанный обществом
Духовная сила в том, чтобы научиться винить в первую очередь себя, а не влияние общества.
Духовная сила в том, чтобы иметь дух, а уж войдет ли он в противоречие с обществом или будет его поддерживать, зависит от персоны. Но тот, у кого его нет, ОБЯЗАТЕЛЬНО окажется подчиненным этого общества влиянию.