Основа понимания

Мы все смотрим на каждое событие по разному. Конечно данный опрос был бы более интересен в разрезе возроста и пола, но я не хочу усложнять.
Поясню главное.

В этом подфоруме много разных случаев измен. От "просто" минета, до многоугольных фигур. В любом случае человек отценивает действие как минимум с двух точек зрения.
Возьмем тот же "любимый" минет на стороне.
Для кого-то минет это измена потому, что любые сексуальные отношения на стороне есть нарушения основного принципа - любовь есть только для двоих и любой третий сексуальный партнер само понятие любви перечеркивает как класс. Или мама с такими водиться не велела.
Для других, минет измена потому, что может угрожать: а) здоровью (ЗПП); б) отношениям ( сегодня минет, завтра нормальный секс, после завтра любовь-морковь, развод-чемоданы); в) имиджу ( что люди подумают); г) т.д. и т.п.

А для вас в чем основа измены?

P.S. Свой вариант не предусмотрен. Выбирете наиболее подходящий, а остальное в коменты.

Номер 1. Комменты нужны?

(NORD086 @ 24.03.2007 - время: 15:34) Номер 1. Комменты нужны?
Ни кого не заставляю
Если считаешь нужным.

(NORD086 @ 24.03.2007 - время: 15:34) Номер 1. Комменты нужны?
НУЖНЫ!

Ребят! Так ведь в самом ответе и так все сказано (конечно для тех у кого голова не только кушать и шапку носить ).

А если серьезно, обязательно отпишусь, сейчас заглянул на минутку (по секрету: в кино идем с супругой)

Для меня измена - угроза отношениям. Особенно, если это не просто физическая измена "переспал и забыл". А измена психологическая, в мозгах которая происходит, когда мысли начинают крутиться не о своей половине, а о ком-то другом. Вот это уже настоящая угроза, угрозище!!!

(evelines @ 24.03.2007 - время: 16:28) Для меня измена - угроза отношениям. Особенно, если это не просто физическая измена "переспал и забыл". А измена психологическая, в мозгах которая происходит, когда мысли начинают крутиться не о своей половине, а о ком-то другом. Вот это уже настоящая угроза, угрозище!!!
Сейчас придет Васька и вытащит из подвала тему Кирстен про психологическую измену Бум опять выяснять, что за зверь такой

Измена может быть угрозой отношениям, а может и не быть ею. Скорее, всё же, это нарушение принципов. Правда, оба варианта – это отношение к измене на уровне разума. На самом же деле, прежде всего, измена нас волнует больше на подкорковом уровне, а уж потом мы пытаемся дать этому отношению разумное объяснение.

давайте все же различать принцип "сегодня хочу завалить ту, ту и еще ту" от принципа "хочу эту и завтра, и послезавтра"

(KirKiller @ 24.03.2007 - время: 19:07) давайте все же различать принцип "сегодня хочу завалить ту, ту и еще ту" от принципа "хочу эту и завтра, и послезавтра"
Дорогой КирК и Эскандер.

Вопрос был про то, что для ВАС измена, а не про кого-то к кому вы даже не паралельны
Ответы плиз от первого лица!

Поголосовала за последний....просто смотря что за принципы...

(SeekYou @ 24.03.2007 - время: 19:10) (KirKiller @ 24.03.2007 - время: 19:07) давайте все же различать принцип "сегодня хочу завалить ту, ту и еще ту" от принципа "хочу эту и завтра, и послезавтра"
Дорогой КирК и Эскандер.

Вопрос был про то, что для ВАС измена, а не про кого-то к кому вы даже не паралельны
Ответы плиз от первого лица!
Про параллельность это ты круто загнул (это я как преподаватель начертательной геометрии говорю) А чтот для меня измена..... сложный вопрос... а есть ли она вообще.... Наверное нечто среднее между женой, возвращающейся словно кошка и ласкающей меня и между женщиной. которая от меня уходит навсегда

(KirKiller @ 24.03.2007 - время: 19:17) А чтот для меня измена..... сложный вопрос... а есть ли она вообще.... Наверное нечто среднее между женой, возвращающейся словно кошка и ласкающей меня и между женщиной. которая от меня уходит навсегда
Таки нарушение принципов или угроза отношениям?

Мне кажется первый вариант нисколько не противоречит второму, даже скорее вытекает из другого.

(Реланиум @ 24.03.2007 - время: 19:45) Мне кажется первый вариант нисколько не противоречит второму, даже скорее вытекает из другого.
СЭР!! С таким ником сложно находиться не в филосовской прострации Русский человек всегда предпочтет не выбирать, но тем не менее попробуйте. Это не так сложно как кажется)

(SeekYou @ 24.03.2007 - время: 20:47) (Реланиум @ 24.03.2007 - время: 19:45) Мне кажется первый вариант нисколько не противоречит второму, даже скорее вытекает из другого.
СЭР!! С таким ником сложно находиться не в филосовской прострации Русский человек всегда предпочтет не выбирать, но тем не менее попробуйте. Это не так сложно как кажется)
Я просто не могу понять логики, по которой эти варианты разъединены )
Для меня измена - это угроза отношениям, так как моя партнерша нарушила принцип того, что мы договорились быть верными друг другу.

Что тут выбирать? Если одно - это возможные последствия факта измены, а второе - это вариант определения слова "измена".

Для меня лично - это угроза отношениям.. Потому что происходит перераспределение внимания, привязанности, изменение восприятия постоянного спутника жизни, вектора полового влечения.. Это всё отражается на отношениях.. ВСЕГДА.... А главный мой принцип по жизни "Я себя люблю и почти ни в чем не могу себе отказать".. Так что он не нарушается..

(Реланиум @ 24.03.2007 - время: 19:50) Для меня измена - это угроза отношениям, так как моя партнерша нарушила принцип того, что мы договорились быть верными друг другу.


Вот вы и выбрали. Спасибо!

(SeekYou @ 24.03.2007 - время: 20:58) (Реланиум @ 24.03.2007 - время: 19:50) Для меня измена - это угроза отношениям, так как моя партнерша нарушила принцип того, что мы договорились быть верными друг другу.
Вот вы и выбрали. Спасибо!
Совершенно нет, потому что я не могу выбрать, что для меня больше задевает в измене сам факт того, что мне изменили, или ее возможные последствия. Скорее всего, все в совокупности.

Правильнее было бы написать так: измена - возможная угроза отношениям, потому что в конце концов, я могу пойти на попятный и очень даже рассматриваю эту возможность. Слова "так как моя партнерша нарушила принцип", вы почему то пропустили..

(Реланиум @ 24.03.2007 - время: 20:01) Совершенно нет, потому что я не могу выбрать, что для меня больше задевает  в измене сам факт того, что мне изменили, или ее возможные последствия. Скорее всего, все в совокупности.

Правильнее было бы написать так: измена - возможная угроза отношениям, потому что в конце концов, я могу пойти на попятный и очень даже рассматриваю эту возможность. Слова "так как моя партнерша нарушила принцип", вы почему то пропустили..
Ок. Поясню на более простом примере.

Чем страшен кариес? Болью и потерей зуба.(если не лечить конечно).
Но ты идешь к врачу когда только заболело или когда уже зуб надо рвать?
Тут тоже самое. Что то для тебя первично.
Если тебе жалко ее терять, потому, что она перестала быть тебе верной - это принцип. Если тебе ее жалко терять, потому, что у нее может быть роман и она предпочтет другого - это реакция на угрозу отношениям.