Не надоело песочком кидаться?

(VASKA @ 26.07.2008 - время: 12:36) А в чем тогда проблема? Две самые заметные по хамсмтву фигуры на изменах отсутствуют (видимо, если не на всегда, то очень надолго), еще две - под контролем (или говорим нормально, или бан). Остальные - на грани фола. В чем проблема-то?
Видимо я пропустил, кто кроме Фаната..

(smm @ 26.07.2008 - время: 18:25) (VASKA @ 26.07.2008 - время: 12:36) А в чем тогда проблема? Две самые заметные по хамсмтву фигуры на изменах отсутствуют (видимо, если не на всегда, то очень надолго), еще две - под контролем (или говорим нормально, или бан). Остальные - на грани фола. В чем проблема-то?
Видимо я пропустил, кто кроме Фаната..
Да, если не трудно: можно ли получить список маргинальных, с точки зрения модератора, персон?

(Uraniuss @ 26.07.2008 - время: 15:51) Да, если не трудно: можно ли получить список маргинальных, с точки зрения модератора, персон?
А я-то тут причем? Это все без моего участия обсуждали.

(VASKA @ 26.07.2008 - время: 15:56) (Uraniuss @ 26.07.2008 - время: 15:51) Да, если не трудно: можно ли получить список маргинальных, с точки зрения модератора, персон?
А я-то тут причем? Это все без моего участия обсуждали.
Народ! Вы чего, как школьники!
Какой список?
Суть не в том, чтоб ввести тотальный игнор для кого-то. А в том, чтоб не реагировать на хамство. Нормальный диалог (хоть и эмоциональный) я готова вести с кем угодно.
Критерии "нормальности" диалога? Я считаю, что критерий нормальности заключается в том, что критикуются взгляды, слова, а не люди. То есть человек отделяется от своих слов. Не человек плохой (это инет: образ распутной дамы, может создавать ботаник-компьютерщик, которому просто стало скучно; а образ Казановы - девочка 14 лет ), а говорит он ерунду.
Лично я попробую такой стиль общения. При люом переходе на личности, самоустраняюсь.
Хотя... парадокс в том, что этот топик показал, что "работают" как раз методы "мордой об стол" После моего демарша (да, безобразного) некоторые юзеры стали аккуратнее в выражеях. И что с этим парадоксом делать, я пока не понимаю.

(Мириэль @ 26.07.2008 - время: 13:04) Еще мысль пришла. Дурацкая , может :)
А что, если запретить на подфоруме использование бранных слов вроде "шлюха", "мудак", "сволочь", "кретин", "лох"...? Захочет кто-то сказать, что "у тебя жена шлюха, а ты лох" - придется изворачиваться "жена - девушка гулящая, а ты малодушен, раз это допускаешь". Вроде тоже самое, но звучит вежливее и не противно грязь читать.
Вообще можно на подфоруме такие дополнитьельные правила вносить?
А давайте вместо слово "шлюха" будем писать "мать Тереза", не обидно?
Девушки, милые само слово отражает поступки, ничего плохого в самом слове нет.
Это тоже самое если мужчину трахают другие мужчины и он будет обижаться на слово "пассивный педераст", глупо.

(Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 12:55) (Мириэль @ 26.07.2008 - время: 13:04) Еще мысль пришла. Дурацкая , может :)
А что, если запретить на подфоруме использование бранных слов вроде "шлюха", "мудак", "сволочь", "кретин", "лох"...? Захочет кто-то сказать, что "у тебя жена шлюха, а ты лох" - придется изворачиваться "жена - девушка гулящая, а ты малодушен, раз это допускаешь". Вроде тоже самое, но звучит вежливее и не противно грязь читать.
Вообще можно на подфоруме такие дополнитьельные правила вносить?
А давайте вместо слово "шлюха" будем писать "мать Тереза", не обидно?
Девушки, милые само слово отражает поступки, ничего плохого в самом слове нет.
Это тоже самое если мужчину трахают другие мужчины и он будет обижаться на слово "пассивный педераст", глупо.
Обижаться, может и глупо, а читать подобные слова - приятного мало.
По аналогии с реалом - это как будто у собеседника изо рта сильно воняет.

(Рыжая Мышь @ 27.07.2008 - время: 10:33) Хотя... парадокс в том, что этот топик показал, что "работают" как раз методы "мордой об стол" После моего демарша (да, безобразного) некоторые юзеры стали аккуратнее в выражеях. И что с этим парадоксом делать, я пока не понимаю.
ой ли...просто,если бы те юзеры поддержали твою инициативу,то они от Васьки бы получили предупреждение,а ты нет...)))) вот оно еще одно отличие мужчин от вас...)))) вас жалеют поболе...

(ya777 @ 27.07.2008 - время: 13:14) (Рыжая Мышь @ 27.07.2008 - время: 10:33) Хотя... парадокс в том, что этот топик показал, что "работают" как раз методы "мордой об стол"  После моего демарша (да, безобразного) некоторые юзеры стали аккуратнее в выражеях. И что с этим парадоксом делать, я пока не понимаю.
ой ли...просто,если бы те юзеры поддержали твою инициативу,то они от Васьки бы получили предупреждение,а ты нет...)))) вот оно еще одно отличие мужчин от вас...)))) вас жалеют поболе...
Васька не единсвенный модератор на этом форуме.
Я - не священная корова. Если я заслужила предупреждение или бан - я же не против!

(Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 12:55) (Мириэль @ 26.07.2008 - время: 13:04) Еще мысль пришла. Дурацкая , может :)
А что, если запретить на подфоруме использование бранных слов вроде "шлюха", "мудак", "сволочь", "кретин", "лох"...? Захочет кто-то сказать, что "у тебя жена шлюха, а ты лох" - придется изворачиваться "жена - девушка гулящая, а ты малодушен, раз это допускаешь". Вроде тоже самое, но звучит вежливее и не противно грязь читать.
Вообще можно на подфоруме такие дополнитьельные правила вносить?
А давайте вместо слово "шлюха" будем писать "мать Тереза", не обидно?
Девушки, милые само слово отражает поступки, ничего плохого в самом слове нет.

Интересно, а форумчанка с ником "Мать Тереза" согласится на это?

(PGavatar @ 27.07.2008 - время: 15:34) (Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 12:55) (Мириэль @ 26.07.2008 - время: 13:04) Еще мысль пришла. Дурацкая , может :)
А что, если запретить на подфоруме использование бранных слов вроде "шлюха", "мудак", "сволочь", "кретин", "лох"...? Захочет кто-то сказать, что "у тебя жена шлюха, а ты лох" - придется изворачиваться "жена - девушка гулящая, а ты малодушен, раз это допускаешь". Вроде тоже самое, но звучит вежливее и не противно грязь читать.
Вообще можно на подфоруме такие дополнитьельные правила вносить?
А давайте вместо слово "шлюха" будем писать "мать Тереза", не обидно?
Девушки, милые само слово отражает поступки, ничего плохого в самом слове нет.

Интересно, а форумчанка с ником "Мать Тереза" согласится на это?
А такая есть? Не знал.

(Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 15:40) А давайте вместо слово "шлюха" будем писать "мать Тереза", не обидно?
Девушки, милые само слово отражает поступки, ничего плохого в самом слове нет.

Интересно, а форумчанка с ником "Мать Тереза" согласится на это?
А такая есть? Не знал.
Есть... Так что не стоит делать подобную замену...

(PGavatar @ 27.07.2008 - время: 15:44) А давайте вместо слово "шлюха" будем писать "мать Тереза", не обидно?
Девушки, милые само слово отражает поступки, ничего плохого в самом слове нет.

Интересно, а форумчанка с ником "Мать Тереза" согласится на это?
А такая есть? Не знал.
Есть... Так что не стоит делать подобную замену...
особенно если она порядочная женщина))

(Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 15:55) А давайте вместо слово "шлюха" будем писать "мать Тереза", не обидно?
Девушки, милые само слово отражает поступки, ничего плохого в самом слове нет.

Интересно, а форумчанка с ником "Мать Тереза" согласится на это?
А такая есть? Не знал.
Есть... Так что не стоит делать подобную замену...
особенно если она порядочная женщина))
Именно поэтому...

(VASKA @ 27.07.2008 - время: 13:02) (Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 12:55) (Мириэль @ 26.07.2008 - время: 13:04) Еще мысль пришла. Дурацкая , может :)
А что, если запретить на подфоруме использование бранных слов вроде "шлюха", "мудак", "сволочь", "кретин", "лох"...? Захочет кто-то сказать, что "у тебя жена шлюха, а ты лох" - придется изворачиваться "жена - девушка гулящая, а ты малодушен, раз это допускаешь". Вроде тоже самое, но звучит вежливее и не противно грязь читать.
Вообще можно на подфоруме такие дополнитьельные правила вносить?
А давайте вместо слово "шлюха" будем писать "мать Тереза", не обидно?
Девушки, милые само слово отражает поступки, ничего плохого в самом слове нет.
Это тоже самое если мужчину трахают другие мужчины и он будет обижаться на слово "пассивный педераст", глупо.
Обижаться, может и глупо, а читать подобные слова - приятного мало.
По аналогии с реалом - это как будто у собеседника изо рта сильно воняет.
Этот термин записан в словаре Даля, а второй в медицинской энциклопедии.
Получается тогда, что тебе читать этот словарь и энциклопедию противно?

(Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 16:01) Этот термин записан в словаре Даля, а второй в медицинской энциклопедии.
Получается тогда, что тебе читать этот словарь и энциклопедию противно?
Я не думаю, что словарь или энциклопедию открывают ради встечи с этим словом, да и не все слова на одной странице написаны...

(PGavatar @ 27.07.2008 - время: 16:03) (Грешный Ангел @ 27.07.2008 - время: 16:01) Этот термин записан в словаре Даля, а второй в медицинской энциклопедии.
Получается тогда, что тебе читать этот словарь и энциклопедию противно?
Я не думаю, что словарь или энциклопедию открывают ради встечи с этим словом, да и не все слова на одной странице написаны...
Естественно не только ради этого, а причем здесь это?

Специально для тех форумчан, чьи посты всегда украшали этот форум, делая его одним из самых интересных мест секснарода, местом интеллектуальных поединков, живого и доверительного общения, подфорумом, куда человек мог прийти с довольно серьезной проблемой и получить реальную помощь.

То, что скопирую, имеет непосредственное отношение к теме:


Слово "форумный тролль" предположительно появилось в конце 80-х годов, но само явление столь же старо, как BBS и Usenet. Считается, что термин был позаимствован из рыболовства, где "троллем" называют приманку на крючке. Троллинг на форумах также напоминает рыбалку. Наивным юзерам подкидывается провокационный пост (приманка), те эмоционально на него реагируют и тем самым напоминают пойманную рыбешку в сетях флеймера.

Долгое время троллинг считался безобидным занятием спорщиков, игрой аргументов. Только во второй половине 90-х появилась новая разновидность троллей, которые ставили своей целью целенаправленное уничтожение выбранной конференции или ньюс-группы. Достигается это массивным флудом бессмысленных сообщений или переписок, неинтересных постоянным читателям. К тому времени, как количество такого спама превышает 75% от всех постов, обычно читатели просто отписываются и трафик в конференции сходит на нет.

Задача любого тролля - превратить спокойный тред в ярый спор, конфликт, в который ввяжется как можно большее количество читателей, а изначальная тема разговора будет забыта напрочь. Мотивы могут быть разные. Некоторым просто доставляет удовольствие поспорить и развлечь за счет других себя и аудиторию, другие пытаются таким образом помешать дискуссии на неугодную тему, есть люди, для которых троллинг – это самоутверждение, игра, борьба интеллекта. Считается, что троллингом занимаются только закомплексованные детишки, на самом деле все далеко не так. Порой среди лучших троллей попадаются взрослые, серьезные люди, занимающие солидные должности (профессора в институтах, политики, телевизионщики) и предпочитающие таким образом давать разрядку своим мозгам.

Лучший способ противостоять троллю – не отвечать на его посты. За бугром очень распространено выражение: "Don’t feed forum trolls" (не подкармливайте форумных троллей). Ведь пищей троллей являются именно ответы возбужденных юзеров, и чем дальше разрастается флейм, тем сытнее становится тролль. Конечно, можно ввязаться в полемику и попробовать "победить" провокатора, но следует учитывать, что обычно у профессиональных флеймеров очень большой опыт споров и они просто не признают аргументы оппонента, какими бы убедительными они не казались. А любые попытки указать на неправоту тролля, заканчиваются твоим высмеиванием. Это все равно, что пытаться победить рыбу в конкурсе на самую длительную задержку дыхания под водой - споры и словесные перепалки для тролля такая же естественная стихия, как вода для рыбы. И обычно все, на что может рассчитывать ввязавшийся в полемику человек – раздражение и испорченное настроение.

Мимоза
Глупости какие ты говоришь. Почему нельзя нормально поговорить?

Мимоза. В принципе те, кого я называла местными клоунами, действительно подходят под описание этих троллей....

(Sister of Night @ 27.07.2008 - время: 23:26) Мимоза
Глупости какие ты говоришь. Почему нельзя нормально поговорить?
НОРМАЛЬНО - можно.

Я не подкармливаю троллей, ибо прекрасно знаю, что это такое и какие последствия могут быть для форумов (перед глазами есть наглядные примеры).