НЕ МОГЛА ПРОЙТИ МИМО..
Он полный идиот
53
Он просто хам
20
Обычное мужское поведение
6
Она сама виновата
12
Всего голосов: 91
Wounds
Специалист
10/7/2004, 11:41:48 AM
"Оставь его. Не перевоспитывай. Пусть умрет уродом."
Абсолютно согласна. Таким бесполезно что-то объяснять, говорить и убеждать. И надо ли это?
Вы представляете, сколько нервов он перемотал женщине? А близким её?
Представили? Хорошо...
Значит учить не надо? А если следующей его "любовью" будет, например, Ваша сестра? И он, почувтвовавший некоторую вседозволенность, крутанет ещё раз, уничтожит часть жизни ещё одному чеовеку
Абсолютно согласна. Таким бесполезно что-то объяснять, говорить и убеждать. И надо ли это?
Вы представляете, сколько нервов он перемотал женщине? А близким её?
Представили? Хорошо...
Значит учить не надо? А если следующей его "любовью" будет, например, Ваша сестра? И он, почувтвовавший некоторую вседозволенность, крутанет ещё раз, уничтожит часть жизни ещё одному чеовеку
bobin
Специалист
10/13/2004, 8:23:28 AM
Это хорошо, что он презервативы не забывает. Идиоты не должны размножаться...
NEM0
Любитель
10/13/2004, 8:51:59 AM
Для объективной оценки нужно выслушать обе стороны.Почитав форум,многие женщины хотят услышать правду об измене к примеру.Чел сказал даже не об измене,а о встрече.Сначала конечно выкручиваясь.У него просто выхода другого я так понял,не было встретиться с той мадам.Уверен,что его дальше чем на пол часа,из дома не выпускали,а тут 2 дня.У некоторых есть рыбалка,некоторые не отмазываются,а просто ставят перед фактом и сваливают.
Что вообще в принципе ему нужно было сказать,чтоб свалить на встречу эту,да сохранить отношения? С условием,что жена хотела ехать с ним на любых условиях.Только не надо писать -Он должен был остаться!
Думаю он перебрав все варианты отмазок и вывалил всю правду матку.
Что вообще в принципе ему нужно было сказать,чтоб свалить на встречу эту,да сохранить отношения? С условием,что жена хотела ехать с ним на любых условиях.Только не надо писать -Он должен был остаться!
Думаю он перебрав все варианты отмазок и вывалил всю правду матку.
Кай
Новичок
10/13/2004, 6:58:22 PM
Много всего тут наговорили. Без него мы ничего не узнаем.. Не хочется ворошить свое. Но у меня была в обратная ситуация, не четко по сюжету, но в чемто даже более отвратительная, как мне тогда козалось. Фишка в том что все пытаются советовать со своей колокольни и правильно "под себя". А в каждой избушке свои глюки. Однако есть особо бесмозглые люди. Которым над совими проблемами даже думать в лом. Свое гнут только. Надеюсь я не из таких. Надеюсь и она не из таких и хотябы в сердце понимает что зря разрушила все.
Дальше эмоции которые можно не читать.
Да и по факту, этот хрен хоть не изменил... По прошествию времени могу сказать, что виноват и сам. Как и большинство в конфликтных ситуациях считаю, что я был правее намного, и только. Грубо говоря, она ко мне неважно относилась, я стал потихоньку несознательно ее унижать, она стала больше стараться ко мне подстроится - я проигнорировал. Однако было и хорошее. Много. Мне казалось... Спустя время она изменила (якобы разлюбила, только почемуто это уже выяснилось впоследствии и задним числом). И пр. Самое обидное что по прошествию месяцев только сейчас начинаю понимать, что это все. До этого хотел ее вернуть. Она была "не готова" Человек предавший таким образом не готов... А любил ли? Говорит что да. Может быть полюбила его? Нет, было только развлечение. Но в чем тогда смысл? Да еще так как это сделано? Но сейчас понимаю, что за этими сухими словами которыми я описал проишедшее столько мелких моментов. Простить я их не смогу, а иначе смысл все восстанаваливать? Впрочем она и не говорит, что прощения этого хочет. Различие в моей и обсуждаемой ситуациях только в том, что она - девушка, причем как мне казалось очень хорошая, да она и сейчас таковой себя считает и считает себя правой.
Один плюс в моей ситуации есть. Несмотря на годы вместе официальной регистрации не было :)
Дальше эмоции которые можно не читать.
Да и по факту, этот хрен хоть не изменил... По прошествию времени могу сказать, что виноват и сам. Как и большинство в конфликтных ситуациях считаю, что я был правее намного, и только. Грубо говоря, она ко мне неважно относилась, я стал потихоньку несознательно ее унижать, она стала больше стараться ко мне подстроится - я проигнорировал. Однако было и хорошее. Много. Мне казалось... Спустя время она изменила (якобы разлюбила, только почемуто это уже выяснилось впоследствии и задним числом). И пр. Самое обидное что по прошествию месяцев только сейчас начинаю понимать, что это все. До этого хотел ее вернуть. Она была "не готова" Человек предавший таким образом не готов... А любил ли? Говорит что да. Может быть полюбила его? Нет, было только развлечение. Но в чем тогда смысл? Да еще так как это сделано? Но сейчас понимаю, что за этими сухими словами которыми я описал проишедшее столько мелких моментов. Простить я их не смогу, а иначе смысл все восстанаваливать? Впрочем она и не говорит, что прощения этого хочет. Различие в моей и обсуждаемой ситуациях только в том, что она - девушка, причем как мне казалось очень хорошая, да она и сейчас таковой себя считает и считает себя правой.
Один плюс в моей ситуации есть. Несмотря на годы вместе официальной регистрации не было :)
Ultra
Любитель
10/13/2004, 9:18:09 PM
Уффф! Прочитал
Поначалу мне показалось что мужик просто хам, ни во что не ставящий женщину и страдающий манией величия. Прочитал еще несколько постов, и понял, что он просто идиот. Ну а теперь я вижу, что он и хам, и идиот
Независимо от того, какие были отношения в семье, насколько хорошей или плохой была жена, проблемы в отношениях нужно было решать заранее - либо что-то менять, либо расходиться. А когда дело доходит до такой ненависти... нужно просто расходиться. То, что он думает, что с такими отношениями женщина будет видеть в нем что-то прекрасное - идиотизм. То, как он обращается с целовеком, которого перестал ценить - хамство...
Обидно за героиню... хотя если она в последние два года чувствовала к мужу только ненависть, еще два года назад надо было либо что-то менять, либо расходиться. Вилимо, силы на это у нее не хватило.
Остается только посочувствовать героине как пострадавшей слабой женщине
Поначалу мне показалось что мужик просто хам, ни во что не ставящий женщину и страдающий манией величия. Прочитал еще несколько постов, и понял, что он просто идиот. Ну а теперь я вижу, что он и хам, и идиот
Независимо от того, какие были отношения в семье, насколько хорошей или плохой была жена, проблемы в отношениях нужно было решать заранее - либо что-то менять, либо расходиться. А когда дело доходит до такой ненависти... нужно просто расходиться. То, что он думает, что с такими отношениями женщина будет видеть в нем что-то прекрасное - идиотизм. То, как он обращается с целовеком, которого перестал ценить - хамство...
Обидно за героиню... хотя если она в последние два года чувствовала к мужу только ненависть, еще два года назад надо было либо что-то менять, либо расходиться. Вилимо, силы на это у нее не хватило.
Остается только посочувствовать героине как пострадавшей слабой женщине
Walking-Cat
Интересующийся
10/14/2004, 7:53:33 PM
Не знаю, конечно, но на мой взгляд, ситуация далеко не однозначная. ( заранее начинаю обороняться от, практически однозначного, мнения "большинства", но тем не менее, рискну) Но сразу - я не оправдываю ее мужа! Его вообще нет в рассуждениях. Про него можно почитать в других сообщениях. Я только про девушку писать буду.
Судите сами (но сильно не бить!) - анализ исключительно ею самой написанного - т.е. того, что ЦИТИРОВАЛОСЬ.
Некое количество лет назад она его женила на себе, что бы что-то там ему доказать. Любви там НЕ БЫЛО и нет. Зачем? Такая "хрень" так и должна была закончиться (ИМХО). Хотя, конечно бывают случаи, когда "стерпится, слюбится".
То, что синдром "непризнанного гения" (любовника, в данном случае) только подливал "масло" - очевидно. Понятно это было и ее родителям, что и выражалось в их негативном к нему отношении, тем более, что все в одной квартире жили.
2 года назад он "стал вызывать настоящее отвращение". Думаю, что за 2 года он вполне это отвращение прочувствовал (хотя не факт). Но, что любопытно, несмотря на отвращение, она все равно с ним спала! Спала, продолжая, по-видимому, "доказывать" то самое, с чего все и началось.
И вопрос ее - "Я мерзавка или он мерзавец?" - он именно от этого, от понимания, что она не "невинный влюбленный агнец".
Ошибкой это было еще с самого начала. Причем прежде всего - с ее стороны. И результат в виде такого к себе "потребительского" отношения - вполне закономерен.
С другой стороны - "непризнанные" это люди с .... (не буду говорить "с больной") с другой психикой, они живут в другой "системе координат" (если можно так выразиться). Их "три кита" (на которых стоит Земля) - это другие "киты". А может и не киты вовсе.
А на счет высказываний, типа "муж меня убеждает, что никто на меня не польстится" - нет ли тут еще и ее пофигистского отношения - типа "замуж вышла, можно больше о своей внешней привлекательности и не думать"? Такое поведение ведь весьма распространено. "Я о нем забочусь-забочусь, на себя времени совсем не остается - пусть такую любит, за заботу мою"
Короче - поиграла девушка "в мамочку". Но мамы-то наши - они нас ЛЮБЯТ! А она не любила, она "доказывала".
Вот такая ерунда получается.
Но вывод все равно тот же - разводиться им надо. (что они и сделали, судя по всему) Не было там изначально того, что составляет основу семьи, и что имеет смысл сохранять. И виновата она не меньше чем он. Хотя бы потому, что не любила. Изначально.
"Хоть бы я его любила, что ли. Как-то не так стыдно было бы теперь. " - и это тоже обида НЕ ОТ ЛЮБВИ! Обида от того, что человек чего-то хотел сделать, а у него не получилось! И сколько-то там лет потрачено напрасно.
to "Рыжая" - занимательно, весьма. Но "не тот случай". Здесь "нечего спасать"... И в вариантах "оценки" - нет подходящей. Но сразу это было непонятно, факт.
Судите сами (но сильно не бить!) - анализ исключительно ею самой написанного - т.е. того, что ЦИТИРОВАЛОСЬ.
Некое количество лет назад она его женила на себе, что бы что-то там ему доказать. Любви там НЕ БЫЛО и нет. Зачем? Такая "хрень" так и должна была закончиться (ИМХО). Хотя, конечно бывают случаи, когда "стерпится, слюбится".
То, что синдром "непризнанного гения" (любовника, в данном случае) только подливал "масло" - очевидно. Понятно это было и ее родителям, что и выражалось в их негативном к нему отношении, тем более, что все в одной квартире жили.
2 года назад он "стал вызывать настоящее отвращение". Думаю, что за 2 года он вполне это отвращение прочувствовал (хотя не факт). Но, что любопытно, несмотря на отвращение, она все равно с ним спала! Спала, продолжая, по-видимому, "доказывать" то самое, с чего все и началось.
И вопрос ее - "Я мерзавка или он мерзавец?" - он именно от этого, от понимания, что она не "невинный влюбленный агнец".
Ошибкой это было еще с самого начала. Причем прежде всего - с ее стороны. И результат в виде такого к себе "потребительского" отношения - вполне закономерен.
С другой стороны - "непризнанные" это люди с .... (не буду говорить "с больной") с другой психикой, они живут в другой "системе координат" (если можно так выразиться). Их "три кита" (на которых стоит Земля) - это другие "киты". А может и не киты вовсе.
А на счет высказываний, типа "муж меня убеждает, что никто на меня не польстится" - нет ли тут еще и ее пофигистского отношения - типа "замуж вышла, можно больше о своей внешней привлекательности и не думать"? Такое поведение ведь весьма распространено. "Я о нем забочусь-забочусь, на себя времени совсем не остается - пусть такую любит, за заботу мою"
Короче - поиграла девушка "в мамочку". Но мамы-то наши - они нас ЛЮБЯТ! А она не любила, она "доказывала".
Вот такая ерунда получается.
Но вывод все равно тот же - разводиться им надо. (что они и сделали, судя по всему) Не было там изначально того, что составляет основу семьи, и что имеет смысл сохранять. И виновата она не меньше чем он. Хотя бы потому, что не любила. Изначально.
"Хоть бы я его любила, что ли. Как-то не так стыдно было бы теперь. " - и это тоже обида НЕ ОТ ЛЮБВИ! Обида от того, что человек чего-то хотел сделать, а у него не получилось! И сколько-то там лет потрачено напрасно.
to "Рыжая" - занимательно, весьма. Но "не тот случай". Здесь "нечего спасать"... И в вариантах "оценки" - нет подходящей. Но сразу это было непонятно, факт.
CHERTOVKA
Специалист
10/17/2004, 4:35:24 PM
Мдяяя... интересная семейка... Она-героически терпит его, а он-терпит ее... :) вот так и живут. простите, жили... Мало того-она и после развода с ним живет... готовит что-то.... сковородкой по черепу-и в дальний путь! :) Хотя... обоим к психологу надо. Как нормальный мужик может жить с женщиной, которая с ним из жалости? и какая нормальная женщины будет такого терпеть?
Wounds
Специалист
10/19/2004, 3:15:43 AM
Хотя... обоим к психологу надо. Как нормальный мужик может жить с женщиной, которая с ним из жалости? и какая нормальная женщины будет такого терпеть?
В любом случае, мужчина не должен в своих словах, в своем поведении переходить определенную грань, когда он начинает вести себя совершенно несуразно - вспомните ситуацию с материнкой - этоже даже на детство в заднице не похоже, просто ублюдство какое-то..
Но что верно. то верно - семье этой не быть - это не семья, это брак! В самом плохом смысле этого слова! Суррогат любви до добра не доводит!
В любом случае, мужчина не должен в своих словах, в своем поведении переходить определенную грань, когда он начинает вести себя совершенно несуразно - вспомните ситуацию с материнкой - этоже даже на детство в заднице не похоже, просто ублюдство какое-то..
Но что верно. то верно - семье этой не быть - это не семья, это брак! В самом плохом смысле этого слова! Суррогат любви до добра не доводит!
Правый-Крайний
Профессионал
10/20/2004, 7:11:37 PM
Почитал, занимательно-поучительно.
Walking-Cat написал в тему. Мне тоже кажется что супруга там тоже на всю голову хворая.
Изначально это на какой-то спектакль больше похоже. Хотя процесс развода это всегда спектакль в котором роль каждого - обелить себя. Парадокс в том что делая себя белее делаешь более заметной грязь на другом. Не пытаешься испачкать, эта грязь просто на землю не падает а липнет ко всему.
Разводитесь тихо дабы не выглядеть глупо.
Walking-Cat написал в тему. Мне тоже кажется что супруга там тоже на всю голову хворая.
Изначально это на какой-то спектакль больше похоже. Хотя процесс развода это всегда спектакль в котором роль каждого - обелить себя. Парадокс в том что делая себя белее делаешь более заметной грязь на другом. Не пытаешься испачкать, эта грязь просто на землю не падает а липнет ко всему.
Разводитесь тихо дабы не выглядеть глупо.
Wounds
Специалист
10/21/2004, 2:21:18 PM
(Правый-Крайний @ дата: 20.10.2004 - время: 15:11) Разводитесь тихо дабы не выглядеть глупо.
Вот человек! Вот правильно сказал! Хоть и крайний, но какой правый!
Не надо сор из избы выносить! одно дело получить совет по-тихому (здесь например), другой - подключать родственников, знакомых, так сказать ополчение собирать. неправильно всё это!
Вот человек! Вот правильно сказал! Хоть и крайний, но какой правый!
Не надо сор из избы выносить! одно дело получить совет по-тихому (здесь например), другой - подключать родственников, знакомых, так сказать ополчение собирать. неправильно всё это!
Mike501
Специалист
10/22/2004, 1:43:56 PM
Вообще-то напрашивается решение, что надо его вытолкать и никаких дел с ним более не иметь, но... всегда лучше выслушать обе стороны.
Falko
Специалист
10/25/2004, 7:03:13 PM
А я вот в это не верю. Придумала она все-таких клинических идиотов не бывает. Если и бывают-то выходят замуж за таких клинических идиоток. И свадьба у них происходит в ПНД, в присутствии главного врача и санитаров:)
Но ведь мы видим в постах ее слова относительно разумного человека. Значит врет... .
Но ведь мы видим в постах ее слова относительно разумного человека. Значит врет... .