НАШИ ЛЮБОВНИКИ ЛЮБОВНИЦЫ

На форуме Измен есть темы, посвящённые общему взгляду на любовников и любовниц : какими должны быть идеальные, какими худшие и проч. Зачастую, пытаясь создать общий портет, мы руководствуемся стереотипами или чужими мнениями.
А давайте расскажем о своих личных любовниках и любовницах!
Выявим среди всего разнообразия общие, характерные для наших любовниц и любовников достоинства и недостатки, и составим на этом основании общий портет лучших и худших любовников/любовниц.
Какие плюсы и какие минусы в поведении лично вашего любовника/любовницы находите вы?
Кто смелый?

минус у любовниц один: они частенько почему то хотят всенепременно занять место жены... А так...все как обычно, и минусы и полюсы одинаковы.

Мне всегда не нравилась одна черта: выкладывать излишние бытовые подробности о семейной жизи.

Минус - поддержу ru-bin'а. C возрастом, правда, слава Богу, подобное рвение уменьшается. Плюс - новизна, меньшая "зашоренность бытом".

Это точно! И из красивого выражения "любовные отношения" все это превращается в "ЗАмужество", а женщина в жену (и слово-то не такое красивозвучное, как любовница). У мну уже фторая деформация в жизни происходит... все одно и тоже. Достоинства трансформируются в недостатки, а кажущиеся когда-то милыми недостатки в отвратительные дефекты.

(Богиня25 @ 22.06.2007 - время: 15:25) Мне всегда не нравилась одна черта: выкладывать излишние бытовые подробности о семейной жизи.
ну...тут уж ни без этого...))) а кому как ни любовнице об этом рассказывать? Конечно же ей..,))) Как раз это и портит отношения, вечное нытье о быте и неудовлетворенности

(ru.бин @ 22.06.2007 - время: 15:20) минус у любовниц один: они частенько почему то хотят всенепременно занять место жены...


Ну вот, опять двадцать пять)))
Всё же, предлагаю говорить именно о своих любовницах и любовниках, бывших или настоящих, неважно, но о своих. И о своих впечатлениях. А не о каких-то там любовницах вообще.
Или ты утверждаешь, что твоя (твои) любовницы хотели занять место твоей жены? А в чём это выражалось, она (они) так и говорили тебе: "милый, когда же ты уже разведёшься со своей женой и женишься на мне?")) Или ты это определил по каким -то косвенным признакам? Каким?

(prost60 @ 22.06.2007 - время: 15:30) из красивого выражения "любовные отношения" все это превращается в "ЗАмужество", а женщина в жену (и слово-то не такое красивозвучное, как любовница). У мну уже фторая деформация в жизни происходит... все одно и тоже. Достоинства трансформируются в недостатки, а кажущиеся когда-то милыми недостатки в отвратительные дефекты.
Тема не о женах, а о любовницах

(VIRTushka @ 22.06.2007 - время: 16:14) (ru.бин @ 22.06.2007 - время: 15:20) минус у любовниц один: они частенько почему то хотят всенепременно занять место жены...


Ну вот, опять двадцать пять)))
Всё же, предлагаю говорить именно о своих любовницах и любовниках, бывших или настоящих, неважно, но о своих. И о своих впечатлениях. А не о каких-то там любовницах вообще.
Или ты утверждаешь, что твоя (твои) любовницы хотели занять место твоей жены? А в чём это выражалось, она (они) так и говорили тебе: "милый, когда же ты уже разведёшься со своей женой и женишься на мне?")) Или ты это определил по каким -то косвенным признакам? Каким?
у меня нет привычек говорить о чем то несуществующем. Если я говорю, что мои любовницы (не все) хотели занять место жены, то так оно и есть. при том в данном топике не я один уже об этом заявил. Или Вы хотите усомниться?

2 VIRTushka. Так я ж понял, понял. А что делать, если они (любовницы, жены) со временем переходят из одного качества в другое и обратно.

(VIRTushka @ 22.06.2007 - время: 16:14) Ну вот, опять двадцать пять)))
Всё же, предлагаю говорить именно о своих любовницах и любовниках, бывших или настоящих, неважно, но о своих. И о своих впечатлениях. А не о каких-то там любовницах вообще.
Или ты утверждаешь, что твоя (твои) любовницы хотели занять место твоей жены? А в чём это выражалось, она (они) так и говорили тебе: "милый, когда же ты уже разведёшься со своей женой и женишься на мне?")) Или ты это определил по каким -то косвенным признакам? Каким?
Извиняюсь. что влезаю. Первой моей любовницей (и первой женщиной вообще) была будущая первая супруга. И очень быстро - максимум через год, пошел разговор - "а не хотел бы ты на мне жениться?".Сводил в конце концов в ЗАГС. В некий момент, когда у нас пошел период разборок, и она заявила -"ты никого не найдешь, кроме меня" - нашел. Так та до сих пор говорит, что "зря упустила". Ну, и так далее. В общем - в очень приличном проценте случаев было явное желание "замуж!". Иногда бывало. что нет, но это - либо у замужних.либо ... ну. достаточно редко, в общем...

(ru.бин @ 22.06.2007 - время: 16:22) [у меня нет привычек говорить о чем то несуществующем. Если я говорю, что мои любовницы (не все) хотели занять место жены, то так оно и есть. при том в данном топике не я один уже об этом заявил. Или Вы хотите усомниться?
Нет, что ты, напротив, хочу развеять сомнения Поэтому и спросила, из чего были сделаны выводы, что твои любовницы хотели занять место жены) А не отвечать твоё право, конечно

(VIRTushka @ 22.06.2007 - время: 16:28) (ru.бин @ 22.06.2007 - время: 16:22) [у меня нет привычек говорить о чем то несуществующем. Если я говорю, что мои любовницы (не все) хотели занять место жены, то так оно и есть.  при том в данном топике не я один уже об этом заявил. Или Вы хотите усомниться? 
Нет, что ты, напротив, хочу развеять сомнения Поэтому и спросила, из чего были сделаны выводы, что твои любовницы хотели занять место жены) А не отвечать твоё право, конечно
вобщем то долго писать если честно, постараюсь как можно короче.
Если все описывать сообща, то плучается следующее: 1. Я лучше чем она. 2. Со временем она начинает влезать в мою личную жизнь, советуя, как я должен поступать или как она поступила бы на месте жены. И это в ее понимании намного лучше для меня. 3. Начинается скажем так легкое упрекание поступков жены и выгодное преподноешение своих в ответ. Заметьте я сам мало что рассказывал о быте. Вопросы были с их стороны. 4. Были и вопросы типа: А вот давай пофантазируем, если бы я была твоей женой... 5. Я не хочу тебя делить с ней... Естественно с вытекающими от сюда всяческими обидами. Лично я расцениваю это как то же самое как прямые вопросы о возможности стать женой.

(smm @ 22.06.2007 - время: 16:25)Первой моей любовницей (и первой женщиной вообще) была будущая первая супруга.


Давайте всё же исходить из того, что любовниками и любовницами в данном топике мы называем существующих помимо мужей и жён, сексуальных партнёров.
В общем - в очень приличном проценте случаев было явное желание "замуж!".
Хорошо. Одним из существенных минусов любовниц является желание занять место жены

(ru.бин @ 22.06.2007 - время: 16:35) вобщем то долго писать если честно, постараюсь как можно короче.
Если все описывать сообща, то плучается следующее: 1. Я лучше чем она. 2. Со временем она начинает влезать в мою личную жизнь, советуя, как я должен поступать или как она поступила бы на месте жены. И это в ее понимании намного лучше для меня. 3. Начинается скажем так легкое упрекание поступков жены и выгодное преподноешение своих в ответ. Заметьте я сам мало что рассказывал о быте. Вопросы были с их стороны. 4. Были и вопросы типа: А вот давай пофантазируем, если бы я была твоей женой... 5. Я не хочу тебя делить с ней... Естественно с вытекающими от сюда всяческими обидами. Лично я расцениваю это как то же самое как прямые вопросы о возможности стать женой.
Вот, спасибо. Это уже конкретно. Любовницы, запоминайте, как не надо себя вести

(VIRTushka @ 22.06.2007 - время: 16:36) Давайте всё же исходить из того, что любовниками и любовницами в данном топике мы называем существующих помимо мужей и жён, сексуальных партнёров.

В общем - это ничего не изменит. За исключением случаев "замужних" или "вволю нахлебавшихся, а потому - сильно поумневших" - практически во всех случаях было сильнейшее желание "узаконить отношения". У нас же не Франция, это там Сеголен Руайяль недавно рассталась со своим "гражданским мужем" (они так и не расписались) от которого у нее, кстати, четверо детей... Каждый раз при этом дама забывала себе задать один простой вопрос - "а ему-то это надо? Может он - не особый поклонник брака вообще, или тоже уже нахлебался выше крыши?"

В общем часто это напоминает известную поговорку про "хрен и редьку"... Сначала - новизна, подчеркнутое внимание к твоим интересам и желаниям. потом - выставление (мягко, конечно, но сути не меняет) -некоего "счета" за это самое внимание и "услуги". Какого? - ну, не буду повторяться..

Минус:
- Они все вроемя думаю и боятся того, что ты захочешь занять место жены
- не терпят когда с ними деляться чем-то своим, потому как только их проблемы имеют значения
- периодически напоминают о существовании жены или ее поступках
- считают, что кроме них никого у тебя и быть не должно
всегда принимают желаемое за действительное

Плюс:
Могут быть очень заботливыми и нежными. Не лезут сами в твою жизнь.

Уточнение:
Не все любовницы хотят занять место жены, но, увы и ах, большинство хотят иметь право решающего голоса в твоих поступках. А больше всего раздражает, что начинают критиковать твою семью.

приемущество любовника в том, что он не муж, видишь ты его только в определенных качествах, что обычно и нравится. Был бы плох, не был бы любовником!!!

1. Трусость. Если у него какие-то проблемы, например, финансовые, то он будет изобретать массу причин отказа от встреч, но только не признается в трудностях. Узнаешь о них только когда все налаживается.
2. При наличии у себя жен, хотят, чтобы у тебя кроме них других мужчин не было.
3. Боятся, что в итоге женщины начнут разрывать на части и требовать принятия решения. причем каждая в свою пользу.
4. не все рискуют появиться в обнимку с любовницей в общественных местах..


Эт я о минусах...
А плюсы: все-таки не имеют права диктовать тебе свои условия.
Каждое свидание превращают в небольшой праздник...