Награда!!

(BOSSS @ 23.06.2008 - время: 13:32) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 13:27) Просто напросто действительно среди девушек чой-то в наше время очень мало таких которые действительно ценят моральные аспекты и совесть имеют - воспитаное что ли такое им дают - фиг поймешь откуда они такие берутся. Но они хотят чтоб к ним хорошо относились по жизни - верность честностьи т.д., но сами то не понимают что сами творят такое что потом из-за таких думаешь что все абсолютно твари, но ведь это не так. Мразей надо жестоко учить - хотелось бы чтоб жизнь таких научила - но это токо через страдания и аналогичное отношение к ним прийдет и то может быть.
Да какое уж тут учение от жизни... Если прошла неделя, как я ей это сказал, а она ничего не сделала, чтобы начать СВОЁ лечение. То у нее времени нет сдать анализы, то выходные, то у нее месячные начались...Ей на себя -то наплевать, не говоря уж о других.Вот у человека отношение к жизни!!
Да знаешь кажется у большинства таких вот как тебе попалась вообще не то что мозгов нету - им бы токо ноги раздвигать. Короче мразей полно в жизни. Поэтому удивляться нечему - они требуют верности себе а в ответ ... торгуют своей - такое воспитание - с такими надо жестоко обращаться тогда они токо задумываться начинают немножко - надо с ними также. Всё просто. По-хорошему они не понимают и вдобавок ещё и на шею садятся. Кстати как там ситуация развивается у тебя?

(Фанат. @ 23.06.2008 - время: 13:57) (BOSSS @ 23.06.2008 - время: 13:32) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 13:27) Просто напросто действительно среди девушек чой-то в наше время очень мало таких которые действительно ценят моральные аспекты и совесть имеют - воспитаное что ли такое им дают - фиг поймешь откуда они такие берутся. Но они хотят чтоб к ним хорошо относились по жизни - верность честностьи т.д., но сами то не понимают что сами творят такое что потом из-за таких думаешь что все абсолютно твари, но ведь это не так. Мразей надо жестоко учить - хотелось бы чтоб жизнь таких научила - но это токо через страдания и аналогичное отношение к ним прийдет и то может быть.
Да какое уж тут учение от жизни... Если прошла неделя, как я ей это сказал, а она ничего не сделала, чтобы начать СВОЁ лечение. То у нее времени нет сдать анализы, то выходные, то у нее месячные начались...Ей на себя -то наплевать, не говоря уж о других.Вот у человека отношение к жизни!!
Да знаешь кажется у большинства таких вот как тебе попалась вообще не то что мозгов нету - им бы токо ноги раздвигать. Короче мразей полно в жизни. Поэтому удивляться нечему - они требуют верности себе а в ответ ... торгуют своей - такое воспитание - с такими надо жестоко обращаться тогда они токо задумываться начинают немножко - надо с ними также. Всё просто. По-хорошему они не понимают и вдобавок ещё и на шею садятся. Кстати как там ситуация развивается у тебя?

Мальчики у вас такое хорошее общение получается... вам остальные форумчане не мешают?

(kzkz @ 23.06.2008 - время: 14:04) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 13:57) (BOSSS @ 23.06.2008 - время: 13:32) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 13:27) Просто напросто действительно среди девушек чой-то в наше время очень мало таких которые действительно ценят моральные аспекты и совесть имеют - воспитаное что ли такое им дают - фиг поймешь откуда они такие берутся. Но они хотят чтоб к ним хорошо относились по жизни - верность честностьи т.д., но сами то не понимают что сами творят такое что потом из-за таких думаешь что все абсолютно твари, но ведь это не так. Мразей надо жестоко учить - хотелось бы чтоб жизнь таких научила - но это токо через страдания и аналогичное отношение к ним прийдет и то может быть.
Да какое уж тут учение от жизни... Если прошла неделя, как я ей это сказал, а она ничего не сделала, чтобы начать СВОЁ лечение. То у нее времени нет сдать анализы, то выходные, то у нее месячные начались...Ей на себя -то наплевать, не говоря уж о других.Вот у человека отношение к жизни!!
Да знаешь кажется у большинства таких вот как тебе попалась вообще не то что мозгов нету - им бы токо ноги раздвигать. Короче мразей полно в жизни. Поэтому удивляться нечему - они требуют верности себе а в ответ ... торгуют своей - такое воспитание - с такими надо жестоко обращаться тогда они токо задумываться начинают немножко - надо с ними также. Всё просто. По-хорошему они не понимают и вдобавок ещё и на шею садятся. Кстати как там ситуация развивается у тебя?

Мальчики у вас такое хорошее общение получается... вам остальные форумчане не мешают?
не - всё в порядке А что?

(Кела @ 23.06.2008 - время: 12:43) (Ингрид @ 23.06.2008 - время: 12:09) Гм, а по-моему, пока в паспорте штамп не стоит, свободные отношения подразумеваются по определению. И обсуждать это нет никаких предпосылок. Не нравится такое положение дел - предлагай руку и сердце. Нравится - будь готов к тому, что тебе имеют полное право "изменить" (специально беру в кавычки, бо слово "измена" здесь неуместно). А то требования как к жене, но без всяких прав... Удобно хлопчик устроился.[
Ингрид, а вот здесь ты немножечко загнула. А как тебе такое понятие как гражданский брак? А если я просто обвенчался но не расписан? Или ты хочешь сказать что штамп в паспорте автоматически снимает все вопросы связанные с изменами и все резко становятся верными, хотя до этого трахались со всеми подряд?
Нет, Кела. Это правда жизни, и никуда от нее не денешься. Штамп не снимает вопросов измен, но штамп дает определенные права. И означает штамп то, что человек принимает на себя определенные обязательства. Ведь что такое то, что стыдливо именуют "гражданским браком", а официально - сожительством? Почему люди не ставят себе в паспорт этот самый штампик, который, по их словам, ничего не меняет? А потому, что штамп в паспорте налагает именно обязательства. Обязательства, предусмотренные законом и традицией, выполнение которых вторая половина тогда уже вправе ожидать, если обратное не было оговорено заранее. По статистике 70% мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя свободными. Почему? Да потому что нет этого штампа, который якобы ничего не решает, но в реальности решает очень многое, а именно показывает, что человек берет на себя определенные обязанности, признает их. А гражданский "брак" - это просто для большинства очень удобная позиция, чтобы с одной стороны требовать к себе отношения как в браке, но со своей стороны в любой момент иметь возможность сказать, что мы - свободные люди, прощай милая (милый).

kzkz Кела, гражданский брак приравнивается к официальному браку... она имеет в виду отношения на уровне встреч скамейке парка и одну ночь в неделю дома, когда родители на даче, например...Нет, я и о гражданском браке в том числе. Отношения на уровне одна ночь, пока родители на даче, я вообще не считаю отношениями. Пардон, это просто секс. Рассказывать взрослому человеку об отношениях в такой ситуации смешно. Просто самооправдание, чтобы романтичнее выглядеть.

BOSSS Ухахаха и я в восторге,от того что штамп-чудодейственный творит!!! Чудо из чудес, людей прям преображает! Дааааааа, человек если дурак ему хоть на лоб этот штамп поставь он не изменится.
Люди со штампами и без штампов должны понимать, что они делают и нести ответственность за свои поступки...Ни стыда, ни совести, ни морали не осталось...Лишь-бы найти любую причину для оправдания.По поводу любой причины для оправдания я полностью согласна. Вы усиленно ее ищете, чтобы объяснить, почему 26летний мужчина сделал такую глупость, как начал заниматься сексом с фактически незнакомой женщиной без предохранения. Вы нашли такое оправдание - любовь, отношения и прочее.

Порвторю еще раз. Единственное, что дает определенные права - это семья. Свидетельством того, что оба партнера принимают на себя обязательства, согласны с этим и одинаково считают свои отношения семейными - штамп в паспорте (ну, или процедура венчания для действительно верующих). Права эти подтверждены законом и традицией, и подразумевают еще и обязанности. В остальных случаях отношение к вам со стороны партнера - на усмотрение партнера. Никто не имеет права ничего требовать в такой ситуации. Это может нравиться, может не нравиться, но это - так. А переносить на свободные отношения плюсы семьи без ее минусов - позиция заранее проигрышная.

(Ингрид @ 23.06.2008 - время: 15:10) kzkz Кела, гражданский брак приравнивается к официальному браку... она имеет в виду отношения на уровне встреч скамейке парка и одну ночь в неделю дома, когда родители на даче, например...Нет, я и о гражданском браке в том числе. Отношения на уровне одна ночь, пока родители на даче, я вообще не считаю отношениями. Пардон, это просто секс. Рассказывать взрослому человеку об отношениях в такой ситуации смешно. Просто самооправдание, чтобы романтичнее выглядеть.

Ингрид, я это и имела ввиду... в чем тебя и поддерживаю... ТОлкьо не все это понимают увы...

(Ингрид @ 23.06.2008 - время: 15:10) (Кела @ 23.06.2008 - время: 12:43) (Ингрид @ 23.06.2008 - время: 12:09) Гм, а по-моему, пока в паспорте штамп не стоит, свободные отношения подразумеваются по определению. И обсуждать это нет никаких предпосылок. Не нравится такое положение дел - предлагай руку и сердце. Нравится - будь готов к тому, что тебе имеют полное право "изменить" (специально беру в кавычки, бо слово "измена" здесь неуместно). А то требования как к жене, но без всяких прав... Удобно хлопчик устроился.[
Ингрид, а вот здесь ты немножечко загнула. А как тебе такое понятие как гражданский брак? А если я просто обвенчался но не расписан? Или ты хочешь сказать что штамп в паспорте автоматически снимает все вопросы связанные с изменами и все резко становятся верными, хотя до этого трахались со всеми подряд?
Нет, Кела. Это правда жизни, и никуда от нее не денешься. Штамп не снимает вопросов измен, но штамп дает определенные права. И означает штамп то, что человек принимает на себя определенные обязательства. Ведь что такое то, что стыдливо именуют "гражданским браком", а официально - сожительством? Почему люди не ставят себе в паспорт этот самый штампик, который, по их словам, ничего не меняет? А потому, что штамп в паспорте налагает именно обязательства. Обязательства, предусмотренные законом и традицией, выполнение которых вторая половина тогда уже вправе ожидать, если обратное не было оговорено заранее. По статистике 70% мужчин, живущих в гражданском браке, считают себя свободными. Почему? Да потому что нет этого штампа, который якобы ничего не решает, но в реальности решает очень многое, а именно показывает, что человек берет на себя определенные обязанности, признает их. А гражданский "брак" - это просто для большинства очень удобная позиция, чтобы с одной стороны требовать к себе отношения как в браке, но со своей стороны в любой момент иметь возможность сказать, что мы - свободные люди, прощай милая (милый).

kzkz Кела, гражданский брак приравнивается к официальному браку... она имеет в виду отношения на уровне встреч скамейке парка и одну ночь в неделю дома, когда родители на даче, например...Нет, я и о гражданском браке в том числе. Отношения на уровне одна ночь, пока родители на даче, я вообще не считаю отношениями. Пардон, это просто секс. Рассказывать взрослому человеку об отношениях в такой ситуации смешно. Просто самооправдание, чтобы романтичнее выглядеть.

BOSSS Ухахаха и я в восторге,от того что штамп-чудодейственный творит!!! Чудо из чудес, людей прям преображает! Дааааааа, человек если дурак ему хоть на лоб этот штамп поставь он не изменится.
Люди со штампами и без штампов должны понимать, что они делают и нести ответственность за свои поступки...Ни стыда, ни совести, ни морали не осталось...Лишь-бы найти любую причину для оправдания.По поводу любой причины для оправдания я полностью согласна. Вы усиленно ее ищете, чтобы объяснить, почему 26летний мужчина сделал такую глупость, как начал заниматься сексом с фактически незнакомой женщиной без предохранения. Вы нашли такое оправдание - любовь, отношения и прочее.

Порвторю еще раз. Единственное, что дает определенные права - это семья. Свидетельством того, что оба партнера принимают на себя обязательства, согласны с этим и одинаково считают свои отношения семейными - штамп в паспорте (ну, или процедура венчания для действительно верующих). Права эти подтверждены законом и традицией, и подразумевают еще и обязанности. В остальных случаях отношение к вам со стороны партнера - на усмотрение партнера. Никто не имеет права ничего требовать в такой ситуации. Это может нравиться, может не нравиться, но это - так. А переносить на свободные отношения плюсы семьи без ее минусов - позиция заранее проигрышная.
О как!!! Тогда почемудевушки так нервничают когда узнают о том что их мужик трахнул кого-то? А сами в это время.... Как это назвать?

(Фанат. @ 23.06.2008 - время: 15:31) О как!!! Тогда почемудевушки так нервничают когда узнают о том что их мужик трахнул кого-то? А сами в это время.... Как это назвать?
Фанат, это не твоя тема, на этот вопрос мы тебе уже отвечали...

(kzkz @ 23.06.2008 - время: 15:35) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 15:31) О как!!! Тогда почемудевушки так нервничают когда узнают о том что их мужик трахнул кого-то? А сами в это время.... Как это назвать?
Фанат, это не твоя тема, на этот вопрос мы тебе уже отвечали...
?? Я спросить че права не имею чтоль? Глупости какие то. Никто мне на такой вопрос ещё не отвечал. А не потому ли девушки так реагируют на то их парень отодрал какую-то ещё - потому что им это унизительно, а? Тогда почему так сами поступают и думают что это должно прощаться слабой половине? Не в этом ваша слабость девушки должна проявляться.

(Фанат. @ 23.06.2008 - время: 15:52) (kzkz @ 23.06.2008 - время: 15:35) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 15:31) О как!!! Тогда почемудевушки так нервничают когда узнают о том что их мужик трахнул кого-то? А сами в это время.... Как это назвать?
Фанат, это не твоя тема, на этот вопрос мы тебе уже отвечали...
?? Я спросить че права не имею чтоль? Глупости какие то. Никто мне на такой вопрос ещё не отвечал. А не потому ли девушки так реагируют на то их парень отодрал какую-то ещё - потому что им это унизительно, а? Тогда почему так сами поступают и думают что это должно прощаться слабой половине? Не в этом ваша слабость девушки должна проявляться.

имеешь право спросить... но это не по теме вопросы-то....
а ты задай этот вопрос в своей теме, я, например, тебе отвечу...

(kzkz @ 23.06.2008 - время: 15:58) имеешь право спросить... но это не по теме вопросы-то....
а ты задай этот вопрос в своей теме, я, например, тебе отвечу...
гыыыы, хватит издеваться, скажи что то по существу

(Фанат. @ 23.06.2008 - время: 15:31) О как!!! Тогда почемудевушки так нервничают когда узнают о том что их мужик трахнул кого-то? А сами в это время.... Как это назвать?
Объясняю. Девушка (как и парень) может иметь свои взгляды по этому поводу. Ее парень имеет право заняться сексом с другой девушкой. Но его девушка точно так же имеет право его за это послать. А вот ныть и возмущаться с ее стороны - глупо и смешно. Жена может возмущаться. Муж. Могут возмущаться те люди, которые уже собрались создать семью и пришли по этому вопросу к соглашению, но по каким-то причинам это событие откладывают (ждут, когда закончат институт, когда парень отслужит в армии, когда улучшится финансовое положение), но чьи намерения уже определены. Да, в ситуации, когда парень (девушка) пошли налево, может быть очень больно, обидно, но вот винить никого нельзя. Бо глупо. Можно эту ситуацию принять или не принять. И, соответственно, остаться со своей девушкой (парнем) или не остаться. Но надо помнить единственное: тебе никто ничего не должен. И то, насколько должен ты, ты определяешь сам.
ПС Кстати, нервничают в такой ситуации не только девушки. Но и парни. И что? Это нормально. Ненормально, когда человек начинает что-то требовать, вместо того, чтобы просить, когда ему никто ничего не должен. И обижаться, когда он этого не получает.

(Ингрид @ 23.06.2008 - время: 17:19) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 15:31) О как!!! Тогда почемудевушки так нервничают когда узнают о том что их мужик трахнул кого-то? А сами в это время.... Как это назвать?
Объясняю. Девушка (как и парень) может иметь свои взгляды по этому поводу. Ее парень имеет право заняться сексом с другой девушкой. Но его девушка точно так же имеет право его за это послать. А вот ныть и возмущаться с ее стороны - глупо и смешно. Жена может возмущаться. Муж. Могут возмущаться те люди, которые уже собрались создать семью и пришли по этому вопросу к соглашению, но по каким-то причинам это событие откладывают (ждут, когда закончат институт, когда парень отслужит в армии, когда улучшится финансовое положение), но чьи намерения уже определены. Да, в ситуации, когда парень (девушка) пошли налево, может быть очень больно, обидно, но вот винить никого нельзя. Бо глупо. Можно эту ситуацию принять или не принять. И, соответственно, остаться со своей девушкой (парнем) или не остаться. Но надо помнить единственное: тебе никто ничего не должен. И то, насколько должен ты, ты определяешь сам.
ПС Кстати, нервничают в такой ситуации не только девушки. Но и парни. И что? Это нормально. Ненормально, когда человек начинает что-то требовать, вместо того, чтобы просить, когда ему никто ничего не должен. И обижаться, когда он этого не получает.
так пусть тогда изначально девченки определяют со совими парнями что я буду трахаццо так и ты можешь - чтоб не было потом претензий взаимных . А не делать это втихаря надеясь что потом никто не узнает - подло это. Ну у меня такое вот мнение отделдьное от вас ну что поделать.

(Фанат. @ 23.06.2008 - время: 17:21)
так пусть тогда изначально девченки определяют со совими парнями что я буду трахаццо так и ты можешь - чтоб не было потом претензий взаимных . А не делать это втихаря надеясь что потом никто не узнает - подло это.
Вообще-то по статистике мужчины изменяют чаще. Но вопрос не в этом. Зачем что-то обсуждать в свободных отношениях? Обсудают что-то люди, которых что-то связывает. Ну скажите, почему девушка должна парить свой мозг над тем, что там нафантазировал ее партнер по периодическому сексу? Мозги надо парить над фантазиями мужа, а парней может быть очень много. Не устраивает его это - пусть уходит. Его ж насильно не держат. А устраивать концерт об обманутых ожиданиях... ну, честное слово, от пятнадцатилетнего еще я более-менее нормально бы восприняла. Но от 26летнего...

(Ингрид @ 23.06.2008 - время: 17:29) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 17:21)
так пусть тогда изначально девченки определяют со совими парнями что я буду трахаццо так и ты можешь - чтоб не было потом претензий взаимных . А не делать это втихаря надеясь что потом никто не узнает - подло это.
Вообще-то по статистике мужчины изменяют чаще. Но вопрос не в этом. Зачем что-то обсуждать в свободных отношениях? Обсудают что-то люди, которых что-то связывает. Ну скажите, почему девушка должна парить свой мозг над тем, что там нафантазировал ее партнер по периодическому сексу? Мозги надо парить над фантазиями мужа, а парней может быть очень много. Не устраивает его это - пусть уходит. Его ж насильно не держат. А устраивать концерт об обманутых ожиданиях... ну, честное слово, от пятнадцатилетнего еще я более-менее нормально бы восприняла. Но от 26летнего...
Да нет, не так - если люди спят и встречаются - это уже занчит что их что-то связывает. А если отношения свободны - то надо и оговорить со своим парнем (подругой) свое поведение.

(Ингрид @ 23.06.2008 - время: 19:29) (Фанат. @ 23.06.2008 - время: 17:21)
так пусть тогда изначально девченки определяют со совими парнями что я буду трахаццо так и ты можешь - чтоб не было потом претензий взаимных . А не делать это втихаря надеясь что потом никто не узнает - подло это.
Вообще-то по статистике мужчины изменяют чаще. Но вопрос не в этом.
Хочу поинтересоваться - по какой такой статистике?
Статистика как раз утверждает, что количество партнёров, участвующих в гетеросексуальных контактах, равно: и мужчин, и женщин. Если говорить строго, то кроме исключений, касающихся связей представителей одного пола и ГС. Больше статистика ничего не говорит.
А то что мужчины частенько завышают цифру в разы, а женщины наоборот, в разы её занижают, статистикой считать нельзя. Это скорее, манипулирование утверждениями отдельно взятых людей.
Вы правы, вопрос не в этом, но как уже надоели избитые стереотипы!

(Фанат. @ 23.06.2008 - время: 17:37) Да нет, не так - если люди спят и встречаются - это уже занчит что их что-то связывает. А если отношения свободны - то надо и оговорить со своим парнем (подругой) свое поведение.
Что-то - это что? Что именно их свяхывает? Только конкретно, без розовых соплей, что у них отношения. Что их, кроме секса, связывает? Наоборот, если при свободных отношениях хочешь несвободы - тогда и оговаривай.

Dormindo Хочу поинтересоваться - по какой такой статистике?
Статистика как раз утверждает, что количество партнёров, участвующих в гетеросексуальных контактах, равно: и мужчин, и женщин. Если говорить строго, то кроме исключений, касающихся связей представителей одного пола и ГС. Больше статистика ничего не говорит.
А то что мужчины частенько завышают цифру в разы, а женщины наоборот, в разы её занижают, статистикой считать нельзя. Это скорее, манипулирование утверждениями отдельно взятых людей.
Вы правы, вопрос не в этом, но как уже надоели избитые стереотипы!Dormindo, честно пионерское, статистика попадалась, и неоднократно. Думаю, ее не так уж сложно пробить будет. А какими там исследованиями она проводилась - не знаю. Ток я что-то не совсем поняла, при чем тут равное количество партнеров в гетеросексуальных контактах к тому, кто чаще изменяет?
ПС Но это правда не в тему. Если честно, то мне глубоко пофиг, кто чаще изменяет. Я смотрю на конкретную ситуацию. И в данной конкретной ситуации мне кажется, что автор приписал себе лет десять.

(Ингрид @ 23.06.2008 - время: 20:18) Но это правда не в тему. Если честно, то мне глубоко пофиг, кто чаще изменяет. Я смотрю на конкретную ситуацию. И в данной конкретной ситуации мне кажется, что автор приписал себе лет десять.
Уговорили. Оставим эту вечную тему "кто чаще", у каждого на этот счёт своё мнение.
Если ближе к теме, размышляю сейчас о Вашей позиции по поводу верности в браке и отсутствии обязательств вне его. В принципе да, мало кому понравится, если его партнёр погуливает, особенно, если намерения в отношениях серьёзные. Только вот не верю я, что кто-то кому-то будет прямым текстом декларировать о своей свободе до брака. Особенно, если со слов автора, женщина эта уверяет о своей любви и заинтересованности в чувствах.
Ну а ложь в отношениях - это ещё хуже, чем неверность. К чему я это всё? Если она ТАК заинтересована в отношениях и намерена перевести их в официальные, то получается, что тем самым она обязана хранить верность.

ИМХО автор и его девушка банально не оговорили свои отношения. Он считал, что если они достаточно регулярно спят вместе, то она уже должна, равно, как и он хранить верность, девушка так не считала... Четче условия игры обговаривать надо.
И что автору за дело пошла она лечиться или нет. Ведь свое решение он принял. Теперь будет ее моралью доставать... так что-ли. Чтобы все было именно так, как по его мнению , должно быть...

Ингрид следуя вашей логике, абсолютно все пары, и те кто вступил в брак и те которым это еще предстоит сделать, изменяют друг другу на этапе ухаживаний, а вот как только вступили в брак так сразу стали ответственными и перестали это делать.

Ведь насколько я понимаю, цель знакомства мужчины и женщины это не только банальный трах, а все же в итоге создание семьи.

(Dormindo @ 23.06.2008 - время: 18:48) Уговорили. Оставим эту вечную тему "кто чаще", у каждого на этот счёт своё мнение.
Если ближе к теме, размышляю сейчас о Вашей позиции по поводу верности в браке и отсутствии обязательств вне его. В принципе да, мало кому понравится, если его партнёр погуливает, особенно, если намерения в отношениях серьёзные. Только вот не верю я, что кто-то кому-то будет прямым текстом декларировать о своей свободе до брака. Особенно, если со слов автора, женщина эта уверяет о своей любви и заинтересованности в чувствах.
Ну а ложь в отношениях - это ещё хуже, чем неверность. К чему я это всё? Если она ТАК заинтересована в отношениях и намерена перевести их в официальные, то получается, что тем самым она обязана хранить верность.
Dormindo, я бы по-другому сформулировала. Если человек реально хочет серьезных отношений, перерастающих в официальные, то он будет хранить верность, по крайней мере думать о чувствах партнера. Не потому, что обязан, а потому, что это логически вытекает из ситуации. Что касается автора, то у меня такое впечатление, что девочка банально сейчас испугалась. Того, что попалась, заболела, что с нее деньги выбивают, что она вдруг таким некрасивым образом лишилась партнера сексуального. Вот и идет этот детский лепет о любви и прочем. Ну не будет же девушка серьезно думать о том, что в такорй ситуации можно прордолжить отношения. Понимаешь, думаю что реально девушка и не задумывалась об их отношениях. Просто плыла по течению. Типа как получится.

Кела Ингрид следуя вашей логике, абсолютно все пары, и те кто вступил в брак и те которым это еще предстоит сделать, изменяют друг другу на этапе ухаживаний, а вот как только вступили в брак так сразу стали ответственными и перестали это делать.Нет. Это абсолютно не следует из моей логики. Напротив, я конкретно написала, что выбор остается за человеком. И совсем не обязательно изменять при этом. Я бы, например, не стала этого делать. Просто потому, что не захотела бы. Я говорю о том, что до брака нет права что-то требовать и считать, что тебе что-то должны. Ничего тебе не должны. И ты никому ничего не должен. А вот после заключения брака это право появляется. Подкрепленное и юридически, и морально. На этапе ухаживаний люди могут хранить друг другу верность, если им этого хочется. Это их личный выбор. И очень даже замечательно, если они это будут делать, с моей точки зрения, бо я не люблю половую распущенность. Но они не имеют права качать права, пардон за тавтологию. Не имеют права предъявлять претензии. Вот о чем я говорю. То, что люди вступили в официальный брак, не уберегает от измен. Но тогда уже есть право на претензии. Ну неужели я настолько невнятно формулирую мысли, что вы мне уже который раз пытаетесь приписать то, что я не говорила? Ведь насколько я понимаю, цель знакомства мужчины и женщины это не только банальный трах, а все же в итоге создание семьи.Цели бывают разные. Почитайте высказывания на форму очень многих мужчин, впрочем, как и женщин. И увидите, что люди знакомятся для разных целей. Банальный трах тоже часто имеет место быть. Это не хорошо и не плохо. Это - данность.