Мужнева жена восстала

(МурзеГ @ 14.03.2013 - время: 15:43)
Ой вот ток вот не надо самоутешением заниматцо.Секса жена каг правило не хочет в том случае,когда муж не может.Если в сексе женщина удовлетворена,она будет хотеть его чаще,чем вы сможете.
А относительно того,что вам чаще хоцца,каг вам кажетцо-то это от того,что вы то в любом случае кончите,а вод партнёрша ваша в этом неудел,так спрашиваетцо-нафига хотеть почём зря...
Уважаемый, только вот не надо всех по себе равнять. Хвастацца не прилично, но кой-чего могём. А чего не могём - непрерывно учимся. Поэтому умение тут как раз не к месту. Удовлетворения вовсе даже выше крыши, только не хоцца часто и всё тут. Конечно есть и двухминутные стрелки, но не об них сейчас речь.

(МурзеГ @ 14.03.2013 - время: 15:43)
Ой вот ток вот не надо самоутешением заниматцо.Секса жена каг правило не хочет в том случае,когда муж не может.
Нет. Секса жена не хочет тогда, когда не хочет мужа (спасибо, Кэп). Это происходит тогда, когда у нее была цель выйти замуж, а не найти мужчину, которого она хочет. Зачастую эти два типа обладают противоположными качествами. У меня нет жены, расслабьтесь.

Тётя Ле., можно заставить. На самом деле даже тот же штамп -- это уже мягкая форма принуждения. Жесткие формы могут включать побивание камнями, виселицы и т.п., прецеденты есть.

(Эйми @ 14.03.2013 - время: 15:48)
противно всё это. так хочется побыть ЗАмужем, а не мамочкой, но это счастье видно не про нас.
Так в чем же проблема, мадмуазель?
Вы хотите ЗАмуж, т.е. муж должен быть поддержкой, опорой, сильным плечом, охотником на мамонтят (шобы шубу сшить из них), любящим отцом, что б за ним - как за каменной стеной! Я правильно понимаю?
Так в том и проблема женского восприятия, что муж ДОЛЖЕН, а жена - если хочет, то может дать ему то, что он хочет, но никак не должна ничего.
Женщины хотят эмансипации, но в то же время сплошь - двойные стандарты.

(ytty @ 14.03.2013 - время: 15:36)
О тех, где интересы личности подавлены в пользу интересов общества, где эпилептоиды-гиперморалисты (опора аграрной цивилизации) вырабатывают идеологию и т.д.
Неприемлемо? Покиньте общество.

(Одинокий_в_толпе @ 14.03.2013 - время: 15:39)
<q>Выйти на работу (не столь высоко оплачиваемую)
Получать эфемерные алименты
Сократить расходы на детей
Пропадать на работе, видя детей только перед сном между стиркой и готовкой
Половину зарплаты отдавать (высококвалифицированной!) няне
Оставить их (детей) на весь день непонятной тётке
Забить на образование и воспитание детей (хотя есть же тётка-нянька!)
Поставить крест на личной жизни (зачем нужна загнанная лошадь с 2 детьми)</q>Да ладно!
Коль мама подарила дочке квартиру, то не так уж всё плохо в мат. плане.
На работу будет тратится то время, что тратится сейчас на обслуживание мужа. Ну и родственники помогут.
Да и папа приходящий деток попестует, если ему детки важны.

(Тётя Ле. @ 14.03.2013 - время: 15:57)
На работу будет тратится то время, что тратится сейчас на обслуживание мужа.
Не смешите мои тапочки, мадам.
8 часов раб.день + обществ. транспорт. Это ж чего такого надо делать мужу по 10 часов в день? Вы кагбудта с другой планеты в самом деле.

А по поводу финансов... ТС ясно написала, что "на месяц хватит" (с). Такшта... не сильно я и ошибся

(Боос @ 14.03.2013 - время: 14:29)
Ну это перебор, кесарю кесарево.
Ну а если у вашей невесты подобное мнение? Только кесарем она полагает себя.

(Эйми @ 14.03.2013 - время: 15:48)
(Дагмара @ 14.03.2013 - время: 15:30)
За ними нужно всегда следить, упустил и все прощай, будешь только ожидать их с очередных блядок. Они как дети - главное во время наказать, чтобы понял. Иначе, не поймет за, что наказали. противно всё это. так хочется побыть ЗАмужем, а не мамочкой, но это счастье видно не про нас. А я тоже думала о сильном плече и прочее.
Кто-то сказал, что это наша плата за эмансипацию.

(ytty @ 14.03.2013 - время: 15:51)
Тётя Ле., можно заставить. На самом деле даже тот же штамп -- это уже мягкая форма принуждения. Т.е. мужик прогнётся под штамп. - Значит, он не независим: у него мало денег, чтоб сексоваться без штампа. Или он зависит от общественного мнения.

Кстати, про презервативы в кармане, которые якобы раздавали бесплатно) Это сразу вспомнился один фильм Тинто Брасса, ну, там, правда, жена мужу подобную лапшу на уши вешала. Классика жанра, короче =)

Но я б на месте топикстартера их проткнул иголкой и положил назад в карман)

(Одинокий_в_толпе @ 14.03.2013 - время: 15:54)
(Эйми @ 14.03.2013 - время: 15:48)
противно всё это. так хочется побыть ЗАмужем, а не мамочкой, но это счастье видно не про нас. Так в чем же проблема, мадмуазель?
Вы хотите ЗАмуж, т.е. муж должен быть поддержкой, опорой, сильным плечом, охотником на мамонтят (шобы шубу сшить из них), любящим отцом, что б за ним - как за каменной стеной! Я правильно понимаю?
Так в том и проблема женского восприятия, что муж ДОЛЖЕН, а жена - если хочет, то может дать ему то, что он хочет, но никак не должна ничего.
Женщины хотят эмансипации, но в то же время сплошь - двойные стандарты.
Никто никому ничего не должен. Женщине надо любить и чувствовать себя любимой, только и всего. А всё остальное это по возможностям.

(Тётя Ле. @ 14.03.2013 - время: 16:04)
Т.е. мужик прогнётся под штамп. - Значит, он не независим: у него мало денег, чтоб сексоваться без штампа. Или он зависит от общественного мнения.
Что значит "прогнется"? Штамп и другие меры принуждения и существуют для того, чтобы прогнуть, а не для того, чтобы кто-то мог продемонстрировать свою крутость и независимость. Я, возможно, открою для вас нечто новое, но все люди (кроме людей с расстройствами аутистического спектра) зависимы от общественного мнения и внушаемы. Это давало преимущество для выживания.

(Одинокий_в_толпе @ 14.03.2013 - время: 16:02)
(Тётя Ле. @ 14.03.2013 - время: 15:57)
На работу будет тратится то время, что тратится сейчас на обслуживание мужа.Не смешите мои тапочки, мадам.
8 часов раб.день + обществ. транспорт. Это ж чего такого надо делать мужу по 10 часов в день?При муже трудоголике справедлива формула: с мужем - больше денег, без мужа - меньше денег, но и меньше хлопот. Ну, не будет без мужа машины-дачи и мат.излишеств, но, мошть, это окупит терзания по поводу измен и что "за ними, как за детьми глаз да глаз нужен".

(Одинокий_в_толпе @ 14.03.2013 - время: 15:54)
Вы хотите ЗАмуж, т.е. муж должен быть поддержкой, опорой, сильным плечом, охотником на мамонтят (шобы шубу сшить из них), любящим отцом, что б за ним - как за каменной стеной!
Он не должен быть, он должен просто быть таким.
Тогда и феминисток станет на порядок меньше.

(ytty @ 14.03.2013 - время: 16:10)
Что значит "прогнется"? Штамп и другие меры принуждения и существуют для того, чтобы прогнуть, а не для того, чтобы кто-то мог продемонстрировать свою крутость и независимость. Я, возможно, открою для вас нечто новое, но все люди (кроме людей с расстройствами аутистического спектра) зависимы от общественного мнения и внушаемы. Это давало преимущество для выживания.Т.е. человек сознательно идёт на прогибание, чтоб выжить (получить удовольствие).
Ну, дык никто его не заставляет стремиться выживать и получать удовольствия, кроме его же собственного желания.
Такчта надо разобраться, чего человек собственно хочет.

(Эйми @ 14.03.2013 - время: 16:07)
Никто никому ничего не должен. Женщине надо любить и чувствовать себя любимой, только и всего. А всё остальное это по возможностям.
Тогда к чему все разговоры про крепкое плечо? Про хочется ЗАмуж? Мужчине надо секситься и и что им восхищались. Я за равноправие. Раз уж эмансипация, то пжл в обе стороны.

(Тётя Ле. @ 14.03.2013 - время: 16:22)
Т.е. человек сознательно идёт на прогибание, чтоб выжить (получить удовольствие).
Ну, дык никто его не заставляет стремиться выживать и получать удовольствия, кроме его же собственного желания.
Такчта надо разобраться, чего человек собственно хочет.
Нене, общественное мнение твердит: "создавай семью и рожай" (причем создавай правильно, в рамках действующей в обществе половой дисциплины). Это императив. Удовольствие тут вообще ни при чем. Вы обращали внимание, например, на парадоксальное (на первый взгляд) отношение: "секс -- грязно (греховно), дети -- прекрасно"? Этот душок постоянно витает в обществах.

(Одинокий_в_толпе @ 14.03.2013 - время: 14:46)
Собссна об том и речь с самого начала.
ТС в упор не признается по какому графику сексится с мужем (хотя имеющие 2-го малолетнего ребенка могут себе представить...). Мужу просто НЕ ХВАТАЕТ! Именно большими буквами (и я его тут ой как понимаю).
Муж пошел добирать (не умело канешна, может опыта нет). Так давайте теперь запинаем мужа - какой подонок. (Мы еще не знаем его темперамента, может он и дня не может терпеть, бывает и такое).
В остальном порядочный муш, любит детей, не обижает жену, мамонтят в дом несёт исправно.
В этом вся коллизия момента: защищающие жену говорят о том, что она вся такая на благо семьи, единственный минус - надо мало секасу. Остальное ПЛЮСЫ! Образцовая жена.
Защищающие мужа говорят: Муж всё в дом, детей любит и т.д., единственный минус - надо много секасу.
При сравнении всех составляющих приходим к знаменателю. Дальше как в поговорке "сытый голодного не разумиет".
Я не хвалю мужа, но понять его мотивацию могу.
Ну во-первых, надо мало секса (или лучше сказать сравнительно мало секса) это не значит, что в сексе будет непременно отказ. Если у мужчины и могут возникнуть причины физиологического характера, то у женщины и их особо нет.(ну может быть не беря во внимание проблемы со здоровьем) В конце концов кроме традиционного вида секса имеется еще много альтернативных. Поэтому, если жена избегает секса с мужем(не разово -так как тут причин может быть масса) и делает это постоянно, то надо бы для начала понять, а почему она это делает, если секс приносит ей удовольствие? Из вредности? Так положено? Стесняется?
Надо еще учесть, что женщина больше склонна увязывать секс и отношения. Ну нонче конечно не все и не всегда, но все же...
Если взять к примеру вашу собственную ситуацию, то вы уверены, что на все 100% покрываете все потребности супруги в сексе и отношениях? А если ей не хватает к примеру эмоций? У неё есть право завести роман на стороне?

(ИЛ68 @ 14.03.2013 - время: 11:15)
Вот оно как оказывается. И мужчины тут не при чем. И вообще, качество секса для женщины, это дело рук самой женщины, правда ведь?
То, что от обычного секса ("тупой долбежки" членом во влагалище, необходимой и достаточной для рождения потомства) женщина не получает удовольствия -- не вина мужчин, а эволюционный казус.


(ИЛ68 @ 14.03.2013 - время: 11:15)
Осталось только подобрать гормоны виновные в желании украсть или убить, и суды и прокуратуры можно распустить.
Вы зря ерничаете. В психиатрии знают способы убрать желание убить с помощью веществ. С желанием украсть сложнее.

(Тётя Ле. @ 14.03.2013 - время: 16:10)
При муже трудоголике справедлива формула: с мужем - больше денег, без мужа - меньше денег, но и меньше хлопот. Ну, не будет без мужа машины-дачи и мат.излишеств, но, мошть, это окупит терзания по поводу измен и что "за ними, как за детьми глаз да глаз нужен".
Пардон муа, мадмуазель. Ваше представление о жизни поверхностно, я бы назвал его феминистским. Следуя вашей логике - муж это банкомат, требующий периодического техобслуживания.