Мужчины - вовсе не такие дураки ..

KirKiller, отчасти согласен, особенно со 2 пунктом. Но всё равно нужны конкретные цифры, полученные в результате конкретных наблюдений, а они там не приведены.
У Анатолия Протопопова описана похожая наблюдательная селекция в отношении мужчин:
"...В некоем поселке имеются 100 мужчин, и столько же женщин. Из этой сотни мужчин пять - прожжённые ловеласы, меняющие женщин в среднем ежемесячно, остальные сидят себе по домам и почти не высовываются. Спустя не слишком продолжительное время все ловеласы отметятся у всех женщин поселка, а остальные - не более, чем у одной. В результате, женщины при встречах будут рассказывать друг другу примерно следующее: у меня было 6 мужиков, из них 5 - ну такие... Естественно, они сделают ошибочный вывод от том, что 5/6 всех мужчин - гады, обманщики, пройдохи и прочее и прочее...." (Трактат о любви)
Вероятно, что-то подобное имеетместо и в отношении женщин.
Изучайте не только математику, но и биологию!

(M-S @ 12.01.2006 - время: 10:41)
Боюсь, мы никогда не узнаем, кто изменяет чаще - мужчины или женщины. Да и сама постановка этого вопроса мне кажется некорректной.



Вопрос то корректный, даже животрепещущий (постоянно всплывает!). Но вот верных способов верификации точно нет. Особенно в глобальных масштабах. Думаю, картина серьезно различается от региона к региону, от культуры к культуре...

А будешь ли спорить с тезисом, что в современных российских городах женщины стали изменять ЧАЩЕ, чем это было 20, 30, 40 лет назад? Сразу предупрежу, что статистических данных, тем более подтвержденных научными публикациями, нет. Есть лишь личное мнение, основанное на современных культурных тенденциях.

Я думаю, что изменяли всегда и везде.
Но поскольку к женской неверности относятся строже, то в результате умение шифроваться у них давно уже вшито в подкорку. :)
Потому что если "все мужики изменяют", то не друг с другом же, а с теми же самыми женщинами. Вопрос в том, какой процент из них состоит в браке, ведь отношения людей, свободных от брачных уз, не подпадают под категорию измен.

(Pussy Ripper @ 12.01.2006 - время: 13:32)Вопрос то корректный, даже животрепещущий (постоянно всплывает!). Но вот верных способов верификации точно нет. Особенно в глобальных масштабах. Думаю, картина серьезно различается от региона к региону, от культуры к культуре...
Некорректным я его называю по одной причине - непонятно, что мы считаем. Процент "проклятых изменщиков" или само количество измен?

(Pussy Ripper @ 12.01.2006 - время: 13:32)А будешь ли спорить с тезисом, что в современных российских городах женщины стали изменять ЧАЩЕ, чем это было 20, 30, 40 лет назад? Сразу предупрежу, что статистических данных, тем более подтвержденных научными публикациями, нет. Есть лишь личное мнение, основанное на современных культурных тенденциях.
Спорить не буду, поскольку не имею сложившегося мнения в отношении данного утверждения. Готов поверить твоим наблюдениям, однако при этом не стану забывать, что речь идет лишь о твоем личном опыте.
Иными словами, ни оспорить этот тезис, ни согласиться с ним я не готов.

(Штрунц @ 08.01.2006 - время: 22:49) (GentleSex @ 30.12.2005 - время: 16:27) (dirol @ 27.12.2005 - время: 16:33) Все тайное станет явным.
к счастью не всегда
К счастью ли..?
мне было к счастью.

НЕ НАДО ИЗМЕНЯТЬ!
Если изменил (а)зачем тогда жить вместе? Ведь тебе с ней с ним уже не интересно.
Женщины - тоже не дуры.

(Misterio @ 08.01.2006 - время: 12:30) Да уж :)Демократия:)))Я не имел дело с изменой,но думаю женщины лучше маскируются нежеле мужщины,хотя хрен его знает :))))А насчет равных прав...как-то уж противно трахать жену после кого-то другого;0)
Институт благородных девиц! Ему противно после кого-то... А жене не противно после чьей-то мокрой манды, с вами в постель ложиться? Думают, млин, как всегда, только о себе. То, что они там где-то шарятся ....нормально, пусть хавает меня такого, какой я есть. А сама - ни-ни. Мне прАтивнА! Тфу..

(norilsk @ 13.01.2006 - время: 11:14) Если изменил (а)зачем тогда жить вместе? Ведь тебе с ней с ним уже не интересно.


На этот вопрос тысяча и один ответ. У каждого свой. Наиболее распространенные:

1. После развода ухудшится мат. положение.
2. Общие дети.
3. Любовь.

Да причем тут разводы, дети и материальное положение...мы же в этом топике моральную сторону вопроса должны обсуждать - заметит или нет, и если заметит то как, а если не заметит, то почему? Вот это интересно!

(Purpurnay Diva @ 13.01.2006 - время: 17:33) Да причем тут разводы, дети и материальное положение...мы же в этом топике моральную сторону вопроса должны обсуждать - заметит или нет, и если заметит то как, а если не заметит, то почему? Вот это интересно!
Заметит, если любит, поверьте мне. У меня только что произошла такая ситуация...

Я не могу описать словамим конкретно, но я на 100% понял, что мне изменяют, на уровне чувств, названия которым не знаю.

Стал копать чуть позже - как раз все совпало.

P.S. Даже если Ваша девушка - самое милое существо в мире, от которой даже нельзя ожидать просто флирта на стороне, и Вам кажется, что все это (измены) - это не про вас - не расслабляйтесь... Даже 9 лет отношений ничего не значат...

Да, ей сейчас плохо, очень плохо, т.к. она не собиралась со мной расставаться... Но если Вас действительно любят, все тайное становится явным. Именно на уровне чувства, что что-то не так, хотя внешне все хорошо...

Читая данный топик вспомнилась одна история с моим другом.... Это я про то как женщины умеют маскироваться...
Отправился как то мой друг на небольшой отдых ( по путёвке от ж.д.) в пригородный санаторий, под Санкт Петербургом ( 2 недели). Через пару дней новый заезд из северного города. И в числе вновь прибывших девушка с сестрой. Так вот девушка ему приглянулась и решил он её затянуть в постель. Два дня ушло на знакомство и ухаживания. Причём все эти два дня, её сестра твердила ему, что его усилия напрасны, и что её старшая сестра безумно любит мужа и никогда ему не изменит. Да и сама его пасия постоянно говорила о любимом, ревнивом супруге и о том как она его безумно любит и боится потерять. Так вот через два дня ухаживаний девушка сдалась и оставшиеся 10 дней они предавались безумному сексу без всяких ограничений. Что поразило моего друга, так это то, что в момент х, когда её удалось затащить в первый раз в постель она извлекла из сумочки пачку презервативов. И это при том что не одной торговой точки где можно было бы преобрести это изделие в радиусе 30 км от санатория не было! Кореш прошлёпав перед отьездом это дело, перерыл все близ лежащие деревеньки в поисках. И это имея машину под задом! Девушка уже выезжая из дома приготовила всё что нужно к поездке. Уже всё было решено! А бедный любящий муженёк спокойно отправил жену с сестрой отдохнуть. Будучи уверенным, что всё под присмотром! А ей и сестра не помеха. Так в продолжение темы они ещё встречались через несколько месяцев. Теперь уже повод для отьезда был таков, что её якобы отправили на курсы в Питер. Это ж сколько надо было усилий приложить для встречи?! И с работы слинять на неделю, и от мужа прикрыться, заказав любовнику корочку об окончании курсов!
Круто! И ведь он так нечего и не узнал....

Мужчины - не дураки.... если только они не дураки от природы. Того, кто сам не хочет обманываться - не обманешь, когда поживешь вместа. Бывают наивные мужчины, конечно. Но большинство, все же, просто НЕ ХОТЯТ ничего знать, или делают вид, что не знают. Кто-то не хочет ничего менять, кто-то боится ссор, или любит до полной слепоты, другие боятся одиночества, кого-то устраивает положение вещей.... А уж женщины пусть тешат себя сами, думая, что они такие хитрые и умеют ловко врать, глядя в глаза.

(Pussy Ripper @ 11.01.2006 - время: 15:57)
Вот вбрасываю информацию для размышления.

Психологи установили в чайных и курительных комнатах сверхчувствительную акустическую аппаратуру, которая специально была сконструирована так, чтобы содержание речи (и действий) определялось прекрасно, а установить имя говорившего было невозможно.

не хотел бы я работать в такой фирме...

и потом, сверхчувствительная аппаратура которая НЕ ФИКСИРУЕТ ИМЯ ГОВОРЯЩЕГО это КАК ?????

(Ординатор @ 20.01.2006 - время: 00:27) (Pussy Ripper @ 11.01.2006 - время: 15:57)
Психологи установили в чайных и курительных комнатах сверхчувствительную акустическую аппаратуру, которая специально была сконструирована так, чтобы содержание речи (и действий) определялось прекрасно, а установить имя говорившего было невозможно.
и потом, сверхчувствительная аппаратура которая НЕ ФИКСИРУЕТ ИМЯ ГОВОРЯЩЕГО это КАК ?????
Не "не фиксирует", а "невозможно установить".
Сигнал, поступающий с микрофона, специальным образом искажается - плавающая скорость, заниженный тембр. Таким образом поступают, например, когда берут теле-интервью у сотрудников различных спецслужб, чья персона должна остаться нераскрытой.

Только вот все равно я думаю, что статейка - фэйк.