Можем ли МЫ не изменять?

Moloh__
11/7/2009, 11:17:52 AM
Я тоже верен, но телевозир в принцепе не смотрю. Увлекаюсь парашутным спортом? Мне хватает адреналина. К девушкам подойти могу, без проблем, что тут такого? Только не надо мне этого.
vikki2, ваша теория не состоятельна так как ее можно и против вас применить, только слова в некоторых местах подправить
Moloh__
11/7/2009, 11:22:04 AM
Свою точку зрения я отписал в этом посте https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11384554
DELETED
11/7/2009, 1:17:24 PM
( @ 06.11.2009 - время: 21:53) отвечаю за себя, 8 лет - ни одной попытки пойти на лево. У меня есть какие-то определенные комплексы (). В сексе с женой нет ограничений (в приделах нас двоих, конечно есть ограничения на ГС например)


А за это молодец! 00073.gif
DELETED
11/7/2009, 3:24:21 PM
(Moloh__+ @ 07.11.2009 - время: 08:17) vikki2, ваша теория не состоятельна так как ее можно и против вас применить, только слова в некоторых местах подправить
я практик.... 00050.gif
БолотныйДоктор
11/7/2009, 3:42:08 PM
(Moloh__+ @ 07.11.2009 - время: 08:17) Увлекаюсь парашутным спортом? Мне хватает адреналина.
:))) а мы вот как то попроще... побезопасней...
К деушкам :))))
У вас то там, в парашютном спорте, конечно, такие накачанные мужики, аха... :)
А нам как то не надо :)))))
БолотныйДоктор
11/7/2009, 3:46:34 PM
( @ 06.11.2009 - время: 19:53) ...ни разу не изменял. Потому как с первого дня знал чего я хочу от человека и все что хочу человек мне дает. Потому что с первого дня принял для себя принцип от которого не отступлюсь.
Это называется закостенелый консерватизм, на грани упёртости и зашоренности :))) а ещё упрямство и неспособность воспринимать новое :)
Да лучше уж маааааленький такой мой комплексик :)))))

Есть и такая причина измен - чтоб чего то доказать, как ты пишешь... Но личноя вот, уж всё себе доказал, давным-давно :) а налево всё равно хожу :))) люблю я это дело! :)))))
Moloh__
11/7/2009, 8:53:17 PM
Понятно что на этом форуме религиозная война, и ни одна ни другая сторона друг другу ничего не докажет. дольнейший флейм считаю бессмысленным.
дамисс
11/7/2009, 10:18:13 PM
(Moloh__+ @ 07.11.2009 - время: 17:53) Понятно что на этом форуме религиозная война, и ни одна ни другая сторона друг другу ничего не докажет. дольнейший флейм считаю бессмысленным.
Почему? 00055.gif Привыкли только черное-белое?Так не бывает.Это присутствует в любой линии жизни 00062.gif
Зара
11/9/2009, 11:18:07 AM
(дамисс @ 07.11.2009 - время: 19:18) (Moloh__ @ +07.11.2009 - время: 17:53) Понятно что на этом форуме религиозная война, и ни одна ни другая сторона друг другу ничего не докажет. дольнейший флейм считаю бессмысленным.
Почему? 00055.gif Привыкли только черное-белое?Так не бывает.Это присутствует в любой линии жизни 00062.gif
дамисс, как раз на оборот. Рано или поздно многие из гильдии верных, принимают поражение, и смиряются с невозможностью переубедить некоторых личностей. И просто прекращают перепалку, ибо без толку.
так почему же вы настаиваете на нашем умственном ограничении в этом вопросе? Постоянно тыкаете нас в какую-то несостоятельность? Ставите диагнозы и вешаете ярлыки?
Не проще ли просто общаться с уважением к взглядам оппонентов?
Moloh__
11/9/2009, 1:25:47 PM
Зара, твои слова подтверждает БолтныйДоктор:

"Это называется закостенелый консерватизм, на грани упёртости и зашоренности :))) а ещё упрямство и неспособность воспринимать новое :)"

О чем уж тут говорить? Мои убеждения всеравно непоколебимы, но разъяснять каждому такому "доктору" что ты не верблюд, я не собираюсь.
дамисс
11/9/2009, 1:46:56 PM
(Зара @ 09.11.2009 - время: 08:18) (дамисс @ 07.11.2009 - время: 19:18) (Moloh__ @ +07.11.2009 - время: 17:53) Понятно что на этом форуме религиозная война, и ни одна ни другая сторона друг другу ничего не докажет. дольнейший флейм считаю бессмысленным.
Почему? 00055.gif Привыкли только черное-белое?Так не бывает.Это присутствует в любой линии жизни 00062.gif
дамисс, как раз на оборот. Рано или поздно многие из гильдии верных, принимают поражение, и смиряются с невозможностью переубедить некоторых личностей. И просто прекращают перепалку, ибо без толку.
так почему же вы настаиваете на нашем умственном ограничении в этом вопросе? Ставите диагнозы и вешаете ярлыки?Постоянно тыкаете нас в какую-то несостоятельность?
Не проще ли просто общаться с уважением к взглядам оппонентов?
так почему же вы настаиваете на нашем умственном ограничении в этом вопросе?
Рассматривание только с позиции - "черное-белое" абсолютно не говорит об умственном ограничении
Постоянно тыкаете нас в какую-то несостоятельность?
Приведите пример.
Ставите диагнозы и вешаете ярлыки?
Тоже непонятно, на кого и какой ярлык я повесил?

Я бываю иногда резок в оценках, но никогда не опускаюсь до оскорблений и осуждений.Это мой принцип по жизни. 00074.gif
Moloh__
11/9/2009, 1:53:57 PM
дамисс, выше мой пост прочитали? Скажите еще что там ярлык не увидели ))))
дамисс
11/9/2009, 2:13:31 PM
(Moloh__ @ 09.11.2009 - время: 10:53) дамисс, выше мой пост прочитали? Скажите еще что там ярлык не увидели ))))
Прочитал. book.gif Увидел только мнение Дока, но не обвинение Вас, что Вы консерватор.
Ваше полное право
разъяснять каждому такому "доктору" что ты не верблюд, я не собираюсь.
Но и голословно утверждать - я верный , поэтому я прав и точка, не стоит.
Форум создан для дисскусий. 00075.gif
И обижаться, как маленький мальчик, по моему смешно.Учитесь доказывать свою правоту.
Moloh__
11/9/2009, 2:29:32 PM
Опять вы со своими ярлыками ), я просто в тот день очень много в каких местах этого форума объяснил почету я верный, что под этим понимаю, и как отношусь к верным, неверным и свободным.
Вспылил чуток признаю )
Зара
11/9/2009, 2:36:03 PM
(дамисс @ 09.11.2009 - время: 10:46) Рассматривание только с позиции - "черное-белое" абсолютно не говорит об умственном ограничении

Кхм.. а вам не кажется, что это так же в полной мере касается и вас?
Лично я же свою позицию высказывала и не раз: Мы (свободные и верные) - разные, но не значит, что кто-то хуже.
дамисс
11/9/2009, 2:50:55 PM
(Зара @ 09.11.2009 - время: 11:36) (дамисс @ 09.11.2009 - время: 10:46) Рассматривание только с позиции - "черное-белое" абсолютно не говорит об умственном ограничении

Кхм.. а вам не кажется, что это так же в полной мере касается и вас?
Лично я же свою позицию высказывала и не раз: Мы (свободные и верные) - разные, но не значит, что кто-то хуже.
говорит об умственном ограничении
а вам не кажется, что это так же в полной мере касается и вас?

Так читать? 00058.gif
Зара
11/9/2009, 3:04:53 PM
Вот подергала с разных тем, Ваши высказывания, что летели в наш адрес (верных)

изменять должны все
Просто сумейте Вы, "верные" доказать свою правоту, а не просто махать флагами, как партия подсказала.
Ответ: это ваши проблемы - неприемлем( нет у нас проблем, все у нас хорошо, и все мы правильно делаем)   
Эт Вы не такие   
И ваш последний пост.
И зачем вы там перевернули собственные слова? И это ВЫ призываете нас не видеть мир в черно - белом?
дамисс
11/9/2009, 3:23:15 PM
(Зара @ 09.11.2009 - время: 12:04) Вот подергала с разных тем, Ваши высказывания, что летели в наш адрес (верных)

изменять должны все
Просто сумейте Вы, "верные" доказать свою правоту, а не просто махать флагами, как партия подсказала.
Ответ: это ваши проблемы - неприемлем( нет у нас проблем, все у нас хорошо, и все мы правильно делаем)   
Эт Вы не такие   
И ваш последний пост.

И это ВЫ призываете нас не видеть мир в черно - белом?
Именно подергали, и тем самым полностью изменили смысл высказываний.

Первая цитата

изменять должны все звучит как утверждение, а в контексте поста
QUOTE ( @ 06.11.2009 - время: 20:51) "Встречал уж очень многих людей и неувереных и самоуверенных, ходивших на лево."  дамисс :"Значит все таки получается, что здесь немного слукавили"  В чем слукавил? неуверенхый и самоуверенный == закомплексованный (конечно мое IMHO)  Конечно немного оффтопим.Но если считать самоуверенного( то есть уверенного в себе человека) закомплексованным, что уж говорить об остальных, значит и у них всех комплексы. И исходя из вашего поста QUOTE изменяют только закомплексованные, слабые люди  изменять должны все 00062.gif
звучит как размышление - вопрос.
То же самое и с остальными цитатами.
Выхватывание и акцентирование цитат, не охватывающих полной мысли темы , а извращающих с полностью до наоборот не делает ВАМ ЧЕСТИ.Это любимый конек плохих журналистов, не уподобляйтесь им.

И ваш последний пост.
и НАШ ПОСЛЕДНИЙ ПОСТ: в конце стоит вопрос и улыбающийся смайлик
Зара
11/9/2009, 3:41:51 PM
Простите, но мысли, из постов, которые я выделила , были основными. Они стояли отдельно и к основному топику никоем образом не привязаны. они несли именно ту смысловую нагрузку, которую несут. И никакой контекст остального топика это не исправит.
Все это я подобрала на ваше заявление


Приведите пример
Я и привела.

Просто советовать мы все горазды : "Не делите на мир черное и белое", но следовать не у всех получается.
БолотныйДоктор
11/9/2009, 5:16:22 PM
(Moloh__ @ 09.11.2009 - время: 10:25) Зара, твои слова подтверждает БолтныйДоктор:

"Это называется закостенелый консерватизм, на грани упёртости и зашоренности :))) а ещё упрямство и неспособность воспринимать новое :)"

О чем уж тут говорить? Мои убеждения всеравно непоколебимы, но разъяснять каждому такому "доктору" что ты не верблюд, я не собираюсь.
Это был всего лишь пример ответного ярлыка :) типа, изменяют - "закомплексованные", ну вот вам в ответ, не изменяют - "упёртые" :)