Мне изменила жена

(schook @ 10.10.2007 - время: 09:57) А кто сказал что ребенок будет лишен средств к существованию? Ребенку полагаются алименты в этом я не против. А вот жене придется туго потому что ухажер никто, одной любовью сыт не будешь!
Ты не внимательно прочитал пост автора.
ДАвать ребенку образование он не собирается. А это значит лишить БУДУЩЕГО РЕБЕНКА (не жену наказать, а именно ребенка лишить будущего).

А на алименты, попробуй прокорми ребенка... Даже на воду с хлебом не хватит.

(Рыжая Мышь @ 09.10.2007 - время: 07:47) унижает мужчину такое вот поведение: шмоны, слежки, звонки подругам с необходимостью проверить "а там ли жена"... бэээээээ... На мой взгляд гораздо больше, чем рога унижает.
Апсалютна в дырочку! :) это и женщину унижает тоже, кстати...

Лично я только если забыли предупредить волнуюсь и иногда позваниваю, если уже поздно :)

(Рыжая Мышь @ 10.10.2007 - время: 11:49) (schook @ 10.10.2007 - время: 09:57) А кто сказал что ребенок будет лишен средств к существованию? Ребенку полагаются алименты в этом я не против. А вот жене придется туго потому что ухажер никто, одной любовью сыт не будешь!
Ты не внимательно прочитал пост автора.
ДАвать ребенку образование он не собирается. А это значит лишить БУДУЩЕГО РЕБЕНКА (не жену наказать, а именно ребенка лишить будущего).

А на алименты, попробуй прокорми ребенка... Даже на воду с хлебом не хватит.
На мои и на икру хватит!

(Рыжая Мышь @ 10.10.2007 - время: 11:49) (schook @ 10.10.2007 - время: 09:57) А кто сказал что ребенок будет лишен средств к существованию? Ребенку полагаются алименты в этом я не против. А вот жене придется туго потому что ухажер никто, одной любовью сыт не будешь!
Ты не внимательно прочитал пост автора.
ДАвать ребенку образование он не собирается. А это значит лишить БУДУЩЕГО РЕБЕНКА (не жену наказать, а именно ребенка лишить будущего).

А на алименты, попробуй прокорми ребенка... Даже на воду с хлебом не хватит.
Вот, явный пример "женской солидарности", или как там еще это идиотское явление называется. Поясняю для дам - в моей ситуации накосячила жена, как в первый раз, так и потом, когда жизненные пути стали расходиться, и она сделала выбор в пользу своих детских радостей. Поэтому:
1. При обсуждении моей темы девушкам, тем более феминистической направленности, лучше бы вообще тихонечко сопеть в тряпочку.
2. Ну если уж сильно надирает выступить, то огромная просьба не спешить с выводами, ибо если твоя модель психики отличается от общепринятой(патриархальной), то что-то объективное ты вряд-ли сможешь сказать. так, только очередные пузыри.
На выплачиваемые мною алименты спокойно можно не только содержать ребенка, но и прокормиться самой 9сужу объективно, ибо сам являюсь работодателем и о рынке труда, зарплате и прожиточном минимуме в регионе обладаю непосредственными сведениями)

(Летний кот @ 11.10.2007 - время: 15:17) 1. При обсуждении моей темы девушкам, тем более феминистической направленности, лучше бы вообще тихонечко сопеть в тряпочку.
2. Ну если уж сильно надирает выступить, то огромная просьба не спешить с выводами, ибо если твоя модель психики отличается от общепринятой(патриархальной), то что-то объективное ты вряд-ли сможешь сказать. так, только очередные пузыри.
Если постишь свою историю в публичном пространстве, будь готов к ее обсуждение. Кому молчать, а кому и что писать мы сами разберемся
В правилах форума нет возможности запретить комментировать отдельным форумчанам. Назвался груздем, полезай в кузов

На выплачиваемые мною алименты спокойно можно не только содержать ребенка, но и прокормиться самой 9сужу объективно, ибо сам являюсь работодателем и о рынке труда, зарплате и прожиточном минимуме в регионе обладаю непосредственными сведениями)
Насчет лишения ребенка возможности получить высшее образования ты сам выше написал:
лишила своего ребенка части будущего(максимум среднее образование сможет дать
Отношусь к твоим словам.
Прокормить и одеть ребенка в современном обществе женщине не проблема. А вот высшее образование - это серьезнее. А ведь это и есть будущее ребенка, как ты сам очень справедливо заметил.
Так чем же ВИНОВАТ перед тобой ребенок, что ТЫ ЕГО ЛИШАЕШЬ БУДУЩЕГО???
Вот в чем был вопрос.

(Аскольд @ 10.10.2007 - время: 00:38) (Kirsten @ 08.10.2007 - время: 01:49)Паправилам форума Секснарод принятаписать фсаацетствии снормами русскаго езыка какорфографии, такипунктуации
Г-жа Инструктор(ша), и ижесней, хтоеще вздумает учить меня храмматике, АрфАХрафии, и, тем более, пунктуации
да будет ВАМ извесССно, што г-н Аскольд
всвоевремя
подвизался сотрудничать с неким общеизвестным РЖ, сиречь "реферативным журналом", вкачестве - ВЫ угадали - штатногА референта
и што он зело образован поФсем перечисленным опциям нехуже (почти уверен) Вашего
аздесь, вАтсуЦвиЕ обязанностей исполнения былоГА проф.долга, оДтягиваеЦЦА какможет
"аштоприкольна" (С)
и необращает внимания на былые Инструкторские неформальности типа "чо-то" и "что ль"
икстати, впринципе скристен ссориться несобирается, поскольку видел ее весьма здравые посты надругие темы
Уважаемый Аскольд. Данный ваш пост расцениваю как нарушение пункта 2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
Пререкание с Админом запрещено на всем форуме!!!

А будучи штатным референтом Вы уж тем более должны понимать разницу между простонародным Русским (которому пара тысяч лет от роду) и Албанским (которому без году неделя).
А посему - официальное предупреждение. Три предупреждения - бан.
Хотите Вы с кем-то ссориться, нет-ли, не так уж и важно. Правила они и в Африке правила.

(Рыжая Мышь @ 11.10.2007 - время: 15:52) Так чем же ВИНОВАТ перед тобой ребенок, что ТЫ ЕГО ЛИШАЕШЬ БУДУЩЕГО???

Будущее зависит от обоих родителей, если с одним чего-то не то , то второй это не поправит. В данном случае, мать где-то потерялась, с чего это вешать вопросы о будущем на одного отца.

(take @ 11.10.2007 - время: 20:56) (Рыжая Мышь @ 11.10.2007 - время: 15:52) Так чем же ВИНОВАТ перед тобой ребенок, что ТЫ ЕГО ЛИШАЕШЬ БУДУЩЕГО???

Будущее зависит от обоих родителей, если с одним чего-то не то , то второй это не поправит. В данном случае, мать где-то потерялась, с чего это вешать вопросы о будущем на одного отца.
Хм. По моему там выше было слегка не так.

(VASKA @ 11.10.2007 - время: 19:59)Уважаемый Аскольд. Данный ваш пост расцениваю как нарушение пункта 2.12...
А посему - официальное предупреждение . Три предупреждения - бан  .
Хотите Вы с кем-то ссориться, нет ли, не так уж и важно. Правила - они и в Африке правила
ой, мама... понял, спужался...
NB в аватарке "ятигрь" нехватает момента "якусаю"
могу сделать

(take @ 11.10.2007 - время: 20:56) (Рыжая Мышь @ 11.10.2007 - время: 15:52) Так чем же ВИНОВАТ перед тобой ребенок, что ТЫ ЕГО ЛИШАЕШЬ БУДУЩЕГО???

Будущее зависит от обоих родителей, если с одним чего-то не то , то второй это не поправит. В данном случае, мать где-то потерялась, с чего это вешать вопросы о будущем на одного отца.
А если с одним родителем что-то не то (ошибся, заболел, умер или влюбился в другого), то второй имеет право на ребенка забить? фигительная логика!!!
Люди, с подбной "логикой", не надо детей рожать. Пожалуйста!

(Рыжая Мышь @ 11.10.2007 - время: 15:52) Прокормить и одеть ребенка в современном обществе женщине не проблема. А вот высшее образование - это серьезнее.
Пааазвольте не согласиться! :)
Ничтоже сумнящеся... :)
Если ребёнок способный, то поступит на бюджет, да ещё и стипендию получит!
Да ещё и подработает, официантом например... Знаю таких, девочек и мальчиков... Один даж университет в Барселоне закончил, приехав туда без евроцента в кармане! :)
А если нет - то нужно ли платно тащить его за уши в так называем ВУЗе, 90% из которых просто торгуют фактически липовыми дипломами? Это практически тож самое, что в метро купить... Потому как работник из таких - никакой вааще!!!

У нас сейчас все с высшим, работать некому, все хотят сидеть на работе и ничего не делать... А работяг днём с огнём не найдёшь!

(БолотныйДоктор @ 12.10.2007 - время: 09:17) (Рыжая Мышь @ 11.10.2007 - время: 15:52) Прокормить и одеть ребенка в современном обществе женщине не проблема. А вот высшее образование - это серьезнее.
Пааазвольте не согласиться! :)
Ничтоже сумнящеся... :)
Если ребёнок способный, то поступит на бюджет, да ещё и стипендию получит!
Да ещё и подработает, официантом например... Знаю таких, девочек и мальчиков... Один даж университет в Барселоне закончил, приехав туда без евроцента в кармане! :)
А если нет - то нужно ли платно тащить его за уши в так называем ВУЗе, 90% из которых просто торгуют фактически липовыми дипломами? Это практически тож самое, что в метро купить... Потому как работник из таких - никакой вааще!!!

У нас сейчас все с высшим, работать некому, все хотят сидеть на работе и ничего не делать... А работяг днём с огнём не найдёшь!
Так называемые, способности, это на 80% - уровень довузовской подготовки: соответсвующая школа, тусовка (среда), дополнительное образование. В любом случае - это финансы, и немаленькие.
Да, есть самородки, которые пробиваются не смотря ни на что. Только сколько их? Единицы.

Прошу прощение за
Просто тема ответсвенности за детей на меня как красная тряпка на быка действует.
Плюс по этому вопросу знаю, что говорю, потому что последние несколько лет плотно варюсь в теме довузовского и вузовского образования. И вижу, что данный пост написал человек, несколько... хм... далекий от проблем образования детей.

(Рыжая Мышь @ 12.10.2007 - время: 07:57) (take @ 11.10.2007 - время: 20:56) (Рыжая Мышь @ 11.10.2007 - время: 15:52) Так чем же ВИНОВАТ перед тобой ребенок, что ТЫ ЕГО ЛИШАЕШЬ БУДУЩЕГО???

Будущее зависит от обоих родителей, если с одним чего-то не то , то второй это не поправит. В данном случае, мать где-то потерялась, с чего это вешать вопросы о будущем на одного отца.
А если с одним родителем что-то не то (ошибся, заболел, умер или влюбился в другого), то второй имеет право на ребенка забить? фигительная логика!!!
Люди, с подбной "логикой", не надо детей рожать. Пожалуйста!
заболел=умер=влюбился. зашибись логика, чего-то из этого все-таки изнутри человека контролируется.

(take @ 12.10.2007 - время: 14:09) (Рыжая Мышь @ 12.10.2007 - время: 07:57) (take @ 11.10.2007 - время: 20:56) (Рыжая Мышь @ 11.10.2007 - время: 15:52) Так чем же ВИНОВАТ перед тобой ребенок, что ТЫ ЕГО ЛИШАЕШЬ БУДУЩЕГО???

Будущее зависит от обоих родителей, если с одним чего-то не то , то второй это не поправит. В данном случае, мать где-то потерялась, с чего это вешать вопросы о будущем на одного отца.
А если с одним родителем что-то не то (ошибся, заболел, умер или влюбился в другого), то второй имеет право на ребенка забить? фигительная логика!!!
Люди, с подбной "логикой", не надо детей рожать. Пожалуйста!
заболел=умер=влюбился. зашибись логика, чего-то из этого все-таки изнутри человека контролируется.
А вот это уже передергивание моих слов.
Я знак "=" не ставила. Список можете продолжить, как хотите. Суть от этого не меняется: если с одним родителем что-то не то, второй, судя по логике выше, имеет право выкинуть ребенка, как что-то не нужное, вычеркнуть из жизни, кинув подачку в виде алиментов (да и то с официальной зарплаты, которая зачастую составляет 1/20 от реальной).
Ок! не вопрос. Запретить вычеркивать из жизни ребенка из-за поступка жены, никто не может запретить.
Только объясните мне все таки ЧЕМ ВИНОВАТ РЕБЕНОК???

А когда жена изменяла или ушла к другому, о чем она думала. Думала ли она о ребенке, о муже и о том что за последствия могут быть из-за измены или во время измены другим местом думают?

(schook @ 12.10.2007 - время: 15:02) А когда жена изменяла или ушла к другому, о чем она думала. Думала ли она о ребенке, о муже и о том что за последствия могут быть из-за измены или во время измены другим местом думают?
Еще раз повторяю вопрос: ЧЕМ ВИНОВАТ РЕБЕНОК?
Речь не идет о том, чем виновата жена. Поступок совершила жена. Ребенок - это не часть жены, это отдельная личность. Вопрос очень простой.
За что мужчина наказывает РЕБЕНКА, лиае его будущего? ЧЕМ КОНКРЕТНО виноват ребенок?

А что вы предлагаете, что-бы ребенок остался на полном попечении отца?

(schook @ 12.10.2007 - время: 15:31) А что вы предлагаете, что-бы ребенок остался на полном попечении отца?
А что? уже слабо?
В воспитании участвуют двое. Неважно где они живут и кем они приходятся друг-другу.
А так получается "бабу с воза - кобыле легче"
Не понимаю, как можно не любить своего ребенка.

А чем в это время будет заниматься баба?

(schook @ 12.10.2007 - время: 15:42) А чем в это время будет заниматься баба?
А баба в это время будет устраивать свою личную жизнь....... Как это делают чаще всего мужчины......... Мотивирую это тем.... разошлись, вот пусть она теперь одна и воспитывает своего отпрыска.........забывая, что ответственность лежит на обоих родителях...... а когда, что-то происходит, то чаще всего мужчина разводит руками и говорит, что же еще можно было ожидать, если воспитанием занимается мама.......