МИНИМЯСОРУБКА

Пункт первый.
Хамства со всех сторон было предостаточно. Но вот только все аргументы в подобных спорах воспринимаются как незначительные, а свое мнение, как абсолютно правильное. Это не есть слова в Ваш адрес, это касается абсолютно всех.
Не факт. Всегда готов согласиться с аргументированным мнением, подкрепленным внятными доказательствами. Но почему-то в моем случае обвинения выглядят примерно так: "Вы хам, мы ВСЕ это поняли, поэтому с Вами не о чем говорить". Когда же я прошу привести доказательства, пишут что-то маловразумительное. На мои ответы на это маловразумительное, повторяется вышеприведенный текст. Напоминает одну присказку: "Вот деревня Барыбино. Ее знают все. А почему ее знают все? А потому что это Барыбино, ее ж все знают. Вы не знаете Барыбино? Ну вы и идиот, ее же знают все..."

(VASKA @ 27.10.2006 - время: 03:35) Пункт второй.
Все стороны остались при своем мнении. С чем всех и поздравляю. А иначе и быть не могло. На "мясе" серьезные вопросы не решаются по определению.
Я удалила свое заявление. Вопрос исчерпан? А серьезность вопроса состояла лишь в том, что ваши "верные" - грубияны. Не с меня все началось. С arheon, не следящего за базаром. Без комментариев.

Пункт второй.
Все стороны остались при своем мнении. С чем всех и поздравляю. А иначе и быть не могло. На "мясе" серьезные вопросы не решаются по определению
Наверно, Вы правы. А жаль. Так хотелось надеяться, что мужчинам хватит мужества извиниться перед девушкой.
Пункт третий.
Работы мы, конечно, модератору добавили. Да простит нас Кирк. Но это ему решать флуд это или разборки по поводу зачисления в гильдию
Будем надеяться, что Кирк - человек с развитым чувством юмора и повеселится от души. Но ИМХО то, что было сегодня - реальная калька с реальных человеческих взаимоотношений. Хоть прям садись и роман пиши - настолько четко прописаны характеры.

Пункт четвертый.
В гильдии Верных Буренка - персона не желательная. Что подтверждено здесь. От этого поста и ниже.
В ГКН - тоже. Что подтверждено здесь.

Еще вопросы?

(Буренка @ 27.10.2006 - время: 03:41) (VASKA @ 27.10.2006 - время: 03:35) Пункт второй.
Все стороны остались при своем мнении. С чем всех и поздравляю. А иначе и быть не могло. На "мясе" серьезные вопросы не решаются по определению.
Я удалила свое заявление. Вопрос исчерпан? А серьезность вопроса состояла лишь в том, что ваши "верные" - грубияны. Не с меня все началось. С arheon, не следящего за базаром. Без комментариев.
См. Пункт первый.

(Sunknight @ 27.10.2006 - время: 03:40) Всегда готов согласиться с аргументированным мнением, подкрепленным внятными доказательствами. Но почему-то в моем случае обвинения выглядят примерно так: "Вы хам, мы ВСЕ это поняли, поэтому с Вами не о чем говорить". Когда же я прошу привести доказательства, пишут что-то маловразумительное.
Без вопросов, если Вы в свою очередь приведете подобные аргументы. Итак?

(VASKA @ 27.10.2006 - время: 03:45) Пункт четвертый.
В гильдии Верных Буренка - персона не желательная. Что подтверждено здесь. От этого поста и ниже.
В ГКН - тоже. Что подтверждено здесь.
Странные все-таки люди... Сегодня смеются и оценивают плюсами, а на завтра - плюются... Где логика? Ну где?

В гильдии Верных Буренка - персона не желательная.
Перечитав посты, поневоле понимаешь, что руководствовались члены Гильдии не общечеловеческими принципами, а своими личными ортодоксальными моделями поведения. При этом не учитывалась специфика ее взаимоотношений в семье, честный рассказ об этих отношениях, ее личные переживания по этому поводу. Подошли как когда-то к приему в компартию: не висит дома портрет Ленина - значит, не наш человек. Увы, ничего в России не поменялось...

(Sunknight @ 27.10.2006 - время: 03:26) Рыцарь! За собой Вы тоже не замечаете тех обид, которые наносите сами. Оглянитесь, защитник!
Н-да... Запрошенных внятных аргументов, подтвержающих моё безудержное хамство, я, как всегда, не дождался. А обида - это чувство, возникающее в том случае, когда человек не получает ожидаемого (в данном случае, когда не получается "забить" оппонента вменяемыми аргументами). Что ж, "тем, кто ложится спать - спокойного сна"
уффффф, много я оказывается пропустил, извините сердечно, работа, мать её.

если ни кто не будет против можноя вставлю своё я, только без наездов плиз.

итак, Рыцарь ( слу, ну правда меня ломает писать ВЫ, я уже по привычке всем пишу как родным, ты уж пожалуста не обижайся и не обращай внимания на моё тыканье, это не признак оскорбления. )
ты, видно образованный, эрудированнный, начитанный чел, это гут, но ты очень критичен ко всем, получается что если кто-то не соответствует твоему представлению о джентельменстве и нормам общения с тем или иным человеком - то он мудак. ну эта позициая по моему как минимум не верна, если ты очень доблестный, уважаешь всех женщин и всегда готов подстелить свой плащ в лужу, дабы дама не замочила сапожки - похвально, все мы это знаем и помним, но не стоит всех заставлять так поступать.



Насчет крестьян - согласен, Ваша принадлежность к этому сословию, мягко говоря, заметна.
Как Вы общаетесь с остальными - почитал. Мерзко. Пытаетесь самоутвердиться, унижая других? Что ж, это тоже один из вариантов. Не самый благородный, но, видимо, Вам сойдет.

не знаю, мож тебе со стороны и видней, но ты первый кто сказал об этом, а на форуме я подольше тебя, лично меня наводит на мысли о том что тут ты всё же не прав, где мои мерзкие посты я не нашёл и что-то не припомнил, если не считать бурёнку и одного "мальчика" с сайта падонкаф. общаться я тоже умею по всякому, но какой смысл строить из себя заумного? не даром же говорят - будь проще и люди потянутся. только не надо грить что я принципиально этому соответствую и прост как ручка от топора. а перепираться на высоко интелектуальном языке желания нету, ну не тянет, уж извините.

с бурёнкой у нас так вышло только лишь потому что девушка сама не фильтрует базар ( кстати это не мои слова - Не с меня все началось. С arheon, не следящего за базаром. что самое забавное - девушка по всей видимости даже не обратила внимания на последовательность постов:
Ты вот выскулил, долго скулил, судя по постам, может у меня тоже получится. И чем ты такой особенный, что с тобой возились, а со мной не будут?


тётенька - а вы чего так нервничаете? читаете плохо, уж кто кто а Васька точно не скулил, в отличие....
а с ним возились, потому что кот, сцука, личность, а вот корова не очень. это здесь моя агрессия ( не скрою что она имела место быть ) лишь потому как оскорбили человека которого я уважаю )

далее - ты упрекаешь людей в их недалёкости, неумении общаться культурно, грамотно подбирать терминологию, использованием слов не зная их смысла - во-первых получается что на всём форуме только ты ( ну и наверное ещё парочка людей ) которые грамотно выражаются и говорят, а ведь люди сюда приходят не для того что бы париться поймут их или нет, здесь создаётся круг общения одинаковых по духу людей, так что же их винить в этом?
во-вторых - заумников ни где не любят, это качество хорошо лишь в меру, ты конечно скажешь что у меня это качество атрофировалось при рождении, даже наверное до него, ну чтож - не страшно, это твоё ИМХО. а вот у тебя очень много авторитарности и ненужной интелигентности ( или как ещё это назвать я не знаю, честно ), зачем тыкать в людей своей образованность и начитанностью? если тебе не нравятся эти люди, так зачем общаться? зачем их оскорблять? ( высказывание по поводу того что ты что-то знаешь, а они фсе ниипаца не знаю, тоже есть оскорбление и это как раз и есть превозношение себя родного над остальными )
вроде так, если нету желания - не отвечай, но вроде ни кого не оскорбил, флуда не намешал, говорить пытался предельно корректно и уважительно, был бы интересен ответ. сори что по много пишу, короче не получается.

и кстати, мне почему то всегда казалось что на форуме я стараюсь общаться со всеми на равных, или я заблуждаюсь? скажите плиз те кто давно меня знает.

(Sunknight @ 27.10.2006 - время: 13:16) (Sunknight @ 27.10.2006 - время: 03:40)
Всегда готов согласиться с аргументированным мнением, подкрепленным внятными доказательствами. Но почему-то в моем случае обвинения выглядят примерно так: "Вы хам, мы ВСЕ это поняли, поэтому с Вами не о чем говорить". Когда же я прошу привести доказательства, пишут что-то маловразумительное. 


Без вопросов, если Вы в свою очередь приведете подобные аргументы. Итак?
Вась, не обессудь, но неохота выступать в роли "а вот они сказали про меня то-то, а я сказал на это сё-то". Сам факт разбора такой темы неинтересен. Все равно все будут правы и останутся при своих. Можешь считать мой предыдущий пост на эту тему криком души, не требующим пристального внимания общественности
О.К. Не вопрос. Я тоже это имел ввиду.

Всегда готов согласиться с аргументированным мнением, подкрепленным внятными доказательствами. Но почему-то в моем случае обвинения выглядят примерно так: "Вы хам, мы ВСЕ это поняли, поэтому с Вами не о чем говорить". Когда же я прошу привести доказательства, пишут что-то маловразумительное. 


Без вопросов, если Вы в свою очередь приведете подобные аргументы. Итак?


Вась, не обессудь, но неохота выступать в роли "а вот они сказали про меня то-то, а я сказал на это сё-то". Сам факт разбора такой темы неинтересен. Все равно все будут правы и останутся при своих. Можешь считать мой предыдущий пост на эту тему криком души, не требующим пристального внимания общественности

Не понял? А как получилось, что пост на который я ссылался, оказался ниже? Фига-се глюк.

По поводу поста arheon
Господа, если позволите, немного о себе. В реальной жизни круг моего общения в основном состоит из спортсменов-рукопашников и офицеров спецназа русской армии, и, как это возможно не странно для кого-то прозвучит, в нашем кругу неприемлимо оскорблять женщину ни при каких обстоятельствах. Сказать ей, что не права, попытаться объяснить ей это - да, но не унижать при этом. Хотелось бы и здесь общаться с достойными Мужчинами с большой буквы. Поэтому если для arheon и Ого не покажется зазорным извиниться перед девушкой за "корову" и "хамку" (тем более, что Василий не считает, что она его оскорбила) - буду рад общению на равных. Нет - извините.

рукопашник гришь? знакомо знакомо, но не показатель, у нас и на рукопашке и на борьбе и на боксе хватало как джентельменов, так и не очень.



по поводу "коровы" - если конкретно это слово задело самолюбие дамы - чтож, я прошу меня извинить, но только лишь конкретно за это слово, не виноват что его так буквально отнесли в свой адрес.

собственно позиция рыцаря вполне ясна, спасибо.

(arheon @ 27.10.2006 - время: 15:04) рукопашник гришь? знакомо знакомо, но не показатель, у нас и на рукопашке и на борьбе и на боксе хватало как джентельменов, так и не очень.



по поводу "коровы" - если конкретно это слово задело самолюбие дамы - чтож, я прошу меня извинить, но только лишь конкретно за это слово, не виноват что его так буквально отнесли в свой адрес.

собственно позиция рыцаря вполне ясна, спасибо.
Спасибо, конечно, но не корова меня задела, а то, что "личность не очень"...

(Буренка @ 27.10.2006 - время: 19:25) (arheon @ 27.10.2006 - время: 15:04) рукопашник гришь? знакомо знакомо, но не показатель, у нас и на рукопашке и на борьбе и на боксе хватало как джентельменов, так и не очень.



по поводу "коровы" - если конкретно это слово задело самолюбие дамы - чтож, я прошу меня извинить, но только лишь конкретно за это слово, не виноват что его так буквально отнесли в свой адрес.

собственно позиция рыцаря вполне ясна, спасибо.
Спасибо, конечно, но не корова меня задела, а то, что "личность не очень"...
Ланна. Археона пока нет, будет, очевидно, в понедельник. Штоб время впустую не терять ..... ко мне претензии есть?

(VASKA @ 27.10.2006 - время: 20:22) (Буренка @ 27.10.2006 - время: 19:25) (arheon @ 27.10.2006 - время: 15:04) рукопашник гришь? знакомо знакомо, но не показатель, у нас и на рукопашке и на борьбе и на боксе хватало как джентельменов, так и не очень.



по поводу "коровы" - если конкретно это слово задело самолюбие дамы - чтож, я прошу меня извинить, но только лишь конкретно за это слово, не виноват что его так буквально отнесли в свой адрес.

собственно позиция рыцаря вполне ясна, спасибо.
Спасибо, конечно, но не корова меня задела, а то, что "личность не очень"...
Ланна. Археона пока нет, будет, очевидно, в понедельник. Штоб время впустую не терять ..... ко мне претензии есть?
эээээээ, зачэм абижаешь начальнег? тута я, иногда могу по суботам появляться.

Спасибо, конечно, но не корова меня задела, а то, что "личность не очень"...
тётенька, ты определись - тебе не нравится слово корова ( которое ты отнесла в свой адрес ), или тебя задевает что корова оказывается вовсе не личность?
ты хочешь что бы я признал корову личностью?

(arheon @ 28.10.2006 - время: 07:42) по поводу "коровы" - если конкретно это слово задело самолюбие дамы - чтож, я прошу меня извинить, но только лишь конкретно за это слово, не виноват что его так буквально отнесли в свой адрес.


Спасибо, конечно, но не корова меня задела, а то, что "личность не очень"...
тётенька, ты определись - тебе не нравится слово корова ( которое ты отнесла в свой адрес ), или тебя задевает что корова оказывается вовсе не личность?
ты хочешь что бы я признал корову личностью?
Слышь, племянник, все, что я хотела от тебя, я получила. Ты прощен...

(VASKA @ 27.10.2006 - время: 19:22)Ланна. Археона пока нет, будет, очевидно, в понедельник. Штоб время впустую не терять ..... ко мне претензии есть?

Есть. Вставь, плиз, слова вместо точечек, чтоб я могла прочитать оигинальный текст

(Буренка @ 26.10.2006 - время: 21:35) (VASKA @ 26.10.2006 - время: 17:19) (Буренка @ 26.10.2006 - время: 14:02) Васенька, вообще-то, сыр-бор возник из-за слов "кот, сцука, личность, а вот корова не очень." 

Ну, дык я и говорю ..........
Не то говоришь......