МИНЕТ - это измена или нет?

Измена однозначно.

Да, не пользовался. Не молодость. И не женская философия. Причин тут несколько. Первая кроется в том, что мне просто неприятно дотрагиваться до женщины, которую только что использовал другой. Как-то вот так вот меня воспитали, что проституция не является для меня добродетелью. Это как общей ложкой кушать, что ли....

Лирическое отступление: Был случай в моей жизни. Ехал я автостопом с дальнобойщиком. Ливень, и вдруг на обочине голосует девушка. Он останавливается, место для еще одного человека в кабине есть, а она нам - не желаете отдохнуть? Отказались оба, жалко ее, она вызывает человеческое сочувствие, но, как сказал дальнобойщик, когда мы уже поехали дальше - я свой член не на помойке нашел, что бы его в каждую дырку совать!!!... и ведь не женщина, матерый шоферюга! :)

Во вторых - у меня поведение, при котором чисто физиологический процесс превалирует над психологическим ассоциируется не с женским типом психики, а с малокровием у мужчин. Крови мало, и вот когда член встает, то вся она в него и уходит, а мозгу совсем не остается ничего, он и выключается, перестает думать.... :D Как-то так. Шутка, но в каждой шутке есть доля шутки (а остальное - чистая правда!)
Так вот, достопочтейнейший, я считаю, что неспособность контролировать свои животные инстинкты силой разума отнюдь не является прерогативой мужского пола, а всего лишь следствием низкой культуры, распущенности и скудоумия.
P.S. Как-то вот мне нравиться один сайтик, на котором девушки позволяют себе пройтись по набережной, по городу голышом... И что-то все не у нас. А жаль. И общаясь с нашими девушками на эту тему, я выяснил следующее: Очень многим (% не скажу, не считал) девушкам импонирует идея эксгибиционизма в различной степени. Часто они в этом бояться признаться даже себе, даже в мыслях. От легкой, невесомой одежды, миниюбок, разрезов и тому подобного до настоящего, в полном понимании этого слова. Так вот лейтмотив того, что они не делают этого - то, что наши уважаемые мужчины не в состоянии себя контролировать. Они не способны получить эстетическое удовольствие от вида красивого женского тела в красивой, сексуальной одежде, выше животных инстинктов подняться не смогли. Как только увидит " входное отверстие "- тут же нужно войти. И оправдание насильников стандартное - она сама провоцировала!!!! Да она хотела внимания, возбуждения, хотела чувствовать себя желанной, но не хотела отдавать свое тело каждому встречному, она хотела получить нарастающее возбуждение и наслаждение от внимания и отдать это одному - любимому.
Грустно. Очень грустно, что мы ведем себя как скот. Это собаки, учуяв течку ничего с собой сделать не могут и не хотят. У них включается рефлекс врожденный. И мы низводим себя до такого-же скотского состояния.

ctm очень хорошо изложено...)) надеюсь вы и в дальнейшем сохраните свои взгляды...чем больше будет таких людей, тем лучше, особенно мужчин...востаргающихся женским телом, но не возбуждающимся на него.))) нам больше достанется.

Единственный вопрос...как же вы справляетесь с физиологическими звоночками, учитывая, особенность с приливом крови?)) и каким образом подбираете себе партнерш?)) или сила разума и культура вычеркивает физиологические потребности за черту необходимости?))

что касается ложки, то здесь я с вами соглашусь, некая брезгливость всеж должна присутствовать, поэтому к проституткам не относятся на сеансе, как к простым девушкам...только вопрос, сколько должно пройти времени, чтобы "использованную" женщину мужчиной можно было посчитать чистой?))

чтоже касается эксгибиционизма, то конечно желающий оголить свое тело должен учитывать не только физиологические особенности других, но и законы, которые прямо это запрещают.))

а то ведь, и некоторые мужчины глянув на голые женские тела на улице, начнут раздеваться и демонстрировать все свое хозяйство в метро, на автобусных остановках и прочих местах скопления людей...а не только в лесополосе шокируя своим поведением невинных девочек.)))

Да она хотела внимания, возбуждения, хотела чувствовать себя желанной, но не хотела отдавать свое тело каждому встречному, она хотела получить нарастающее возбуждение и наслаждение от внимания и отдать это одному - любимому.
интересное оправдание женского эксгибиционизма...))) если вам так нравится наблюдать(и только) за женским телом, идите в женскую баню... там у вас будет много возможностей оценить эстетическое удовольствие от созерцания телесов разных по возрасту женщин...а ведь и бабушка точно также возрадуестя этому феномену и захочет "почувствовать себя желанной и получить нарастающее возбуждение и наслаждение от внимания"...))))

и во что все это превратиться?
по улицам начнут бегать все кому не лень, порожая "эстетичностью" своей наготы всех остальных прохожих...неудомевая, почему при этом некоторых прохожих тошнит.

и еще, как бы в вашем желании видеть голых девушек на улице просматривается некое противоречие...
если девушки хотят отдать себя одному любимому и только, то зачем раздеваться для других?)) я не очень это понимаю...как другие связаны с ее желанием быть с любимым и возбуждать только его?

кстати, а вы не пробывали на своем компе иметь фотографии обнаженных девушек?))) это удовлетворит ваши потребности в женском эксгибиционизме... и поможет вам в онанизме борьбе против недайбох использования девушек, использованных другими мужчинами...

(liberian_girl @ 22.08.2011 - время: 23:36) Говорят, мужчины в этом большие спецы...
Врут! :)))

(Ventura34 @ 23.08.2011 - время: 14:53) Сообщите супруге о предстоящей какбэ «не измене», и ждите реакции.
Или супругУ... :))))

Старый аник:
Сын спрашивает у мамы:
- А что такое миньет?
Мама переглядывается с папой и отвечает:
- Ну, понимаешь сынок... это когда член в рот берут...
И тут же получает затрещину от папы!
- Не берут, а дают! У нас сын растёт!
:))))

(Ventura34 @ 23.08.2011 - время: 14:53) Ваще, для каво то, было бы чрезвычайно удобно,
если бы минет не считался изменой.
Но увы, это не так.
В этом можно достаточно просто убедиться.
Вот небольшой проверочный тест:
Сообщите супруге о предстоящей какбэ «не измене», и ждите реакции.
Если после небольшого оцепенения, вы вдруг почувствуете, резкую нехватку кислорода,
головокружение и уходящую из под ног землю – значит это измена.
Женщины вообще большие собсвтенницы, тербующих к себе отношения от мужчин, КАК к женщине, при этом к мужчине относятся со своих женских позиций, нисколько не забивая себе мозг тем, что мужчина - не женщина...

им так хочется надеть на мужчин юбки, что лицемерие возводят в ранг всеобщего.))

(liberian_girl @ 23.08.2011 - время: 15:55) А вот этого я знать не могу, по какой причине они им платят. Это у Вас богатый опыт общения с ними, насколько я понимаю, Вы и расскажите.) Что до меня, так я лично считаю унизительным расписываться в собственной непривлекательности для особей противоположного пола до такой степени, чтобы платить за доставляемое удовольствие. Но я и не мужчина в общем-то. )) Расскажите, как с т.зр. мужчины эти причины выглядят.

вы ведь женщина?))) тогда понятно, почему вы не платите мужчинам за секс...интересно а на свидание пойдете, если мужчина не будет за вас платить?))))

что же касается проституции, то данное явление существовало везде и во все времена...что-то очень стойкое явление, применительно к вашей характеристики мужчин, ищущих удовлетворения у проституток...

и ответ прост...мужчинам физическое удовлетворение нужно больше, чем вам...по этой причине вы и не будете пользоваться услугами проститутов.)))
Что-то совсем Вы запутались.))) По-Вашему, минет - это измена женщины, т.к. делая его случайному партнеру она не получает удовольствия, а мужчина своё удовольствие получает, потому это и не измена уже с его стороны? ))) А если мужчина займется ОС с дамой с мученическим выражением на лице, будете Вы это квалифицировать как его измену постоянной партнерше? А если он это делал с улыбкой и радостным причмокиванием - тогда к чему отнесете?)
Или же, говоря о женщинах и их удовольствии, Вы имели в виду то, что изменой Вы можете считать лишь секс с любимым человеком? Тогда какая разница, с чьей стороны смотреть на минет, Ж или М, главное, что за партнер был. Опять несостыковки, определите уже свою точку зрения внятно.

когда вы говорите про ОС, вы что подразумеваете? минет или куни? а то не очень понятно...
вот интересно, когда человек делает массаж другому, он оказывает услугу или услугу оказывают ему?
конечно можно поставить наголву все, что угодно и представить в совершенно противополоном свете...только будет ли такая позиция адекватной?)) есть люди, которые возможно получают именно физическое, а не психологическое удовольствие, делая что-то для другого...но, такие люди исключение и они редки, эмоциональное же удовольствие подразумевает степень отношения к этому человеку.))) это просто как 2х2...так что запутались это вы...представляя минет, как одолжение мужчины - женщине. а не наоборот...ха-ха-ха...
Надеюсь, теперь моя точка зрения понятнее? Если Вы и Ваша жена/постоянная спутница решили, что минет, получаемый Вами за н-ное количество баксов допустИм в Вашей паре - так попутного Вам ветра, никакая это не измена тогда. хотя люди и поступают исходя из общих взглядов на явления и проблемы, но всеж руководствуются именно своим видением того или иного явления...причем, чужое мнение не всегда совпадает с его мнением и уж тем более иногда чужое, более эгоистично.)))
с этих позиций можно утверждать, что если женщина считает, что мужчина, получающий от женщины только минет ей изменяет, то это ее отношение не соответствует действительным вещам...))) и следовательно ошибочно...
с таким же успехом можно утверждать, что мужчины у нас рожают...что собственно также не соответствует действительности...
минет - это услуга в первую очередь,и для мужчин точно такая же, как услуги парикмахера, стоматолога или врача...))
физиологический смысл не изменен никоим образом...точно такая же польза для физиологии мужчины и точнор также не трубующая от него обязательной влюбленности в женщину. сосущую ему член.))
а вот у женщин все по-другому...и вы это подтвердили...что не будете первому попавшемуся сосать член,вам нужно любить мужчину, точно также и мужчина не пойдет к первому попавшемуся доктору, а воспользуется отзывыми о нем...НО, услуга так и останется услугой...а то, что вас просто душит жаба за это свойство мужчин, так это лично ваши. женские проблемы...и на мужчин их распространять не стОит...
Я обсуждаю минет, Вы же не станете отрицать, что существуют люди разной ориентации и им такой вид сексуальных утех тоже не чужд, но если Вы так хотите поговорить именно о гомосексуализме, то можем переместиться в ваш подфорум.
если вы хотите обсуждать минет с точки зрения других сексуальных ориентаций, то вас следует идти на соответствующие подфорумы...вас там быстрее поймут.)) но к нам, я бы не советывал вам идти...
Кто Вам сказал о моей влюбленности, позвольте поинтересоваться? Или для Вас, что любовь, что влюбленность - один фиг, главное, что деньги на минете можно сэкономить?

Вы так и не ответили на вопрос, откуда Вам известно, что для всех дам без исключения минет - штука неприятная.
я не говорю про всех дам без исключения...может какой полоумной он и нравится до такой степени, про которую вы говорите...))) мало ли идиоток на свете...быть женщиной, это не значит быть соской...

что же до любви...то да, мужчинам не обязательно любить. чтобы трахнуть женщину...и тем более дать ей в рот.)) вас это удивляет?

(ya777 @ 23.08.2011 - время: 16:24) ...мужчинам не обязательно любить. чтобы трахнуть женщину...и тем более дать ей в рот.))
Ужас какой! Не может быть!

(БолотныйДоктор @ 23.08.2011 - время: 17:04) Ужас какой! Не может быть!
не ну шо Вы таки ёрничаете БД, судя по Вашим постам Вы любили каждую свою пассию, по своему но любили )))

любили любить сзади, любили любить сверху, любили любить наездниц, любили любить боком и с прискоком... и т.д..... разве не так?

да и сейчас по прежнему любите жену и двух своих лапусечек любимых любовниц (которые как известно от слова любить... ...романтик...)

(-=unon=- @ 23.08.2011 - время: 17:16) ...романтик...)
даааа... я такой!
...у меня ещё и одно-двух-разовые бывают
Люблю, знаете ли, чего нить новенькое иной раз

(ya777 @ 23.08.2011 - время: 16:24) так что запутались это вы...представляя минет, как одолжение мужчины - женщине. а не наоборот
Не было такого в словах оппонента.
Вот про "наоборот" - это бесспорно присутствует в каждом вашем втором посте.

(Fioletta @ 23.08.2011 - время: 17:38) (ya777 @ 23.08.2011 - время: 16:24) так что запутались это вы...представляя минет, как одолжение мужчины - женщине. а не наоборот
Не было такого в словах оппонента.
Вот про "наоборот" - это бесспорно присутствует в каждом вашем втором посте.
а доказать?)) успешно забыли?

если я вам скажу, что у вас ноги кривые, вы мне поверите на слово?

(ya777 @ 23.08.2011 - время: 23:11)
а доказать?)) успешно забыли?

если я вам скажу, что у вас ноги кривые, вы мне поверите на слово?
Что именно доказать? Что вы наговариваете на оппонента? Доказательство этого - все предыдущие посты. Или вы ждете доказательств наличия у вас идеи, что минет для женщины якобы всегда одолжение? Аналогично, доказательство - ваши посты.

Я вам обязательно поверю, сделав заключение, что у вас проблемы с глазами.

(liberian_girl @ 23.08.2011 - время: 18:51) В последнем вопросе, уточняющем, что же Вы охарактеризуете, как измену, под ОС, которым активно занялся мужчина с женщиной, я подразумевала уже куни, как отзеркаливание ситуации с минетом. Так любой ОС, который человек ПОЛУЧАЕТ, активно не участвуя, с Вашей т.зр. изменой не является, верно я поняла?

нет, не любой...)) и я объясню почему...для многих девушек куни точно такой же секс как и обычный...вы не разделяете эти два процесса, соответственно и партнер у вас будет один и тот же...что для куни, что для обычного секса...и опять же, для секса вам нужна эмоциональная связь с партнером, а эмоциональная связь устанавливается благодаря питаемым чувствам к партнеру...

а если к партнеру есть чувства, значит физическая измена лишь вопрос времени...

у мужчин все по-другому...многие мужчины минет рассматривают как доминирование над партнершей, ведь факт, что женщина не будет его делать без чувств к этому мужчине,и вы это подтвердили... соответственно это некая форма психического конфорта для мужчины, осознания своей ценности для женщины, его способностей и возможностей... и это помимо физиологически сильного удовольствия.))

для мужчины удовлетворение ценно само по себе, в шкале ценностей мужчины оно занимает одно из самых верхних мест, сами подумайте, что захочет взять мужчина от симпатичной женщины.))) и это наблюдается на практике...вряд ли женщине придет в голову требовать от мужчины оплаты в виде секса...и таких примеров мы не знаем.))

возьмите и предложите минет паре своим знакомым, с кем прежде у вас небыло секса...))) причем даже возможно женатым... думаю убеждать вас в результате смысла нет...сами понимаете каков будет результат. и у вас еще остаются возражения?)))
Безусловно. Вот потому-то я и использую тот критерий, о котором писала выше, определяющий для меня (!) понятие измены: "Изменой считаю всё же нарушение человеком добровольно взятых на себя обязательств в отношении его сексуального поведения." Ну и, соответственно, если мужчина не готов и не желает отказываться от минета в исполнении других женщин, то он либо ставит об этом в известность партнершу, либо считается МНОЮ изменщиком. О чем и писала в принципе такой подход в некотором роде оправдан...))) но, будет ли он панацеей, зная отношение к минету мужчин и женщин? на мой взгляд лучше реально подходить к любым проблемам, нежеле пытаться искуственно требовать их соблюдения...и соответственно с этим строить свою политику.))
Ну где же я про жабу-то написала или хоть косвенно на неё сослалась?))) Еще раз повторю, заяви мне мужчина в начале отношений, что он не намерен отказываться от минета на стороне, я бы ИЗМЕНОЙ такие минеты не считала. Другое дело, стала ли бы я сейчас воспринимать такие отношения, как серьезные - это уже другой вопрос. Но были у меня довольно длительные отношения с мужчиной, в которых понятия измены не существовало, и проблем по этому поводу не возникало. Однако, это было честно оговорено еще ДО начала тесного общения.в этом согласен с вами, ваш мотив мне понятен...)) конечно любому человеку неприятно осознавать, что его партнер имеет контакты на стороне и женщине в том числе, может просто на некоторые вещи смотреть проще?))) и не устраивать по этому поводу истерик, граничащих с безумием? вы же в некоторых вопросах хотите. чтобы мужчина вас понимал...ну так и в свою очередь, лояльней относитесь к мужским особенностям...
Ну зачем же так категорично?) Сколько людей, столько и сексуальных предпочтений.) А вот то, что допускаете их существование - уже прогресс.) всегда существует процент людей, отличный от большинства...это не новость.
Да ни капли, женщине, ведь, тоже не обязательно любить, чтобы раздвинуть ноги под мужчиной, как на приеме у доктора. Но при наличии любви и ощущения множатся в разы, и желание раздвигать их для другого как-то резко пропадает. Говорю исключительно о себе.)))
у вас все верно...))) именно так, как и должно быть у женщины...

(Fioletta @ 23.08.2011 - время: 23:27) Что именно доказать? Что вы наговариваете на оппонента? Доказательство этого - все предыдущие посты. Или вы ждете доказательств наличия у вас идеи, что минет для женщины якобы всегда одолжение? Аналогично, доказательство - ваши посты.

Я вам обязательно поверю, сделав заключение, что у вас проблемы с глазами.
мне даже вам ничего отвечать не нужно...вы сами все сделали за меня...
"Я вам обязательно поверю, сделав заключение, что у вас проблемы с глазами."(с)

(ya777 @ 23.08.2011 - время: 23:36)
мне даже вам ничего отвечать не нужно...вы сами все сделали за меня...
"Я вам обязательно поверю, сделав заключение, что у вас проблемы с глазами."(с)
Правда что ли? Кто бы это мог быть - который всё таки отвечает? Это прикольно. Картина маслом :
-"вы не доказали!"
-"что именно?"
-"мне даже ничего отвечать не нужно"

(liberian_girl @ 23.08.2011 - время: 18:51) Я не отрицаю совершенно существования такого явления, как проституция.) Более того, например, в странах, где действуют законы шариата и осуждаются не только обществом, но и законом, женские до- и внебрачные связи, это очень даже неплохой выход для мужчин. В обществе же, где свободных, половозрелых дам, заинтересованных так или иначе в удовлетворении своих физиологических потребностей, в разы больше, чем мужчин, мне это кажется странным...
Сейчас вы удивитесь, но в "странах шариата" проституции нет вообще!!! :)))
А вот в обществе, переполненном половоперезревшими дамами - сколько угодно... :)
Загадка?

(БолотныйДоктор @ 24.08.2011 - время: 08:02)Сейчас вы удивитесь, но в "странах шариата" проституции нет вообще!!! :)))
Уважаемый БД, я о жизни в некоторых из этих стран знаю не понаслышке.)) И проституция там очень даже есть, цветет махровым цветом. :)) Ибо спрос рождает предложение всегда, а уж чего-чего, а спроса там предостаточно.)) Другое дело, что всё-таки сильнее они шифруются, но не настолько сильно, чтобы при желании мужчина не нашел этих предложений.)))

(liberian_girl @ 24.08.2011 - время: 09:32) И проституция там очень даже есть, цветет махровым цветом. :))
И много вы знаете, например, проституток чеченок? :))))

Ну, во-первых, Чеченская республика - вовсе не "страна шариата", как Вы выразились. Она входит в состав Российской Федерации, светского государства, где действует основной закон - Конституция. Я же говорила о странах, где государственная власть руководствуется законами шариата.
Ну и во-вторых, проститутки там обычно не локалки, это верно. )) Но утверждать, что там проституции нет вообще, опрометчиво. )))