МИНЕТ - это измена или нет?

(qwetyr @ 05.02.2012 - время: 23:13) Вместо того, чтобы хихикать, ответили бы лучше на мой вопрос, который я задала чуть выше.
а вы не знаете на него ответ?))

те мужчины, которые привыкли добиваться женщин и проявляют активность, продолжат это и в браке...)))
те же, которые пассивны и предпочитают, чтобы их добивались, будут точно также вести себя и в браке...

ситуаций, когда мужчина кроме одной женщины других не видит, очень редки и надеяться на это вам глупо...могу даже сказать больше, большинство из вас, тех, кто думает, что им не изменяют, ошибаются... только это не измена со стороны мужчины...

(Надежда Юношева @ 05.02.2012 - время: 23:20)та оне, так их разэтак, то в одну категорию сиганут, то в другую.
Только рассортировал, они пять все карты спутали.
та не сигают онЕ)))
сигают те, у кого нет принципов, есть те, кто фиксируется на одной женщине, есть очень эмоциональные мучины, которые не могут без наличия каких либо чувств заниматься сексом, и имей они даму сердца, мысли не допустят о подобном в сторону другой...в отличии
от тех , кого болтает как овно в проруби))))
(ya777 @ 05.02.2012 - время: 23:26)вы немного не поняли вопроса...))) я не ставил целью обсуждать вашу личность, в вопросе этого небыло...
посмотрите на него с другой стороны и постарайтесь ответить...

тем более, что вы, предпочитаете "брать"...))
чего же я не поняла, вы четко охарактеризовали тех людей, кто мне может дать секс)))

вопрос переиначте если действительно желаете получить ответ, а не чистА пофлудить)

(Wiya @ 05.02.2012 - время: 23:33) вопрос переиначте если действительно желаете получить ответ, а не чистА пофлудить)
"дураки" не относились к тем, кто "дает" именно вам... так что отвечайте...

(ya777 @ 05.02.2012 - время: 23:35)"дураки" не относились к тем, кто "дает" именно вам... так что отвечайте...
на что?
все же уже сказала, что беру, что хочу и силы трачу для этого)
что еще не понятно?)
чот я седня пипец какая добрая))))

(Wiya @ 05.02.2012 - время: 23:42) (ya777 @ 05.02.2012 - время: 23:35)"дураки" не относились к тем, кто "дает" именно вам... так что отвечайте...
на что?
все же уже сказала, что беру, что хочу и силы трачу для этого)
что еще не понятно?)

хорошо, я повторю вопрос...без "дураков"...
а кто вам этот секс так просто даст то?

(ya777 @ 05.02.2012 - время: 23:31) (qwetyr @ 05.02.2012 - время: 23:13) Вместо того, чтобы хихикать, ответили бы лучше на мой вопрос, который я задала чуть выше.
а вы не знаете на него ответ?))

те мужчины, которые привыкли добиваться женщин и проявляют активность, продолжат это и в браке...)))
те же, которые пассивны и предпочитают, чтобы их добивались, будут точно также вести себя и в браке...


Ну, во-первых, вопрос был "зачем?", а не "почему?" Я свято верю в то, что взрослый дееспособный мужчина не просто поступает так, как велят ему инстинкты или сила привычки, а способен определять для себя разумность и выгоду тех или иных действий, и принимать логичные решения. Поэтому, я так и не поняла, зачем? Какой резон ему так делать?

ситуаций, когда мужчина кроме одной женщины других не видит, очень редки и надеяться на это вам глупо...могу даже сказать больше, большинство из вас, тех, кто думает, что им не изменяют, ошибаются... только это не измена со стороны мужчины...
Да видит мужчина других женщин. И способен вполне заценить их красоту и сексапильность. Но только это не значит, что ему обязательно нужно изменять.
Ошибаюсь я или нет, на 100% я этого никогда доказать не смогу. Так что на этот счет спорить бессмысленно. Я уверена, что я не ошибаюсь.

(qwetyr @ 05.02.2012 - время: 23:55) Ну, во-первых, вопрос был "зачем?", а не "почему?" Я свято верю в то, что взрослый дееспособный мужчина не просто поступает так, как велят ему инстинкты или сила привычки, а способен определять для себя разумность и выгоду тех или иных действий, и принимать логичные решения. Поэтому, я так и не поняла, зачем? Какой резон ему так делать?

а какой резон для человека следить за своим здоровьем?)) если мужчина днем сильно возбудится на женщину, то ждать вечера ему не очень полезно для здоровья...
или вы считаете, что мужчину другие женщины возбуждать не должны, кроме одной?
Да видит мужчина других женщин. И способен вполне заценить их красоту и сексапильность. Но только это не значит, что ему обязательно нужно изменять.
естественно, это не значит, что ему нужно обязательно изменять, точно также это не значит, что он не воспользуется благоприятным стечением обстоятельств для него...))

(ya777 @ 06.02.2012 - время: 00:02) (qwetyr @ 05.02.2012 - время: 23:55) Ну, во-первых, вопрос был "зачем?", а не "почему?" Я свято верю в то, что взрослый дееспособный мужчина не просто поступает так, как велят ему инстинкты или сила привычки, а способен определять для себя разумность и выгоду тех или иных действий, и принимать логичные решения. Поэтому, я так и не поняла, зачем? Какой резон ему так делать?

а какой резон для человека следить за своим здоровьем?)) если мужчина днем сильно возбудится на женщину, то ждать вечера ему не очень полезно для здоровья...

Разрешать делать минет женщине, которая сама себя мужчинам предлагает, для здоровья куда рискованнее, чем до вечера подождать.

(ya777 @ 05.02.2012 - время: 23:54)
а кто вам этот секс так просто даст то?
не просто так, о чем и писАла выше, и тот, кто "дает" этот секс
или опять не понятно?)) а какой резон для человека следить за своим здоровьем?)) если мужчина днем сильно возбудится на женщину, то ждать вечера ему не очень полезно для здоровья...ну скажем так, тем люди и отличаются от собачек, и отличаются, что они мыслят, умеют держать свои инстинкты в руках,если уже не брать в расчет, что он рискует своим здоровьем, сунь в рот какой то посторонней даме))

(qwetyr @ 06.02.2012 - время: 00:12) Разрешать делать минет женщине, которая сама себя мужчинам предлагает, для здоровья куда рискованнее, чем до вечера подождать.
т.е. вы признаете, что таких нормальных женщин не бывает...?)) ну тех, которые хотят "секса ради секса"...? ха-ха-ха...

и ВСЕ они ненормальные по сути... ЧТД.

(Wiya @ 06.02.2012 - время: 00:18) ну скажем так, тем люди и отличаются от собачек, и отличаются, что они мыслят, умеют держать свои инстинкты в руках,если уже не брать в расчет, что он рискует своим здоровьем, сунь в рот какой то посторонней даме))
любая женщина до определенного момента посторонняя...))) и даже начиная с этого момента, безопасность не гарантирована, ибо женщины сейчас сексом занимаются не только с супругами...да и количество партнеров у каждой женщины зашкаливает все разумные пределы... и что, теперь нужно с вами сексом из-за этого не заниматься?)) ну так можно и туберкулез в трамвае подхватить...либо птичий или свиной грипп...на улицу тоже теперь не выходить?

просто нужно следить за определенными мероприятиями, которые помогут снизить риск разных заболеваний при контактах с другими людьми.

не просто так, о чем и писАла выше, и тот, кто "дает" этот секс
или опять не понятно?)) а КТО вам это секс должен дать то? муж? или кто еще?

(ya777 @ 06.02.2012 - время: 12:31) просто нужно следить за определенными мероприятиями, которые помогут снизить риск разных заболеваний при контактах с другими людьми.

Это вы про минет в презике что ли?..

(Wiya @ 05.02.2012 - время: 22:28)

все же уважаются более мужчины, возвращаясь к теме топеГа, те, кто таки отказывается от минета, неожиданно предложенного ему дамой, в отличии от тех, кто сразу согласится

не знаю как остальным дамам, но я б такого мена, не рассматривала бы изначально в качестве даже любовнеГа, не говоря уже о рассмотрении его в качестве мужа
Вы изначально при подборе очередного любовника устраиваете им кастинг на предмет моральной устойчивости?
И как это соотнести с вашими словами из другой темы?
если чел попался с совпадениями, с ним зашибенный секс, потом начинаешь присматриваться к нему как к человеку уже)) с его достоинствами и недостатками, и ежли недостатки его не критичны, то можно и останавливаться на нем, а дальше возникает влюбленность, а потом...возможно и любовь
Так что же у вас всё-таки первично. Вы убеждаетесь, что с мужчиной хороший секс и потом начинаете к нему присматриваться, или вы сначала будете изучать человека в том числе на предмет его моральной устойчивости, и только потом секс?

(Fioletta @ 06.02.2012 - время: 13:22) Это вы про минет в презике что ли?..
это я про любый секс в презике... кроме презерватива существуют и антисептики...
минет на самом деле не настолько опасен, как обычный или анальный секс...минет опасен для женщины с зараженным мужчиной больше при эякуляции в рот, чем для мужчины с зараженной женщиной...не все микробы и вирусы могут существовать во рту.))

цитомегаловирус, герпес, мононуклеоз, хеликобактер, вторичный сифилис, гонорея передаются при простых поцелуях.)) и это надо знать... для мужчины желательно при любом оральном контакте с посторонней женщиной, ввести в уретру небольшое количество например миромистина или веромистина перед контактом, и обработать антисептиком сразу после, и риск любых заболеваний будет сведен к минимуму.

хеликобактер например вызывает язву желудка, язва ничем не лучше простатита.

(ya777 @ 06.02.2012 - время: 15:07) для мужчины желательно при любом оральном контакте с посторонней женщиной, ввести в уретру небольшое количество например миромистина или веромистина перед контактом
Так эта которая бегает с предложением минета еще и по миромистину во рту должна с ума сходить получается? Эка ж у вас, батенька, фантазия бушует.

(Fioletta @ 06.02.2012 - время: 16:44) Так эта которая бегает с предложением минета еще и по миромистину во рту должна с ума сходить получается? Эка ж у вас, батенька, фантазия бушует.
обычно за минетом девушки не бегают...)) обычно за минет, девушки предпочитают что-либо получить материальное...

(ya777 @ 06.02.2012 - время: 12:31)просто нужно следить за определенными мероприятиями, которые помогут снизить риск разных заболеваний при контактах с другими людьми.


ага, можно, какими?)
и как думаете, есть разница в том, что бы вступать в половой контакт с женщиной, к которой уже присмотрелся или же к той, которая предлагает сделать минет?))
не каждая станет бросаться на член, с чего бы это?
а КТО вам это секс должен дать то?   муж? или кто еще?вы спрашивали что я буду делать, если захочу я вам ответила, а дальше уже дело не касается обсуждения)

(ИЛ68 @ 06.02.2012 - время: 13:24)Вы изначально при подборе очередного любовника устраиваете им кастинг на предмет моральной устойчивости?
И как это соотнести с вашими словами из другой темы?

мне муж не разрешает заводить любовнеГа только секс)))))
я уважаю мужчин, которые не ведутся на секс, будучи имея в наличии объект своего вожделения страсти, любви
причем не из-за страха потери, а именно из-за своего нежелания получения левого секса, каким бы он ни был бы быть в перспективе
а что там не вяжется с другим топеком?
вы как всегда смешали все в кучу? Так что же у вас всё-таки первично. Вы убеждаетесь, что с мужчиной хороший секс и потом начинаете к нему присматриваться, или вы сначала будете изучать человека в том числе на предмет его моральной устойчивости, и только потом секс?стесняюсь спросить, причем здесь левый минет, и сексуальное совпадения?
еще страннее, что задаете подобный вопрос именно мне, будучи зная, что опыт долгосрочных отношений у меня только один единственный
к чему вы смешиваете минет от левых людей и выбор партнера для жизни?
как и говорила, у меня один единственный муж, тридцать три раза я замуж не выходила, опыт серьезных отношений у меня один, вы хотели бы узнать как все началось?
извольте
сначала он мне понравился, когда я была у брата его друга (мы встречались)
он пригласил меня в ресторан, я отказала (было неудобно перед парнем, с которым встречалась и у которого была)
потом прошло время, мы опять встретились у того же парня
но мы наехали друг на друга, вернее я начала, он продолжил
на след день он опять пришел к тому парню, мы сидели и разговаривали, потом мне захотелось с ним секса, я его взяла, секс в смысле)))
потом встречались несколько дней, был безбашенный секс, потом уехала его жена и мы жили с ним, после того раза, мы больше не расставались
живем 16 лет вместе
что было первичнее?
конечно секс
если бы я искала себе любовника (безусловно имея в кармане письменное доказательства в не имении притензий по этому поводу от своего супруга, гы )
так вот, безусловно, я бы анализировала досконально, подходит ли мне чел по (я выстрою список по приоритетам)
сексуальным совпадениям
не гулящего (и я должна непременно удостоверится дается ли дома ему тот секс, за которым он пришел ко мне/нет ли возможности подобное взять дома/как часто он менял партнеров/по каким причинам расставались и многое тыпы,, если я , проанализировав всю ситуацию решу что дома невозможно взять то, за чем человек пошел на сторону, таки едем дальше)
человеческим качествам, приемлемым мне
совпадения взглядов на жизнь
лучше женатого, потому что шлюх в штанах я не люблю
а девочку, выбирала бы себе еще тщательнее, бо к девочкам я отношусь ревностно
возвращаясь к обсуждению вопроса о минете, таки я вам уже говорила, член на член менять, только время терять (с)
точно такой же секс, который может дать супруг, на стороне не нужен по умолчанию, бо зачем искать то, что есть дома, глупость
так что если мэн имеет минет дома, то никакие левые тетки его совратить не смогут, ну если он конечно имеет чувство собственного достоинства

(Wiya @ 06.02.2012 - время: 21:34)
точно такой же секс, который может дать супруг, на стороне не нужен по умолчанию, бо зачем искать то, что есть дома, глупость
так что если мэн имеет минет дома, то никакие левые тетки его совратить не смогут, ну если он конечно имеет чувство собственного достоинства
так вот и я в толк не могу взять зачем мужику минет от незнакомой тетки, пусть и привлекательной если дома он все это имеет?
походу самолет о минете может только мечтать, если выдвигает подобные теории)

(Wiya @ 06.02.2012 - время: 21:34)стесняюсь спросить, причем здесь левый минет, и сексуальное совпадения?
еще страннее, что задаете подобный вопрос именно мне, будучи зная, что опыт долгосрочных отношений у меня только один единственный
к чему вы смешиваете минет от левых людей и выбор партнера для жизни?
как и говорила, у меня один единственный муж, тридцать три раза я замуж не выходила, опыт серьезных отношений у меня один, вы хотели бы узнать как все началось?
извольте
сначала он мне понравился, когда я была у брата его друга (мы встречались)
он пригласил меня в ресторан, я отказала (было неудобно перед парнем, с которым встречалась и у которого была)
потом прошло время, мы опять встретились у того же парня
но мы наехали друг на друга, вернее я начала, он продолжил
на след день он опять пришел к тому парню, мы сидели и разговаривали, потом мне захотелось с ним секса, я его взяла, секс в смысле)))
потом встречались несколько дней, был безбашенный секс, потом уехала его жена и мы жили с ним, после того раза, мы больше не расставались
живем 16 лет вместе
что было первичнее?
конечно секс
если бы я искала себе любовника (безусловно имея в кармане письменное доказательства в не имении притензий по этому поводу от своего супруга, гы )
так вот, безусловно, я бы анализировала досконально, подходит ли мне чел по (я выстрою список по приоритетам)
сексуальным совпадениям
не гулящего (и я должна непременно удостоверится дается ли дома ему тот секс, за которым он пришел ко мне/нет ли возможности подобное взять дома/как часто он менял партнеров/по каким причинам расставались и многое тыпы,, если я , проанализировав всю ситуацию решу что дома невозможно взять то, за чем человек пошел на сторону, таки едем дальше)
человеческим качествам, приемлемым мне
совпадения взглядов на жизнь
лучше женатого, потому что шлюх в штанах я не люблю
а девочку, выбирала бы себе еще тщательнее, бо к девочкам я отношусь ревностно
возвращаясь к обсуждению вопроса о минете, таки я вам уже говорила, член на член менять, только время терять (с)
точно такой же секс, который может дать супруг, на стороне не нужен по умолчанию, бо зачем искать то, что есть дома, глупость
так что если мэн имеет минет дома, то никакие левые тетки его совратить не смогут, ну если он конечно имеет чувство собственного достоинства
Понятно.
Интересно, у вашего мужа на тот момент, когда у вас случился секс, имелась жена, а следовательно наверное имелся и секс. Значит он искал вне дома то, что мог получить дома. Как я понял, вам такой подход не нравится. Сделали исключение?

(ИЛ68 @ 06.02.2012 - время: 22:11) Понятно.
Интересно, у вашего мужа на тот момент, когда у вас случился секс, имелась жена, а следовательно наверное имелся и секс. Значит он искал вне дома то, что мог получить дома. Как я понял, вам такой подход не нравится. Сделали исключение?
вы не поверите, он ничего и никого не искал)))
нет, не делала исключения, секса ТАКОГО, какой был со мной, дать никто не мог, я не стандарт, если вы еще не забыли)


(celene @ 06.02.2012 - время: 21:46)
так вот и я в толк не могу взять зачем мужику минет от незнакомой тетки, пусть и привлекательной если дома он все это имеет?
походу самолет о минете может только мечтать, если выдвигает подобные теории)
когда у него таки случится когда нибудь минет, я думаю весь форум станет ликовать