Между двух огней!

(Hearttraitor @ 04.12.2006 - время: 10:07) Сначала кажется, что все это скоро разрешится, что у этих тайных отношений нет будущего. Но не решается. Не решается и за полгода таких отношений.
По нескольку раз уходы и из дома и разрывы с НЕЙ… Но все назад как сильным магнитом. И приходит момент, когда она сама решает уйти из его жизни. Не отвечает на звонки, нет встреч…
А супруга устав от этого бардака тоже уже готова отпустить.
Вот и возникла ситуация между двух огней. С одной стороны дом, жена которая несмотря ни на что любит. Которая не противна ни в каких отношениях ему. К ней просто угасли сильно чувства. Ребенок, который обожает папу и которого папа обожает. Который не поймет и не примет ни за что этого ухода. Родители, которые уже невестку и внучку любят больше сына. Друзья тоже не поймут этого.
И есть ОНА, без которой плохо, о которой он думает постоянно, которую любит, и которая любит. Которая, несмотря ни на что, все еще ждет его.
Ведь уже ясно, что это не просто минутное увлечение- год- не малый срок. Для которой готов многое сделать. Всего то навсего надо под жертвенный нож положить семью. А может это и не жертва а освобождение? Для всех?
Что же выбрать в такой ситуации!?!?!
Оставайтесь с семьей.

Остаться, не проканает, т.к. не проканало!!
Надо найти третью, вся проблема в том что вторая, которая на 10 моложе, пока единственная. И это огонь, страх потерять, новизна, адреналин, и тд.( Она ПЕРВАЯ после жены) А с первыми ОГ-ГОГО!!

Третья девальвирует эти чувства, четвертая еще не переведет это в рутину, Но появятся ощущение что все они в чем-то одинаковые.

А затем захочешь ДОМОЙ.
Вот он решение.

Нерешительность главного героя развивает рассказ в роман, роман в эпопею. Драма характеров. Не плохая завязка. А вот кульминацией и не пахнет. Герой застрял на вопросе: что я тварь дрожащая, или право имею?! Это нарушает динамику развития сюжета.

Предлагаю встряхнуть героя внешним раздражителем. Пусть его уволят с работы или заведут на него уголовку. И об этом узнают женщины... Друг познается в беде.

(Pussy Ripper @ 04.12.2006 - время: 18:56) Нерешительность главного героя развивает рассказ в роман, роман в эпопею. Драма характеров. Не плохая завязка. А вот кульминацией и не пахнет. Герой застрял на вопросе: что я тварь дрожащая, или право имею?! Это нарушает динамику развития сюжета.

Предлагаю встряхнуть героя внешним раздражителем. Пусть его уволят с работы или заведут на него уголовку. И об этом узнают женщины... Друг познается в беде.
Спасибо ты настоящий друг Только этого мне не хватало! И так со всеми этими сердечными делами работу забросил!

(take @ 04.12.2006 - время: 18:43) Остаться, не проканает, т.к. не проканало!!
Надо найти третью, вся проблема в том что вторая, которая на 10 моложе, пока единственная. И это огонь, страх потерять, новизна, адреналин, и тд.( Она ПЕРВАЯ после жены) А с первыми ОГ-ГОГО!!

Третья девальвирует эти чувства, четвертая еще не переведет это в рутину, Но появятся ощущение что все они в чем-то одинаковые.

А затем захочешь ДОМОЙ.
Вот он решение.
Фигня. Как знающий ситуацию изнутри, и не год, а скоро восемь - ничего там не девальвируется, если оно настоящее. А ненастоящее - давно бы порвалось.

(Скот учёный @ 04.12.2006 - время: 19:56) (take @ 04.12.2006 - время: 18:43) Остаться, не проканает, т.к. не проканало!!
Надо найти третью, вся проблема в том что вторая, которая на 10 моложе, пока единственная. И это огонь, страх потерять, новизна, адреналин, и тд.( Она ПЕРВАЯ после жены) А с первыми ОГ-ГОГО!!

Третья девальвирует эти чувства, четвертая еще не переведет это в рутину, Но появятся ощущение что все они в чем-то одинаковые.

А затем захочешь ДОМОЙ.
Вот он решение.
Фигня. Как знающий ситуацию изнутри, и не год, а скоро восемь - ничего там не девальвируется, если оно настоящее. А ненастоящее - давно бы порвалось.
Тогда пятую, одновременно с третьей.

Hearttraitor! А Вы программно-целевой метод управления применить не пробовали? В смысле ответить самому себе на вопрос "А захуа она мне нужна, та, которая на стороне? Что конкретно, кроме геморроя, я из под этого всего имею?". Может, это внесёт ясность и понимание.

Кроме гемороя, автор похоже имеет там любовь.

(Muraki @ 04.12.2006 - время: 23:26) Кроме гемороя, автор похоже имеет там любовь.
Не. Тут ты не прав. Скорее уж "любовь к геморою".

Просто отсутствие гемороя - это выбор далеко не каждого)))
"
-Ну что, таможня? Хочешь сразу умереть, или еще помучится?
-Хотелось бы, конечно, еще помучиться...
" (с) Белое солнце пустыни.

Я понимаю так-дома все заела бытовуха и чувство уверенности в завтрашнем дне, а с той барышней вечный праздник, можно в воображении поменять их местами и представить что автор имеет любовь на стороне с женой, а с девушкой-семью и все вытекающие оттуда...И что перевесит, вернее кто.
Я уже где-то писала-одни женщины держат за х..й, а другие держат за душу. Кто из них что держит у вас?

(клякса @ 05.12.2006 - время: 02:23) Я уже где-то писала-одни женщины держат за х..й, а другие держат за душу. Кто из них что держит у вас?
В корне ошибочное мнение....
У мужчин есть только одно место - называйте его как хотите...

(dvapiva @ 04.12.2006 - время: 23:13) Hearttraitor! А Вы программно-целевой метод управления применить не пробовали? В смысле ответить самому себе на вопрос "А захуа она мне нужна, та, которая на стороне? Что конкретно, кроме геморроя, я из под этого всего имею?". Может, это внесёт ясность и понимание.
Это вносит ясность когда нужда низшего порядка. Ну там "для потрахаться" или "чтоб было кому на жену поплакаться" или ещё для какой-то простой утилитарной цели. А когда цель не простая и не утилитарная - ни фига это анализом не решается. Также как ответ на вопрос "зачем нужна жена" или "зачем нужны дети". Вот уж детей растить - вообще бесполезное занятие, куча забот и никакой пользы. Или вообще тяжёлая артиллерия: вопрос - зачем тебе жизнь? Вот для чего, можешь объяснить?

(клякса @ 04.12.2006 - время: 23:53) Я понимаю так-дома все заела бытовуха и чувство уверенности в завтрашнем дне, а с той барышней вечный праздник, можно в воображении поменять их местами и представить что автор имеет любовь на стороне с женой, а с девушкой-семью и все вытекающие оттуда...И что перевесит, вернее кто.
Я уже где-то писала-одни женщины держат за х..й, а другие держат за душу. Кто из них что держит у вас?
Вот в том то и проблема... Праздника давно нет, а освободится не получается!!!! Почему?

(Hearttraitor @ 05.12.2006 - время: 09:11) (клякса @ 04.12.2006 - время: 23:53) Я понимаю так-дома все заела бытовуха и чувство уверенности в завтрашнем дне, а с той барышней вечный праздник, можно в воображении поменять их местами и представить что автор имеет любовь на стороне с женой, а с девушкой-семью и все вытекающие оттуда...И что перевесит, вернее кто.
Я уже где-то писала-одни женщины держат за х..й, а другие держат за душу. Кто из них что держит у вас?
Вот в том то и проблема... Праздника давно нет, а освободится не получается!!!! Почему?
Да любишь ты ее, вот почему! Не любил бы - давно вернулся в свой чудный налаженный быт и наслаждался вновь вспыхнувшей любовью жены!

(Muraki @ 05.12.2006 - время: 00:09) (клякса @ 05.12.2006 - время: 02:23) Я уже где-то писала-одни женщины держат за х..й, а другие держат за душу. Кто из них что держит у вас?
В корне ошибочное мнение....
У мужчин есть только одно место - называйте его как хотите...
Мураки, а что это за место-то?

(Умничка-красотулька @ 05.12.2006 - время: 10:42) (Muraki @ 05.12.2006 - время: 00:09) (клякса @ 05.12.2006 - время: 02:23) Я уже где-то писала-одни женщины держат за х..й, а другие держат за душу. Кто из них что держит у вас?
В корне ошибочное мнение....
У мужчин есть только одно место - называйте его как хотите...
Мураки, а что это за место-то?
Кошелек.

Всему виной ранние браки и пагубное влияние интернета на семейную жизнь робких музчин.

Да не любит он жену.... просто ребенок ему дорог и та женщина, что его родила. А сама как женщина, жена его не привлекает, вот и ищет любовь и чуйства на стороне. Скорее благодарность за рождение Его ребенка и не более того....
А то , что и любовница еще "правит бал", скорее говорит о не-желании брать ответственность за поступки и их последствия на себя.
Хоризмы нет и нет стержня в жизни. Женщины такие вещи быстро прочувствуют, сколько не вешай им лапши на уши...
Нет желания обидеть автора. Просто надоело "пережевывать" то, что и так очевидно...
И правда пора закрывать топик, за занудность)))

(Скот учёный @ 05.12.2006 - время: 01:06) Это вносит ясность когда нужда низшего порядка. Ну там "для потрахаться" или "чтоб было кому на жену поплакаться" или ещё для какой-то простой утилитарной цели. А когда цель не простая и не утилитарная - ни фига это анализом не решается. Также как ответ на вопрос "зачем нужна жена" или "зачем нужны дети". Вот уж детей растить - вообще бесполезное занятие, куча забот и никакой пользы. Или вообще тяжёлая артиллерия: вопрос - зачем тебе жизнь? Вот для чего, можешь объяснить?
Смысл жизни - в самой жизни, и только в ней.
И детей растят только поэтому. Потому как другого способа продолжить (свою) жизнь у нас нет. Так что я рассматриваю своих детей как продолжение себя. Ровно как и я являюсь продолжением всех моих предков. Отсюда и жизненная ответственность перед предками за детей. Всё гениально просто, как и всё в природе.
А когда у человека вместо дома каторга, так винить в этом можно только двух. Так что анализ тут будет весьма кстати.
Когда мужчина собственными мозгами живёт, так и дома всё ладом идёт.