Любовники и Любовницы

главное - не изменять.....)))....в рот ведь-не измена...)))

(vikki2 @ 26.05.2009 - время: 00:40) (NIKTO-000999 @ 26.05.2009 - время: 00:09)Применительно к женщине, это из области такого явления, как "секси вайф"..
чаво ето за зверь такой???
Это когда жена имеет сексуальный контакт "на глазах" у мужа (либо при его участии) с посторонним мужиком (мужиками)...

Зависит от отношений с любовником/любовницей и чувств к нему/ей. Если сразу была договоренность что только секс - тогда какие вопросы? Если же какие-то чувства существовали и предполагался только секс друг с другом - это уже измена.

Короче, дело тут не в правах и обязанностях, ни у кого нет прав друг на друга и уж тем более обязанностей друг перед другом. И отношение это к законному браку не имеет. Все просто - если есть чувства, то есть и боль, то это и можно назвать изменой...

(acc1972 @ 26.05.2009 - время: 01:21) главное - не изменять.....)))....в рот ведь-не измена...)))
а что ?

(Крошка_Зу @ 26.05.2009 - время: 07:39) Зависит от отношений с любовником/любовницей и чувств к нему/ей. Если сразу была договоренность что только секс - тогда какие вопросы? Если же какие-то чувства существовали и предполагался только секс друг с другом - это уже измена.
тогда как человек, который сам способствовал измене, может предъявлять другому претензии ?
ведь с супругом(ой) у той (того) тоже раньше были чувства ?????

(egor76 @ 22.05.2009 - время: 08:14) допустим узнали, что у Вашего(ей) любовника(цы) есть еще секс.партнеры (не жена (муж))
посчитаете это изменой ?


Нет.
и что будете делать?
А зачем еще что-то делать?

(egor76 @ 22.05.2009 - время: 16:14) допустим узнали, что у Вашего(ей) любовника(цы) есть еще секс.партнеры (не жена (муж))
посчитаете это изменой ?

и что будете делать?
Думаю, немаловажное значение имеет и семейный статус того, кто узнал. Когда, допустим, женщина не имеет мужа и заводит женатого любовника. И ей не нравится иметь параллельно несколько связей... считайте это комплексами, чем угодно - но не всем такое приносит моральное удовлетворение (никого не хочу обидеть).
Так вот, все надежды такой женщины - на одного, имеющегося в наличии... но! даже если её любовник - суперпотентный мужчина, а его жена секс крайне не любит, очень маловероятно, что при наличии у любовника еще секс-партнерш(ы), у любовницы с ним получатся более-менее удовлетворительные для нее, любовницы, отношения.
Поэтому лично я бы посчитала этот вариант для себя неподходящим. Хотя, разумеется, я бы не сочла это изменой, - человек ведь перед алтарем в любви не клялся и верности до гроба не обещал? - Но я это сочла бы неразумным поведением, если хотите (с моей колокольни, разумеется).
А что бы делала? - Начала поиски любовника, не склонного к гарему, желательно холостого при этом.

Если была договоренность о физической верности (за исключением супругов) - значит, измена. Не было- нет и измены.

(vikki2 @ 26.05.2009 - время: 00:27) и другого мнения быть не может-любить двоих нельзя!!!


Если вы что-то не можете, то это не означает, что это не могут другие.

(vikki2 @ 26.05.2009 - время: 22:17) (Мимоза @ 26.05.2009 - время: 21:46) (vikki2 @ 26.05.2009 - время: 00:27) и другого мнения быть не может-любить двоих нельзя!!!


Если вы что-то не можете, то это не означает, что это не могут другие.
я вообще то здесь не о себе.... но если есть сомнения,что любить двоих нельзя.... плиз приведите примеры кому это удалось.... я готова изменить свое мнение,если вы будете убедительны
А я вас ни в чем убеждать не собираюсь, ибо просто САМА знаю, что это возможно. На своем примере. И вам просто не удастся мне доказать, что это невозможно.

(vikki2 @ 26.05.2009 - время: 22:23) уверен,что сие не извращение....
Всё в жизни относительно..
Так можно договориться до того, что всё, находящееся за пределами
"миссионерской позы между М и Ж в темноте" - извращение

Имеют право

Моя женщина сказала, что если я узнаю, что ты мне изменяешь с другой - сразу уйду... Однако, потом, видя проблематичность перспективы наших отношений, предлагала мне найти еще кого то.

Бред какой-то. Любовни(ца/к) - это право на "любовь", а не на верность. А собственно, о какой верности речь может идти?
Если это любовни(ца/к) - то уже он(а) кому-то изменяет, почему вам должны хранить верность? )))

если я сама замужем то есть изначально не настроена на перевод чисто постельных отношений в более серьезные, то какое я право имею запрещать, пусть даже в какой то мере любимому, в данный период человеку, устраивать свою личную жизнь? возможно его сексуальный потенциал требует большего чем я могу ему дать в силу обстоятельств...... естественно если это не мешает нашим отношениям))))) и себе я так же даю такое право.... на поиски новых ощущений, жизнь дается лишь один раз и нужно брать от нее все........

(vikki2 @ 25.05.2009 - время: 22:27)
всё вышеперечисленное эгоизм мужчины(женщины) в высшей его стадии....считаю,что "обретая" вторую семью супруг предает первую... и другого мнения быть не может-любить двоих нельзя!!!


и двоих и даже троих любить можно........каждого по своему, находя ту или иную черту присущую только этому человеку....

(Kела @ 22.05.2009 - время: 11:16) Все зависит от отношений, - любовь или просто секс... В любом случае, обвинять в измене я бы не стал. Скорее попытался поговорить и объяснить что мне это не приятно...
Согласен с Келой.
Добавлю одно, если ты любишь любовницу, а не просто встречаешься с ней для весёлого траха, то тогда - это измена тебе. А если вы просто встречаетесь ради секса, то что тут поделать: сегодня с тобой завтра с другим. В любом случае я бы порвал отношения с такой любовницей неизвестно что через неё можно подхватить.
А вот проголосовать не могу, ответов слишком мало (всего два) и моего варианта нет.

(egor76 @ 22.05.2009 - время: 08:14) допустим узнали, что у Вашего(ей) любовника(цы) есть еще секс.партнеры (не жена (муж))
посчитаете это изменой ?

и что будете делать?
нет не посчитаю это изменой, это же любовник, а не муж, пускай гуляет с кем хочет.......

Это его право... Может было бы и обидно...Незнаю, не была в такой ситуации.