Любовницу любят, с женой только спят ?
KirKiller
Мастер
10/20/2005, 12:05:01 AM
(Ординатор @ 19.10.2005 - время: 19:50)
2KirKiller: ну вот скажем переключился я. и что теперь ? теперь получается что я изменяю любовнице с женой в исключительно физическом смысле этого слова... так ? а от этой мысли все кругом падает :-))))
Ээээ. Грубо говоря ДА.
2KirKiller: ну вот скажем переключился я. и что теперь ? теперь получается что я изменяю любовнице с женой в исключительно физическом смысле этого слова... так ? а от этой мысли все кругом падает :-))))
Ээээ. Грубо говоря ДА.
Ординатор
Мастер
10/20/2005, 12:29:21 AM
да, народная мудрость как всегда рулит 
Ординатор
Мастер
10/20/2005, 12:44:04 AM
ты хоть сам-то понял братец, что загнул ????
Kirsten
Акула пера
10/20/2005, 3:11:57 AM
(Ординатор @ 18.10.2005 - время: 14:21) Уже много раз обсуждалось, что измены бывают исключительно ради секса (без чувств) и в общем по-любви, когда желание "разнообразия" совсем не первично...
Вот собственно возник вопрос - а как можно спать с женой/мужем если ты *действильно любишь* ту другую/того другого ?
Ну если секс для тебя – нечто сакральное, то наверное, ты не сможешь спать со своей женой при наличии любовницы.
Тут несколько месяцев дискуссия была примерно на такую тему Заниматься сексом и заниматься любовью – это разные понятия. Думаю, что если каждый раз с торжественностью, нежностью и пиететом заниматься любовью, то это в конце концов надоест до чертиков. И скажешь – к черту любовь, хочу секса. Просто секса. Без затей.
Так вот и в твоем вопросе то же самое. Если у тебя с женой такие вот занятия любовью, то конечно, ты после любовницы не сможешь спать с женой. Потому что это ненормально, когда каждое занятие любовью – это большое событие. Хочется именно того, что описала Рыж, то есть, чтобы придя домой, муж шлепнул молча по заднице или просто сказал: «Пошли, хочу тебя.»
Я уверена в множественности любви. В том, что можно любить не одного человека, а двоих или нескольких. От этого меньше любви не становится. Ты подразумеваешь, что если ты любишь любовницу, то уже не можешь любить жену. Нет-нет. Уже даже то, что ты задаешься этим вопросом, говорит, что это возможно.
Скажи, а может это все же любовь к обеим женщинам. Только она разная, эта любовь. Как считаешь?
Вот собственно возник вопрос - а как можно спать с женой/мужем если ты *действильно любишь* ту другую/того другого ?
Ну если секс для тебя – нечто сакральное, то наверное, ты не сможешь спать со своей женой при наличии любовницы.
Тут несколько месяцев дискуссия была примерно на такую тему Заниматься сексом и заниматься любовью – это разные понятия. Думаю, что если каждый раз с торжественностью, нежностью и пиететом заниматься любовью, то это в конце концов надоест до чертиков. И скажешь – к черту любовь, хочу секса. Просто секса. Без затей.
Так вот и в твоем вопросе то же самое. Если у тебя с женой такие вот занятия любовью, то конечно, ты после любовницы не сможешь спать с женой. Потому что это ненормально, когда каждое занятие любовью – это большое событие. Хочется именно того, что описала Рыж, то есть, чтобы придя домой, муж шлепнул молча по заднице или просто сказал: «Пошли, хочу тебя.»
Я уверена в множественности любви. В том, что можно любить не одного человека, а двоих или нескольких. От этого меньше любви не становится. Ты подразумеваешь, что если ты любишь любовницу, то уже не можешь любить жену. Нет-нет. Уже даже то, что ты задаешься этим вопросом, говорит, что это возможно.
Скажи, а может это все же любовь к обеим женщинам. Только она разная, эта любовь. Как считаешь?
ooopsss
Интересующийся
10/20/2005, 3:34:43 AM
На эту тему есть одна история, ее рассказала мне моя бабушка. (Кстати, не к этой теме, а к другой теме на форуме: мужчины, если вы хотите иметь жену, которая и через 5 - 100 лет совместной жизни будет выглядеть на все 100%, женитесь на девушках, которые работают на публичных работах, таких как - преподаватель!!!) Ей 76 лет и Она до сих пор преподает в Лиепайском морском колледже. Ее как-то студенты пригласили на местную дискотеку. Она пошла посмотреть, что же это такое-дискотека. Когда пришла туда, заметила, что девушки скромные и прилично одетые одни стоят в сторонке, а в юбках в виде пояса и кофточках аля "ни миллиметра вниз" во всю танцуют с матросиками. Она подошла к своим студентам - ребятам и спросила, почему так? Они ответили, что на тех девочках, которые стоят в сторонке, они собираются жениться, а с этими так - тусуют! Вот так!
Мессалина
Мастер
10/20/2005, 5:26:26 AM
(Ординатор @ 19.10.2005 - время: 14:51) а во-вторых, я совсем не понял выссказываемой идеи. речь шла о том, что с женой получается просто трах, причем среднестатистического качества. а то даже
и ниже. в то время как с человеком, которого ты действительно любишь, ты буквально улетаешь на небеса от элементарного поцелуя... разве не так ?
так вот продолжая мысль я и собственно и спрашивал, как можно обеспечить даже среднестатистическую "супружескую пое&*ку" при всем таком раскладе ? Я согласен с мыслью, выссказанной Рыженькой в плане того "где театр и что там играть" - то есть "а много-то собственно и не требуется". Но должен сказать,
что если женщине для "театра" просто достаточно, пардон, раздвинуть ноги и громко охать, то бедному мужчине нужна хоть какая-то мысль для
возбуждения. а как скажите он будет возбуждаться если его мысли заняты той, другой ?
А тебе не кажется, что то же самое уже было? С твоей женой... просто накал чувств прошел... ты уверен, что с другой - этов вечное и т.д.? Когда насытишься - можно будет обсудить это снова.
ЖЕЛАНИЕ и ЛЮБОВЬ - разные вещи.
Только охать - не получится, потому как мужчина, если он не совсем дурак (никого в виду не имею) заметит, что возбуждения-то нет и охать она может только от неприячтных ощущений (чего доброго врача вызовет). Желание рождается в мозгу. Многие играют в призраков... Потому то и возбуждается, что думает одругой, Желанной...
(Ординатор @ 19.10.2005 - время: 19:50) теперь получается что я изменяю любовнице с женой в исключительно физическом смысле этого слова... так ? а от этой мысли все кругом падает :-))))
ты просто изменяешь им обеим. Хотя скорее всего их обеих это мало волнует
и ниже. в то время как с человеком, которого ты действительно любишь, ты буквально улетаешь на небеса от элементарного поцелуя... разве не так ?
так вот продолжая мысль я и собственно и спрашивал, как можно обеспечить даже среднестатистическую "супружескую пое&*ку" при всем таком раскладе ? Я согласен с мыслью, выссказанной Рыженькой в плане того "где театр и что там играть" - то есть "а много-то собственно и не требуется". Но должен сказать,
что если женщине для "театра" просто достаточно, пардон, раздвинуть ноги и громко охать, то бедному мужчине нужна хоть какая-то мысль для
возбуждения. а как скажите он будет возбуждаться если его мысли заняты той, другой ?
А тебе не кажется, что то же самое уже было? С твоей женой... просто накал чувств прошел... ты уверен, что с другой - этов вечное и т.д.? Когда насытишься - можно будет обсудить это снова.
ЖЕЛАНИЕ и ЛЮБОВЬ - разные вещи.
Только охать - не получится, потому как мужчина, если он не совсем дурак (никого в виду не имею) заметит, что возбуждения-то нет и охать она может только от неприячтных ощущений (чего доброго врача вызовет). Желание рождается в мозгу. Многие играют в призраков... Потому то и возбуждается, что думает одругой, Желанной...
(Ординатор @ 19.10.2005 - время: 19:50) теперь получается что я изменяю любовнице с женой в исключительно физическом смысле этого слова... так ? а от этой мысли все кругом падает :-))))
ты просто изменяешь им обеим. Хотя скорее всего их обеих это мало волнует
parnischa777
Новичок
10/20/2005, 5:58:00 AM
Ktonibutj moschet 4itatj russkie predloschenija na anglijskij maner?
Используй translit.ru Это очень удобно. Я тоже в Германии, тоже использовала его.
Используй translit.ru Это очень удобно. Я тоже в Германии, тоже использовала его.
Zavr
Профессионал
10/20/2005, 9:30:58 AM
(Шокард @ 18.10.2005 - время: 19:18) (Ординатор @ 18.10.2005 - время: 18:52) ..ведь секс по-любви с другой это не то же самое что "качественная супружеская пое^&ка"
Ну во-первых, "супружеская пое^&ка" по определению никак не может быть качественной.
Во-вторых, любовь не только не влияет, как сказала Рыжая, но и зачастую понижает качество секса. Все эти сопливые романтические попискивания негативно влияют на процесс красивого разврата.
Хм... Ну, во-первых, огласите, пожалуйста, определение "супружеской пое^&ки". До ужаса интересно: сколько лет занимаемся с женой красивым развратом - а это, оказывается, невозможно (по определению ).
А во-вторых: может, Вы перепутали любовь с насморком?
Ну во-первых, "супружеская пое^&ка" по определению никак не может быть качественной.
Во-вторых, любовь не только не влияет, как сказала Рыжая, но и зачастую понижает качество секса. Все эти сопливые романтические попискивания негативно влияют на процесс красивого разврата.
Хм...
Ну, во-первых, огласите, пожалуйста, определение "супружеской пое^&ки". До ужаса интересно: сколько лет занимаемся с женой красивым развратом - а это, оказывается, невозможно (по определению ).А во-вторых: может, Вы перепутали любовь с насморком?
Kirsten
Акула пера
10/20/2005, 12:39:37 PM
(Zavr @ 20.10.2005 - время: 03:30)
Хм... Ну, во-первых, огласите, пожалуйста, определение "супружеской пое^&ки". До ужаса интересно: сколько лет занимаемся с женой красивым развратом - а это, оказывается, невозможно (по определению ).
А во-вторых: может, Вы перепутали любовь с насморком?
Собственно, у меня тоже возник этот вопрос - а почему не может быть качественной? И еще - что такое качественная, чем от некачественной отличается?
*задумчиво*Хммм,... может, я много лет оным процессом занимаясь, делаю это некачественно?....
Хм...
Ну, во-первых, огласите, пожалуйста, определение "супружеской пое^&ки". До ужаса интересно: сколько лет занимаемся с женой красивым развратом - а это, оказывается, невозможно (по определению ).А во-вторых: может, Вы перепутали любовь с насморком?
Собственно, у меня тоже возник этот вопрос - а почему не может быть качественной? И еще - что такое качественная, чем от некачественной отличается?
*задумчиво*Хммм,... может, я много лет оным процессом занимаясь, делаю это некачественно?....
Ординатор
Мастер
10/20/2005, 6:16:38 PM
да, давай-те попробуем дать определение.
используя фразу "качественная, супружеской пое%^ка" я не имел ввиду ударение на слово "качественная". попробуйте сочетать все 3 слова вместе....
Какой смысл лично я вкладываю в каждое из слов:
"качественная" - имеется в виду не "высшее качество", а как бы "value for money". те скорее "добротная" :-)
"супружеская" именно вариант, описанный Рыженькой - хлопок по жопе со словами "пошли потрахаемся солнце". то есть так, чисто "по-дружески" :-)
"пое%&^ка" - именно в таком смысле. "любовью" назвать ЭТО язык не поворачивается (нету возвышенности), "секс" - на мой взгляд нечто более животное.. вот именно "пое^&ка".
ну так что, Kirsten, качественно или нет ? :-)))
(Kirsten @ 19.10.2005 - время: 23:11) Скажи, а может это все же любовь к обеим женщинам. Только она разная, эта любовь. Как считаешь?
вообще лично я выделяю понятие любви и уважения...
любить мужчина может только ОДНУ. романтические чувства, полет души и тд...
уважает мужчина НЕСКОЛЬКИХ. скажем, жена и бывшая любовница (с которой 10 лет встречались :-) ) Очень теплое отношение, всегда помочь-поддержать, доверяешь человеку в трудной ситуации (проверено временем), можешь пооткровенничать. НО, полета души - нет.
не стоит забывать, что при этом просто спать мужчина может с кем угодно. Правда, если это любовь, то просто не хочется никого кроме НЕЕ, а если уважение, то вобщем "сплю без ограничений, но на первом месте для меня - она. если понадобиться - бросаю все нафиг и бегу к ней".
то есть жену свою я именно уважаю, но не испытываю любви... возможно многие мужчины не разделяют эти 2 понятия, поэтому для них все одно - любовь. а может и на самом деле так оно и есть, так как классификация-то условная.
вот такие вот понятия.
используя фразу "качественная, супружеской пое%^ка" я не имел ввиду ударение на слово "качественная". попробуйте сочетать все 3 слова вместе....
Какой смысл лично я вкладываю в каждое из слов:
"качественная" - имеется в виду не "высшее качество", а как бы "value for money". те скорее "добротная" :-)
"супружеская" именно вариант, описанный Рыженькой - хлопок по жопе со словами "пошли потрахаемся солнце". то есть так, чисто "по-дружески" :-)
"пое%&^ка" - именно в таком смысле. "любовью" назвать ЭТО язык не поворачивается (нету возвышенности), "секс" - на мой взгляд нечто более животное.. вот именно "пое^&ка".
ну так что, Kirsten, качественно или нет ? :-)))
(Kirsten @ 19.10.2005 - время: 23:11) Скажи, а может это все же любовь к обеим женщинам. Только она разная, эта любовь. Как считаешь?
вообще лично я выделяю понятие любви и уважения...
любить мужчина может только ОДНУ. романтические чувства, полет души и тд...
уважает мужчина НЕСКОЛЬКИХ. скажем, жена и бывшая любовница (с которой 10 лет встречались :-) ) Очень теплое отношение, всегда помочь-поддержать, доверяешь человеку в трудной ситуации (проверено временем), можешь пооткровенничать. НО, полета души - нет.
не стоит забывать, что при этом просто спать мужчина может с кем угодно. Правда, если это любовь, то просто не хочется никого кроме НЕЕ, а если уважение, то вобщем "сплю без ограничений, но на первом месте для меня - она. если понадобиться - бросаю все нафиг и бегу к ней".
то есть жену свою я именно уважаю, но не испытываю любви... возможно многие мужчины не разделяют эти 2 понятия, поэтому для них все одно - любовь. а может и на самом деле так оно и есть, так как классификация-то условная.
вот такие вот понятия.
Ординатор
Мастер
10/20/2005, 6:19:24 PM
(Мессалина @ 20.10.2005 - время: 01:26) А тебе не кажется, что то же самое уже было? С твоей женой... просто накал чувств прошел... ты уверен, что с другой - этов вечное и т.д.? Когда насытишься - можно будет обсудить это снова.
ЖЕЛАНИЕ и ЛЮБОВЬ - разные вещи.
да в этом-то и прикол, Мессалина, что с женой никогда так не было. Были такие дружеские чувства на основе взаимоуважения. а вот накала страстей, чтобы одежду рвать - никогда. поэтому я и женился на ней. с детства раннего мама пугала "не женись если страсть или любовь. стерпится слюбится.".. вот и получается - все только терпится, а любви-то не было и нет...
ЖЕЛАНИЕ и ЛЮБОВЬ - разные вещи.
да в этом-то и прикол, Мессалина, что с женой никогда так не было. Были такие дружеские чувства на основе взаимоуважения. а вот накала страстей, чтобы одежду рвать - никогда. поэтому я и женился на ней. с детства раннего мама пугала "не женись если страсть или любовь. стерпится слюбится.".. вот и получается - все только терпится, а любви-то не было и нет...
Kirsten
Акула пера
10/20/2005, 6:57:40 PM
(Ординатор @ 20.10.2005 - время: 12:16) (Kirsten @ 19.10.2005 - время: 23:11) Скажи, а может это все же любовь к обеим женщинам. Только она разная, эта любовь. Как считаешь?
вообще лично я выделяю понятие любви и уважения...
любить мужчина может только ОДНУ. романтические чувства, полет души и тд...
уважает мужчина НЕСКОЛЬКИХ. скажем, жена и бывшая любовница (с которой 10 лет встречались :-) ) Очень теплое отношение, всегда помочь-поддержать, доверяешь человеку в трудной ситуации (проверено временем), можешь пооткровенничать. НО, полета души - нет.
не стоит забывать, что при этом просто спать мужчина может с кем угодно. Правда, если это любовь, то просто не хочется никого кроме НЕЕ, а если уважение, то вобщем "сплю без ограничений, но на первом месте для меня - она. если понадобиться - бросаю все нафиг и бегу к ней".
то есть жену свою я именно уважаю, но не испытываю любви... возможно многие мужчины не разделяют эти 2 понятия, поэтому для них все одно - любовь. а может и на самом деле так оно и есть, так как классификация-то условная.
вот такие вот понятия.
Ты хочешь сказать, что если у тебя есть уважение к женщине, то ты не сможешь ее любить? Я так поняла твои слова.
Я например, наоборот, не могла бы любить мужчину, если у меня нет уважения к нему. Как-то вот вырастает одно из другого. Но возможно, это индивидуальное. У других может быть иначе.
А что касается порыва страстей - думаю, что я никогда не вышла бы замуж за мужчину, который пытался бы "рвать одежду" на мне (или на себе). Я такие порывы страсти считала бы за слабость. Банальное неумение держать себя в руках. Я много писала о понятии "сильный мужчина" и для меня, подчеркну, именно для меня, накал страстей, чтобы одежду рвать , не входит в понятие сильного мужчины. ИМХО, конечно.
Люблю сильных сдержанных мужчин, которые все свои страсти умеют держать в руках.
А что касается - одну любить, другую уважать - уверена, еще раз повторю, что любовь множественна. Что можно именно любить двоих. И это не эрзац будет, а настоящая любовь.
вообще лично я выделяю понятие любви и уважения...
любить мужчина может только ОДНУ. романтические чувства, полет души и тд...
уважает мужчина НЕСКОЛЬКИХ. скажем, жена и бывшая любовница (с которой 10 лет встречались :-) ) Очень теплое отношение, всегда помочь-поддержать, доверяешь человеку в трудной ситуации (проверено временем), можешь пооткровенничать. НО, полета души - нет.
не стоит забывать, что при этом просто спать мужчина может с кем угодно. Правда, если это любовь, то просто не хочется никого кроме НЕЕ, а если уважение, то вобщем "сплю без ограничений, но на первом месте для меня - она. если понадобиться - бросаю все нафиг и бегу к ней".
то есть жену свою я именно уважаю, но не испытываю любви... возможно многие мужчины не разделяют эти 2 понятия, поэтому для них все одно - любовь. а может и на самом деле так оно и есть, так как классификация-то условная.
вот такие вот понятия.
Ты хочешь сказать, что если у тебя есть уважение к женщине, то ты не сможешь ее любить? Я так поняла твои слова.
Я например, наоборот, не могла бы любить мужчину, если у меня нет уважения к нему. Как-то вот вырастает одно из другого. Но возможно, это индивидуальное. У других может быть иначе.
А что касается порыва страстей - думаю, что я никогда не вышла бы замуж за мужчину, который пытался бы "рвать одежду" на мне (или на себе). Я такие порывы страсти считала бы за слабость. Банальное неумение держать себя в руках. Я много писала о понятии "сильный мужчина" и для меня, подчеркну, именно для меня, накал страстей, чтобы одежду рвать , не входит в понятие сильного мужчины. ИМХО, конечно.
Люблю сильных сдержанных мужчин, которые все свои страсти умеют держать в руках.
А что касается - одну любить, другую уважать - уверена, еще раз повторю, что любовь множественна. Что можно именно любить двоих. И это не эрзац будет, а настоящая любовь.
Muraki
Грандмастер
10/20/2005, 7:07:09 PM
Елки )) Чем больше читаю - тем больше не понимаю про что тема Даже и не знаю куда свои пять копеек вставить, но раз уж просили, то попробую...
Так как я женат по "большой любви", которая до сих пор и не думает куда-нибудь(собака такая) деваться, то для меня тезис - "любовницу любят - с женой спят" не подходит по определению. Если бы мне и пришлось заводить любовницу - то как раз наоборот - только для "спанья".
По поводу других моментов:
"только секс с любимым человеком дает полные ощущения" - Очень может быть что для кого то так и есть. Верю наслово. Я, к стыду своему, не так щепетилен. И практика показывает что мне достаточно что бы девушка была мне просто приятна. Но! есть одно но, читать ниже...
"секс с женой не может быть качественным" - я совершенно, абсолютно противоположного мнения. Только с женой или другим постоянным партнером секс может стать по настоящему качественным и интересным. Если человек в сексуальном плане прост - как три рубля и весь секс сводиться к банальным предварительным ласкам и последующим фрикциям в течении 5 минут, тогда конечно. Но чаще всего - это от неумения раскрыть глубины сексуальности партнера, его скрытые фантазии и желания, в которых человек часто не хочет признаваться и сам себе... А иногда эксперимнтировать и с тем куда и не тянет особо - так ради интереса и знания "что же это такое?".
Нам с женой понадобилось много лет, что бы попробовать сделать все(ну кроме уж сильной гадости) что можно попробовать вдвоем, и кое-что из того, что делают не вдвоем. Мы и на форум то пришли - за поиском нового, но! увы и ах! Ничего нового для нас тут нет (( Или пройденный материал, или это нас не интересовало и не интересует.
"не женись если страсть или любовь. стерпится слюбится.".. вот и получается - все только терпится, а любви-то не было и нет... Да мама то правильно говорила, надо было просто правильно слушать.
Любовь бывает двух видов - быстая и спокойная. Быстрая - это значит не только что она быстротечна - это значит и то что она сопряжена с сильным накалом чувств, страстью, ревностью, когда убить готов, когда одежду рвешь. Спокойная - это когда присутствуют чувства бесконечной нежности, доверия и уважения. Идеальным вариантом было бы перемежать эти две любви, потому как каждая из них по отдельности не катит, одна выжимает тебя как лимон и выбрасывает зализывать раны, другая доводит до состояния тихого помешательства. Вот люди и перемежают. Чеще всего, выбирают для этого разных партнеров. Хотя в принципе, высший пилотаж - это умудриться так делать с одним
Даже и не знаю куда свои пять копеек вставить, но раз уж просили, то попробую...Так как я женат по "большой любви", которая до сих пор и не думает куда-нибудь(собака такая) деваться, то для меня тезис - "любовницу любят - с женой спят" не подходит по определению. Если бы мне и пришлось заводить любовницу - то как раз наоборот - только для "спанья".
По поводу других моментов:
"только секс с любимым человеком дает полные ощущения" - Очень может быть что для кого то так и есть. Верю наслово. Я, к стыду своему, не так щепетилен. И практика показывает что мне достаточно что бы девушка была мне просто приятна. Но! есть одно но, читать ниже...
"секс с женой не может быть качественным" - я совершенно, абсолютно противоположного мнения. Только с женой или другим постоянным партнером секс может стать по настоящему качественным и интересным. Если человек в сексуальном плане прост - как три рубля и весь секс сводиться к банальным предварительным ласкам и последующим фрикциям в течении 5 минут, тогда конечно. Но чаще всего - это от неумения раскрыть глубины сексуальности партнера, его скрытые фантазии и желания, в которых человек часто не хочет признаваться и сам себе... А иногда эксперимнтировать и с тем куда и не тянет особо - так ради интереса и знания "что же это такое?".
Нам с женой понадобилось много лет, что бы попробовать сделать все(ну кроме уж сильной гадости) что можно попробовать вдвоем, и кое-что из того, что делают не вдвоем. Мы и на форум то пришли - за поиском нового, но! увы и ах! Ничего нового для нас тут нет (( Или пройденный материал, или это нас не интересовало и не интересует.
"не женись если страсть или любовь. стерпится слюбится.".. вот и получается - все только терпится, а любви-то не было и нет... Да мама то правильно говорила, надо было просто правильно слушать.
Любовь бывает двух видов - быстая и спокойная. Быстрая - это значит не только что она быстротечна - это значит и то что она сопряжена с сильным накалом чувств, страстью, ревностью, когда убить готов, когда одежду рвешь. Спокойная - это когда присутствуют чувства бесконечной нежности, доверия и уважения. Идеальным вариантом было бы перемежать эти две любви, потому как каждая из них по отдельности не катит, одна выжимает тебя как лимон и выбрасывает зализывать раны, другая доводит до состояния тихого помешательства. Вот люди и перемежают. Чеще всего, выбирают для этого разных партнеров. Хотя в принципе, высший пилотаж - это умудриться так делать с одним
Kirsten
Акула пера
10/20/2005, 7:10:35 PM
(Ординатор @ 20.10.2005 - время: 12:06) да, давай-те попробуем дать определение.
используя фразу "качественная, супружеской пое%^ка" я не имел ввиду ударение на слово "качественная". попробуйте сочетать все 3 слова вместе....
Какой смысл лично я вкладываю в каждое из слов:
"качественная" - имеется в виду не "высшее качество", а как бы "value for money". те скорее "добротная" :-)
"супружеская" именно вариант, описанный Рыженькой - хлопок по жопе со словами "пошли потрахаемся солнце". то есть так, чисто "по-дружески" :-)
"пое%&^ка" - именно в таком смысле. "любовью" назвать ЭТО язык не поворачивается (нету возвышенности), "секс" - на мой взгляд нечто более животное.. вот именно "пое^&ка".
ну так что, Kirsten, качественно или нет ? :-)))
Ну тут у тебя ключевое слово - нечто животное.
То есть, я поняла так, что секс, просто секс для тебя есть понятие несколько животное. Может быть не на все сто, но на некую большую часть. Так? И как противопоставление сексу - большая романтическая любовь, с большими страстями же. Я правильно поняла?
Ну каждый имеет право на собственное мнение. О себе скажу, что я человек не пафосный, а скорее ироничный. Вряд ли могла бы всерьез воспринимать все эти романтические заморочки. Ведь любовь, ее видно и без антуража с розочками и рюшечками. Просто погляди в глаза человеку и увидишь, есть там любовь или нет. И совершенно нет никакой разницы, как будет внешне выражено это чувство любви. Если он придя домой, шлепнет по попе и скажет: "Пойдем потрахаемся, солнце" (С), то для меня это будет большим выжаением любви, чем миллион алых роз и ужин при свечах.....
Но еще раз повторю, все индивидуально.....
используя фразу "качественная, супружеской пое%^ка" я не имел ввиду ударение на слово "качественная". попробуйте сочетать все 3 слова вместе....
Какой смысл лично я вкладываю в каждое из слов:
"качественная" - имеется в виду не "высшее качество", а как бы "value for money". те скорее "добротная" :-)
"супружеская" именно вариант, описанный Рыженькой - хлопок по жопе со словами "пошли потрахаемся солнце". то есть так, чисто "по-дружески" :-)
"пое%&^ка" - именно в таком смысле. "любовью" назвать ЭТО язык не поворачивается (нету возвышенности), "секс" - на мой взгляд нечто более животное.. вот именно "пое^&ка".
ну так что, Kirsten, качественно или нет ? :-)))
Ну тут у тебя ключевое слово - нечто животное.
То есть, я поняла так, что секс, просто секс для тебя есть понятие несколько животное. Может быть не на все сто, но на некую большую часть. Так? И как противопоставление сексу - большая романтическая любовь, с большими страстями же. Я правильно поняла?
Ну каждый имеет право на собственное мнение. О себе скажу, что я человек не пафосный, а скорее ироничный. Вряд ли могла бы всерьез воспринимать все эти романтические заморочки. Ведь любовь, ее видно и без антуража с розочками и рюшечками. Просто погляди в глаза человеку и увидишь, есть там любовь или нет. И совершенно нет никакой разницы, как будет внешне выражено это чувство любви. Если он придя домой, шлепнет по попе и скажет: "Пойдем потрахаемся, солнце" (С), то для меня это будет большим выжаением любви, чем миллион алых роз и ужин при свечах.....
Но еще раз повторю, все индивидуально.....
Ординатор
Мастер
10/20/2005, 9:54:51 PM
(Kirsten @ 20.10.2005 - время: 15:10) То есть, я поняла так, что секс, просто секс для тебя есть понятие несколько животное. Может быть не на все сто, но на некую большую часть. Так? И как противопоставление сексу - большая романтическая любовь, с большими страстями же. Я правильно поняла?
думаю да....
это так... cлово "секс" у меня ассоциируется исключительно с коленно-локтевой, задранной юбкой и подбадриванием "давай, с;%ка, почуствуй его"... может я конечно не прав...
как следствие вопрос - чего-то я неправильный или как ? :-)
(Muraki @ 20.10.2005 - время: 15:07) Елки )) Чем больше читаю - тем больше не понимаю про что тема Даже и не
знаю куда свои пять копеек вставить, но раз уж просили, то попробую...
Так как я женат по "большой любви", которая до сих пор и не думает куда-нибудь(собака такая) деваться, то для меня тезис - "любовницу любят - с женой спят" не подходит по определению. Если бы мне и пришлось заводить любовницу - то как раз наоборот - только для "спанья".
вообще-то тема изначально планировалась как есть - "если любишь любовницу, то получается ли факт "изменяю любовнице с женой""... что-то вроде этого.... но в итоге мы скатились к теме "как Ординатор понимает понятие любви и секса и какие у него в этом проблемы".. :-)
тем не менее, свои 5 копеек ты вставил очень удачно, спасибо :-)
пару комментариев.
вот теперь представь cитуацию, что у тебя с любовницей так же как с женой сейчас. а вот с женой, как ты говорил "не стоит на нее, пока мне не докажет что она в постели супер".. и у жены к тебе так же. в итоге вы уже 5 лет пытаетесь чего-то доказать, но как факт все остается на уровне "среднестатистической пое^ки". что тогда ?
про любовь - вариант 2 как я понял и имеется ввиду для женитьбы. только вот в постели почему-то та же фигня, что я описал. почему ?
думаю да....
это так... cлово "секс" у меня ассоциируется исключительно с коленно-локтевой, задранной юбкой и подбадриванием "давай, с;%ка, почуствуй его"... может я конечно не прав...
как следствие вопрос - чего-то я неправильный или как ? :-)
(Muraki @ 20.10.2005 - время: 15:07) Елки )) Чем больше читаю - тем больше не понимаю про что тема
Даже и не знаю куда свои пять копеек вставить, но раз уж просили, то попробую...
Так как я женат по "большой любви", которая до сих пор и не думает куда-нибудь(собака такая) деваться, то для меня тезис - "любовницу любят - с женой спят" не подходит по определению. Если бы мне и пришлось заводить любовницу - то как раз наоборот - только для "спанья".
вообще-то тема изначально планировалась как есть - "если любишь любовницу, то получается ли факт "изменяю любовнице с женой""... что-то вроде этого.... но в итоге мы скатились к теме "как Ординатор понимает понятие любви и секса и какие у него в этом проблемы".. :-)
тем не менее, свои 5 копеек ты вставил очень удачно, спасибо :-)
пару комментариев.
вот теперь представь cитуацию, что у тебя с любовницей так же как с женой сейчас. а вот с женой, как ты говорил "не стоит на нее, пока мне не докажет что она в постели супер".. и у жены к тебе так же. в итоге вы уже 5 лет пытаетесь чего-то доказать, но как факт все остается на уровне "среднестатистической пое^ки". что тогда ?
про любовь - вариант 2 как я понял и имеется ввиду для женитьбы. только вот в постели почему-то та же фигня, что я описал. почему ?
Ординатор
Мастер
10/20/2005, 9:57:08 PM
(Kirsten @ 20.10.2005 - время: 14:57) Ты хочешь сказать, что если у тебя есть уважение к женщине, то ты не сможешь ее любить? Я так поняла твои слова.
теоретически уважение может/должно перейти в любовь, но на практике (моей) этого не происходит. я бы сказал, что уважение имеет менее сексуальный оттенок, больше такие братски/дружески/теплые чуства...
cложно сформулировать..
теоретически уважение может/должно перейти в любовь, но на практике (моей) этого не происходит. я бы сказал, что уважение имеет менее сексуальный оттенок, больше такие братски/дружески/теплые чуства...
cложно сформулировать..
Рыжая-бесстыжая
Мастер
10/20/2005, 10:02:01 PM
"супружеская" именно вариант, описанный Рыженькой - хлопок по жопе со словами "пошли потрахаемся солнце". то есть так, чисто "по-дружески" :-)
Ординатор, я в шоке! Кто тебе сказал что по-дружески и после шлепка по жопе - это дерьмовый секс?
Если никто не говорил - почему ты его отделяешь от "качественного"?
Ничего не понимаю, ей богу...
это так... cлово "секс" у меня ассоциируется исключительно с коленно-локтевой, задранной юбкой и подбадриванием "давай, с;%ка, почуствуй его"... может я конечно не прав...
Хотя вот после этого - чуть понятнее....
Ординатор, я в шоке! Кто тебе сказал что по-дружески и после шлепка по жопе - это дерьмовый секс?
Если никто не говорил - почему ты его отделяешь от "качественного"?
Ничего не понимаю, ей богу...
это так... cлово "секс" у меня ассоциируется исключительно с коленно-локтевой, задранной юбкой и подбадриванием "давай, с;%ка, почуствуй его"... может я конечно не прав...
Хотя вот после этого - чуть понятнее....
Ординатор
Мастер
10/20/2005, 10:08:23 PM
(Рыжая-бесстыжая @ 20.10.2005 - время: 18:02) "супружеская" именно вариант, описанный Рыженькой - хлопок по жопе со словами "пошли потрахаемся солнце". то есть так, чисто "по-дружески" :-)
Ординатор, я в шоке! Кто тебе сказал что по-дружески и после шлепка по жопе - это дерьмовый секс?
Если никто не говорил - почему ты его отделяешь от "качественного"?
Ничего не понимаю, ей богу...
ну потому что в моем случае, секс после хлопка по жопе это что-то вроде - "давай там быстренько кончай, пока я засыпаю.. и ребенка не разбуди". то есть качественным cексом тут и не пахнет :-)
с другой стороны, нормальное качество (которым я доволен, по крайней мере) получается после ужина в ресторане, если там кормили вкусно и мы с женой за 2 часа сидения там не успели скатиться к теме "уже пора ребенку зимние ботинки покупать, а еще вчера на работе начальник...."
идея понянта ? я почему-то думал, что у других примерно так же...
Ординатор, я в шоке! Кто тебе сказал что по-дружески и после шлепка по жопе - это дерьмовый секс?
Если никто не говорил - почему ты его отделяешь от "качественного"?
Ничего не понимаю, ей богу...
ну потому что в моем случае, секс после хлопка по жопе это что-то вроде - "давай там быстренько кончай, пока я засыпаю.. и ребенка не разбуди". то есть качественным cексом тут и не пахнет :-)
с другой стороны, нормальное качество (которым я доволен, по крайней мере) получается после ужина в ресторане, если там кормили вкусно и мы с женой за 2 часа сидения там не успели скатиться к теме "уже пора ребенку зимние ботинки покупать, а еще вчера на работе начальник...."
идея понянта ? я почему-то думал, что у других примерно так же...
Рыжая-бесстыжая
Мастер
10/20/2005, 10:40:36 PM
идея понянта ? я почему-то думал, что у других примерно так же...
Ну видимо я потому и в шоке, что имею совсем другую картину...
И разговоры "а еще вчера на работе начальник...." тоже приводят в постель с большим азартом, потому что не знаю у кого какой начальник... а мой на совещаниях говорит про партнеров например "... а теперь мы будем ставить их рачком..." и я блин в принципе после этого ни о чем другом думать не могу, кроме как домой и этим самым рачком... И естесственно я это вечером супругу пересказываю...
давай там быстренько кончай, пока я засыпаю
Честное слово...с самыми любимыми людьми это случается гораздо чаще...
Ну видимо я потому и в шоке, что имею совсем другую картину...
И разговоры "а еще вчера на работе начальник...." тоже приводят в постель с большим азартом, потому что не знаю у кого какой начальник... а мой на совещаниях говорит про партнеров например "... а теперь мы будем ставить их рачком..."
и я блин в принципе после этого ни о чем другом думать не могу, кроме как домой и этим самым рачком... И естесственно я это вечером супругу пересказываю...давай там быстренько кончай, пока я засыпаю
Честное слово...с самыми любимыми людьми это случается гораздо чаще...
Kirsten
Акула пера
10/21/2005, 1:02:37 AM
(Ординатор @ 20.10.2005 - время: 15:45) (Kirsten @ 20.10.2005 - время: 15:10) То есть, я поняла так, что секс, просто секс для тебя есть понятие несколько животное. Может быть не на все сто, но на некую большую часть. Так? И как противопоставление сексу - большая романтическая любовь, с большими страстями же. Я правильно поняла?
думаю да....
это так... cлово "секс" у меня ассоциируется исключительно с коленно-локтевой, задранной юбкой и подбадриванием "давай, с;%ка, почуствуй его"... может я конечно не прав...
как следствие вопрос - чего-то я неправильный или как ? :-)
Ну ты знаешь, это вопрос терминологии.
С другой стороны - в коленно-локтевой позиции ничего страшного не вижу. Наоборот, очень люблю.
Задранная юбка? Ну что ж, если невтерпеж, то можно и так.
А вот подбадривание "давай, с;%ка, почуствуй его"..., если вдруг такое случится, то это будет последним действием мужчины в наших отношениях.
Так что, все очень индивидуально.
может я конечно не прав... как следствие вопрос - чего-то я неправильный или как ? :-)
Я с некоторым удивлением читаю то, что ты написал. Если честно, это редкий случай. Неправильный? Может и так. В любом случае, страдаешь от такого отношения к сексу только ты сам.
думаю да....
это так... cлово "секс" у меня ассоциируется исключительно с коленно-локтевой, задранной юбкой и подбадриванием "давай, с;%ка, почуствуй его"... может я конечно не прав...
как следствие вопрос - чего-то я неправильный или как ? :-)
Ну ты знаешь, это вопрос терминологии.
С другой стороны - в коленно-локтевой позиции ничего страшного не вижу. Наоборот, очень люблю.
Задранная юбка? Ну что ж, если невтерпеж, то можно и так.
А вот подбадривание "давай, с;%ка, почуствуй его"..., если вдруг такое случится, то это будет последним действием мужчины в наших отношениях.
Так что, все очень индивидуально.
может я конечно не прав... как следствие вопрос - чего-то я неправильный или как ? :-)
Я с некоторым удивлением читаю то, что ты написал. Если честно, это редкий случай. Неправильный? Может и так. В любом случае, страдаешь от такого отношения к сексу только ты сам.