Любовница

(Dormindo @ 13.06.2008 - время: 03:24) (Diamondик @ 12.06.2008 - время: 22:07) Я - о том, что в подобных отношениях люди друг другу лгут о наличии чувств, которых не было, нет и не будет. 
Любому нормальному человеку (и женщине тоже) хочется искренних, открытых отношений, основанных на большой симпатии, любви, если хочешь... "Голый секс" можно иметь в своей жизни на крайний случай, когда ничего лучшего нет... А какая любовь может быть с женатым? Он любит жену, любовница для него - тренажер (для кого-то еще и бальзам-успокоитель нервной системы в одном лице)... лично я не смогу полюбить человека при такой безрадостной для меня ситуации...
Согласен в том, что при более или менее продолжительных встречах чувства рано или поздно появятся и у него, и у неё. К чему их скрывать? Но вот только ответственность за семью ещё никто не отменял. И наличие чувств и прекрасного секса не является достаточным условием для того, чтобы разрушить прежний брак и создать новый.
Ну а что касается любви к двоим, такие темы уже были и не раз.
Убеждён, что мужчина может любить и жену, и любовницу. Вот только любовь эта разная - как по смыслу, так и по содержанию.
Похоже, мы останемся каждый при своем )) Не имела ввиду, и не считаю, что "при более или менее продолжительных встречах чувства рано или поздно появятся". Для моего ума "любовь к двоим" не постижима, не верю я в нее... ну да ладно. В моем понимании, люди лгут друг другу потому, что осознают весь цинизм и моральную неприглядность, что ли, ситуации, и пытаются ее как-то облагородить... Конечно, спорить здесь бессмысленно, у каждого свой опыт, свои взгляды на жизнь и отношения....

(Diamondик @ 12.06.2008 - время: 22:58) (Dormindo @ 13.06.2008 - время: 03:24) (Diamondик @ 12.06.2008 - время: 22:07) Я - о том, что в подобных отношениях люди друг другу лгут о наличии чувств, которых не было, нет и не будет.  
Любому нормальному человеку (и женщине тоже) хочется искренних, открытых отношений, основанных на большой симпатии, любви, если хочешь... "Голый секс" можно иметь в своей жизни на крайний случай, когда ничего лучшего нет... А какая любовь может быть с женатым? Он любит жену, любовница для него - тренажер (для кого-то еще и бальзам-успокоитель нервной системы в одном лице)... лично я не смогу полюбить человека при такой безрадостной для меня ситуации...
Согласен в том, что при более или менее продолжительных встречах чувства рано или поздно появятся и у него, и у неё. К чему их скрывать? Но вот только ответственность за семью ещё никто не отменял. И наличие чувств и прекрасного секса не является достаточным условием для того, чтобы разрушить прежний брак и создать новый.
Ну а что касается любви к двоим, такие темы уже были и не раз.
Убеждён, что мужчина может любить и жену, и любовницу. Вот только любовь эта разная - как по смыслу, так и по содержанию.
Похоже, мы останемся каждый при своем )) Не имела ввиду, и не считаю, что "при более или менее продолжительных встречах чувства рано или поздно появятся". Для моего ума "любовь к двоим" не постижима, не верю я в нее... ну да ладно. В моем понимании, люди лгут друг другу потому, что осознают весь цинизм и моральную неприглядность, что ли, ситуации, и пытаются ее как-то облагородить... Конечно, спорить здесь бессмысленно, у каждого свой опыт, свои взгляды на жизнь и отношения....
Может быть. Но в случае моих отношений с любовницей, которые закончились приблизительно год назад, могу сказать, что чувств к супругам никто и не скрывал, и тем не менее, была огромная любовь, которая продлилась приблизительно около 5 лет. Близкие отношения закончились для того, чтобы предотвратить распад наших браков, но хорошие отношения остались.
Так что здесь дискутировать трудно.
Вы замужем?

"Жениться надо по любви. А зачем закладывать в основу этой долгосрочной сделки чувство, которое на время, а не совместимость вкусов и характеров, которая навсегда? Любовь, - дело двоих, иногда троих, (кто как устроится); а жизнь, - дело всех, и, главным образом, детей. Что им до вашей любви когда-то, если сейчас мама называет папу "козлом", а козел человеческим голосом называет маму "кошелкой"? Вряд ли в папе и маме при этом говорит память о том великом чувстве, предательски толкнувшем их в свое время под венец."
Виктор Нихтюлин "Мелхиседек"

И вообще...
"Если мы забрались в дебри сексуальных проблем, то просто рвется наружу еще одно недоумение. Любовница (содержанка), - звучит интригующе. Проститутка, - неприлично! Почему? Потому, что содержанка (любовница) находится на содержании одного мужчины, а проститутка на содержании многих? Тогда, - еще боле непонятно! Ведь проститутка дарит счастье неисчислимому, (в зависимости от работоспособности), количеству мужчин, а любовница (содержанка) не подарила счастья еще ни одному мужчине, потому, что обязательно или разорит его, или навалит на него все свои житейские проблемы. Проститутка обходится в десять раз дешевле, а толку от нее в десять раз больше. Последствия ее услуг, при достаточной предосторожности, всегда нейтральны, - встретились и разошлись. Все старались и все довольны. Получили каждый свое и забыли друг о друге. Последствия связи с содержанкой (любовницей) обязательно сказываются или на состоянии семьи, или на психическом здоровье детей, или на репутации, или на карьере, а главное, - обязательно на собственном душевном покое. Проститутка никогда не полезет в чужую семью и не потребует большего, чем полагается жене или детям клиента. Любовница (содержанка) никогда не смирится с тем, если ей достается что-то меньше, чем жене или чужим детям, и, даже если ей досталось то же самое, но уже после жены. Одна, (содержанка-любовница), появившись в жизни, все разрушает и все забирает, не давая ничего того, чего не может дать другая, (проститутка). А эта другая финансируется по остаточному от семьи принципу за более профессиональный перечень тех же услуг, но дает при этом душевный покой, лад в семье и свободу от жестких обязательств на стороне в ущерб своим детям. Какое слово должно быть ругательным: любовница или проститутка? Как и каким образом, мы все стали считать, что наоборот? "
(оттуда же)

(Dormindo @ 12.06.2008 - время: 19:47) (Diamondик @ 12.06.2008 - время: 21:43) (Dormindo @ 13.06.2008 - время: 02:36) (Fly_1 @ 12.06.2008 - время: 20:39) Не понимаю другого зачем нужно тратить время на женатого мужика свободной и красивой женщине .. вот это я отказываюсь понимать  С ними мароки больше ... и лжи больше )))
Насчёт лжи не уверен, а вот мороки больше у женатых мужчин с незамужними любовницами... серьёзный риск для его теперешнего брака.

Объясни, пожалуйста, почему не уверен?
Мне, напротив, всегда казалось, что отношения с женатым - по сути своей самые лживые из всех возможных...
А по поводу риска для брака - это смотря, чего хочет женщина. Не всем надо замуж, а если и надо, то еще большой вопрос, нужен ли именно этот, женатый... причина - в лживости отношений, о которой я только что упоминала.
А почему они должны быть лживыми? Если некоторым женщинам мужчина, чтобы затащить их в постель, обещают на них жениться, то в большинстве своём я наблюдал что мужчина и не скрывает, что не собирается разводиться. В чём здесь лживость? А если по какой-то причине женщина продолжает надеяться именно на брак с этим мужчиной, то по-моему, ей следует этот вопрос обсудить. Или не так?
Знаешь, моя приятельница как раз поймалась на такой крючок.. Говорил о женитьбе, о том, что детишек хочет. И это при том, что она знала о наличии у него жены. Но верила много месяцев.. Поражает это. Вроде женщина не глупая... Влюбленность и хороший секс творят чудеса. Но можно хоть задуматься над вопросом этим, если трындит месяцами, а живет с женой и кормит любовницу сказками? Не хотелось разрушать иллюзии, но жизнь сама их разрушила. Насколько понимаю, ее попытки обсудить эту проблему сопровождались его заверениями в любви и уверениями, что не все так просто и надо подождать.

(Мимоза @ 13.06.2008 - время: 03:58) (Dormindo @ 12.06.2008 - время: 19:47) (Diamondик @ 12.06.2008 - время: 21:43) (Dormindo @ 13.06.2008 - время: 02:36) (Fly_1 @ 12.06.2008 - время: 20:39) Не понимаю другого зачем нужно тратить время на женатого мужика свободной и красивой женщине .. вот это я отказываюсь понимать  С ними мароки больше ... и лжи больше )))
Насчёт лжи не уверен, а вот мороки больше у женатых мужчин с незамужними любовницами... серьёзный риск для его теперешнего брака.

Объясни, пожалуйста, почему не уверен?
Мне, напротив, всегда казалось, что отношения с женатым - по сути своей самые лживые из всех возможных...
А по поводу риска для брака - это смотря, чего хочет женщина. Не всем надо замуж, а если и надо, то еще большой вопрос, нужен ли именно этот, женатый... причина - в лживости отношений, о которой я только что упоминала.
А почему они должны быть лживыми? Если некоторым женщинам мужчина, чтобы затащить их в постель, обещают на них жениться, то в большинстве своём я наблюдал что мужчина и не скрывает, что не собирается разводиться. В чём здесь лживость? А если по какой-то причине женщина продолжает надеяться именно на брак с этим мужчиной, то по-моему, ей следует этот вопрос обсудить. Или не так?
Знаешь, моя приятельница как раз поймалась на такой крючок.. Говорил о женитьбе, о том, что детишек хочет. И это при том, что она знала о наличии у него жены. Но верила много месяцев.. Поражает это. Вроде женщина не глупая... Влюбленность и хороший секс творят чудеса. Но можно хоть задуматься над вопросом этим, если трындит месяцами, а живет с женой и кормит любовницу сказками? Не хотелось разрушать иллюзии, но жизнь сама их разрушила. Насколько понимаю, ее попытки обсудить эту проблему сопровождались его заверениями в любви и уверениями, что не все так просто и надо подождать.
И такое тоже бывает. Особенно, если мужчина неопытный, и не понимает, что связь с семьёй сильнее всех вместе взятых любовниц. Вполне может быть даже, что он не лгал, но так и не смог найти в себе силы на то, чтобы бросить семью. Не знаю что там пересилило - страх перемен или ответственность за семью, но похвально, что не бросил. Мы в ответе за тех, кого приручили.

(Dormindo @ 12.06.2008 - время: 23:57)Близкие отношения закончились для того, чтобы предотвратить распад наших браков, но хорошие отношения остались. Прошу прощения за переход на личности, но ранее Вы писали, что конец романа был следствием того, что у любовницы появился кроме Вас ещё один любовник. И существовал паралельно с Вами более года. А сами-то Вы как раз размышляли о кардинальных переменах в жизни.
Я ошибаюсь?

(Тётя Ле. @ 13.06.2008 - время: 13:21) (Dormindo @ 12.06.2008 - время: 23:57)Близкие отношения закончились для того, чтобы предотвратить распад наших браков, но хорошие отношения остались. Прошу прощения за переход на личности, но ранее Вы писали, что конец романа был следствием того, что у любовницы появился кроме Вас ещё один любовник. И существовал паралельно с Вами более года. А сами-то Вы как раз размышляли о кардинальных переменах в жизни.
Я ошибаюсь?
Нет, Вы не ошибаетесь, всё было именно так. Мы действительно планировали серьёзные перемены. Впоследствии наши отношения были восстановлены и переосмыслены обеими сторонами. В настоящее время мы поддерживаем тёплые отношения, но никак не любовные. Опыт полезный. Главная для меня польза в том, что я осознал, что нельзя разменивать семью, отношения, которые длились годами, на другой брак, исходя исключительно из страсти и чувств, пусть и самых высоких.
Но вообще, в тот период всё было намешано в кучу. Об этой куче можно частично узнать из моих сообщений, которые были сделаны в период приблизительно до середины июня 2007 года.

(Fly_1 @ 12.06.2008 - время: 19:57) мароки больше с незамужними ... потому что нормальная девушка будучи незамужней даже в женатом видит своего потенциальног мужа ...
Ну значит, я не нормальная. Не рассматривала женатых как потенциальных мужей. А только как средство приятного времяпрепровождения...

(Airen @ 13.06.2008 - время: 15:23)
Ну значит, я не нормальная. Не рассматривала женатых как потенциальных мужей. А только как средство приятного времяпрепровождения...
А у вас были ситуации, что женатый и хотел бы бросить семью ради вас, но вам такое "добро" было не нужно?

(Airen @ 13.06.2008 - время: 15:23) (Fly_1 @ 12.06.2008 - время: 19:57) мароки больше с незамужними ... потому что нормальная девушка будучи незамужней даже в женатом видит своего потенциальног мужа ...
Ну значит, я не нормальная. Не рассматривала женатых как потенциальных мужей. А только как средство приятного времяпрепровождения...
Меня, честно говоря. это тоже удивляет. Как не раз писал - я вообще в жизни ни разу никого не любил, а вот чувство ответственности у меня сильное. И каждый раз, при возникновении подобных ситуаций, я буквально "вбивал гвозди" - никакой "лапши на уши", никаких "несбыточных обещаний", четкая ДОГОворенность при одновременной готовности помочь и сделать приятное и полезное друг другу, доставить радость и удовольствие в конце концов, при минимуме создаваемых проблем.. Не получалось? Ну так тогда ничего и не было, зато иногда получалось очень хорошо....

(smm @ 13.06.2008 - время: 15:33)зато ИНОГДА получалось очень хорошо....Наверное, это всё-таки редкая ситуация, когда чувства есть, но они чётко дозированы - чтоб не свалиться в желание большей привязанности, вплоть до житья вместе.
Вам-то проще - судя по крепости души, не поддавшейся страстям. А Вашим женщинам, наверное, тяжеловато в конце концов было.

(Jessy @ 13.06.2008 - время: 15:28) (Airen @ 13.06.2008 - время: 15:23)
Ну значит, я не нормальная. Не рассматривала женатых как потенциальных мужей. А только как средство приятного времяпрепровождения...
А у вас были ситуации, что женатый и хотел бы бросить семью ради вас, но вам такое "добро" было не нужно?
Было... Но я четко оговорила границу отношений

(Тётя Ле. @ 13.06.2008 - время: 17:07) Наверное, это всё-таки редкая ситуация, когда чувства есть, но они чётко дозированы - чтоб не свалиться в желание большей привязанности, вплоть до житья вместе.
Вам-то проще - судя по крепости души, не поддавшейся страстям. А Вашим женщинам, наверное, тяжеловато в конце концов было.
Труднее, чем мне, это да. Но - они у меня были все как на подбор - умными.. Поэтому все же тоже справились. Заметная часть из них сейчас просто мои хорошие приятели. Кстати, и экс-супруга, с которой столько копий было переломано в свое время - в конце концов попала в ту же категорию..))))

(Dormindo @ 13.06.2008 - время: 06:57) (Diamondик @ 12.06.2008 - время: 22:58) (Dormindo @ 13.06.2008 - время: 03:24) (Diamondик @ 12.06.2008 - время: 22:07) Я - о том, что в подобных отношениях люди друг другу лгут о наличии чувств, которых не было, нет и не будет. 
Любому нормальному человеку (и женщине тоже) хочется искренних, открытых отношений, основанных на большой симпатии, любви, если хочешь... "Голый секс" можно иметь в своей жизни на крайний случай, когда ничего лучшего нет... А какая любовь может быть с женатым? Он любит жену, любовница для него - тренажер (для кого-то еще и бальзам-успокоитель нервной системы в одном лице)... лично я не смогу полюбить человека при такой безрадостной для меня ситуации...
Согласен в том, что при более или менее продолжительных встречах чувства рано или поздно появятся и у него, и у неё. К чему их скрывать? Но вот только ответственность за семью ещё никто не отменял. И наличие чувств и прекрасного секса не является достаточным условием для того, чтобы разрушить прежний брак и создать новый.
Ну а что касается любви к двоим, такие темы уже были и не раз.
Убеждён, что мужчина может любить и жену, и любовницу. Вот только любовь эта разная - как по смыслу, так и по содержанию.
Похоже, мы останемся каждый при своем )) Не имела ввиду, и не считаю, что "при более или менее продолжительных встречах чувства рано или поздно появятся". Для моего ума "любовь к двоим" не постижима, не верю я в нее... ну да ладно. В моем понимании, люди лгут друг другу потому, что осознают весь цинизм и моральную неприглядность, что ли, ситуации, и пытаются ее как-то облагородить... Конечно, спорить здесь бессмысленно, у каждого свой опыт, свои взгляды на жизнь и отношения....
Может быть. Но в случае моих отношений с любовницей, которые закончились приблизительно год назад, могу сказать, что чувств к супругам никто и не скрывал, и тем не менее, была огромная любовь, которая продлилась приблизительно около 5 лет. Близкие отношения закончились для того, чтобы предотвратить распад наших браков, но хорошие отношения остались.
Так что здесь дискутировать трудно.
Вы замужем?

"Жениться надо по любви. А зачем закладывать в основу этой долгосрочной сделки чувство, которое на время, а не совместимость вкусов и характеров, которая навсегда? Любовь, - дело двоих, иногда троих, (кто как устроится); а жизнь, - дело всех, и, главным образом, детей. Что им до вашей любви когда-то, если сейчас мама называет папу "козлом", а козел человеческим голосом называет маму "кошелкой"? Вряд ли в папе и маме при этом говорит память о том великом чувстве, предательски толкнувшем их в свое время под венец."
Виктор Нихтюлин "Мелхиседек"
И все же на такие темы спорить бесполезно...
Я вдова, стаж семейной жизни - 10 лет. Но опыт, сформировавший описанное выше мнение, был получен НЕ в период семейной жизни, а уже позднее, когда я осталась одна, так что это к делу не относится... разве что в том плане, что я имею свое положительное представление о семье и об отношениях в ней... и двум моим женатым любовникам (с которыми я общалась исключительно ради физиологической составляющей) было весьма сложно убедить меня в чем-либо, - практически невозможно )).
С цитируемым Вами жизненным опытом Виктора Нихтюлина я не соглашусь, - это его опыт, возможно, схожий с чьим-то еще, но точно не с моим ))... на "козлов", ни "кошелок", ни в прямом, ни в переносном смысле... И вообще, я считаю, что любовь - это то, что с годами только крепнет, все же остальное - влюбленность, замешанная на гормональном кризе ))

(Dormindo @ 13.06.2008 - время: 07:32) И вообще...
"Если мы забрались в дебри сексуальных проблем, то просто рвется наружу еще одно недоумение. Любовница (содержанка), - звучит интригующе. Проститутка, - неприлично! Почему? Потому, что содержанка (любовница) находится на содержании одного мужчины, а проститутка на содержании многих? ....Проститутка никогда не полезет в чужую семью и не потребует большего, чем полагается жене или детям клиента. Любовница (содержанка) никогда не смирится с тем, если ей достается что-то меньше, чем жене или чужим детям, и, даже если ей досталось то же самое, но уже после жены. Одна, (содержанка-любовница), появившись в жизни, все разрушает и все забирает, не давая ничего того, чего не может дать другая, (проститутка). ... Как и каким образом, мы все стали считать, что наоборот? "
(оттуда же)
А вот здесь - соглашусь с Вашим, по-видимому, любимым писателем!
Но - с поправкой: любовница - не всегда является содержанкой. Бывает и наоборот, когда любовник - содержанец. И бывают отношения исключительно секса для (женщинам, он, знаете ли, не меньше нужен, если не больше...)

(Diamondик @ 13.06.2008 - время: 22:15) (Dormindo @ 13.06.2008 - время: 07:32) И вообще...
"Если мы забрались в дебри сексуальных проблем, то просто рвется наружу еще одно недоумение. Любовница (содержанка), - звучит интригующе. Проститутка, - неприлично! Почему? Потому, что содержанка (любовница) находится на содержании одного мужчины, а проститутка на содержании многих? ....Проститутка никогда не полезет в чужую семью и не потребует большего, чем полагается жене или детям клиента. Любовница (содержанка) никогда не смирится с тем, если ей достается что-то меньше, чем жене или чужим детям, и, даже если ей досталось то же самое, но уже после жены. Одна, (содержанка-любовница), появившись в жизни, все разрушает и все забирает, не давая ничего того, чего не может дать другая, (проститутка). ... Как и каким образом, мы все стали считать, что наоборот? "
(оттуда же)
А вот здесь - соглашусь с Вашим, по-видимому, любимым писателем!
Но - с поправкой: любовница - не всегда является содержанкой. Бывает и наоборот, когда любовник - содержанец. И бывают отношения исключительно секса для (женщинам, он, знаете ли, не меньше нужен, если не больше...)
Мне казалось, что мы не спорили, а беседовали :)
Навряд ли писатель любимый, вчера вечером случайно наткнулся на его книжку и с интересом ознакомился.
Считаю себя нормальным мужчиной, а нормальный мужчина должен заботиться о женщинах, в том числе и о любовницах тоже. Поэтому существование альфонсов допускаю лишь теоретически. Практически - вряд ли. В жизни с такими не сталкивался , и думаю, что это паталогия. А также не совсем психически нормальна женщина, которая такого мужчину содержит.
Ну а насчёт секса да, женщинам от 30 лет он действительно нужен не меньше (а как правило, даже больше).

(Dormindo @ 14.06.2008 - время: 03:29) (Diamondик @ 13.06.2008 - время: 22:15) (Dormindo @ 13.06.2008 - время: 07:32) И вообще...
"Если мы забрались в дебри сексуальных проблем, то просто рвется наружу еще одно недоумение. Любовница (содержанка), - звучит интригующе. Проститутка, - неприлично! Почему? Потому, что содержанка (любовница) находится на содержании одного мужчины, а проститутка на содержании многих? ....Проститутка никогда не полезет в чужую семью и не потребует большего, чем полагается жене или детям клиента. Любовница (содержанка) никогда не смирится с тем, если ей достается что-то меньше, чем жене или чужим детям, и, даже если ей досталось то же самое, но уже после жены. Одна, (содержанка-любовница), появившись в жизни, все разрушает и все забирает, не давая ничего того, чего не может дать другая, (проститутка). ... Как и каким образом, мы все стали считать, что наоборот? "
(оттуда же)
А вот здесь - соглашусь с Вашим, по-видимому, любимым писателем!
Но - с поправкой: любовница - не всегда является содержанкой. Бывает и наоборот, когда любовник - содержанец. И бывают отношения исключительно секса для (женщинам, он, знаете ли, не меньше нужен, если не больше...)
Навряд ли писатель любимый, вчера вечером случайно наткнулся на его книжку и с интересом ознакомился.
Считаю себя нормальным мужчиной, а нормальный мужчина должен заботиться о женщинах, в том числе и о любовницах тоже. Поэтому существование альфонсов допускаю лишь теоретически. Практически - вряд ли. В жизни с такими не сталкивался , и думаю, что это паталогия. А также не совсем психически нормальна женщина, которая такого мужчину содержит.
Ну а насчёт секса да, женщинам от 30 лет он действительно нужен не меньше (а как правило, даже больше).
Не по теме разговор пошел, но все же... Содержать мужчину я бы тоже никогда не стала, но это отнюдь не означает, что не было желающих! )) Вы альфонсов не встречали, потому что сами являетесь мужчиной... а, возможно, и встречали, но не в курсе... это ведь никто не афиширует. Но психически ненормальными я таких женщин не считаю. Полагаю, здесь все точно так же, как и в цитируемом Вами отрывке о проститутках-содержанках... Женщина влюблена и верит, не замечает очевидного, позволяет себя использовать. Со стороны кажется дикостью... но мне лично не менее дико смотреть, как аналогичным образом "обувают" молодых и красивых мужчин ))

(Diamondик @ 13.06.2008 - время: 22:39) (Dormindo @ 14.06.2008 - время: 03:29) (Diamondик @ 13.06.2008 - время: 22:15) (Dormindo @ 13.06.2008 - время: 07:32) И вообще...
"Если мы забрались в дебри сексуальных проблем, то просто рвется наружу еще одно недоумение. Любовница (содержанка), - звучит интригующе. Проститутка, - неприлично! Почему? Потому, что содержанка (любовница) находится на содержании одного мужчины, а проститутка на содержании многих? ....Проститутка никогда не полезет в чужую семью и не потребует большего, чем полагается жене или детям клиента. Любовница (содержанка) никогда не смирится с тем, если ей достается что-то меньше, чем жене или чужим детям, и, даже если ей досталось то же самое, но уже после жены. Одна, (содержанка-любовница), появившись в жизни, все разрушает и все забирает, не давая ничего того, чего не может дать другая, (проститутка). ... Как и каким образом, мы все стали считать, что наоборот? "
(оттуда же)
А вот здесь - соглашусь с Вашим, по-видимому, любимым писателем!
Но - с поправкой: любовница - не всегда является содержанкой. Бывает и наоборот, когда любовник - содержанец. И бывают отношения исключительно секса для (женщинам, он, знаете ли, не меньше нужен, если не больше...)
Навряд ли писатель любимый, вчера вечером случайно наткнулся на его книжку и с интересом ознакомился.
Считаю себя нормальным мужчиной, а нормальный мужчина должен заботиться о женщинах, в том числе и о любовницах тоже. Поэтому существование альфонсов допускаю лишь теоретически. Практически - вряд ли. В жизни с такими не сталкивался , и думаю, что это паталогия. А также не совсем психически нормальна женщина, которая такого мужчину содержит.
Ну а насчёт секса да, женщинам от 30 лет он действительно нужен не меньше (а как правило, даже больше).
Не по теме разговор пошел, но все же... Содержать мужчину я бы тоже никогда не стала, но это отнюдь не означает, что не было желающих! )) Вы альфонсов не встречали, потому что сами являетесь мужчиной... а, возможно, и встречали, но не в курсе... это ведь никто не афиширует. Но психически ненормальными я таких женщин не считаю. Полагаю, здесь все точно так же, как и в цитируемом Вами отрывке о проститутках-содержанках... Женщина влюблена и верит, не замечает очевидного, позволяет себя использовать. Со стороны кажется дикостью... но мне лично не менее дико смотреть, как аналогичным образом "обувают" молодых и красивых мужчин ))
И часто обувают?? Вообще-то, я не замечал, точнее, в глаза не бросалось, кроме общих фраз. Разговор пошёл интересный, если не по теме, то давайте в PM или по аське.

(Dormindo @ 14.06.2008 - время: 03:49) (Diamondик @ 13.06.2008 - время: 22:39) (Dormindo @ 14.06.2008 - время: 03:29) (Diamondик @ 13.06.2008 - время: 22:15) (Dormindo @ 13.06.2008 - время: 07:32) И вообще...
"Если мы забрались в дебри сексуальных проблем, то просто рвется наружу еще одно недоумение. Любовница (содержанка), - звучит интригующе. Проститутка, - неприлично! Почему? Потому, что содержанка (любовница) находится на содержании одного мужчины, а проститутка на содержании многих? ....Проститутка никогда не полезет в чужую семью и не потребует большего, чем полагается жене или детям клиента. Любовница (содержанка) никогда не смирится с тем, если ей достается что-то меньше, чем жене или чужим детям, и, даже если ей досталось то же самое, но уже после жены. Одна, (содержанка-любовница), появившись в жизни, все разрушает и все забирает, не давая ничего того, чего не может дать другая, (проститутка). ... Как и каким образом, мы все стали считать, что наоборот? "
(оттуда же)
А вот здесь - соглашусь с Вашим, по-видимому, любимым писателем!
Но - с поправкой: любовница - не всегда является содержанкой. Бывает и наоборот, когда любовник - содержанец. И бывают отношения исключительно секса для (женщинам, он, знаете ли, не меньше нужен, если не больше...)
Навряд ли писатель любимый, вчера вечером случайно наткнулся на его книжку и с интересом ознакомился.
Считаю себя нормальным мужчиной, а нормальный мужчина должен заботиться о женщинах, в том числе и о любовницах тоже. Поэтому существование альфонсов допускаю лишь теоретически. Практически - вряд ли. В жизни с такими не сталкивался , и думаю, что это паталогия. А также не совсем психически нормальна женщина, которая такого мужчину содержит.
Ну а насчёт секса да, женщинам от 30 лет он действительно нужен не меньше (а как правило, даже больше).
Не по теме разговор пошел, но все же... Содержать мужчину я бы тоже никогда не стала, но это отнюдь не означает, что не было желающих! )) Вы альфонсов не встречали, потому что сами являетесь мужчиной... а, возможно, и встречали, но не в курсе... это ведь никто не афиширует. Но психически ненормальными я таких женщин не считаю. Полагаю, здесь все точно так же, как и в цитируемом Вами отрывке о проститутках-содержанках... Женщина влюблена и верит, не замечает очевидного, позволяет себя использовать. Со стороны кажется дикостью... но мне лично не менее дико смотреть, как аналогичным образом "обувают" молодых и красивых мужчин ))
И часто обувают?? Вообще-то, я не замечал, точнее, в глаза не бросалось, кроме общих фраз. Разговор пошёл интересный, если не по теме, то давайте в PM или по аське.
Вообще-то, ничего интересного... Чтобы конкретизировать в рамках данного форума, напомню Вам о теме "Я жестоко отомстил. Выношу на суд свой поступок" (по-моему, такое название было...) Тема - о корыстной женщине, которой мужчина отомстил наиболее болезненным для нее образом - наказал финансово... Лично у меня такие темы радости не вызывают, неприятно это, и оптимизма не прибавляет... Как-то скатились мы от любовниц к содержанкам... не по теме разговор пошел!

(Diamondик @ 13.06.2008 - время: 23:00) Вообще-то, ничего интересного... Чтобы конкретизировать в рамках данного форума, напомню Вам о теме "Я жестоко отомстил. Выношу на суд свой поступок" (по-моему, такое название было...) Тема - о корыстной женщине, которой мужчина отомстил наиболее болезненным для нее образом - наказал финансово... Лично у меня такие темы радости не вызывают, неприятно это, и оптимизма не прибавляет... Как-то скатились мы от любовниц к содержанкам... не по теме разговор пошел!
Вы не могли бы прислать ссылку на тему?