Любовница

лисичка, вот и я ни как не пойму........у них у ВСЕХ "мечта" имеется, и ,конечно, не в лице жены........блин, прямо собрание великомученников..., ну понимаю себя, я хоть по любви мучаюсь, а без НЕЁ зачем?

(Maya @ 07.06.2005 - время: 17:47) лисичка, вот и я ни как не пойму........у них у ВСЕХ "мечта" имеется, и ,конечно, не в лице жены........блин, прямо собрание великомученников..., ну понимаю себя, я хоть по любви мучаюсь, а без НЕЁ зачем?
Вот я и говорю, что непонимаем мы друг-друга. Каждый в своей шкуре. В каждой избушке свои погремушки, так не причесывайте вы все под одну гребенку.

Не сразу ответила, т.к. добралась только сейчас до компа. Я была замужем, говорила об этом в теме
"Доктор время". Здесь не хочется повторяться. Но правы и Лисичка и Muraki критически оцениваю
не в пользу женщин. Хоть и знаю я и на собственном опыте, и на опыте подружек, и знакомых
женщин, как мужчины треплют нервы с изменами, но все-таки и вижу как женщины умеют
сделать казалось бы все возможное, чтобы муж все-таки изменил ей. Вот в ситуации сегодняших
дней подруга , о которой рассказала в начале темы. Но вот смотрите, у нее муж, старающийся все
сделать от него возможное, чтобы семья его была обеспечена. Он построил хороший дом,
над которым работали супер-дизайнеры, обставил все уютной мебелью, одел жену во всякие там
прибамбасы, просил только одного - когда уставший (или не уставший - для жены не должно быть
разницы) он приходит домой, он хочет видить ее заботливой о том, чтобы он поел в тишине и в
тишине отдохнул. Я не люблю встревать в чужие семейные отношения. Но теперь, когда подруга
сама меня спросила мое мнение, я ей сказала, что думаю. А думаю я, что она собственными руками
облегчила задачу любовнице. Потому что сама ленилась позаботиться об ужине, говорила "когда
захочу, тогда и приготовлю". А любовница уж постаралась и ужин, и вилочки, ножички, и салфеточки,
и сама милая тихая ласковая сидит напротив. Он пожирает ужин, а она его - любящим взглядом.
А жене сложно было внимание уделить любимому ? Я считаю, что она ленивица и делать и думать.
Подружка обиделась. А теперь (через несколько дней от начала темы) муж уже и ночует у любовницы.
Потому что жена орала, что виновата любовница, влезшая в чужую семью. А жена возомнившая из
себя леди, что переломилась бы за мужем поухаживать? Зато теперь полно времени свободного.
Ни готовить не надо, ни заботится о муже не надо!А любовнице, уверенна, не будет это в тягость.
Конечно, он ушел не только из-за ужина, вы же понимаете. Это я просто привела в пример одну деталь
отношений.

скорее ЗДЕСЬ вопрос в другом, да,мол, жена плохая - тапки в зубах не вовремя подавала.....а на долго ли любовницу хватит ?...сомневаюсь....

(Maya @ 07.06.2005 - время: 17:56) скорее ЗДЕСЬ вопрос в другом, да,мол, жена плохая - тапки в зубах не вовремя подавала.....а на долго ли любовницу хватит ?...сомневаюсь....
ну "тапки в зубах" тут не тот вариант. А вообще, что трудно было тапочки
дать, так уж ! Я знаю женщин, которые не ленятся встать по-раньше
приготовить завтрак мужу, хотя есть у них домработницы. И все же лично
заботятся о мужьях, хотя могли бы поваляться лишний часок в постели.
Приготовила завтрак, поправила галстучек у него, поцеловала перед
уходом и - делай дальше чо хош ! Но о муже позаботься ! Не переломишься!
Это лучше, чем локти кусать, когда хороший мужчина заинтересует другую.
Не любят жены бдеть! :-) А лшюбовницы знают, что все хорошие мужчины
разобраны и прилагают максимум (!) усилий в отличие от жен. Опять - я за
семью. Ну так почему ленимся о ближнем позаботиться?

Хорошими и состоявшимися мужчины становятся "ПРИ ЖЕНЕ" а не "ДО", их девченки молодые и сопливые находят и лепят....

А тапки в зубах сколько не подавай, все одно на сторону смотрят, и не в тапках дело....

Касатка а ссылочку на твою тему дай пожалуйста, почитаю твою историю...

Хорошими и состоявшимися мужчины становятся "ПРИ ЖЕНЕ" а не "ДО", их девченки молодые и сопливые находят и лепят....

Лисичка, ты хочешь сказать, без нас мужчины ни на что в жизни не способны? Это уже выглядит как самый натуральный "женский шовинизм" (если можно употребить такое корявое выражение).

(лисичка-сестричка @ 07.06.2005 - время: 18:14) Хорошими и состоявшимися мужчины становятся "ПРИ ЖЕНЕ" а не "ДО", их девченки молодые и сопливые находят и лепят....

А тапки в зубах сколько не подавай, все одно на сторону смотрят, и не в тапках дело....

Касатка а ссылочку на твою тему дай пожалуйста, почитаю твою историю...
А может мы этих сопливых девченок находим и ублажаем, а они нам потом выговаривать начинают за всю нашу доброту?

а я считаю, что лисичка права,.... хотя б на своём примере...... блин, воспитала из маменькина сынка подобие мужчины (я о своёп предыдущем муже)..учила его как надо заботиться о женщине, как и какие подарки ей дарить, какие слова говорить...и т.д. и т. п. ...он же мне за это потом спасибо сказал

(kozeroga @ 07.06.2005 - время: 18:22) Лисичка, ты хочешь сказать, без нас мужчины ни на что в жизни не способны? Это уже выглядит как самый натуральный "женский шовинизм" (если можно употребить такое корявое выражение).
Да конечно не спорю способны, но стимула такого нет и поддержки, а это многое значит. Вот исходя из самого простого: холостому меньше нужно намного, чем женатому, отсюда и результат. Да и будучи женатым, мужчина выглядит "сытым", степенным, более уверенным в себе, самостоятельным, ухоженным, опять же тылы есть если что....
А без жены маменькин сынок надолго, не про каждого конечно, но зачастую это так....

(KirKiller @ 07.06.2005 - время: 18:25) А может мы этих сопливых девченок находим и ублажаем, а они нам потом выговаривать начинают за всю нашу доброту?
Сопливых вы потом находите, ублажаете их или они вас, и называете это красивым словом "мечта"!

Дамы, мне кажется, вы не правы. Плох тот мужчина, которого только жена может вытянуть в жтзнь и сам он на это не способен. Можно подталкивать, можно поддерживать, но не надо тянуть. Да, есть маменькины сынки, которых надо всю жизнь наставлять и учить этой жизни. Но их видно сразу и быстро, зачем же тогда их выбирать в спутники? Тут перехлёст уже идёт. Понимаю, у всех сильные эмоции и личные ситуации, но "любого мужчину делает только жена" — это заявления из серии "все негры наркоманы" или "все женщины — меркантильные стервы". Нехорошо.

(лисичка-сестричка @ 07.06.2005 - время: 18:39) (KirKiller @ 07.06.2005 - время: 18:25) А может мы этих сопливых девченок находим и ублажаем, а они нам потом выговаривать начинают за всю нашу доброту?
Сопливых вы потом находите, ублажаете их или они вас, и называете это красивым словом "мечта"!
Находим тех, которые нам подходят и ценят. А сопливые они или нет это уже как придется.

(KirKiller @ 07.06.2005 - время: 19:03) Находим тех, которые нам подходят и ценят. А сопливые они или нет это уже как придется.
Правильно. Це-нят ! А многие жены как поступают...
Живут с мужьями, понятно, что видят и знают их недостатки. Но все-таки может лучше
больше внимания уделять достоинствам мужа. Сколько раз можно слышать, что любовницы восторгаются мужчиной, которого жена заела своей критикой. Жена такая на что расчитывает ?

ценят-ценят...было б что ценить !
у меня имеется пример перед глазами, ОНА - его очень любит, всё для него делает, умница, красавица, дети, работа, достаток...просто идеал...а МУЖ ?а у него свербит в одном месте ! просто он в наглую гуляет, по чёрному...она в курсе, но ничего сделать не может....
Так что не надо песен, что гуляют только от страшил в бигудях.....

он в наглую гуляет, по чёрному...она в курсе, но ничего сделать не может....


Вот, похожие слова звучат очень часто, по разному, но часто. Я хочу спросить - а почему не может? Казалось бы что проще, вместо того что бы причитать о неблагодарности сопливых мальчиков - может их просто выставлять из дому? Очень педагогично. К тому же можно взять на воспитание другого сопливого. А вот тут опа! На поверку оказывается что нету у милых барышень дома и доходов особо то же нету. И руководство семьей они взять в свои руки и не могут... Вопрос, а на кой черт вы поставили себя в такое невыгодное положение?

(Muraki @ 07.06.2005 - время: 22:51) Вот, похожие слова звучат очень часто, по разному, но часто. Я хочу спросить - а почему не может? Казалось бы что проще, вместо того что бы причитать о неблагодарности сопливых мальчиков - может их просто выставлять из дому? Очень педагогично. К тому же можно взять на воспитание другого сопливого.

Ну почему же не педагогично, очень даже педагогично! Одного воспитала и достаточно! Хватит!!!! Дальше женщина одна решается переть на себе все. А новых брать в обучение, так все своевременно должно быть, одно дело 24-27 лет, а другое когда за 30-40. Так что, 25 летними опять заниматься, или тех кому глубоко за 70 искать?
А вот тут опа! На поверку оказывается что нету у милых барышень дома и доходов особо то же нету.  И руководство семьей они взять в свои руки и не могут... Вопрос, а на кой черт вы поставили себя в такое невыгодное положение? Кто сказал, что нету или не могут? Есть и могут! Еще как могут! Правда не все хотят, но это уже другой разговор. Другое дело, что по статистике- после разводов материальный уровень женщин падает, это да. Скажу еще почему женщины попадают в такое невыгодное положение: любая женщина знает, что рано или поздно не сможет зарабатывать на хлеб, по причине вынашивания, рождения ребенка и ухода за ним первые годы жизни. Ставит она все на своего супруга в этот момент, потому как выбрала его, любит, доверяет. Вот в этом ее ошибка и состоит, потому что женщина должна плюнуть на все и продолжать быть независимой всегда и везде, даже беременной, даже сразу после родов. Нужно ставить всегда только на себя, и никого, ни для кого не воспитывать, не благодарное это дело... Для этого детки свои есть, правда ими заниматься будет очень сложно, если после двух работ возвращаться ежедневно часам к 21-22.

Ну почему же не педагогично, очень даже педагогично!
Не, ты не поняла, я не шутил - так и говорил - очень педагогично и верно.))

Вот в этом ее ошибка и состоит, потому что женщина должна плюнуть на все и продолжать быть независимой всегда и везде,
Опять же, про то и говорю.
Нужно ставить всегда только на себя, и никого, ни для кого не воспитывать, не благодарное это дело...
А вот с этим я в корне не согласен. ))) Ну а чем же тогда заниматься по жизни? Неуж то только собой? Не слишком ли это мелко для человека?

А вот с этим я в корне не согласен. ))) Ну а чем же тогда заниматься по жизни? Неуж то только собой? Не слишком ли это мелко для человека?
Да на жизнь зарабатывать и детей воспитывать, на остальное просто не хватит, ну о себе конечно тоже подумать надо, но в такие моменты себя назад задвигаешь со своими желаниями. А ставить на себя, это расти профессионально, делать карьеру, а не мужа продвигать, а то двигаешь, двигаешь, а там блин вторая смена в виде любовниц поджидает. И знать что не дай бог что случится, женщина одна сможет поднять своих детей.
Это не мелко, это банально!

(лисичка-сестричка @ 08.06.2005 - время: 02:53) а не мужа продвигать, а то двигаешь, двигаешь, а там блин вторая смена в виде любовниц поджидает.
Это не мелко, это банально!
Ну и пусть. Иногда лучше быть немного обманутым простаком, чем пронырливым сукиным сыном...
Я на протяжении всех лет делал все что мог для роста жены во всех отношениях. Я оплачивал ее второе высшее и продвигал на работу, каждый день говорил - "у тебя все получиться!!", помогал чем мог. Она у меня сейчас ИО гендиректора крупной фабрики. Она, чего греха таить, всегда была стервой, теперь еще и стерва уверенная в себе. ))) И никто меня не убедит что я поступаю неверно. Да, может и уйти, может и разлюбить и что? Все мы умрем, так что, теперь не жить? )) Знаешь, если я завтра разобьюсь на машине, к примеру, то во первых )))) буду более спокоен за судьбу ребенка, во вторых - не сильно стыдно перед богом, за прожитую жизнь.

а я не хочу быть независимой всегда и везде. Чушь. И равноправие в жизни и в семье - чушь.
Говорила на форуме уже не раз. Женщина должна быть на своем уважаемом женском месте.
Но оно должно быть чуть ниже мужского. Я была счастлива, когда зависила от своего мужа.
И любима им, когда не гнула свою линию, а прислушивалась к его. И женщина всегда счастлива
как в песне " женское счастье - был бы милый рядом". Вообще думаю, что в женщине появилось
много дурацкой гордости, поэтому и говорят о независимости, карьерном росте, наплевать на все,
"мы сами с усами"... Только требуют от мужей чтобы обожали их. Требуют. А при этом сами
не уважают мужей как мужчин, требуют, а сами не любят. Ни любви, ни мудрости
житейской, чтобы о муже позаботиться. Самовлюбленность одна. Мы женщины и обожайте типа нас,
потому что мы женщины. И не забудьте с нами быть по-вежливее, мы же женщины ! А самим проявить
женские душевные качества ? А ну эти качества !. Пусть мужчины обожают нас просто так. Мы и так
красавицы ! И еще жару в сексе поддадим, пусть оболдевают ! И на чувствах их уж поиграем !...
Простой искренности нет в отношениях. А когда она есть, нормальный мужчина и позаботится
о карьерном росте своей жены, и обожать ее будет как женщину.