Любовница встречается с другими мужчинами

(Змей Искуситель @ 28-08-2017 - 09:07)
(Kroco @ 27-08-2017 - 14:16)
Если любовница встречается ещё с другими, в этом ничего страшного нет. У тебя же жена, а у неё своя жизнь. Вопросы безопасности при сексе, вот что главное. А если ты ее понастоящему любишь,тогда как?Если ревность разьедает душу и ты готов убить и ее и нового хахаля?Жена да,номинально есть на месте,и в паспорте,но любишь то ты любовницу,и готов убить каждого,кто к ней прикоснеться.
Это, мужчина, твои проблемы. И переживай их сам, если женщина не давала тебе клятв.любви. Ты, мужик, как собака на сене - жена есть, семья есть, а любовница должна себе чопик вбить и, тебя ждать? Сфигали? Разойдись с женой, женись на любовнице и тогда требуй свое право (якобы) на верность.
Правильно Вия говорит - нет тут любви, больная она, любовь эта, когда ревность и собственничество.

ВИЯ, прям с языка сняла все мои мысли пол либидо и все остальное про самооценку))

(Zандали @ 27-08-2017 - 23:12)


Женский секс всегда был дороже мужского. Со стрроны женщины это куда больший аванс,чем со строоны мужчины. А женщины все уравнять пытаются.

Америка-ты сошла с ума!

(Буччч @ 28-08-2017 - 11:24)
(Zандали @ 27-08-2017 - 23:12)

Женский секс всегда был дороже мужского. Со стрроны женщины это куда больший аванс,чем со строоны мужчины. А женщины все уравнять пытаются. Америка-ты сошла с ума!
А Америка тут причем?

(-=Велла=- @ 28-08-2017 - 10:43)
(Змей Искуситель @ 28-08-2017 - 09:07)
(Kroco @ 27-08-2017 - 14:16)
Если любовница встречается ещё с другими, в этом ничего страшного нет. У тебя же жена, а у неё своя жизнь. Вопросы безопасности при сексе, вот что главное. А если ты ее понастоящему любишь,тогда как?Если ревность разьедает душу и ты готов убить и ее и нового хахаля?Жена да,номинально есть на месте,и в паспорте,но любишь то ты любовницу,и готов убить каждого,кто к ней прикоснеться. Это, мужчина, твои проблемы. И переживай их сам, если женщина не давала тебе клятв.любви. Ты, мужик, как собака на сене - жена есть, семья есть, а любовница должна себе чопик вбить и, тебя ждать? Сфигали? Разойдись с женой, женись на любовнице и тогда требуй свое право (якобы) на верность.
Правильно Вия говорит - нет тут любви, больная она, любовь эта, когда ревность и собственничество.

ВИЯ, прям с языка сняла все мои мысли пол либидо и все остальное про самооценку))
Какие клятвы про верность?Вы то сами в это верите?Сколько было у меня замужних,я так подозреваю тоже клятвы давали,грош цена женским клятвам.Да и мужским наверное тоже,так уж устроен гомо сапиенс.Здесь скорее от человека все зависит,от его порядочности.Я так думаю, если любовница не хранит верность любимому человеку,то и женившись на ней,очень большая вероятнось того,что рано или позно кальций в организме появиться.Непорядочная она-вот и весь сказ!
А вообще женщины очень прагматичны в этом вопросе.Ну и что,то есть любовник,что он меня любит,может и я его.Мне ж надо как то свою жизнь устраивать,и я в поиске вариантов.Как говориться,любовь любовью,а кушать хочеться всегда.Хотя есть исключения из правил.У меня близкая подруга несколько лет ходила в любовницах,и верной оставалась,хотя были ухажоры,даже замуж звали.А она говорила-"я его люблю как сумашедшая,ну не могу больше ни на кого смотреть,а уж тем более спать.А если замуж выйду за нелюбимого,будет не жизнь а каторга".Только такие девушки редкость конечно.
Есть кстати очень хороший фильм по теме, с Абдуловым в главной роли-"Желтый карлик",красиво все показано,мужчинам посмотреть рекомендую,познавательно.

женщины прагматичны и непорядочны по причине того что не хотят гробить свою жизнь на любовника,
-сказал женатый мужик,жахающий обеих и имеющий семью
ахахаха))))))))))

У меня тоже есть знакомые, которые хранят верность, будучи любовницей женатого, но сами при этом не замужем.
Это личный выбор каждого. Но не обязанность в такой ситуации.

(-=Велла=- @ 28-08-2017 - 12:48)
У меня тоже есть знакомые, которые хранят верность, будучи любовницей женатого, но сами при этом не замужем.
Это личный выбор каждого. Но не обязанность в такой ситуации.
у меня есть женатый мужик хранящий верность любовнице и не требующий того же от нее)
выбор каждого,да)
собственный и никак иначе)

У меня сейчас любовница хранит верность. Забавное слово сочетание. Но это ее выбор. Я ей хранить не собираюсь. Да и она по идее делать этого не обязана.

(Ник 35 @ 28-08-2017 - 14:38)
У меня сейчас любовница хранит верность. Забавное слово сочетание. Но это ее выбор. Я ей хранить не собираюсь. Да и она по идее делать этого не обязана.
Ну да-не обязана.Но Вам ведь полюбому ее верность как минимум очень приятна.И если она заимеет еще кого то, поменяеться отношение в худшую сторону,вплоть до ненависти, если конечно присутствует любов.Если любви нет,а только симпатия и веселый трах,тогда да,вперед и с песней,я б и сам не парился,и такое проходил.

(-=Велла=- @ 28-08-2017 - 12:48)
У меня тоже есть знакомые, которые хранят верность, будучи любовницей женатого, но сами при этом не замужем.
Это личный выбор каждого. Но не обязанность в такой ситуации.
Умные слова.Личный выбор каждого,причем жен это тоже касаеться.А на счет обязанностей...А где написано,что допустим жена должна хранить верность?Ах,она клятву давала,еще и при свидетелях в загсе?Ну и....что?А может не давала?А может она в это время кукиш за спиной держала?А если брак гражданский?А может мне любовница похожую клятву давала-в ресторане при свечах?И чья клятва сильнее?Все о каких то формальностях говорят,типа там жена клялась-значит должна,любовница не клялась-она свободна по умолчанию,гуляй не хочу.
А я хочу просто сказать,что если человек к тебе неравнодушен,он как минимум не будет делать тебе больно,вот и все.

(Mимо шёл @ 28-08-2017 - 12:39)
(Буччч @ 28-08-2017 - 11:24)
(Zандали @ 27-08-2017 - 23:12)

Женский секс всегда был дороже мужского. Со стрроны женщины это куда больший аванс,чем со строоны мужчины. А женщины все уравнять пытаются. Америка-ты сошла с ума! А Америка тут причем?
Правда не можете установить причинно-следственную связь?
Я думал это про вас:
"Озарения его ума давали возможность сразу охватить весь мир, всю его историю, его горести, глупости, позор и, в первую очередь, несправедливость... Его интеллект был обширен и в некоторых фазах великолепен. Он обладал способностью достигать той степени универсального понимания, которой редко достигает человек..."(с)
Нет?

(Буччч @ 28-08-2017 - 18:00)
Правда не можете установить причинно-следственную связь?
Я думал это про вас:
"Озарения его ума давали возможность сразу охватить весь мир, всю его историю, его горести, глупости, позор и, в первую очередь, несправедливость... Его интеллект был обширен и в некоторых фазах великолепен. Он обладал способностью достигать той степени универсального понимания, которой редко достигает человек..."(с)
Нет?
Извиняюсь, что влезаю, это Вы все про Мимошела? Прям ща, сдохну от зависти

(A'nomaly @ 28-08-2017 - 19:08)
(Буччч @ 28-08-2017 - 18:00)
Правда не можете установить причинно-следственную связь?
Я думал это про вас:
"Озарения его ума давали возможность сразу охватить весь мир, всю его историю, его горести, глупости, позор и, в первую очередь, несправедливость... Его интеллект был обширен и в некоторых фазах великолепен. Он обладал способностью достигать той степени универсального понимания, которой редко достигает человек..."(с)
Нет? Извиняюсь, что влезаю, это Вы все про Мимошела? Прям ща, сдохну от зависти
Я щетаю, это гнусная провокация и поклеп!
С какого это перепугу мой интеллект великолепен лишь в некоторых фазах?

(A'nomaly @ 28-08-2017 - 19:08)
(Буччч @ 28-08-2017 - 18:00)
Правда не можете установить причинно-следственную связь?
Я думал это про вас:
"Озарения его ума давали возможность сразу охватить весь мир, всю его историю, его горести, глупости, позор и, в первую очередь, несправедливость... Его интеллект был обширен и в некоторых фазах великолепен. Он обладал способностью достигать той степени универсального понимания, которой редко достигает человек..."(с)
Нет? Извиняюсь, что влезаю, это Вы все про Мимошела? Прям ща, сдохну от зависти
),ну это вообще то Черчилль о Ленине,но вы можете думать что о вас)

(Mимо шёл @ 28-08-2017 - 19:14)
(A'nomaly @ 28-08-2017 - 19:08)
(Буччч @ 28-08-2017 - 18:00)
Правда не можете установить причинно-следственную связь?
Я думал это про вас:
"Озарения его ума давали возможность сразу охватить весь мир, всю его историю, его горести, глупости, позор и, в первую очередь, несправедливость... Его интеллект был обширен и в некоторых фазах великолепен. Он обладал способностью достигать той степени универсального понимания, которой редко достигает человек..."(с)
Нет? Извиняюсь, что влезаю, это Вы все про Мимошела? Прям ща, сдохну от зависти Я щетаю, это гнусная провокация и поклеп!
С какого это перепугу мой интеллект великолепен лишь в некоторых фазах?
Скромняга)

(Zандали @ 27-08-2017 - 10:50)
Спать с мужиком,который не любит-вот что рушит самооценку.
А что происходит, когда спишь с мужчиной которого не любишь?
Когда любовь свою оставила рядом с другим, а замуж вышла уступая чужой любви? Как по твоему, что там с самооценкой происходит?

эээ... Други мои.) А вы бы поближе к теме вернулись? При всей моей нежной любви к Мимошёлу, тормозим в деле обсуждения его интеллекта.) Ладно?

(Просто Кошка @ 28-08-2017 - 18:31)
А что происходит, когда спишь с мужчиной которого не любишь?
Я думаю, что с самооценкой ничего не происходит. Она должна упасть ниже плинтуса или подняться до небес? Должны же быть какие то мотиваторы, что бы вообще с челом спать. Не любовь может компенсироваться чем то другим. Просто так, никто ни с кем не спит. И в том числе, можно трахаться не для поднятия самооценки, а по другим причинам.)))

(Просто Кошка @ 28-08-2017 - 19:31)
(Zандали @ 27-08-2017 - 10:50)
Спать с мужиком,который не любит-вот что рушит самооценку. А что происходит, когда спишь с мужчиной которого не любишь?
Когда любовь свою оставила рядом с другим, а замуж вышла уступая чужой любви? Как по твоему, что там с самооценкой происходит?
))),спасибо за аргументированное и всеобьемлющее опровержение!

(Змей Искуситель @ 28-08-2017 - 16:59)
А я хочу просто сказать,что если человек к тебе неравнодушен,он как минимум не будет делать тебе больно,вот и все. А как это относится к человеку, который любовник/ца без перспектив и тупо тратит свое время на женатого/замужнего?)))
Если я, вдруг, свободная женщина, то я могу быть неравнодушна к тем, к кому хочу быть неравнодушна. Причем здесь любовь?
Любовь у вас какая-то больная. Любовь - это чувство того, кто е испытывает,а не обременение того, к кому она испытывается. А по вашему получается обременение какое-то.
Отношения (брак в том числе) - это вопрос договоренностей и их ненарушения. Вот, если договорились хранить друг другу верность, то тогда это один вопрос. А, если нет - то какие претензии?
Если любовник оплачивает ее верность, а она ее не хранит, то это проблема. Если все на общественных началах, то какого черта претензии?