Любовница - прямо спасение и благо для семьи?
milа
Мастер
9/19/2006, 6:21:40 PM
(diablо-hell @ 19.09.2006 - время: 01:07) Заводить любовные отношения на стороне - это очень большое зло, и один из смертных грехов. Люди должны быть всегда верными своим законным супругам, а иначе мир скатится в бездну.
сам придумал или сказал кто?
сам придумал или сказал кто?
DELETED
Акула пера
9/19/2006, 6:29:53 PM
(igorkio @ 19.09.2006 - время: 11:47) (Soul'ная @ 19.09.2006 - время: 11:33) Жене больно и гадко, мужу стыдно и нервно, любовнице неопределенно и муторно.
Ну это прямо таки крайности.
1 Жене может быть больно и гадко, если она знает об изменах, категорически их не приемлет и не хочет бросать мужа.
2 Мужу может быть больно и гадко, если он считает свои измены постыдными поступками, если он в растерянности перед выбором или если он знает что у жены состояние по пункту 1. Типа как "@бу и плачу".
3. Любовнице неопроделенно и муторно только если у нее всего один любовник, она имеет на него планы или если она считает измены постыдными и винит себя.
Как противоложность сразу стала вырисовываться прямо замечательная картина.. Маслом можно писать..
1)жена счастлива в своем неведении
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..
Упссс... много вобще таких случаев знаете?
Soul'наяСолидарна с тобой.. Какая на фиг помощь и спасение семьи? Семью спасают СУПРУГИ сообща, а не один из СУПРУГОВ с кем то на стороне... Или нет?
Ну это прямо таки крайности.
1 Жене может быть больно и гадко, если она знает об изменах, категорически их не приемлет и не хочет бросать мужа.
2 Мужу может быть больно и гадко, если он считает свои измены постыдными поступками, если он в растерянности перед выбором или если он знает что у жены состояние по пункту 1. Типа как "@бу и плачу".
3. Любовнице неопроделенно и муторно только если у нее всего один любовник, она имеет на него планы или если она считает измены постыдными и винит себя.
Как противоложность сразу стала вырисовываться прямо замечательная картина.. Маслом можно писать..
1)жена счастлива в своем неведении
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..
Упссс... много вобще таких случаев знаете?
Soul'наяСолидарна с тобой.. Какая на фиг помощь и спасение семьи? Семью спасают СУПРУГИ сообща, а не один из СУПРУГОВ с кем то на стороне... Или нет?
Muraki
Грандмастер
9/19/2006, 6:35:04 PM
Семью спасают СУПРУГИ сообща, а не один из СУПРУГОВ с кем то на стороне... Или нет? Было бы здорово, если бы так всегда и было. Но тут есть одно но. Дело в том, что зачастую тот супруг кто счастлив в браке - ужи ничего и никуда спасать не хочет. А тому кто стал чувствовать себя неуютно - советует "подумать что для него важнее" и вообще, пеняет на нормы и правила. Сытый голодного не разумеет. Как обычно. И это касается не только секса.
vaska_28
Мастер
9/19/2006, 6:41:10 PM
(Мимоза @ 19.09.2006 - время: 14:29) 1)жена счастлива в своем неведении
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..
Упссс... много вобще таких случаев знаете?
Нет , ну на определённом временном отрезке это возможно
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..
Упссс... много вобще таких случаев знаете?
Нет , ну на определённом временном отрезке это возможно
Stanley
Мастер
9/19/2006, 6:44:00 PM
(Muraki @ 19.09.2006 - время: 14:35) Семью спасают СУПРУГИ сообща, а не один из СУПРУГОВ с кем то на стороне... Или нет? Было бы здорово, если бы так всегда и было. Но тут есть одно но. Дело в том, что зачастую тот супруг кто счастлив в браке - ужи ничего и никуда спасать не хочет. А тому кто стал чувствовать себя неуютно - советует "подумать что для него важнее" и вообще, пеняет на нормы и правила. Сытый голодного не разумеет. Как обычно. И это касается не только секса.
Че-то не поняла... Это как кто счастлив в браке - ужи ничего и никуда спасать не хочет. Если счастлив и ему изменяют - почему не хочет спасать? Потому что если счастлив и все нормально - то и спасать пока нечего. Или я туплю?
Мимоза,
Че-то не поняла... Это как кто счастлив в браке - ужи ничего и никуда спасать не хочет. Если счастлив и ему изменяют - почему не хочет спасать? Потому что если счастлив и все нормально - то и спасать пока нечего. Или я туплю?
Мимоза,
DELETED
Акула пера
9/19/2006, 7:17:56 PM
(Muraki @ 19.09.2006 - время: 14:35) Семью спасают СУПРУГИ сообща, а не один из СУПРУГОВ с кем то на стороне... Или нет? Было бы здорово, если бы так всегда и было. Но тут есть одно но. Дело в том, что зачастую тот супруг кто счастлив в браке - ужи ничего и никуда спасать не хочет. А тому кто стал чувствовать себя неуютно - советует "подумать что для него важнее" и вообще, пеняет на нормы и правила. Сытый голодного не разумеет. Как обычно. И это касается не только секса.
Мда.. Беда в том, что в процессе семейной жизни супргуги могут существенно разойтись в оценке окружающего мира, желаний, интересов.. Пойдут по разным тропкам - дорожкам и разойдутся.. И когда кому то одному что - то не понравится, другой действительно его не поймет... Хуже еще другой вариант - один супруг все время на месте - ему никуда не надо.. А другой развивается... меняется.. Соответственно, возникает новое видение брака, отношений в нем, окружающего пространства.. А тому первому все и так прекрасно - он и не видит новых горизонтов.. Консервативен ...
Вот тут нередко и возникает фигура третьего (третьей).. И может показаться, что именно эта фигура может спасти брак..
Мда.. Беда в том, что в процессе семейной жизни супргуги могут существенно разойтись в оценке окружающего мира, желаний, интересов.. Пойдут по разным тропкам - дорожкам и разойдутся.. И когда кому то одному что - то не понравится, другой действительно его не поймет... Хуже еще другой вариант - один супруг все время на месте - ему никуда не надо.. А другой развивается... меняется.. Соответственно, возникает новое видение брака, отношений в нем, окружающего пространства.. А тому первому все и так прекрасно - он и не видит новых горизонтов.. Консервативен ...
Вот тут нередко и возникает фигура третьего (третьей).. И может показаться, что именно эта фигура может спасти брак..
igorkio
Мастер
9/19/2006, 7:24:17 PM
(Мимоза @ 19.09.2006 - время: 14:29) Как противоложность сразу стала вырисовываться прямо замечательная картина.. Маслом можно писать..
1)жена счастлива в своем неведении
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..
Упссс... много вобще таких случаев знаете?
Полно, это, кстати, обычное явление. По первым двум пунктам прямо в точку. Только 3 пункт не совсем так. Почему не допускается, что любовница может и не обожать мужчину, а просто получать удовольствие от встреч с ним?...
1)жена счастлива в своем неведении
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..
Упссс... много вобще таких случаев знаете?
Полно, это, кстати, обычное явление. По первым двум пунктам прямо в точку. Только 3 пункт не совсем так. Почему не допускается, что любовница может и не обожать мужчину, а просто получать удовольствие от встреч с ним?...
DELETED
Акула пера
9/19/2006, 7:25:42 PM
(igorkio @ 19.09.2006 - время: 15:24) (Мимоза @ 19.09.2006 - время: 14:29) Как противоложность сразу стала вырисовываться прямо замечательная картина.. Маслом можно писать..
1)жена счастлива в своем неведении
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..
Упссс... много вобще таких случаев знаете?
Полно, это, кстати, обычное явление. По первым двум пунктам прямо в точку. Только 3 пункт не совсем так. Почему не допускается, что любовница может и не обожать мужчину, а просто получать удовольствие от встреч с ним?...
А как насчет того, что любовница не имеет планов на мужчину? Это тебя не смутило?
1)жена счастлива в своем неведении
2)муж @б@т восторженно и вдохновенно любовницу без малейшего укора совести
3)любовница обожает мужчину, который у нее не один и не имеет на него никаких планов..
Всем хорошо, все счастливы..
Упссс... много вобще таких случаев знаете?
Полно, это, кстати, обычное явление. По первым двум пунктам прямо в точку. Только 3 пункт не совсем так. Почему не допускается, что любовница может и не обожать мужчину, а просто получать удовольствие от встреч с ним?...
А как насчет того, что любовница не имеет планов на мужчину? Это тебя не смутило?
igorkio
Мастер
9/19/2006, 7:31:56 PM
(Мимоза @ 19.09.2006 - время: 15:25) А как насчет того, что любовница не имеет планов на мужчину? Это тебя не смутило?
Нет, не смутило. Более того, часто любовницы, если сознательно заводят отношения с давно и прочно женатым мужчиной, (если он не втирает ей про то, что разведется с женой, что он ее не любит, живет по привычке и т.п.) знают, что вместе жить они просто не смогут, ибо им семейную верность подавай. А любовные отношения и удовольствие доставляют и не мешают искать "принца".
Нет, не смутило. Более того, часто любовницы, если сознательно заводят отношения с давно и прочно женатым мужчиной, (если он не втирает ей про то, что разведется с женой, что он ее не любит, живет по привычке и т.п.) знают, что вместе жить они просто не смогут, ибо им семейную верность подавай. А любовные отношения и удовольствие доставляют и не мешают искать "принца".
DELETED
Акула пера
9/19/2006, 7:35:45 PM
(igorkio @ 19.09.2006 - время: 15:31) (Мимоза @ 19.09.2006 - время: 15:25) А как насчет того, что любовница не имеет планов на мужчину? Это тебя не смутило?
Нет, не смутило. Более того, часто любовницы, если сознательно заводят отношения с давно и прочно женатым мужчиной, знают, что вместе жить они просто не смогут, ибо им семейную верность подавай. А любовные отношения и удовольствие доставляют и не мешают искать "принца".
Именно эта "прочная женатость" , которую мужчину воспринимают как аксиому, женщины вопринимает нередко совсем иначе.. Даже если им об этом сразу говорят.. Делают все, чтобы стать якобы "незаменимой" для любовника (смотри первый пост в этот теме) и надеются на то, что он, осознав это, ОН изменит свой семейный статус.. Мало что ли, вокруг таких историй?
Нет, не смутило. Более того, часто любовницы, если сознательно заводят отношения с давно и прочно женатым мужчиной, знают, что вместе жить они просто не смогут, ибо им семейную верность подавай. А любовные отношения и удовольствие доставляют и не мешают искать "принца".
Именно эта "прочная женатость" , которую мужчину воспринимают как аксиому, женщины вопринимает нередко совсем иначе.. Даже если им об этом сразу говорят.. Делают все, чтобы стать якобы "незаменимой" для любовника (смотри первый пост в этот теме) и надеются на то, что он, осознав это, ОН изменит свой семейный статус.. Мало что ли, вокруг таких историй?
igorkio
Мастер
9/19/2006, 7:42:55 PM
(Мимоза @ 19.09.2006 - время: 15:35) Именно эта "прочная женатость" , которую мужчину воспринимают как аксиому, женщины вопринимает нередко совсем иначе.. Даже если им об этом сразу говорят.. Делают все, чтобы стать якобы "незаменимой" для любовника (смотри первый пост в этот теме) и надеются на то, что он, осознав это, ОН изменит свой семейный статус.. Мало что ли, вокруг таких историй?
Честно говоря, мало. В моем окружении такого не было. Если и были случаи, то уже до любовницы все держалось на волоске, несовместимость, отсутствие детей и т.п.
Честно говоря, мало. В моем окружении такого не было. Если и были случаи, то уже до любовницы все держалось на волоске, несовместимость, отсутствие детей и т.п.
DELETED
Акула пера
9/19/2006, 8:04:08 PM
(igorkio @ 19.09.2006 - время: 15:42) (Мимоза @ 19.09.2006 - время: 15:35) Именно эта "прочная женатость" , которую мужчину воспринимают как аксиому, женщины вопринимает нередко совсем иначе.. Даже если им об этом сразу говорят.. Делают все, чтобы стать якобы "незаменимой" для любовника (смотри первый пост в этот теме) и надеются на то, что он, осознав это, ОН изменит свой семейный статус.. Мало что ли, вокруг таких историй?
Честно говоря, мало. В моем окружении такого не было. Если и были случаи, то уже до любовницы все держалось на волоске, несовместимость, отсутствие детей и т.п.
Повезло.. Или окружающие выбирают соотвествующих дам?
А почему про женщину не говорят: "она прочно замужем?"
Честно говоря, мало. В моем окружении такого не было. Если и были случаи, то уже до любовницы все держалось на волоске, несовместимость, отсутствие детей и т.п.
Повезло.. Или окружающие выбирают соотвествующих дам?
А почему про женщину не говорят: "она прочно замужем?"
DELETED
Акула пера
9/19/2006, 9:29:31 PM
Любовница - не кошка, которую заводят чтоб ловила мышей. Да и кошек в наше время заводят в основном не для утилитарной надобности, а ради их пушистых свойств. Так что вопрос о пользе - несколько странен. Ну и вообще -
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
DELETED
Акула пера
9/20/2006, 3:55:52 AM
(Скот учёный @ 19.09.2006 - время: 17:29) Любовница - не кошка, которую заводят чтоб ловила мышей. Да и кошек в наше время заводят в основном не для утилитарной надобности, а ради их пушистых свойств. Так что вопрос о пользе - несколько странен. Ну и вообще -
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..
Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..
Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?
diablo-hell
Акула пера
9/20/2006, 4:31:36 AM
(Мимоза @ 19.09.2006 - время: 23:55) (Скот учёный @ 19.09.2006 - время: 17:29) Любовница - не кошка, которую заводят чтоб ловила мышей. Да и кошек в наше время заводят в основном не для утилитарной надобности, а ради их пушистых свойств. Так что вопрос о пользе - несколько странен. Ну и вообще -
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..
Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?
Помоему всем уже ясно, только положительное!
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..
Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?
Помоему всем уже ясно, только положительное!
dvapiva
Мастер
9/20/2006, 4:51:25 AM
(Мимоза @ 18.09.2006 - время: 17:18) После их прочтения хочется прямо воскликнуть: "Мужчины! Срочно заводите любовниц! Это так полезно для вашей семьи!" Конечно же.. Она вам объяснит почему в вашей семье проблемы, укажет пути их решения, будет заботиться о том, чтобы вы не забыли дни их рождения, будет приобщать вас к лучшему выполнению семейных обязанностей, даст вам такой секс, которого вы в семье не видали, если есть хронич. недотрах, все проблемы сразу будут решены и т.д. и т.п.... Прямо такое благо для семьи.. Убиться можно..
Вы действительно убеждены, что любовница - это просто спасение и благо для семьи?
Любовница, в какой бы ипостаси она ни прибывала, добавит только проблем и геморроя. И ничего, кроме разрушения, в семью не принесёт. Если есть проблемы в семье, то их надобно решать супругам сообща, а на какую-то внешнюю силу тут надеяться глупо. Семья есть самодостаточное образование, и никакие внешние подпорки в виде любовниц целостность семьи не обеспечат.
Вы действительно убеждены, что любовница - это просто спасение и благо для семьи?
Любовница, в какой бы ипостаси она ни прибывала, добавит только проблем и геморроя. И ничего, кроме разрушения, в семью не принесёт. Если есть проблемы в семье, то их надобно решать супругам сообща, а на какую-то внешнюю силу тут надеяться глупо. Семья есть самодостаточное образование, и никакие внешние подпорки в виде любовниц целостность семьи не обеспечат.
DELETED
Акула пера
9/20/2006, 11:43:16 AM
(diablo-hell @ 20.09.2006 - время: 00:31) (Мимоза @ 19.09.2006 - время: 23:55) (Скот учёный @ 19.09.2006 - время: 17:29) Любовница - не кошка, которую заводят чтоб ловила мышей. Да и кошек в наше время заводят в основном не для утилитарной надобности, а ради их пушистых свойств. Так что вопрос о пользе - несколько странен. Ну и вообще -
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..
Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?
Помоему всем уже ясно, только положительное!
ВСЕМ изменяющим мужчинам?
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..
Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?
Помоему всем уже ясно, только положительное!
ВСЕМ изменяющим мужчинам?
diablo-hell
Акула пера
9/20/2006, 1:10:45 PM
(Muraki @ 19.09.2006 - время: 08:24) Эк тебя диаблер кособоко склонировало....
Клон, есть клон... генетика наука новая... мозги еще не научились клонировать... пришлось поставить от Долли...
Клон, есть клон... генетика наука новая... мозги еще не научились клонировать... пришлось поставить от Долли...
igorkio
Мастер
9/20/2006, 1:30:04 PM
(Мимоза @ 19.09.2006 - время: 16:04) Повезло.. Или окружающие выбирают соотвествующих дам?
А почему про женщину не говорят: "она прочно замужем?"
Ну сама подумай, какой смысл женщине уводить мужика, если у него двое детей? 50% доходов на алименты или просто расходы на детей - большой кусок семейного бюджета. С одним ребенком еще может и есть смысл. Но, если мужик способен бросить семью и ребенка, может ли любовница рассчитывать, что он так же не бросит и ее семью? Ведь если мужик привык иметь любовницу, то она у него все равно будет, только новая...
А почему про женщин не говорят "прочно замужем" - не знаю, могу предположить, что у мужчин очень редко возникают мысли увести женщину из семьи, да еще с детьми, потому и смысла говорить подобное нет...
А почему про женщину не говорят: "она прочно замужем?"
Ну сама подумай, какой смысл женщине уводить мужика, если у него двое детей? 50% доходов на алименты или просто расходы на детей - большой кусок семейного бюджета. С одним ребенком еще может и есть смысл. Но, если мужик способен бросить семью и ребенка, может ли любовница рассчитывать, что он так же не бросит и ее семью? Ведь если мужик привык иметь любовницу, то она у него все равно будет, только новая...
А почему про женщин не говорят "прочно замужем" - не знаю, могу предположить, что у мужчин очень редко возникают мысли увести женщину из семьи, да еще с детьми, потому и смысла говорить подобное нет...
diablo-hell
Акула пера
9/20/2006, 1:30:16 PM
(Мимоза @ 20.09.2006 - время: 07:43) (diablo-hell @ 20.09.2006 - время: 00:31) (Мимоза @ 19.09.2006 - время: 23:55) (Скот учёный @ 19.09.2006 - время: 17:29) Любовница - не кошка, которую заводят чтоб ловила мышей. Да и кошек в наше время заводят в основном не для утилитарной надобности, а ради их пушистых свойств. Так что вопрос о пользе - несколько странен. Ну и вообще -
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..
Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?
Помоему всем уже ясно, только положительное!
ВСЕМ изменяющим мужчинам?
Думаю всем вообще, просто некоторые стесняются в этом признатся, а некоторые стесняются изменять...
хитрая стерва, имеющая конкретную цель заполучить денежного мужика и искренний друг - называются одним и тем же словом. Поэтому очень странно размышлять о свойствах "любовницы вообще" и влиянии её на семью. По-разному оно бывает. И мне случалось консультантом выступать по конфликтам в другой семье. Иногда со стороны оно виднее. Не вижу в этом ничего удивительного, как, впрочем, и ничего обязательного.
Прагматизм - как ведущая идеология.. Что тут странного? И пушистость - тоже ПОЛЕЗНОЕ свойство..
Товарищ консультант! И какое влияние в указанных случаях оказывали любовницы на семьи?
Помоему всем уже ясно, только положительное!
ВСЕМ изменяющим мужчинам?
Думаю всем вообще, просто некоторые стесняются в этом признатся, а некоторые стесняются изменять...