Любовница хочет ребёнка

(GoldenDuke @ 03.01.2008 - время: 18:49) (Рыжая Мышь @ 03.01.2008 - время: 17:44) Меня наоборот, больше интересует, как любовница может говорить что любит этого мужчину, обрекая его на мучения и терзания, о которых вы сами пишете. Это теперь любовь такая? 
а почему вы думаете, что это будет мучение и терзание ???

твой ребенок от любимой женщины - это большой подарок !!!
на старости лет получить такой - ради этого можно даже и умереть со временем в объятьях любовницы от старости ...


другой вопрос, если ты не любишь эту женщину ?
то и о ребенке стоит даже не думать изначально ...
Это не я так думаю. Это Махоня так пишет:
А самое интересное, что мужчины, заводя ребенка с любовницей, прекрасно понимают (но может просто гонят от себя какое то время мысли) что проблемы то будут, и как раз со стороны той самой "тихой нетребовательной белой и пушистой" любимой девочки. И понимая это, они все равно (ну не все конечно) идут на это. И объясните мне тогда: если мужик не совсем даун и понимает, что проблемы то будут- и со стороны любовницы, и жена все со временем узнает, и самого к малышу может тянуть будет сильно (особено если у самого в семье дети уже большие и мужчине за 40), и рвать его будет во все стороны и семья его как следствие тоже будет трещать по швам?! Зачем родимые вы это делаете?!

А если ты любишь женщину и ребенок от нее - счастье, то за чем дело стало: разводись, живите вместе, растите ребенка. Чего же проще?
А вот когда типа "люблю не могу", рожаете ребенка, а мужик на две семьи, это, как минимум, дважды безответсвенность с обоих сторон.
Со стороны любовницы: перед ребенком и перед мужчиной.
Со стороны женатого мужчины: перед любовницей и ребенком.
И это я сегодня очень мягко еще пишу об этом всем. Темы о детяю от любовников и о второй семье уже поднимались, думаю, что они даже не в архиве. Посмотрите, интересно.

Мышь, ну вот об этом то и речь! Но то что Вы сказали проще сделать сверток, чем отказать-вот тут я с Вами не согласна. Речь ведь идет не о паре колготок которые видно что тебе не пойдут и доргущие к тому же, а ты их клянчишь у любовника, тут речь идет о живом существе, которое заводиться сознательно и которе та сторона хочет и в производстве которого принимала очень активное и сознательное участие (это не случайный залет и не вывернутый наизнанку презерватив), это продуманый шаг. Я не считаю безответственным этот поступок со своей стороны, мои собственные силы я как раз то расчитываю, я смогу поднять малыша и одна, безответственным было бы родить и оставить в роддоме, типа передумала, я от ребенка не откажусь и не дам заднюю ни при каких обстоятельствах. С моим любимым или без него. А вот на что расчитывает он, мне честно говоря непонятно. Был бы он таким же равнодушным к детям как Доктор, а этот нет же, рвет и мечет, так что пусть думает рваться или как.

(БолотныйДоктор @ 20.09.2007 - время: 08:59) То есть, фактически создать вторую семью... С одной стороны, зачем оно мне? А с другой стороны, а что останется после меня?
Мои дети - сын, уже взрослый, 18 лет, дочь 5 лет


Так что.. зачем оно тебе

(Махоня @ 04.01.2008 - время: 14:49) Мышь, ну вот об этом то и речь! Но то что Вы сказали проще сделать сверток, чем отказать-вот тут я с Вами не согласна. Речь ведь идет не о паре колготок которые видно что тебе не пойдут и доргущие к тому же, а ты их клянчишь у любовника, тут речь идет о живом существе, которое заводиться сознательно и которе та сторона хочет и в производстве которого принимала очень активное и сознательное участие (это не случайный залет и не вывернутый наизнанку презерватив), это продуманый шаг. Я не считаю безответственным этот поступок со своей стороны, мои собственные силы я как раз то расчитываю, я смогу поднять малыша и одна, безответственным было бы родить и оставить в роддоме, типа передумала, я от ребенка не откажусь и не дам заднюю ни при каких обстоятельствах. С моим любимым или без него. А вот на что расчитывает он, мне честно говоря непонятно. Был бы он таким же равнодушным к детям как Доктор, а этот нет же, рвет и мечет, так что пусть думает рваться или как.
И все-таки это безответсвенный поступок.
Судя по твоим постам, ты не расчитываешь на себя, а надеешься на его уход. А ведь он живой человек, начнете с женой и детьми его растягивать, порвать можете :( Почему об этом никто не думает? Люди - они живые... я видела как умирали люди в подобной ситуации

А образование для ребенка? Потянешь? Прокормить, одеть - фигня. А вот дать достойное образование, которое обеспечит ребенка, когда тебя не будет - это сейчас дорого.

(Рыжая Мышь @ 04.01.2008 - время: 17:47) А образование для ребенка? Потянешь? Прокормить, одеть - фигня. А вот дать достойное образование, которое обеспечит ребенка, когда тебя не будет - это сейчас дорого.
Образование ... Дорого ???

Все в этом мире относительно ...
Можно и деньги положить заграницей на счет ...
И лоерам дать завещаение, что с деньгами делать в случае чего ...

Если кто-то не знает, как это делается - это же не означает, что этого нельзя сделать вообще ...

А если мужчина может это сделать, значит у него не самые плохие гены ...

А может именно из этого человека, которому ты дашь жизнь в последствии выростит великий физик или математик, или бизнесмен, или артист ??? А может просто - человек ...

А может те денеги, которые ты пожалел своему будущему ребенку, и потом передумали его делать вообще, и не прийдуться в прок собственным детям ???
Ну не захотят они учиться там и все тут ...

"Зажалеешь" - 100% будет несчастье (народная примета)

ЗЫ Просто многие еще мыслят советскими мерками ...
И многие готовы осуждать женщину, которая родила ребенка не в браке ...
А в проекции на современный мир - это полная чушь ...
Оглянитесь вокруг, сколько вокруз вас женщин воспитывает детей сами ???
А скольким "помогают" (если это можно назвать помощью) их "бывшие" ???
Тут как раз не в женщине дело (с ней все как раз понятно) - а в мужчине (которые реально стали мельчать в последнее время) ...

(GoldenDuke @ 04.01.2008 - время: 18:56) (Рыжая Мышь @ 04.01.2008 - время: 17:47) А образование для ребенка? Потянешь? Прокормить, одеть - фигня. А вот дать достойное образование, которое обеспечит ребенка, когда тебя не будет - это сейчас дорого.
Образование ... Дорого ???

Все в этом мире относительно ...
Можно и деньги положить заграницей на счет ...
И лоерам дать завещаение, что с деньгами делать в случае чего ...

Если кто-то не знает, как это делается - это же не означает, что этого нельзя сделать вообще ...

А если мужчина может это сделать, значит у него не самые плохие гены ...

А может именно из этого человека, которому ты дашь жизнь в последствии выростит великий физик или математик, или бизнесмен, или артист ??? А может просто - человек ...

А может те денеги, которые ты пожалел своему будущему ребенку, и потом передумали его делать вообще, и не прийдуться в прок собственным детям ???
Ну не захотят они учиться там и все тут ...

"Зажалеешь" - 100% будет несчастье (народная примета)

ЗЫ Просто многие еще мыслят советскими мерками ...
И многие готовы осуждать женщину, которая родила ребенка не в браке ...
А в проекции на современный мир - это полная чушь ...
Оглянитесь вокруг, сколько вокруз вас женщин воспитывает детей сами ???
А скольким "помогают" (если это можно назвать помощью) их "бывшие" ???
Тут как раз не в женщине дело (с ней все как раз понятно) - а в мужчине (которые реально стали мельчать в последнее время) ...
Ты о чем?
Речь вообще-то шла о том, что Махоня пишет, что рассчитывает только на себя если что. Вот я и уточняю все ли она учла. Читайте, пожалуйста, внимательно те реплики на которые "отвечаете".

(Рыжая Мышь @ 03.01.2008 - время: 16:44) Меня наоборот, больше интересует, как любовница может говорить что любит этого мужчину, обрекая его на мучения и терзания, о которых вы сами пишете. Это теперь любовь такая?
Так ведь "любовь" прекрасно сочитается с эгоизмом

(Nikion @ 04.01.2008 - время: 19:35) (Рыжая Мышь @ 03.01.2008 - время: 16:44) Меня наоборот, больше интересует, как любовница может говорить что любит этого мужчину, обрекая его на мучения и терзания, о которых вы сами пишете. Это теперь любовь такая? 
Так ведь "любовь" прекрасно сочитается с эгоизмом
Я так не считаю...

(GoldenDuke @ 04.01.2008 - время: 16:56) (Рыжая Мышь @ 04.01.2008 - время: 17:47) А образование для ребенка? Потянешь? Прокормить, одеть - фигня. А вот дать достойное образование, которое обеспечит ребенка, когда тебя не будет - это сейчас дорого.
Образование ... Дорого ???

Все в этом мире относительно ...
Можно и деньги положить заграницей на счет ...
И лоерам дать завещаение, что с деньгами делать в случае чего ...
То есть изначально разговор идет о богатом мужчине, который сам по себе, без кошелька, женщине не нужен... Так? Пусть только на счет деньги положит и отваливает на все четыре стороны... И деньги не малые. Отлично получается...

(Рыжая Мышь @ 04.01.2008 - время: 18:49) (Nikion @ 04.01.2008 - время: 19:35) (Рыжая Мышь @ 03.01.2008 - время: 16:44) Меня наоборот, больше интересует, как любовница может говорить что любит этого мужчину, обрекая его на мучения и терзания, о которых вы сами пишете. Это теперь любовь такая? 
Так ведь "любовь" прекрасно сочитается с эгоизмом
Я так не считаю...
Так ведь я кавычки поставила специально....

(Рыжая Мышь @ 04.01.2008 - время: 19:22) Ты о чем?
Речь вообще-то шла о том, что Махоня пишет, что рассчитывает только на себя если что. Вот я и уточняю все ли она учла. Читайте, пожалуйста, внимательно те реплики на которые "отвечаете".
так в том то и дело - что на Махоню сразу наехали, что ее мужчина должен 100% бросить, не жить с ней, помереть (не дай Бог !!!) и т.д.
и как ответная реакция - она ответила, что готова воспитывать ребенка сама ...

только как-то вы не учитываете участия мужчины ...
или у вас они изначально сволочи, если мысли такие закрадываются в голову ???
)))

(Kirsten @ 04.01.2008 - время: 20:05) То есть изначально разговор идет о богатом мужчине, который сам по себе, без кошелька, женщине не нужен... Так? Пусть только на счет деньги положит и отваливает на все четыре стороны... И деньги не малые. Отлично получается...
Кристен, зачем передергивать и утрировать ?
Почитайте тему с начала ...

Док же сказал, ребенка обеспечить и вырастить могу ...

И то что я написал, это просто вариант возможности обеспечить своего ребенка будущим ... а не указание к действию ...

Не спорю, для кого-то эти деньги не малые ...
Но для кого-то такие суммы реальные ...
А для некоторых - просто смешные ...

(GoldenDuke @ 04.01.2008 - время: 21:40) (Рыжая Мышь @ 04.01.2008 - время: 19:22) Ты о чем? 
Речь вообще-то шла о том, что Махоня пишет, что рассчитывает только на себя если что. Вот я и уточняю все ли она учла. Читайте, пожалуйста, внимательно те реплики на которые "отвечаете".
так в том то и дело - что на Махоню сразу наехали, что ее мужчина должен 100% бросить, не жить с ней, помереть (не дай Бог !!!) и т.д.
и как ответная реакция - она ответила, что готова воспитывать ребенка сама ...

только как-то вы не учитываете участия мужчины ...
или у вас они изначально сволочи, если мысли такие закрадываются в голову ???
)))
Да не готова она воспитывать сама!!! Почитайте ее! Во всех топиках пишет, что рожает с надеждой, что любовник уйдет от жены. Это плохой мотив для рождения ребенка :-(
И любви к мужчине, которого она к себе тянет я не увидела. Именно потому, что бережного отношения к нему нет. Я вижу только решение ей собственных проблем (или того, что она считает проблемами). Если я ошибаюсь, то слава Богу.

(GoldenDuke @ 04.01.2008 - время: 19:49) (Kirsten @ 04.01.2008 - время: 20:05) То есть изначально разговор идет о богатом мужчине, который сам по себе, без кошелька,  женщине не нужен... Так? Пусть только на счет деньги положит и отваливает на все четыре стороны... И деньги не малые. Отлично получается... 
Кристен, зачем передергивать и утрировать ?
Почитайте тему с начала ...
Потому и пишу, что прочитала. Нет там ничего кроме ожидания, что как только она родит, то он от жены свалит, и к ней с кошельком придет...

(Kirsten @ 04.01.2008 - время: 22:03) Потому и пишу, что прочитала. Нет там ничего кроме ожидания, что как только она родит, то он от жены свалит, и к ней с кошельком придет...
а про Доктора мы уже тут не говорим ???

Мавр создал тему, Мавр может уходить ...

Народ, уточняю еще раз-я хотела и хочу ребенка независимо от его местапроживания. Согласитесь, хорошая лотерейка сделать ставку на ребенка и ждать прокатит или нет, сомнительная лотерейка получается. То что я хочу, чтобы он ушел из семьи-это правда, но это не самое главное. Я надеюсь на это, так как это просто вероятно в такой ситуации, понимаете? Я расчитываю на его помощь и участие, которые точно будут, независимо даже от наших отношений, в этом я уверена. А говорить про отсутствие жалости к нему и тем более любви только потому что я не могу настолько самоотречься от него-ВЫ знаете, это наверное какая то ВЫсшая форма любви нирвана эдакая, насрать полностью на себя только чтоб ему было хорошо-ну тогда давайте все не будем покупать шоколадки нашим детям а сэкономленые деньги перечислять в детские дома, там дети никогда сладкого не ели. Я принимаю решения за себя и за свою жизнь и несу за них полную ответственность, .он тоже как взрослый человек вершит свою судьбу, принимая или не принимая решения. Если он решил рожать малыша со мной, то это ЕГО решение и ответственность за свою часть решения будет нести он сам. Почему по поводу "рвать-не рвать" должна думать я? Я думаю: как организовть мой быт, как обеспечить малышу достойное существование, как и где найти няню итд., а чтобы не рвало мне тогда надо вааще самоустраниться получается, и сделать это надо было еще 3 года назад. Ну не святая я .

А по поводу бабок не думайте, что он уж очень обеспеченный человек, конечно денежка от него будет, но не в размере квартир-машин как у Доктора там заведено. У меня есть мой собственный бизнес, я далеко не голодаю, я владелица гадального салона в Москве. Так что денежного интереса у меня поверьте к нему точно нет.

так чего ж вы нам голову морочите
раскинули б давно карты и поглядели, что там у трефового короля на сердце, а что под сердцем

(Махоня @ 05.01.2008 - время: 01:48) А говорить про отсутствие жалости к нему и тем более любви только потому что я не могу настолько самоотречься от него-ВЫ знаете, это наверное какая то ВЫсшая форма любви нирвана эдакая, насрать полностью на себя только чтоб ему было хорошо-ну тогда давайте все не будем покупать шоколадки нашим детям а сэкономленые деньги перечислять в детские дома, там дети никогда сладкого не ели. Я принимаю решения за себя и за свою жизнь и несу за них полную ответственность, .он тоже как взрослый человек вершит свою судьбу, принимая или не принимая решения. Если он решил рожать малыша со мной, то это ЕГО решение и ответственность за свою часть решения будет нести он сам.
эх... и опять же не про самоотречение речь шла :-( А лишь про заботу о мужчине, которого по Вашим словам вы любите. Ну, блин, люди не вечные. Видела я как физически мучается человек, которого по глупости две тетки решили тянуть каждая на себя :-(((
Про ответсвенно классно написано. Только ответсвенность она одновременно с выбором дается. Здесь выбора на том этапе, на котором вы сейчас уже, нет: Вы ребенка уже ждете, а с женой я так понимаю он не расстался и не собирается.
Терпения Вам и мудрости, Махоня!

Спасибо Мыша! Вот терпения мне точно пригодится, уж больно горячая я девчонка!