Красивая и гулящая или страшная и верная?!

(Ксюха @ 16.12.2005 - время: 13:22) А дурнушка, значит, не может рассчитывать на нормальное отношение к себе? И должна считать себя... чем?
По-моему как раз тортик, если изменяет направо и налево, становится тем, что в воде не тонет.
Ксюх, а при чём тут вообще нормальное и ненормальное отношение?
кто про это говорил вообще?!
и почему такая ненависть к "тортикам"?

(AngeLR_W @ 16.12.2005 - время: 13:29) (Ночной каприз @ 16.12.2005 - время: 11:14) Вот недавно услышала в радиоэфире спор, красивая и гулящая, или страшненькая, но верная.
Очень понравилось выражение "лучше есть торт всем вместе, чем клевать гавно по-одиночке!"
И с этим сложно не согласиться!
А вы что думаете?!
Только не надо говорить, что в идеале и верная и красивая, это и так ясно
Ну, я гляжу, здесь речи о любви не идёт.
Т.е. гипотетическая ситуация:
Есть две женщины, ни ту ни другую я не люблю. То, для удовлетворения своих мужских потребностей я бы естественно использовал ту которая красивая (оно всё же приятнее)... а спит она еще с кем то или нет, мне по барабану, потому что не вижу смысла не поделиться с ближним. Т.к. (по описанию ситуации) эта девушка (как я понял ситуацию) в отношениях с мужчинами занимает не большую и не меньшую роль чем кусок мяса (типа ну очень большой / нескончаемый) в пищеварении. Я же не буду ревновать (переживать) что мясо, которое я ем, еще кто-то ест, если его на всех хватит.
Девушке, в данной ситуации, не завидую, паршиво наверное ощущать себя бездушным куском мяса.
Ну почему же....
Я не говорила, какую любовницу вы выберете!
Я говорю про отношения!
Ну и про любовь, если такое бывает...
А так то понятно, что трахаться всем приятнее с красивой....

Ну, не знаю... Я вот такую парочку в круизе последнем видел. Воркуют, целуются, как голубки прямо... А потом - он за коньячек, она загорать на открытой палубе, топ- и даже mid-, так сказать, -less. Вокруг неё сразу толпа мужиков, а неё на лице так прямо и написано: "Да, конечно меня можно". ОН временами подходит: "Ну как, милая, любимая, не зажарилась? В каютку не пойдем?". Э-э-э... Противное зрелище. Но по-моему это не надолго, переболеют.

(AngeLR_W @ 16.12.2005 - время: 13:29) Девушке, в данной ситуации, не завидую, паршиво наверное ощущать себя бездушным куском мяса.
Понятно, что формулировка "гулящая на право и на лево" - слишком преувеличена. Разумеется, что если девушке вообще по фигу кто её трахает и даёт всем подряд - то это уже патология или она просто не просыхает от бухла... Да и такая не может считаться тортиком!
Тут речь всё же о сексуальных, привлекательных женщинах, которые всегда в центре внимания и желаний! Она как раз не кусок мяса, т.к. она сама выбирает и получает от секса кайф!
Забавно читать в 21 веке высказывания мужчин, что это они пользуются женским телом и трахают женщин
Дорогие и бесценные мои мужчины, давно уже мир поменялся и это нас с вами трахают и нами пользуются (сейчас я о сексе! В других отношениях - это уже давно происходило). Так что расслабьтесь! Не тешьте себя мыслью, что мы всё ещё охотники

PS Хотя, конечно опять немного утрирую

(Watchman @ 16.12.2005 - время: 13:37) Э-э-э... Противное зрелище. Но по-моему это не надолго, переболеют.
Противное зрелище??
А что в этом противного???
Завись? Даже скорее, комплексы!

Вам, наверное, по вкусы свою бы жену в паранжу и из каюты не отпускать?

(Ночной каприз @ 16.12.2005 - время: 13:35) Ну почему же....
Я не говорила, какую любовницу вы выберете!
Я говорю про отношения!
Ну и про любовь, если такое бывает...
А так то понятно, что трахаться всем приятнее с красивой....
ОК. дополняю объяснениями свой ответ.
Я не буду любить девушку которая трахается со всеми подряд, так что о любви (по крайней мере в моём случае) речи быть не может. Любовница, для меня, не факт, что я её люблю... любовница может так же быть (в моих глазах) просто красивым телом без души которое я просто люблю трахать.

Знаю, скажете: любовь зла, полюбишь и гулящую...
Отвечу: как влюблюсь, так и разлюблю...(было уже такое что в проститутку влюбился... быстренько объяснил себе, что это лишка и просто, в дальнейшем, продолжал её трахать без глупой влюблённости).
Для меня влюбиться и любить - вещи разные.
Влюбиться - сиеминутное чувство, легко подающееся подавлению.
Любить - такое чувство приходит со временем и не спроста, а от познания человека и т.д.
Так вот: т.к. я не стал бы вести задушевные беседы с телом, которое я трахаю именно для того чтобы просто трахнуться (т.к. я не вижу смысла в этом), то и не смог бы познать, кто это и чувства "любовь" по определению не сможет появиться...
Если я не люблю, то мне и по барабану кто еще её трахает.
... всё просто ...

(Джекман @ 16.12.2005 - время: 13:41) Понятно, что формулировка "гулящая на право и на лево" - слишком преувеличена. Разумеется, что если девушке вообще по фигу кто её трахает и даёт всем подряд - то это уже патология или она просто не просыхает от бухла... Да и такая не может считаться тортиком!
Тут речь всё же о сексуальных, привлекательных женщинах, которые всегда в центре внимания и желаний! Она как раз не кусок мяса, т.к. она сама выбирает и получает от секса кайф!
Джекман, вы этим отцитированным абсолютно изменили формулировку первоначально поставленного вопроса.

(AngeLR_W @ 16.12.2005 - время: 15:29) Ну, я гляжу, здесь речи о любви не идёт.
Т.е. гипотетическая ситуация:
Есть две женщины, ни ту ни другую я не люблю.
Это ложная аналогия. Ты берешь две ситуации (рассказ автора темы и свой собственный) и указываешь на то, что они обладают схожими внешними признаками. Это действительно так - ситуации похожи. Но далее ты делаешь вывод, что раз они похожи внешне, то должны быть похожи и внутренне (если в твоем примере речь не идет о любви, то и в рассказе автора темы никакой любовью и не пахнет) - а это уже ошибка. Нельзя делать заключения, основываясь только на внешних признаках.

Вот мой пример: Передо мной стоит табуретка. У табуретки 4 ноги. Если я пну табуретку - мне ничего не будет. Вот передо мной стоит ротвейлер. У ротвейлера, как и у табуретки, тоже 4 ноги. Если я пну ротвейлера...

Иными словами, ситуация, описанная тобой, вполне реальна, но она никоим образом не доказывает наличия либо отсутствия любви в открытом браке.

Кажется разговор пошел о любимой.
А если это любимая, то самая красивая и желанная.
Да, красота не может быть достоянием одного.
Лучше свою, единственную для меня, чем слизывать позолоту и красивую мишуру в стаде. ИМХО

(Джекман @ 16.12.2005 - время: 13:41) Понятно, что формулировка "гулящая на право и на лево" - слишком преувеличена. Разумеется, что если девушке вообще по фигу кто её трахает и даёт всем подряд - то это уже патология или она просто не просыхает от бухла... Да и такая не может считаться тортиком!
Для меня нет разницы двое её пользуют (она пользует двоих) или 20... если я узнаю, что девушка не верна (не может быть верна) мне, для меня эта девушка перестаёт существовать как предмет любви и обожания. Другом быть может, трахать я её могу, любить не смогу.

(AngeLR_W @ 16.12.2005 - время: 13:48) Я не буду любить девушку которая трахается со всеми подряд, так что о любви (по крайней мере в моём случае) речи быть не может.
а мне казалось, что Джекман довольно понятно объяснил....
кстати, а как на счёт сереньких?!
вот она вся такая из себя непреметная, фигура так себе, в постели средненько...
Но любит тебя дико, просто наизнанку ради тебя!!!
Верная как собачка!
И человек она интересный!
И хозяйственная!
Отвращения у тебя к ней нет....
Вопрос: ты будешь с такой женщиной?
Я про отношения, а не про секс.

M-S
Я уже написал, что я представляю ситуацию так, только потому что для меня гулящая девушка и любовь не совместимы, но трахать я её не откажусь.

(Джекман @ 16.12.2005 - время: 13:43) Противное зрелище?? А что в этом противного???
Завись? Даже скорее, комплексы!
Вам, наверное, по вкусы свою бы жену в паранжу и из каюты не отпускать?
Зависть? Комплексы? Вы знаете, я не так уродлив, чтобы быть обделенным вниманием женщин. Но это другие женщины.

Жену в паранджу? Не угадали... Жена в это время отдыхала в другом месте. Но это темя для другого разговора

(Ночной каприз @ 16.12.2005 - время: 13:55) а мне казалось, что Джекман довольно понятно объяснил....

Я вроде тоже расписал всё доходчиво все что преминительно ко мне.

кстати, а как на счёт сереньких?!
вот она вся такая из себя непреметная, фигура так себе, в постели средненько...
Но любит тебя дико, просто наизнанку ради тебя!!!
Верная как собачка!
И человек она интересный!
И хозяйственная!
Отвращения у тебя к ней нет....
Вопрос: ты будешь с такой женщиной?
Я про отношения, а не про секс.
Возможно... возможно я её полюблю... если она не просто с тупым обожанием будет мне в глаза смотреть, а будет интересным человеком. И если, как ты говоришь, в сексе (и тело) средненько, то я её даже с гулящей красавицей изменять не буду (если полюблю конечно) - для меня секс не на первом месте.
А если не полюблю, то и отталкивать не буду... если её устраивает, то пускай любит меня, как я могу запретить кому то любить (тем более, по условиям задачи, я совершенно свободен и ни кому ни чем не обязанн ).

(Watchman @ 16.12.2005 - время: 13:59) (Джекман @ 16.12.2005 - время: 13:43) Противное зрелище?? А что в этом противного???
Завись? Даже скорее, комплексы!
Вам, наверное, по вкусы свою бы жену в паранжу и из каюты не отпускать?
Зависть? Комплексы? Вы знаете, я не так уродлив, чтобы быть обделенным вниманием женщин. Но это другие женщины.

Жену в паранджу? Не угадали... Жена в это время отдыхала в другом месте. Но это темя для другого разговора
Ну тогда я вообще ничего не понимаю....
Вы отпускаете жену отдыхать в другое место, даже не видя что с ней присходит и с кем она!!!!
А сами говорите, что противно смотреть, как муж позволяет жене флиртовать!
Только флиртовать, ведь больше вы ничего не видели!

(AngeLR_W @ 16.12.2005 - время: 15:58) M-S
Я уже написал, что я представляю ситуацию так, только потому что для меня гулящая девушка и любовь не совместимы, но трахать я её не откажусь.
Да, я уже понял, что ты говоришь персонально о себе и своем отношении к ситуации. Извини. Просто когда я начал писать тебе ответ, твоего поста с дополнениями еще не было.

(Ночной каприз @ 16.12.2005 - время: 14:10) AngeLR_W
Вот щас до меня наконец то всё дошло!
Сам понимаешь, блЯндинки не особо отличаются умом и сообразительностью!
Надо больше времени уделять умственным упражнениям, а не "физическим" .

Ночной каприз, во-первых что за понятие такое красивая девушка
для меня красивая - эта которая симпатична
умное выражение лица
а то бывает посморишь:пробка какая-то, на вид прям тупая
хорошо выглядит: т.е. ухаживает за собой
следит за фигурой
одевается со вкусом и т.д. и т.д.

что в твоем понимании красивая?

и неужели верными могут быть только серенькие?

(Ночной каприз @ 16.12.2005 - время: 14:06) Зависть? Комплексы? Вы знаете, я не так уродлив, чтобы быть обделенным вниманием женщин. Но это другие женщины.

Жену в паранджу? Не угадали... Жена в это время отдыхала в другом месте. Но это темя для другого разговора
Вы отпускаете жену отдыхать в другое место, даже не видя что с ней присходит и с кем она!!!!
А сами говорите, что противно смотреть, как муж позволяет жене флиртовать!
Только флиртовать, ведь больше вы ничего не видели!
1. Отпускаю, потому что знаю, что "по-рукам" она не пойдет.

2. Не "флиртовать", а "блядствовать".
3. Дополнением к пункту 2: именно потому что видел и большее.

Мы кстати имели с пареньком с этим разговор на эту тему. И он откровенно сказал, что ему пох. Именно это мне и противно.

А в перечне вопросов темы значится "шлюшничает направо и налево", смею вам напомнить. А теперь вы уже отнекиваетесь - "ну не всем, ну не шлюшничает", так может быть ко второму варианту надо добавить "и не такая уж страшненькая, не такая и серенькая"?

Надо больше времени уделять умственным упражнениям, а не "физическим"  :
а зачем ей?