Коллега жены проявляет к ней интерес

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 13:37) (Ликачка @ 10.06.2008 - время: 10:27) ...вы может и сами не против "интрижки"(так скажем),но боитесь....что в какой то степени подтверждают ваши слова "не следовало выходить замуж так рано, но это уже другая история... "...
И дело тут ну никак ни в статусе "муж", "жена"...а в том,что вы молоды и можно было еще флиртовать и гулять и т.д. и т.п.

Я до брака встречалась не только с будущим мужем. У меня было много поклонников, которые были так просто - время провести и разнообразие создать, и мне они надоели.
Складывается впечатление что отдельные девушки мужчин за "трусики" принимают - надоели и выбросила. Вы ошибаетесь. Молитесь чтоб с вами так не поступили в жизни, а то выяснится потом что кто-то был чьими-то "носками" - которые стирать нет желания и их просто выбросили. Щастья вам!

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 13:31) (LARI@ @ 10.06.2008 - время: 08:18) по поводу темы,вообще не понимаю
если я не хочу конфликтных ситуаций,я их не создаю если я не хочу с человеком общаться-я его просто игнорирую.По поводу работы,если не выгонят,то чего сложного Вам разрулить ситуацию и поставить человека на место,общаться с ним в рамках рабочего графика и тем работы?

Вам очень нравицо коллега?
Два в одном совместить - проблема для меня, так как не хочу, чтоб муж родственником становился. При мысли о таком тошнить начинает. Сорри...
Я уже писала, что сложно игнорировать человека, с которым с 9 до 22 в офисе... Я могу игнорировать всё, что не связано с работой, и делаю это. Но он очень настойчив. Я уже писала об этом.
Коллега нравится не больше, чем любой другой мужчина. Романтических отношений с ним не хочется.
девушка,у вас странный таксикоз слов вам не кажетцо?

Для вас вообще понятие -семья,брак,что означает?
может я дурында и не понимаю смысла жизни,поведайте,плиз!

(fOpa @ 10.06.2008 - время: 14:53)
Ну так срочно бегом к унитазу, т.к. после посещения вами загса он уже им фактически стал. Даже в суде ни он, ни ты необязаны давать показания друг на друга (если только по желанию).
Ну а по вопросу - разумных советов надавали уже предостаточно и если ты нехочешь им следовать, то тогда зачем открывала тему.

1. Вы, как и многие люди, не в состоянии понять, что считать мужа родственником - это не только извращение, но и совершенно неверно с правовой точки зрения. В любом учебнике по семейному праву будет специально подчеркнуто, что никакими родственникам супруги НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Между ними существует особое правоотношение - супружество.
2. Тему я открывала для обсуждения.
3. Вы явно не прочли всю тему прежде, чем писать, поэтому я не хочу повторять то, что было объяснено несколько раз.

(Фанат. @ 10.06.2008 - время: 15:01)
Складывается впечатление что отдельные девушки мужчин за "трусики" принимают - надоели и выбросила. Вы ошибаетесь. Молитесь чтоб с вами так не поступили в жизни, а то выяснится потом что кто-то был чьими-то "носками" - которые стирать нет желания и их просто выбросили. Щастья вам!
1. Некоторые девушки так может и понимают, я - нет.
2. Молиться мне не нужно, у меня есть голова на плечах.
3. Не вижу ничего плохого в том, что девушка просто позволяет ухаживать за собой, не давая никаких обещаний, и вообще ничего не давая ) А мужчина сам пусть решает стоит ли добиваться недоступную девушку или нет.

(LARI@ @ 10.06.2008 - время: 15:07)
девушка,у вас странный таксикоз слов вам не кажетцо?

Для вас вообще понятие -семья,брак,что означает?
может я дурында и не понимаю смысла жизни,поведайте,плиз!
О таком явлении, как "токсикоз слов" я не слышала, поэтому без комментариев.
Брак для меня - это сделка. Именно в таком качестве он рассматривается в доктрине российского гражданского права.

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 15:24) (LARI@ @ 10.06.2008 - время: 15:07)
девушка,у вас странный таксикоз слов вам не кажетцо?

Для вас вообще понятие -семья,брак,что означает?
может я дурында и не понимаю смысла жизни,поведайте,плиз!
О таком явлении, как "токсикоз слов" я не слышала, поэтому без комментариев.
Брак для меня - это сделка. Именно в таком качестве он рассматривается в доктрине российского гражданского права.
Уважаемая,живите по своим книжкам дальше!
Убеждения,как и Ваши понятия уже всем понятны
Мне Ваша меркальтильность спать не мешает
как впрочем и ваши минусы..
Желаю удачи !

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 15:20) (Фанат. @ 10.06.2008 - время: 15:01)
Складывается впечатление что отдельные девушки мужчин за "трусики" принимают - надоели и выбросила. Вы ошибаетесь. Молитесь чтоб с вами так не поступили в жизни, а то выяснится потом что кто-то был чьими-то "носками" - которые стирать нет желания и их просто выбросили. Щастья вам!
1. Некоторые девушки так может и понимают, я - нет.
2. Молиться мне не нужно, у меня есть голова на плечах.
3. Не вижу ничего плохого в том, что девушка просто позволяет ухаживать за собой, не давая никаких обещаний, и вообще ничего не давая ) А мужчина сам пусть решает стоит ли добиваться недоступную девушку или нет.
Если девушка позволяет ухаживать за собой - то уже она даёт надежду молодому человеку на развитие отношений. А если у него к вам чувства - а он вам надоел то вы сами сказали что выбрасываете его на помойку - говорю утрированно. Так вот я б действительно хотел поглядеть на ваше ощущение в шкуре того человека который вам надоел. Поэтому и молитесь чтоб не оказаться там же. А ещё старая как мир сказка "О рыбаке и рыбке". Там черным по русскому написано что случилось со старухой которая капризничала и играла на чувствах человека близкого ей. Почитайте ещё раз - занятно человек с возрастом в сказках реальный смысл существующей жизни может разглядеть - если конечно себя обманывать не пытаться

(Фанат. @ 10.06.2008 - время: 15:45) \
Если девушка позволяет ухаживать за собой - то уже она даёт надежду молодому человеку на развитие отношений. А если у него к вам чувства - а он вам надоел то вы сами сказали что выбрасываете его на помойку - говорю утрированно. Так вот я б действительно хотел поглядеть на ваше ощущение в шкуре того человека который вам надоел. Поэтому и молитесь чтоб не оказаться там же. А ещё старая как мир сказка "О рыбаке и рыбке". Там черным по русскому написано что случилось со старухой которая капризничала и играла на чувствах человека близкого ей. Почитайте ещё раз - занятно человек с возрастом в сказках реальный смысл существующей жизни может разглядеть - если конечно себя обманывать не пытаться
У меня такое чувство, что вас обидела непорядочная девушка, поэтому вы судите о всех по ней. То, что вы писали, ко мне не относится. И как бы вы ни хотели, увидеть меня на месте человека, с которым поступили описанным вами образом... Что же, хотите дальше.
Чего я не могу понять, так это двойной морали: когда девушка играет мужчинами, значит она дрянь, а, если мужчина - значит он крут и достоин восхищения...

Заблуждение!!! Где в праве указано что брак - сделка?? Сделка - это понятие гражданского права, а брак семейного права, регулирующего неимущественные отношения. Кстати вот примерно так брак -это свободный равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, имеющий целью создание семьи и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.
Так что живите по вашим материальным понятиям мира и дальше, будете на берегу с разбитым корытом, вспомните меня так чтоб мне икалось

(Фанат. @ 10.06.2008 - время: 15:51) Заблуждение!!! Где в праве указано что брак - сделка?? Сделка - это понятие гражданского права, а брак семейного права, регулирующего неимущественные отношения. Кстати вот примерно так брак -это свободный равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, имеющий целью создание семьи и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.
Так что живите по вашим материальным понятиям мира и дальше, будете на берегу с разбитым корытом, вспомните меня так чтоб мне икалось  
Почитайте учебник гражданского права под. ред. Суханова или Сергеева и Толстого, например.
Я написала, что сказано это в доктрине, а не в праве. Разницу знаете?
Вы нашли в интернете два определения, и на основе них сделали заключение... Вы не понимаете этих понятий. Даже понятие сделки вы не нашли. Просто нашли описание краткое того, что это такое. Описание для "чайников"
А по поводу ваших пожеланий... Ну, мне приходилось слышать и похуже ) Ваши мотивы мне ясны.

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 15:16) (fOpa @ 10.06.2008 - время: 14:53)
Ну так срочно бегом к унитазу, т.к. после посещения вами загса он уже им фактически стал. Даже в суде ни он, ни ты необязаны давать показания друг на друга (если только по желанию).
Ну а по вопросу - разумных советов надавали уже предостаточно и если ты нехочешь им следовать, то тогда зачем открывала тему.

1. Вы, как и многие люди, не в состоянии понять, что считать мужа родственником - это не только извращение, но и совершенно неверно с правовой точки зрения. В любом учебнике по семейному праву будет специально подчеркнуто, что никакими родственникам супруги НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Между ними существует особое правоотношение - супружество.
2. Тему я открывала для обсуждения.
3. Вы явно не прочли всю тему прежде, чем писать, поэтому я не хочу повторять то, что было объяснено несколько раз.
1. Ну вот, я уже и в извращенцы попал , с таким подходом - зачем Вы выходили замуж? Да и мне совсем необязательно читать учебники по семейному праву, достаточно просто консультации у моих адвокатов, и юридическим крючкотворством Вам лучше заниматься с ними. Вы вообще-то буквы читать умеете, так читайте все подряд, а не выборочно. (Для меня лично муж и жена это даже нечто большее чем просто родственники )

2 Ну так вот я и обсудил. Что, разве ненравится ?

3. Мне что начать приводить Ваши цитаты, и цитаты людей из Вашей темы ?

(fOpa @ 10.06.2008 - время: 16:02) ...с таким подходом - зачем Вы выходили замуж?
А что в таком подходе замужеству препятствует?

А цитаты приводите, если хочется. В теме уже описаны все аспекты ситуации, и даже решение, к которому я пришла.
К тому же на примере моей ситуации был задан ОБЩИЙ ВОПРОС МУЖЧИНАМ о том, как бы они поступили в подобной ситуации на месте мужа. Так что смысл темы не только в том, чтобы мне советы давать. Тут есть, что обсудить и по поводу чего высказаться.

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 16:07) (fOpa @ 10.06.2008 - время: 16:02) ...с таким подходом - зачем Вы выходили замуж?
А что в таком подходе замужеству препятствует?

Да ни что, когда нужен только штамп в паспорте да ходячий кошелёк вместо мужа.
А цитаты приводите, если хочется.Так со временем напряженка, что-бы выискивать и копировать.
В теме уже описаны все аспекты ситуации, и даже решение, к которому я пришла.И какое если не секрет?
К тому же на примере моей ситуации был задан ОБЩИЙ ВОПРОС МУЖЧИНАМ о том, как бы они поступили в подобной ситуации на месте мужа. Так что смысл темы не только в том, чтобы мне советы давать. Тут есть, что обсудить и по поводу чего высказаться.
Так я и написал как поступил, пусть и не в точно такой, но чем-то похожей ситуации. Была-бы ситуация хуже, например как у Вас, то в дело могла пойти и более тяжелая артиллерия.

(Jessy @ 09.06.2008 - время: 23:14) (homichok1983 @ 09.06.2008 - время: 21:05) в твоей ситуации, врятли можно, что-то решить без жескости...
Будем уроки бокса вспоминать )
я имею в виду словесную, но если сможешь его накаутировать , это будет намного эфективние, чем разборка мужа

(fOpa @ 10.06.2008 - время: 16:22) (Jessy @ 10.06.2008 - время: 16:07) (fOpa @ 10.06.2008 - время: 16:02) ...с таким подходом - зачем Вы выходили замуж?
А что в таком подходе замужеству препятствует?

Да ни что, когда нужен только штамп в паспорте да ходячий кошелёк вместо мужа.
А цитаты приводите, если хочется.Так со временем напряженка, что-бы выискивать и копировать.
В теме уже описаны все аспекты ситуации, и даже решение, к которому я пришла.И какое если не секрет?
Так вы тему читали же - значит знаете, какое решение было принято...
А по поводу ходячего кошелька вместо мужа и штампа в паспорте... Считайте, что хотите. Наверное такие представления о моих мотивациях основаны на вашем личном опыте.
Что меня поражает, так это неуемное стремление некоторых людей учить других жизни и навязывать свои убеждения.
И ещё мне не понятны разговоры о моей меркантильности, поскольку денежные вопросы в теме вообще не затрагивались.

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 15:56) (Фанат. @ 10.06.2008 - время: 15:51) Заблуждение!!! Где в праве указано что брак - сделка?? Сделка - это понятие гражданского права, а брак семейного права, регулирующего неимущественные отношения. Кстати вот примерно так брак -это свободный равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением порядка и условий, установленных законом, имеющий целью создание семьи и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности.
Так что живите по вашим материальным понятиям мира и дальше, будете на берегу с разбитым корытом, вспомните меня так чтоб мне икалось  
Почитайте учебник гражданского права под. ред. Суханова или Сергеева и Толстого, например.
Я написала, что сказано это в доктрине, а не в праве. Разницу знаете?
Вы нашли в интернете два определения, и на основе них сделали заключение... Вы не понимаете этих понятий. Даже понятие сделки вы не нашли. Просто нашли описание краткое того, что это такое. Описание для "чайников"
А по поводу ваших пожеланий... Ну, мне приходилось слышать и похуже ) Ваши мотивы мне ясны.
не надо меня учить праву, слава Богу учителя хорошие были - поэтому и образование у меня высшее юридическое!! А вы если схватили один учебник почитать и не получили ещё диплома - то для начала учёбу закончите будьте добры а потом уже прения свои высказывать. А толкований в праве много, да только вы у любого спросите брак = сделка или нет и вам знамо уже что ответят. Знаеете понятия имущественные и неимущественые отношения? Какой отраслью права они регулирутся? Учитесь дальше - в жизни пригодится. А вам советовать бесполезно, поймете потом когда не отказаться уже будет от своих глупых принципов.Короче пока не научит вас жизнь не поймете ничего. Учитесь и будьте хорошим человеком а не ....

(Фанат. @ 10.06.2008 - время: 16:35)
не надо меня учить праву, слава Богу учителя хорошие были - поэтому и образование у меня высшее юридическое!! А вы если схватили один учебник почитать и не получили ещё диплома - то для начала учёбу закончите будьте добры а потом уже прения свои высказывать. А толкований в праве много, да только вы у любого спросите брак = сделка или нет и вам знамо уже что ответят. Знаеете понятия имущественные и неимущественые отношения? Какой отраслью права они регулирутся? Учитесь дальше - в жизни пригодится. А вам советовать бесполезно, поймете потом когда не отказаться уже будет от своих глупых принципов.Короче пока не научит вас жизнь не поймете ничего. Учитесь и будьте хорошим человеком а не ....
Не верю что у вас высшее юридическое образование... Просто не мог бы юрист такие глупости писать.
Учебу я уже закончила, получила красный диплом бакалавра и теперь учусь в магистратуре.
А таких юристов, как вы, если вы и правда юрист, я видела много. Отучились - и забыли все, чему их учили...
И уж учебников я явно читала больше вашего. Смешно просто )

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 16:07) В теме уже описаны все аспекты ситуации, и даже решение, к которому я пришла.
К тому же на примере моей ситуации был задан ОБЩИЙ ВОПРОС МУЖЧИНАМ о том, как бы они поступили в подобной ситуации на месте мужа. Так что смысл темы не только в том, чтобы мне советы давать. Тут есть, что обсудить и по поводу чего высказаться.

Девушка,Вам уже все высказали,нужно только прочитать ВНИМАТЕЛЬНО!!!
а если Вам высраться негде,может на мясо прогуляетесь?Там Вам популярно обьяснят,для чего в семье боян
чет до Вас туго доходит,что среди всего СН могут встретиться и юристы и психологи и ваши деканаты

(LARI@ @ 10.06.2008 - время: 16:56)
Девушка,Вам уже все высказали,нужно только прочитать ВНИМАТЕЛЬНО!!!
а если Вам высраться негде,может на мясо прогуляетесь?Там Вам популярно обьяснят,для чего в семье  боян
чет до Вас туго доходит,что среди всего СН могут встретиться и юристы и психологи и ваши деканаты
Вам вроде моя меркантильность надоела? Может не стоит тогда в теме сидеть?
На вашу грубость даже отвечать не хочу. В жизни с подобными людьми не общалась, и здесь не собираюсь.
Можете не ломать голову над ответом - всё равно читать не буду.

(Jessy @ 10.06.2008 - время: 16:35)
И ещё мне не понятны разговоры о моей меркантильности, поскольку денежные вопросы в теме вообще не затрагивались.
Вы правы!Но это понятие,не только в деньгах измеряется,вы не учли дальности мышления и внимательности
Ваши ценности смешны!как и вы сами!