Кого брать в жены?

(Грешный Ангел @ 20.07.2008 - время: 22:26) (Котенок. @ 20.07.2008 - время: 21:32) (Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 10:51) Мужчине как известно жениться проще, но правильно ли мужчины подбирают себе жен? В частности нужно ли обращать внимание на то в какой семье она росла? Лично я склоняюсь к тому, что если в семье мать изменяла отцу, или вообще вела распутный образ жизни, то с большей долей вероятности дочь пойдет по тем же стопам, а если так, то стоит ли рисковать и рассматривать такую кандидатку в качестве жены?
Лет 10 назад я б сказал что все это глупости :-)
Сейчас скажу, что обязательно надо смотреть!..... И не только на "распутность"....
Лет 5 назад я бы сказал, что это чушь.
Лет десять назад ..... я в такую фигню верил, а теперь точно знаю, что чушь.

(Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 10:51) Мужчине как известно жениться проще, но правильно ли мужчины подбирают себе жен? В частности нужно ли обращать внимание на то в какой семье она росла? Лично я склоняюсь к тому, что если в семье мать изменяла отцу, или вообще вела распутный образ жизни, то с большей долей вероятности дочь пойдет по тем же стопам, а если так, то стоит ли рисковать и рассматривать такую кандидатку в качестве жены?
Ну, я бы поставил вопрос несколько шире: где и как жить. Известно, что нация рождается в деревне, а умирает в городе.
Если Вам всё равно, от какой жены гулять налево и чьих детей (своих или чужих) воспитывать, то Ваше обиталище - большой город, лучше мегаполис. И как тут ни старайся, а всё предопределено заранее самим стилем жизни. И интересуйся биографией будущей тёщи, не интересуйся - результат один. В большом муравейнике все жёны общие, равно как и мужья.
С другой стороны, выбор будущей жены в деревне нередко осуществлялся родителями будущего мужа (прямо или косвенно). Хорошо это или плохо - судить не нам. Только вот населения эта традиция прибавляла.

(dvapiva @ 21.07.2008 - время: 22:25) (Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 10:51) Мужчине как известно жениться проще, но правильно ли мужчины подбирают себе жен? В частности нужно ли обращать внимание на то в какой семье она росла? Лично я склоняюсь к тому, что если в семье мать изменяла отцу, или вообще вела распутный образ жизни, то с большей долей вероятности дочь пойдет по тем же стопам, а если так, то стоит ли рисковать и рассматривать такую кандидатку в качестве жены?
Ну, я бы поставил вопрос несколько шире: где и как жить. Известно, что нация рождается в деревне, а умирает в городе.
Если Вам всё равно, от какой жены гулять налево и чьих детей (своих или чужих) воспитывать, то Ваше обиталище - большой город, лучше мегаполис. И как тут ни старайся, а всё предопределено заранее самим стилем жизни. И интересуйся биографией будущей тёщи, не интересуйся - результат один. В большом муравейнике все жёны общие, равно как и мужья.
С другой стороны, выбор будущей жены в деревне нередко осуществлялся родителями будущего мужа (прямо или косвенно). Хорошо это или плохо - судить не нам. Только вот населения эта традиция прибавляла.
а октуда, простите, такая интересная информация?

Была такая тема. Не далее как на второй странице. Правда в общих чертах, но смысл тот же. Думаю соеденить нужно.. А то зафлудите)))

https://sxn.io/index.php?showtopic=213184

(Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 09:51) Мужчине как известно жениться проще, но правильно ли мужчины подбирают себе жен? В частности нужно ли обращать внимание на то в какой семье она росла? Лично я склоняюсь к тому, что если в семье мать изменяла отцу, или вообще вела распутный образ жизни, то с большей долей вероятности дочь пойдет по тем же стопам, а если так, то стоит ли рисковать и рассматривать такую кандидатку в качестве жены?
Бери сироту.
"...жениться надо, на сироте..."
А. Миронов(КозАдоев)

Конечно нужно смотреть отношения в семье будущей жены. Если воспитана одной матерью, то зачем Вам проблемы в будущем? Нет, если Вы экстремал- тогда вперед, в море разборок и скандалов . Жена должна быть из полноценной семьи, и отношения в ее семье должны быть человеческие. Так что думайте и решайте - иметь или не иметь .

(Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 10:51) Мужчине как известно жениться проще, но правильно ли мужчины подбирают себе жен? В частности нужно ли обращать внимание на то в какой семье она росла? Лично я склоняюсь к тому, что если в семье мать изменяла отцу, или вообще вела распутный образ жизни, то с большей долей вероятности дочь пойдет по тем же стопам, а если так, то стоит ли рисковать и рассматривать такую кандидатку в качестве жены?
Блин темка интересна. Но думаю нельзя так вот ставить клеймо сразу. Дети не отвечают за поступки своих родителей!

(Фанат. @ 22.07.2008 - время: 10:48) Блин темка интересна. Но думаю нельзя так вот ставить клеймо сразу. Дети не отвечают за поступки своих родителей!
Фанат. Ты не понял. Здесь речь идет вовсе не о поступках родителей, а именно о возможных поступках детей.

(VASKA @ 22.07.2008 - время: 12:11) (Фанат. @ 22.07.2008 - время: 10:48) Блин темка интересна. Но думаю нельзя так вот ставить клеймо сразу. Дети не отвечают за поступки своих родителей!
Фанат. Ты не понял. Здесь речь идет вовсе не о поступках родителей, а именно о возможных поступках детей.
А ведь Фанат прав. Почему дети не отвечают за поступки родителей? Да потому что не совершают их, или подобные. Сын уголовника и авторитета вполне может стать талантливым администратором(авторитетом в своей области) без всякого намёка на криминал, избалованный сынок прокурора, от вседозволенности- отморозком, дочь шлюхи- верной женой, но без комплексов в постели, а избалованная дочь "правильных" родителей, насмотревшись на их "унылую" жизнь, конкретной лярвой.
Я же говорю: люди не наследуют образ жизни, а наследуют черты характера и другие личные качества. А вот как ими распорядиться- выбор самого человека, который зависит только от него самого.

(Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 10:51) Мужчине как известно жениться проще, но правильно ли мужчины подбирают себе жен? В частности нужно ли обращать внимание на то в какой семье она росла? Лично я склоняюсь к тому, что если в семье мать изменяла отцу, или вообще вела распутный образ жизни, то с большей долей вероятности дочь пойдет по тем же стопам, а если так, то стоит ли рисковать и рассматривать такую кандидатку в качестве жены?
Если единственное требование к будущей жене, чтобы не изменяла, то наверное можно так и выбирать, то есть сначала знакомиться с взрослыми людьми, у которых есть дочь репродуктивного возраста на выданьи, узнавать про них всю подноготную, а потом решать, подкатывать ли шары к их дочери
Только вот нужно ли это ей и будет ли счастливая жизнь с ней - вот это большой вопрос.

интересно вот увидела бы девушка,что в семье молодого человека,папа изменяющий деспот,который угнетает маму..ей наверное не стоит обращать на это внимание??конечно уж он несмотря на этот стиль воспитания свою семью уж точно построит по другому?

(Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 09:51) Мужчине как известно жениться проще, но правильно ли мужчины подбирают себе жен? В частности нужно ли обращать внимание на то в какой семье она росла? Лично я склоняюсь к тому, что если в семье мать изменяла отцу, или вообще вела распутный образ жизни, то с большей долей вероятности дочь пойдет по тем же стопам, а если так, то стоит ли рисковать и рассматривать такую кандидатку в качестве жены?
Бери без ... (а-а-а фригидную), но работящую.

(черный пес @ 22.07.2008 - время: 16:04) интересно вот увидела бы девушка,что в семье молодого человека,папа изменяющий деспот,который угнетает маму..ей наверное не стоит обращать на это внимание??конечно уж он несмотря на этот стиль воспитания свою семью уж точно построит по другому?
Дети деспотов редко бывают деспотами - им деспотилку смолоду обломали по самые помидоры. Вот дети бабников - другое дело. Хорошие люди должны размножаться

(черный пес @ 22.07.2008 - время: 16:04) интересно вот увидела бы девушка,что в семье молодого человека,папа изменяющий деспот,который угнетает маму..ей наверное не стоит обращать на это внимание??конечно уж он несмотря на этот стиль воспитания свою семью уж точно построит по другому?
Обращать внимание может и стоит, только мало кто обращает
Потому что любоффф

(Скот учёный @ 23.07.2008 - время: 12:36) (черный пес @ 22.07.2008 - время: 16:04) интересно вот увидела бы девушка,что в семье молодого человека,папа изменяющий деспот,который угнетает маму..ей наверное не стоит обращать на это внимание??конечно уж он несмотря на этот стиль воспитания свою семью уж точно построит по другому?
Дети деспотов редко бывают деспотами - им деспотилку смолоду обломали по самые помидоры. Вот дети бабников - другое дело. Хорошие люди должны размножаться
т.е у деспота-бабника сынуля будет тихий бабник с невинным взором?почему то стыдливый воришка Альхен вспомнился :)
Обращать внимание может и стоит, только мало кто обращает
так вот и я согласный что стоит ибо если мамаша стерва,а папаша подкаблучник и наоборот то это веский повод задуматься,что и дети будут строить именно семейную жизнь на подражании..а то что любовь,так она всепобеждающа и необорима

кто ж будет брать всех остальных???их и так по статистике больше ,чем мужиков,так мы еще половину отсеем((
у меня тесть с тещей пьют раз в месяц в течении пары недель,все 16 лет прожитых с женой((ну и что?
а она только со мной по праздникам.Хотя перед свадьбой моя мать говорили что она тоже пить будет.

(Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 17:55) Дети вообще часто копируют поведение родителей, это один из элементов воспитания.
Пример, если я буду превышать скорость, ездить на красный, то мой сын скорее будет поступать также.
Из семьи уголовника, часто выходит уголовник.
Из семьи б.., скорее выйдет такая же.
Угу :) Нацисты придерживались той же точки зрения. Генетика над личностью. Давайте выводить хороших жён? Женоферма с хорошими производительницами, девственность гарантирована. Три рубля пучок :)

(Sarita @ 26.07.2008 - время: 11:37) (Грешный Ангел @ 19.07.2008 - время: 17:55) Дети вообще часто копируют поведение родителей, это один из элементов воспитания.
Пример, если я буду превышать скорость, ездить на красный, то мой сын скорее будет поступать также.
Из семьи уголовника, часто выходит уголовник.
Из семьи б.., скорее выйдет такая же.
Угу :) Нацисты придерживались той же точки зрения. Генетика над личностью. Давайте выводить хороших жён? Женоферма с хорошими производительницами, девственность гарантирована. Три рубля пучок :)
То-то мне почудилось, откуда-то кирзой пахнуло да "зиг хайль" донесся...
Следующее утверждение у ГА какое будет?
Всех изменяющих женщин стерилизовать, дабы не плодили себе подобных?..

(Эртан @ 26.07.2008 - время: 12:38) То-то мне почудилось, откуда-то кирзой пахнуло да "зиг хайль" донесся...
Следующее утверждение у ГА какое будет?
Всех изменяющих женщин стерилизовать, дабы не плодили себе подобных?..
А вы не слишком уж утрируете? Это, вроде, не в его стиле.

(VASKA @ 26.07.2008 - время: 12:54) (Эртан @ 26.07.2008 - время: 12:38) То-то мне почудилось, откуда-то кирзой пахнуло да "зиг хайль" донесся...
Следующее утверждение у ГА какое будет?
Всех изменяющих женщин стерилизовать, дабы не плодили себе подобных?..
А вы не слишком уж утрируете? Это, вроде, не в его стиле.
Вообще, соглашусь, до истинного наци Грешному далеко, да и надеюсь, не докатится он до этого.
Просто именно в этом вопросе его утверждение, что из семьи уголовников выйдет только уголовник, а у матери-б..ди будет такая же дочь, уж очень сильно смахивает на основы евгеники - науки, основанной на том, что абсолютно все в человеке, его физическая и моральная сторона заложены генетически и воспитание здесь не поможет. На основе именно этой науки были сделаны "выводы" о генетической неполноценности некоторых народов - евреев, цыган и прочих.
Именно евгеника была придворной наукой фашистского режима, именно "благодаря" ее последователям были уничтожены миллионы людей с "плохой" генетикой.
Согласитесь, что есть нечто общее между этими тезисами и утверждениями Грешного Ангела в данном топике.