Как узнать что тебе изменяют?
kaval
Новичок
11/8/2006, 2:15:09 AM
Раньше жену сильно ревновал,а потом понял измены не избежать все они хоть раз ,но ходили на сторону.И успокоился.Пофиг стало.Теперь она меня ревнет.
DELETED
Акула пера
11/8/2006, 3:51:13 AM
Я тут подумал над темой... И пришёл к выводу несколько нестандартному. Узнать, что тебе изменяют - на самом деле очень легко. Если твой партнёр начинает к тебе плохо относиться, раздражителен, зол, язвителен, насмехается когда тебе тяжело, плюёт на твои проблемы, создавая новые - он тебе изменяет. А если ничего подобного нет, ласков, заботлив - не изменяет. При этом есть ли секс на стороне, нет ли - на самом деле настолько маловажный штрих к картине отношений, что и заморачиваться им смешно.
action68
Новичок
11/8/2006, 4:27:26 AM
(Скот учёный @ 08.11.2006 - время: 00:51) Я тут подумал над темой... И пришёл к выводу несколько нестандартному. Узнать, что тебе изменяют - на самом деле очень легко. Если твой партнёр начинает к тебе плохо относиться, раздражителен, зол, язвителен, насмехается когда тебе тяжело, плюёт на твои проблемы, создавая новые - он тебе изменяет. А если ничего подобного нет, ласков, заботлив - не изменяет. При этом есть ли секс на стороне, нет ли - на самом деле настолько маловажный штрих к картине отношений, что и заморачиваться им смешно.
т.е. такое отношение к половине и есть измена, независимо от факта наличия/отсутствия любовника/любовницы? Это конечно понятно, но разговор как раз об измене (она же предательство) сексуального характера.
И такой вопрос обманутым. -Если на Ваши подозрения Ваша половина созналась в связи на стороне - это тоже измена?
Уважаемый Ученый, все, что Вы перечислили выше: твой партнёр начинает к тебе плохо относиться, раздражителен, зол, язвителен, насмехается когда тебе тяжело, плюёт на твои проблемы, создавая новые - это признак дискомфорта, далее недовольства, далее ненависти, далее мести. Но совсем не означает наличие каких либо сексуальных связей на стороне. Скажу больше - с таким настроем вообще не может быть никаких связей на стороне.
Оцените настоящего кобеля - он никогда не будет вести себя с женой таким образом, который Вы описали...100% и никогда не сознается в измене, если супруга не наблюдала процесс семяизвержения в одну из полостей другой женщине...
т.е. такое отношение к половине и есть измена, независимо от факта наличия/отсутствия любовника/любовницы? Это конечно понятно, но разговор как раз об измене (она же предательство) сексуального характера.
И такой вопрос обманутым. -Если на Ваши подозрения Ваша половина созналась в связи на стороне - это тоже измена?
Уважаемый Ученый, все, что Вы перечислили выше: твой партнёр начинает к тебе плохо относиться, раздражителен, зол, язвителен, насмехается когда тебе тяжело, плюёт на твои проблемы, создавая новые - это признак дискомфорта, далее недовольства, далее ненависти, далее мести. Но совсем не означает наличие каких либо сексуальных связей на стороне. Скажу больше - с таким настроем вообще не может быть никаких связей на стороне.
Оцените настоящего кобеля - он никогда не будет вести себя с женой таким образом, который Вы описали...100% и никогда не сознается в измене, если супруга не наблюдала процесс семяизвержения в одну из полостей другой женщине...
DELETED
Акула пера
11/8/2006, 5:38:46 AM
т.е. такое отношение к половине и есть измена, независимо от факта наличия/отсутствия любовника/любовницы? Это конечно понятно, но разговор как раз об измене (она же предательство) сексуального характера.
Такое отношение к половине и есть измена. Партнёр изменил своё отношение к тебе - то есть именно тебе он и изменил. Если эта измена выражается в сексе (не хочет секса или наоборот подавай секс и пофиг, хочешь или нет) - то это сексуальная измена.
А если партнёр нашёл на стороне другого партнёра, но отношение к тебе не менялось - "измены тебе" фактически нет.
Уважаемый Ученый, все, что Вы перечислили выше: твой партнёр начинает к тебе плохо относиться, раздражителен, зол, язвителен, насмехается когда тебе тяжело, плюёт на твои проблемы, создавая новые - это признак дискомфорта, далее недовольства, далее ненависти, далее мести. Но совсем не означает наличие каких либо сексуальных связей на стороне.
Не означает конечно. Но разве от этого легче? По-моему только хуже. Когда тебя променяли на кого-то - это обидно, но понятно. А когда променяли на никого - обидно вдвойне. "Уж лучше будь один, чем с кем попало". Обидно ощущать себя "кем попало".
Скажу больше - с таким настроем вообще не может быть никаких связей на стороне.
Ага. Вопрос - чего мы добиваемся. Чтобы было хорошо жить или "чтоб никто не дай бог воровским образом не выпил" (с) Плюшкин.
Такое отношение к половине и есть измена. Партнёр изменил своё отношение к тебе - то есть именно тебе он и изменил. Если эта измена выражается в сексе (не хочет секса или наоборот подавай секс и пофиг, хочешь или нет) - то это сексуальная измена.
А если партнёр нашёл на стороне другого партнёра, но отношение к тебе не менялось - "измены тебе" фактически нет.
Уважаемый Ученый, все, что Вы перечислили выше: твой партнёр начинает к тебе плохо относиться, раздражителен, зол, язвителен, насмехается когда тебе тяжело, плюёт на твои проблемы, создавая новые - это признак дискомфорта, далее недовольства, далее ненависти, далее мести. Но совсем не означает наличие каких либо сексуальных связей на стороне.
Не означает конечно. Но разве от этого легче? По-моему только хуже. Когда тебя променяли на кого-то - это обидно, но понятно. А когда променяли на никого - обидно вдвойне. "Уж лучше будь один, чем с кем попало". Обидно ощущать себя "кем попало".
Скажу больше - с таким настроем вообще не может быть никаких связей на стороне.
Ага. Вопрос - чего мы добиваемся. Чтобы было хорошо жить или "чтоб никто не дай бог воровским образом не выпил" (с) Плюшкин.
кольт
Новичок
11/8/2006, 1:11:32 PM
Лично мне, кажется, уход партнёра в "никуда", менее травматичен, чем уход к сопернику.
Orintija
Удален 11/12/2006, 10:02:30 PM
Создай ситуацию сам. Под контролем. Только учти, что это - настоящее свинство. Ну, или есть другой способ - приучить к мысли, что тебе можно рассказывать ВСЁ - и ты это всё нормально воспримешь. Но это - дело долгое и обоюдное.
Ученый, поясни, плиз, отчего свинство? На мой взгляд, очень даже справедливый исход... По-твоему, такое проявление излишнего, активного любопытства к человеку, когда-то обнадежившему тебя, является постыдным? Если ты прошел через это и не использовал возможность (реальную) создать эту самую контролируемую ситуацию - снимаю шляпу. Недосягаемый уровень нравствености :((
Касательно "другого способа" - соглашусь абсолютно, только вот слишком мало людей, способных на такие отношения...
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 10:14:43 PM
Друзья расскажут...
ОдрИКа
Мастер
11/12/2006, 11:03:02 PM
да узнать-то можно.. хоть и сложно. Женщины это чувствуют своей интуицией, замечают детали.. а вот мужчины, поскольку улавливают суть, могут только предполагать и многого не замечать.
только оно надо? тем более если даже ничего не скажете ей, о том что знаете!
только оно надо? тем более если даже ничего не скажете ей, о том что знаете!
Свой вариант
Акула пера
11/12/2006, 11:24:18 PM
(action68 @ 08.11.2006 - время: 01:27) разговор как раз об измене (она же предательство) сексуального характера.
Мне вот интересно стало, а что за зверь "предательство сексуального характера"? Звучит-то как, а?
Вообще-то возникает вполне философский вопрос. Ну вот возьмем, к примеру, того-же Штирлица (в которого тут многие поиграть любят). С точки зрения России он был героем, а с точки зрения Германии - предателем. Да и с Россией - далеко не все однозначно. Покидал-то он Россию с белогвардейскими войсками и с позиции различных россиян тоже будут противоположные мнения.
А посему вопрос на 1000 баксов. Можно-ли расценивать сексуальную измену, как разведывательные действия в тылу врага?
Мне вот интересно стало, а что за зверь "предательство сексуального характера"? Звучит-то как, а?
Вообще-то возникает вполне философский вопрос. Ну вот возьмем, к примеру, того-же Штирлица (в которого тут многие поиграть любят). С точки зрения России он был героем, а с точки зрения Германии - предателем. Да и с Россией - далеко не все однозначно. Покидал-то он Россию с белогвардейскими войсками и с позиции различных россиян тоже будут противоположные мнения.
А посему вопрос на 1000 баксов. Можно-ли расценивать сексуальную измену, как разведывательные действия в тылу врага?
take
Специалист
11/15/2006, 3:36:58 AM
(VASKA @ 12.11.2006 - время: 20:24) (action68 @ 08.11.2006 - время: 01:27) разговор как раз об измене (она же предательство) сексуального характера.
Мне вот интересно стало, а что за зверь "предательство сексуального характера"? Звучит-то как, а?
Вообще-то возникает вполне философский вопрос. Ну вот возьмем, к примеру, того-же Штирлица (в которого тут многие поиграть любят). С точки зрения России он был героем, а с точки зрения Германии - предателем. Да и с Россией - далеко не все однозначно. Покидал-то он Россию с белогвардейскими войсками и с позиции различных россиян тоже будут противоположные мнения.
А посему вопрос на 1000 баксов. Можно-ли расценивать сексуальную измену, как разведывательные действия в тылу врага?
Можно! Где косарь? Особенно если для совести необходимы серьезные оправдания. А потом почему в тылу, а на передовой?, или активные действия по взятию языка?
Мне вот интересно стало, а что за зверь "предательство сексуального характера"? Звучит-то как, а?
Вообще-то возникает вполне философский вопрос. Ну вот возьмем, к примеру, того-же Штирлица (в которого тут многие поиграть любят). С точки зрения России он был героем, а с точки зрения Германии - предателем. Да и с Россией - далеко не все однозначно. Покидал-то он Россию с белогвардейскими войсками и с позиции различных россиян тоже будут противоположные мнения.
А посему вопрос на 1000 баксов. Можно-ли расценивать сексуальную измену, как разведывательные действия в тылу врага?
Можно! Где косарь? Особенно если для совести необходимы серьезные оправдания. А потом почему в тылу, а на передовой?, или активные действия по взятию языка?