Как раскрываются измены

(Вреднюля @ 10.07.2009 - время: 14:23) я ожидала от мужа подруги "политики невмешательства", - "догадываюсь, но держу свои домыслы при себе". так, мне кажется, поступают мужчины...
тем более, он из этой ситуёвины ничего для себя не вынес
Невмешательством страдают слабаки и интриганы. Первые потому, как боятся последствий, вторые - потому что придерживают ценную информацию для личной выгоды.

Насчет "ничего не вынес" ошибаешься. Он сохранил свою совесть чистой. Весь мусор, который представляла информация об измене, он вынес наружу. И отнес к тем, кто, собственно говоря, намусорил.

(Вреднюля @ 10.07.2009 - время: 11:09)ага, теперь уже считаю, что рано или поздно, но узнают
у меня было всё очень чётко, шифровалась так, что порой сама сомневалась в своих похождениях


шифроваться............ не знаю надо ли.... ведь в своих внешних проявлениях измена не привлекает внимания окружающих.... наверное тут более важна разумная осторожность..... просто выбирая любовника(цу), не стоит искать их в своем привычном окружении.... и тем более проводить время в тех местах,где вас могут встретить знакомые.... есть элементарные правила.... и если их не нарушать... то и раскрыть измену крайне сложно..... хотя всё это применимо к ситуации,когда ваш партнер не настроен искать доказательств вашей неверности....а если у него такое желание возникло( значит всё таки ошибка вами где то допущена )..... то шифруйся.... не шифруйся..... всё равно попадешься
(Pussy Ripper @ 10.07.2009 - время: 17:04)
Насчет "ничего не вынес" ошибаешься. Он сохранил свою совесть чистой. Весь мусор, который представляла информация об измене, он вынес наружу. И отнес к тем, кто, собственно говоря, намусорил.
а как же прописная истина о том,что не стоит сувать свой нос в чужие дела???

vikki2

а как же прописная истина о том,что не стоит сувать свой нос в чужие дела???
Будешь придерживаться такой "истины" и тогда, когда тебя будут насиловать? И почему чужие? Вся эта ложь, предательство и обман не производят ничего, кроме негатива, который впоследствии изливается на окружающих. Нет уж, кто это дерьмо заварил, тот пусть его сам и кушает вне зависимости от пола.

(Битепс @ 10.07.2009 - время: 21:28) vikki2

а как же прописная истина о том,что не стоит сувать свой нос в чужие дела???
Будешь придерживаться такой "истины" и тогда, когда тебя будут насиловать? И почему чужие? Вся эта ложь, предательство и обман не производят ничего, кроме негатива, который впоследствии изливается на окружающих. Нет уж, кто это дерьмо заварил, тот пусть его сам и кушает вне зависимости от пола.
а при чем здесь изнасилование?? не понимаю как соотнести изнасилование и измену???
а дерьмо,как вы изволили выразиться,действительно у каждого своё.... и не стоит лезть в чужое... да еще и с нравоучениями

(Битепс @ 10.07.2009 - время: 21:28) vikki2

а как же прописная истина о том,что не стоит сувать свой нос в чужие дела???
Будешь придерживаться такой "истины" и тогда, когда тебя будут насиловать?
То-есть твоя жизненная концепция подразумевает, что когда тебя насилуют, это не твоё дело?

И почему чужие?
Патамушта "стукач" не имеет к ним непосредственного отношения...

Вся эта ложь, предательство и обман не производят ничего, кроме негатива, который впоследствии изливается на окружающих. Нет уж, кто это дерьмо заварил, тот пусть его сам и кушает вне зависимости от пола.
Какой базар, "пусть кушает", но какое моральное право у "транзитных пассажиров" принимать участие в "кормлении"? Есть такое понятие у воспитанных людей, как тактичность, это типа когда кто-то пукнул, следует делать вид, что ничего не произошло, а не начинать "успокаивать" по принципу "..да не парься, брателла, я и сам регулярно ТАК, бывает, пердану..."

И ещё такой момент, не все люди обладают внутренним стержнем Терминатора-2, вполне возможно некто "что-то не то" с партнёром подозревает, но утвердиться в своих подозрениях даже не пытается, в связи с тем, что не уверен в достаточном количестве душевных сил поступить в соответствии с одним из принятых стереотипов, а поставив его перед фактом, можно начиная с "ткнуть его лицом в душевную несостоятельность" до "морально убить"..

Фигня,все это братцы..Не мужское это дело,ходить и сплетничать...Со временем все равно может проясниться..А если нет,так нет..Признаки измены всегда налицо...и если быть внимательным,то можно и самому или самой догадаться..А "доброжелателей"...я бы.....Вообщем терпеть их не могу..Поэтому не было у меня такого..знают мое отношение к штинкерам..

Нуначалось))) ... За всеми этими визгами " чужие дела" , " не мужское дело" , "стукачество" стоит элементарная трусость и дрожание коленок обделавшихся в штаны .
NIKTO-000999
Одно дело пукнуть (с кем не бывает) , а другое дело пердеть постоянно и еще возмущаться на сделанные замечания

(Битепс @ 11.07.2009 - время: 16:54)Нуначалось))) ... За всеми этими визгами " чужие дела" , " не мужское дело" , "стукачество" стоит элементарная трусость и дрожание коленок обделавшихся   в штаны .
  NIKTO-000999
Одно дело пукнуть (с кем не бывает) , а другое дело пердеть постоянно и еще возмущаться на сделанные замечания
Это точно...Мне понравились ваши выводы-))) Конечно нужна смелость и сила духа, а если еще и партийный билет то вообще-Рембо-ребенок-)),чтоб твердым взглядом сказать-"Твоя жена..."..-)))
Я лично не собираюсь создавать претенденты,чтоб не пользовались в корыстных целях-))

(Битепс @ 11.07.2009 - время: 16:54) Нуначалось))) ... За всеми этими визгами " чужие дела" , " не мужское дело" , "стукачество" стоит элементарная трусость и дрожание коленок обделавшихся в штаны .

Это ты исходя из того, что "доносчику первый кнут"? .

NIKTO-000999  Одно дело пукнуть (с кем не бывает) , а другое дело пердеть постоянно и еще возмущаться на сделанные замечания
Я-ж и говорю, нормальный человек просто перестанет общаться с таким, которого ты описываешь, а вальтанутый изойдёт на "замечания" ...

(Вреднюля @ 07.07.2009 - время: 21:23) муж подруги и хороший (как я считала) мой знакомый, исходя из довольно "очевидных" (на его взгляд) признаков, убедился во мнении, что у меня есть любовник. пришёл к моему мужу, и "ради мужской солидарности" (с его слов) рассказал мужу мою лав-стори на стороне
"Паниковского грела мысль, что на свете существуют люди более ничтожные, чем он сам". Этот знакомый твой выложил всё мужу не правды ради, а ради самокомпенсации за свои возможные (или воображаемые им) подвиги на стороне (типа "все бабы - суки", так их!), плюс вполне вероятная нестабильность его же собственных семейных отношений. Это никакая не "мужская солидарность", а желание найти себе друга по размазыванию соплей. А вот это

как следует сгустив краски и хорошенько приукрасив, на сколько хватило его фантазии

только это подтверждает. Если бы он действительно был бы твоим "хорошим знакомым", и на самом деле хотел бы мужу добра, то первым делом поговорил бы с тобой, и попытался бы тебя "наставить на путь истинный", помогая твоему мужу избежать ненужной моральной травмы и пытаясь разобраться в твоих причинах, а не бежал бы смаковать подробности, которые, кстати, его вообще не касались. И потом, из твоего поста никак не следует, что муж твоей подруги был другом твоего мужа, так что чего он вообще дергался-то? Интересно было поиграть в праведника, вероятно.

(Lexxxadero @ 12.07.2009 - время: 03:33) Если бы он действительно был бы твоим "хорошим знакомым", и на самом деле хотел бы мужу добра, то первым делом поговорил бы с тобой, и попытался бы тебя "наставить на путь истинный"..
Ты забыл уточнить: "..хорошим, но не очень умным знакомым.." и вот тогда бы с "наставлять на путь" всё сошлось

(NIKTO-000999 @ 12.07.2009 - время: 08:24) Ты забыл уточнить: "..хорошим, но не очень умным знакомым.."
В общем-то да, но тогда бы он хоть хорошим мог называться, а так... Горячее желание исправить чужую личную жизнь говорит, как правило, о полной неспособности исправить свою собственную. Сублимация, туды ея в качель...

Ситуация спорная, к тому же ее изложила заинтересованная сторона, у которой зуб на "рассказчика" и, собсно, всю вину она складывает на него, не углубляясь в моральные аспекты своего падения. Измена это плохо, без всяких, сомневаюсь, что в подобной ситуации я бы сказал о том, что знаю, вслух, все зависит от ситуации, но что свое неуважительное отношение к такому человеку я бы показал. К слову, одному моему знакомому девушка частенько устраивала сцены ревности без всякого повода, а потом выяснилось, что она сама грешна.))))) В такой ситуации, знай я о ее леваках, непременно бы приятелю своему ее заложил.
2 vikki2 так чем закончилась эта история, простил Вас Ваш мужчина, или...? И второй, а как вы относитесь к его измене?

(S78 @ 13.07.2009 - время: 09:53) Ситуация спорная, к тому же ее изложила заинтересованная сторона, у которой зуб на "рассказчика" и, собсно, всю вину она складывает на него, не углубляясь в моральные аспекты своего падения.
ах, милый мой, не будите мою советь. ей так сладко спится.
тем более, в начале топика, я намеренно упустила подробности своей "преступной связи", дабы не засорять его лишней инфо да и любопытство моё, я надеюсь, будет удовлетворено, - спасибо всем, кто делится своими историями из жизни. я думала, только мне так повезло с "друзьями-доброжелателями"

(vikki2 @ 10.07.2009 - время: 18:14) шифроваться............ не знаю надо ли.... ведь в своих внешних проявлениях измена не привлекает внимания окружающих.... наверное тут более важна разумная осторожность..... просто выбирая любовника(цу), не стоит искать их в своем привычном окружении.... и тем более проводить время в тех местах,где вас могут встретить знакомые.... есть элементарные правила.... и если их не нарушать... то и раскрыть измену крайне сложно..... хотя всё это применимо к ситуации,когда ваш партнер не настроен искать доказательств вашей неверности....а если у него такое желание возникло( значит всё таки ошибка вами где то допущена )..... то шифруйся.... не шифруйся..... всё равно попадешься

назови это "разумной осторожностью" - я с тобой соглашусь. изначально глупо и нелепо кричать на всех перекрёстках о своих подвигах.
- по поводу "выбора любовника" - я не выбирала. упало, как снег на голову, накрыло тут от меня мало что зависело.
- проводили время мы в тех местах, где даже я не бывала ни разу при том, что живу в этом городе.
- что самое нелепое - мой партнер не настроен был искать доказательств моей неверности, более того, - у него даже подозрений не возникало. так, упреки типа "ты развязно себя ведёшь", и то, когда немного выпью. а выпиваю я в основном по праздникам, то есть опять же, в присутствии мужа.
так-то

(Pussy Ripper @ 10.07.2009 - время: 16:04) Насчет "ничего не вынес" ошибаешься. Он сохранил свою совесть чистой. Весь мусор, который представляла информация об измене, он вынес наружу. И отнес к тем, кто, собственно говоря, намусорил.
ё-моё, блюститель нравственности, блин!!! и чем это его совесть так замаралась, а?
ладно, раз уж на то пошло.. Lexxxadero прав, с моим мужем он не знаком, более того, после единоразовой встречи вывел пункт первый своей теории моей измены "Даааа... с таким мужем, не удивлюсь, что ты ему изменяшь". ну и так далее... продолжать? по-моему, глупо и нелогично

(S78 @ 13.07.2009 - время: 10:53) сомневаюсь, что в подобной ситуации я бы сказал о том, что знаю в слух, все зависит от ситуации, но что свое неуважительное отношение к такому человеку я бы показал.
Ну так знакомый автора сделал-то как раз наоборот - ей не сказал ничего, а сразу побежал жаловаться мужу. Это называется подлость, что бы там женщина ни сделала.

не углубляясь в моральные аспекты своего падения

Для таких выводов, справедливости ради, стоило бы сначала поинтересоваться семейной ситуацией автора, а не кидаться с места в карьер высокоморальными штампами.

К слову, одному моему знакомому девушка частенько устраивала сцены ревности без всякого повода, а потом выяснилось, что она сама грешна.))))) В такой ситуации, знай я о ее леваках, непременно бы приятелю своему ее заложил.

Пример не в тему - абсолютно ниоткуда не следует, что наш автор устраивала сцены мужу, и что муж сам есть ангел во плоти. И потом, Ваши слова подтверждают то, что Вы судите весьма пристрастно - Вы заложили бы её только если бы она устраивала сцены мужу, т.е. Вас подталкивает не её "моральное падение", а желание отомстить из этой самой бессмысленной "мужской солидарности".

Во-первых: сорри за ошибки в предыдущем посте, торопился и писал "вполглаза", к тому же допустил неточность, разумеется, свои вопросы я адресовал автору темы - Вреднюле.
И еще, Вреднюля, мотивация и характеристика оного поступка (я про информирование) могут варьироваться в широчайшем диапазоне. Многие здесь торопятся навесить ярлыки, весьма зря. А все остальное ты знаешь сама.

Измена - суть предательство, а это низко, подлая реакция на ситуацию, не буду спорить - ситуации бывают разные, однако, субъективная сторона не может послужить оправданием. Именно поэтому, я не интересуюсь атмосферой в семье и вопросом кто виноват, и, если виноваты оба, степенью субсидиарной ответственности каждого из супругов в отдельности. Топик посвящен не тому. Собсно, и я ушел в сторону.
Lexxxadero
Учитывая приведенную мной ситуацию я бы ее заложил не задумываясь, хотя, учитывая степень приятельских отношений рассказал бы наверняка и в ином случае.
В этом плане есть любопытная история: моя подруга, думая о возможности такого рандеву, спросила всех своих близких подруг о том хотят ли они знать о леваках своих бойфрендов, если такие вдруг случатся и станут известны ей, ситуация была близка к 50:50 когда многие сказали "да, хотят", но не значительно меньшая часть ответила "нет". Мне стало любопытно и я спросил своих друзей/приятелей, чего бы хотели они, все как один сказали "ДА, обязательно!!!" К слову, если опрос по данной теме не проводился его стоит провести.) Соответственно, с 4-мя вариантами ответа.
Про осмысленность, или бессмысленность такой сомнительной субстанции как мужская солидарность говорить ничего не буду.

(S78 @ 13.07.2009 - время: 15:55) Измена - суть предательство, а это низко
Это-то верно, но только не объясняет ничего. Не для всех секс на стороне является изменой, и они по-своему правы (почитайте определения измен, даваемые людьми в топике "Что такое измена?"). Абсолютной истины в этом вопросе не существует.

субъективная сторона не может послужить оправданием

А тут никто оправдываться и не собирается. Просто тут надо рассматривать все аспекты, ибо измена мужу не тождественна измене Родине Так что праведный гнев тут неуместен.

К слову, если опрос по данной теме не проводился его стоит провести

Проводился и не раз, и не только на форуме измен, в той или иной формулировке. Лично мне неинтересно знать о возможной сексуальной интрижке моей жены на стороне, но узнал бы - не расстроился. А вот доброжелателю такому (с которым я, к тому же, как муж автора топика не был бы знаком) точно личность бы подправил, чтобы не лез не в своё дело.
К слову сказать, один французский философ как-то заметил, что не стоит пытаться решить спор ссорящихся супругов, упаси вас бог совать палец между молотом и наковальней - они либо разойдутся, либо помирятся, но Вы навсегда останетесь врагом обоих. Полагаю, что в случае нашего автора всё именно так и будет