Как проверить женщину на верность? Элементарно!

(Kirsten @ 21.10.2007 - время: 23:08) Так. То есть, если я не против - то эксплуатации нет. А если против - то эксплуатация есть... Надо будет мужу сказать..

А ты получается - против того, чтобы что-либо сделать для женщины, и поэтому все, что ты сделаешь для нее будет для тебя эксплуатацией? Так? Не хило, надо сказать. Хорошая позиция.
Кирстен,все мы не без греха одеяло гораздо чаще тащим на себя,поэтому и устраиваем друг другу "проверки"(а как эта проверка выглядит,не имеет значение) даже при совместной любви,а если бы было все так безоблачно то и не ругались вовсе

что касается меня,то все,что не входит в орбиту моих желаний я считаю эксплуатацией

что если ты вдруг скажешь, что нет любви, то это как бы индульгенция для тебя - делаю, что хочу, ничего для тебя делать не буду, потому что нет любви? Так?
если я имею отношения с женщиной без любви,то делаю ровно столько,сколько нужно для того,чтобы получить для меня то,что я хочу,я ответил?

(ya777 @ 21.10.2007 - время: 22:40) (Sister of Night @ 21.10.2007 - время: 22:14) Кстати говоря, мне помнится, как кто-то там доказывал, что девушка вообще не должна давать до свадьбы. Тогда я не понимаю, какая тебе разница?
Ты сначала вспомни кто
Я помню, кто ему поддакивал!!!!!!!!

(ya777 @ 21.10.2007 - время: 23:21) все мы не без греха одеяло гораздо чаще тащим на себя,поэтому и устраиваем друг другу "проверки"(а как эта проверка выглядит,не имеет значение) даже при совместной любви,а если бы было все так безоблачно то и не ругались вовсе

Ты не поверишь, но бывает и совсем по-другому.
Совершенно не интересно тянуть на себя. Да и вообще, ИМХО, это не о любви... Любовь - это сделать что-то для того, о ком говоришь что любишь, отдать, а совершенно не заграбастать.

(ya777 @ 21.10.2007 - время: 21:21) (Kirsten @ 21.10.2007 - время: 23:08) Так. То есть, если я не против - то эксплуатации нет. А если против - то эксплуатация есть... Надо будет мужу сказать..

А ты получается - против того, чтобы что-либо сделать для женщины, и поэтому все, что ты сделаешь для нее будет для тебя эксплуатацией? Так? Не хило, надо сказать. Хорошая позиция.
Кирстен,все мы не без греха одеяло гораздо чаще тащим на себя,поэтому и устраиваем друг другу "проверки"(а как эта проверка выглядит,не имеет значение) даже при совместной любви,а если бы было все так безоблачно то и не ругались вовсе

что касается меня,то все,что не входит в орбиту моих желаний я считаю эксплуатацией

что если ты вдруг скажешь, что нет любви, то это как бы индульгенция для тебя - делаю, что хочу, ничего для тебя делать не буду, потому что нет любви? Так?
если я имею отношения с женщиной без любви,то делаю ровно столько,сколько нужно для того,чтобы получить для меня то,что я хочу,я ответил?
Мне жаль. Правда, жаль. У тебя очень тяжелая жизнь. Даже без смайликов.

(Sister of Night @ 21.10.2007 - время: 23:25) Я помню, кто ему поддакивал!!!!!!!!
прям поддакивал?

Kirsten Мне жаль. Правда, жаль. У тебя очень тяжелая жизнь. Даже без смайликов. в этом мы с тобой не сходимся,я бы сказал интересная но все равно приятно,что Ты меня пожалела

Рыжая Мышь Ты не поверишь, но бывает и совсем по-другому.
Совершенно не интересно тянуть на себя. Да и вообще, ИМХО, это не о любви... Любовь - это сделать что-то для того, о ком говоришь что любишь, отдать, а совершенно не заграбастать. почему? верю, если любишь со многим не считаешься самое главное не мне это надо показывать,а своему любимому

Те, кто устраивает проверки - люди ущербные, с заниженной самооценкой и огромными комплексами... К тому же, судящие о партнёре по себе... Сами то выдержали б такую проверку? :)))
Любой изменит если будут подходящие условия и подходящий партнёр... :)

Если ты любишь, то должен доверять своей половинке.А проверки на верность оскорбительные для тех кто реально верен.И вообще, половино женьщин уж намного вернее чем мужчины, так что как вы говорите проверки ннужны не нам а вам.

не ну а что? пусь прверяет - скольким девушкам жизнь облегчит...а то выйдет такая за него замуж, а потом будет мучаться...а тут сразу проверит

поверки больше всего бесят те, которые не проходишь
с другой стороны - обидно конечно если близкий человек проверку устроит (вот только если просто поверка-то просто обидно, а если по телевизору - то ри прохождении поверки с чувством огромного удовлетвореия послать в сад-самое то)...а если так, шапочно знакомый, то ради Бога....заодно и спасибо сказать-что знакомит с достойными вариантами

только вот автор-то раз за разом выясняя что есть мужики круче него расстраивается...а чего расстраиваться?

автор, кстати, сколько времени отношениям которые поверялись???

(БолотныйДоктор @ 22.10.2007 - время: 10:32) Те, кто устраивает проверки - люди ущербные, с заниженной самооценкой и огромными комплексами... К тому же, судящие о партнёре по себе... Сами то выдержали б такую проверку? :)))
Любой изменит если будут подходящие условия и подходящий партнёр... :)
Вот уж не думал, что буду цитировать тебя Дохтур.
Но млин - верно сказал. Заниженная самооценка у аффтара.
Была такая темка раньше, и на сколько помню тогда тоже высказались, что это детство какое-то. Если подобрать нужного кандидата - и давай ВРЕМЯ своей половинке!!!!!!!! то она может повестись, особенно если подойти правильно (цветы и рестораны, внимание). Так любого человека развести можно. И мужчину и женщину. И мне кажется, мужика развести гораздо легче.

Совершенно не согласен,что можно развести любого человека вот уж действительно по себе судят

Простите за грубость, но такие проверки будет устраивать только больной на голову... Проблем себе ищем?
Готовность к измене не бывает постоянной. Мало ли какие обстоятельства сложились именно на этот момент... Факторов такое огромное количество, что все и не учесть. Или за аргумент принимается только зуд в паху? :)
А вот испортить отношения, если всё раскроется - запросто.

(Nikion @ 21.10.2007 - время: 13:47) (Austin Powers @ 21.10.2007 - время: 00:08) Если хотите проверить женщину на верность (хех, вот связал воедино, аж самому смешно…    женщина и верность!), ну да ладно… есть достаточно простой способ, действуй как учит ТВ. На одном из каналов, идет передачка с подобной темкой. Там к девушке подкатывает «засланный казачек» и пытается любым способом ее соблазнить, а парень девушки, наблюдает через скрытую камеру. До секса, конечно не доходит, но сам факт «развода» на измену уже считается «зачОтным». В прошлом, сам несколько раз подобным способом выводил на «чистую воду» своих подруг. Ничего зазорного в этом не вижу. Считаю, что если девушка изначально готова на адюльтер, то никаких серьезных отношений с ней быть НЕ ДОЛЖНО! А следовательно и тем, с кричащими заголовками типа «Мне изменили, как быть?», тут будет меньше. 
Дет.сад. Серьезные отношения, если Вы не знали, начинаются с любви и УВАЖЕНИЯ.
А вообще Рыжая мышь правильно все сказала.
Кстати, у меня почему-то стойкое подозрение, что мужчины на такие проверки ведутся куда чаще......
скорее всего потому что их чаще организовывают именно мужчинам :-)))

Понеслось, ярлыки, заниженные самоотценки, ущербные, и все такое.
Да на этом уже бизнес давно делают и довольно прибыльный. Слежка за женами, мужьями, провека на передок (до секса не доводят, но по желанию клиента). Естественно такие услуги денех немалых стоят. То есть клиенты -народ с баблосами и жизненным кредо доверяй, но проверяй. А люди ущербные и с заниженной самотценкой обычно в бизнесе успехов не добиваются.

И вовсе не факт, что за одной проверкой последует вторая, третья, ... От куда такие данные? Проводились исследования?

А вот паника в рядах проверяемых, наводит на мысль, что рыльце у кого то периодически в пушку, и как раз то самое чувство неуверенности, а вдруг не удержуся. И их гневная реакция на вероятность такой проверки - инспекции мне понятна. Самозащита и удар на опережение: вот только попробуй проверить, вот только усомнися, ... ей богу, уйду и дверь с петель.
Нет, что бы прямо сказать, что секса мало, что хочеться вот так и вот так, что нет понимания, еще чего то. А то в молчанку играют, а потом, когда с поличным на проверке застукают, начинается: ах подлец, да ты же, да ты же, инпотент, гаденышь, слежку он тут устроил...

(hunky @ 22.10.2007 - время: 11:06) Заниженная самооценка у аффтара.



Провокация - любимый прием спецслужб. У них заниженная самооценка?


Если подобрать нужного кандидата - и давай ВРЕМЯ своей половинке!!!!!!!! то она может повестись, особенно если подойти правильно (цветы и рестораны, внимание). Так любого человека развести можно. И мужчину и женщину. И мне кажется, мужика развести гораздо легче.

Вопрос в ресурсах затрачиваемых на соблазнение. Если для того, чтобы соблазнить человека надо нанять Пэрис Хилтон, пожалуй, ему можно доверить руку и сердце

(kau @ 22.10.2007 - время: 18:11) А вот паника в рядах проверяемых, наводит на мысль, что рыльце у кого то периодически в пушку, и как раз то самое чувство неуверенности, а вдруг не удержуся.
Знаешь, есть такая поговорка – «никогда не говори никогда…»
Нет, что бы прямо сказать, что секса мало, что хочеться вот так и вот так, что нет понимания, еще чего то. А то в молчанку играют, а потом, когда с поличным на проверке застукают,
начинается: ах подлец, да ты же, да ты же, инпотент, гаденышь, слежку он тут устроил... 

Когда хочется – это хорошо, вот когда не хочется – это уже плохо, надо к врачу… А вообще ты как хотел – чтобы твоя половинка никого кроме тебя не замечала и ни на кого посмотреть не могла? Может и ты тогда на женщин смотреть не будешь, и чадру на жену оденешь? Мы вроде не в мусульманской стране живем, да и про революцию сексуальную везде говорят.. А слежка как и любая проверка действительно неприятна – это как-то примитивно очень, к тому же многие женщины реагируют на ревность очень своеобразно,- раз уж меня ревнуют без повода и подозревают, то как-то обидно что этого повода как раз и нет…

А еще, развивая и усложняя тест автора, у меня есть предложение– давайте тогда для «чистоты эксперимента» оставим их на ночь в одной спальне и будем через скрытую камеру наблюдать – соблазнит он ее или нет ?

никого кроме тебя не замечала

Кстати очень схожая точка зрения у пикаперов.
Тут ответ простой. Пялишся ты на улице во все глазоньки на дивчину красоты редкостной, аж слюна капает, как у голодного ротвейлера. Какова реакция твоей женушки? Моя например ревновала даже к изображению красотули на виндососвской заставке. (типа, а почему тут не я)

А тут обсуждается сосвсем не созерцание прелестей, а слабый передок и методика определения.

(kau @ 22.10.2007 - время: 19:54) Кстати очень схожая точка зрения у пикаперов.

Это точно не про меня – я не люблю быстрый секс….
А тут обсуждается сосвсем не созерцание прелестей, а слабый передок и методика определения. 
Хорошо, давай пойдем от обратного…вернемся к эксперименту и испытуемому объекту- ну не повелась она,- плохое настроение было, на работе проблемы, о любимом думала в эту минуту, не любит она в конце концов быстрые знакомства, не дает сразу свой номер телефона и на свидание с первого раза не соглашается- любит чтобы мужчина настойчивым был, оригинальным. Что тогда? - Зачет? Передок вне подозрений? Или будешь дальше эксперименты проводить?...

Лично мне это нафиг не надо, я в свое время спинным мозгом почувствовал, что что-то не так, и не ошибся.
Просто понимаю тех, кому хоца проверить. Ну хоца человеку. И скорее всего не важен результат, а сам процесс. Ну тараканы такие.

(Austin Powers @ 21.10.2007 - время: 01:08) До секса, конечно не доходит, но сам факт «развода» на измену уже считается «зачОтным». В прошлом, сам несколько раз подобным способом выводил на «чистую воду» своих подруг. Ничего зазорного в этом не вижу.
А я вижу. Это бред. Зачётный

(Austin Powers @ 21.10.2007 - время: 01:08) Если хотите проверить женщину на верность (хех, вот связал воедино, аж самому смешно… женщина и верность!),
Сам же на свой вопрос ответил, зачем на эксперименты тратиться ?