Как простить измену жены
DELETED
Акула пера
3/15/2012, 11:24:30 PM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:22) (ИЛ68 @ 15.03.2012 - время: 16:35) Коли вы считаете, что моя фраза(между прочем дополнение и ответ на вашу) имеет прямое отношение к ситуации автора, следовательно и ваша фраза про мужчину, который не любит жену, относится к автору?
Откуда такой вывод? Не любит и потому пытается простить ей её предательство?
Правильно. Как вы догадались? Невнимание мужа - признак недостаточной любви. Разве не так? Он её не любил, а полюбил только после измены. Я так считаю.
умняшка, че тут скажешь
Откуда такой вывод? Не любит и потому пытается простить ей её предательство?
Правильно. Как вы догадались? Невнимание мужа - признак недостаточной любви. Разве не так? Он её не любил, а полюбил только после измены. Я так считаю.
умняшка, че тут скажешь
Sister of Night
Удален 3/15/2012, 11:27:40 PM
(celene @ 15.03.2012 - время: 16:24) (Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 16:53) По-моему, это только капризные дети так себя ведут, мол "не хочу апельсин, хочу грушу". Взрослые люди понимают, что вкусны могут быть и груша, и апельсин, просто на вкус разные.
аха, только они не лепят отмазки, что все это произошло из-за нехватки груш, когда им просто хочется апельсин.
образно выражаясь, это произошло "от нехватки витаминов".
аха, только они не лепят отмазки, что все это произошло из-за нехватки груш, когда им просто хочется апельсин.
образно выражаясь, это произошло "от нехватки витаминов".
DELETED
Акула пера
3/15/2012, 11:37:32 PM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:27) (celene @ 15.03.2012 - время: 16:24) (Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 16:53) По-моему, это только капризные дети так себя ведут, мол "не хочу апельсин, хочу грушу". Взрослые люди понимают, что вкусны могут быть и груша, и апельсин, просто на вкус разные.
аха, только они не лепят отмазки, что все это произошло из-за нехватки груш, когда им просто хочется апельсин.
образно выражаясь, это произошло "от нехватки витаминов".
не, образно говоря это произошло из-за гнилых семян, поэтому и плод вырос дефективный, которого тянет на всякие РАЗНЫЕ фрукты
аха, только они не лепят отмазки, что все это произошло из-за нехватки груш, когда им просто хочется апельсин.
образно выражаясь, это произошло "от нехватки витаминов".
не, образно говоря это произошло из-за гнилых семян, поэтому и плод вырос дефективный, которого тянет на всякие РАЗНЫЕ фрукты
Sister of Night
Удален 3/15/2012, 11:44:13 PM
(celene @ 15.03.2012 - время: 18:37) (Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:27) образно выражаясь, это произошло "от нехватки витаминов".
не, образно говоря это произошло из-за гнилых семян, поэтому и плод вырос дефективный, которого тянет на всякие РАЗНЫЕ фрукты
А у тебя все "дефективные", кто живёт иначе.
не, образно говоря это произошло из-за гнилых семян, поэтому и плод вырос дефективный, которого тянет на всякие РАЗНЫЕ фрукты
А у тебя все "дефективные", кто живёт иначе.
DELETED
Акула пера
3/15/2012, 11:55:24 PM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:44) (celene @ 15.03.2012 - время: 18:37) (Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:27) образно выражаясь, это произошло "от нехватки витаминов".
не, образно говоря это произошло из-за гнилых семян, поэтому и плод вырос дефективный, которого тянет на всякие РАЗНЫЕ фрукты
А у тебя все "дефективные", кто живёт иначе.
ни в коей мере, люди живут так как им хочется и это их право и выбор, как и мое право и выбор называть вещи своими именами, и руководствоваться при этом настоящими моральными ценностями, а не теми, где уровень порядочности ставится в зависимость от материальной поддержки, как у тебя.
чтоб тебе проще было: каждый дрочет как хочет, только дрочеров ромашкой я называть не буду.
не, образно говоря это произошло из-за гнилых семян, поэтому и плод вырос дефективный, которого тянет на всякие РАЗНЫЕ фрукты
А у тебя все "дефективные", кто живёт иначе.
ни в коей мере, люди живут так как им хочется и это их право и выбор, как и мое право и выбор называть вещи своими именами, и руководствоваться при этом настоящими моральными ценностями, а не теми, где уровень порядочности ставится в зависимость от материальной поддержки, как у тебя.
чтоб тебе проще было: каждый дрочет как хочет, только дрочеров ромашкой я называть не буду.
Sister of Night
Удален 3/16/2012, 12:02:15 AM
(celene @ 15.03.2012 - время: 18:55) .. мое право и выбор называть вещи своими именами, и руководствоваться при этом настоящими моральными ценностями, а не теми, где уровень порядочности ставится в зависимость от материальной поддержки, как у тебя.
чтоб тебе проще было: каждый дрочет как хочет, только дрочеров ромашкой я называть не буду.
Чтобы называть вещи своими именами, надо иметь независимый рассудок и перестать мыслить эмоциями, а иначе это просто навешивание ярлыков.
чтоб тебе проще было: каждый дрочет как хочет, только дрочеров ромашкой я называть не буду.
Чтобы называть вещи своими именами, надо иметь независимый рассудок и перестать мыслить эмоциями, а иначе это просто навешивание ярлыков.
DELETED
Акула пера
3/16/2012, 12:13:36 AM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 20:02) (celene @ 15.03.2012 - время: 18:55) .. мое право и выбор называть вещи своими именами, и руководствоваться при этом настоящими моральными ценностями, а не теми, где уровень порядочности ставится в зависимость от материальной поддержки, как у тебя.
чтоб тебе проще было: каждый дрочет как хочет, только дрочеров ромашкой я называть не буду.
Чтобы называть вещи своими именами, надо иметь независимый рассудок и перестать мыслить эмоциями, а иначе это просто навешивание ярлыков.
независимый рассудок и перестать мыслить эмоциями(с) - это в мемориз однозначно
чтоб назвать кого-то тем, кем он является достаточно 2 условий: поступка и знания этимологии слова этого поступка.
чтоб тебе проще было: каждый дрочет как хочет, только дрочеров ромашкой я называть не буду.
Чтобы называть вещи своими именами, надо иметь независимый рассудок и перестать мыслить эмоциями, а иначе это просто навешивание ярлыков.
независимый рассудок и перестать мыслить эмоциями(с) - это в мемориз однозначно
чтоб назвать кого-то тем, кем он является достаточно 2 условий: поступка и знания этимологии слова этого поступка.
Sister of Night
Удален 3/16/2012, 12:26:48 AM
(celene @ 15.03.2012 - время: 19:13) чтоб назвать кого-то тем, кем он является достаточно 2 условий: поступка и знания этимологии слова этого поступка.
Поступок можно трактовать по-разному в зависимости от обстоятельств.
Поступок можно трактовать по-разному в зависимости от обстоятельств.
ИЛ68
Акула пера
3/16/2012, 12:41:20 AM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:22)Правильно. Как вы догадались? Невнимание мужа - признак недостаточной любви. Разве не так? Он её не любил, а полюбил только после измены. Я так считаю.
Тогда почему это вами приписывается мне?
Вовсе нет, "вы" с маленькой буквы означает множественное число.
Честно говоря с трудом.
Итак, формулировка "не любит" уже переквалифицирована "в недостаточно любит" - лучше чем ничего. А кто может про себя вообще сказать, что он достаточно любит? По-моему это очень трудно определить, по той простой причине, что проявления любви и её ожидания могут сильно не совпадать.
Теперь давайте порассуждаем о "не любил и вдруг полюбил". На мой взгляд, если человек узнаёт об измене не любимого им человека, то он или просто пропустит это мимо(потому как на другие факторы кроме любви -комфортность, выгодность и т.д. измена сильно не бьёт), либо избавляется от этого человека, если для него было важнее например, утраченное самолюбие и т.д. Рассуждать об измене как о способе родить любовь, всё равно что пытаться убить кого-либо что бы он жил. Ни по чему не бьёт так сильно измена, как по любви.
Тогда почему это вами приписывается мне?
Вовсе нет, "вы" с маленькой буквы означает множественное число.
То есть если я отвечая на ваш пост, напишу "а как вы считаете?", получается я спрашиваю у всех и неизвестно кого?
Например
Чтобы называть вещи своими именами, надо иметь независимый рассудок и перестать мыслить эмоциями, а иначе это просто навешивание ярлыков.
Почему же вы всё время навешиваете ярлыки?
Тогда почему это вами приписывается мне?
Вовсе нет, "вы" с маленькой буквы означает множественное число.
Честно говоря с трудом.
Итак, формулировка "не любит" уже переквалифицирована "в недостаточно любит" - лучше чем ничего. А кто может про себя вообще сказать, что он достаточно любит? По-моему это очень трудно определить, по той простой причине, что проявления любви и её ожидания могут сильно не совпадать.
Теперь давайте порассуждаем о "не любил и вдруг полюбил". На мой взгляд, если человек узнаёт об измене не любимого им человека, то он или просто пропустит это мимо(потому как на другие факторы кроме любви -комфортность, выгодность и т.д. измена сильно не бьёт), либо избавляется от этого человека, если для него было важнее например, утраченное самолюбие и т.д. Рассуждать об измене как о способе родить любовь, всё равно что пытаться убить кого-либо что бы он жил. Ни по чему не бьёт так сильно измена, как по любви.
Тогда почему это вами приписывается мне?
Вовсе нет, "вы" с маленькой буквы означает множественное число.
То есть если я отвечая на ваш пост, напишу "а как вы считаете?", получается я спрашиваю у всех и неизвестно кого?
Например
Чтобы называть вещи своими именами, надо иметь независимый рассудок и перестать мыслить эмоциями, а иначе это просто навешивание ярлыков.
Почему же вы всё время навешиваете ярлыки?
DELETED
Акула пера
3/16/2012, 1:20:20 AM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 20:26) (celene @ 15.03.2012 - время: 19:13) чтоб назвать кого-то тем, кем он является достаточно 2 условий: поступка и знания этимологии слова этого поступка.
Поступок можно трактовать по-разному в зависимости от обстоятельств.
аха, особенно когда обладаешь независимым рассудком и перестаешь мыслить эмоциями(с)
трактовать то можно, только поступок от этого не изменится)
Поступок можно трактовать по-разному в зависимости от обстоятельств.
аха, особенно когда обладаешь независимым рассудком и перестаешь мыслить эмоциями(с)
трактовать то можно, только поступок от этого не изменится)
Sister of Night
Удален 3/16/2012, 1:58:32 AM
(ИЛ68 @ 15.03.2012 - время: 19:41) На мой взгляд, если человек узнаёт об измене не любимого им человека, то он или просто пропустит это мимо(потому как на другие факторы кроме любви -комфортность, выгодность и т.д. измена сильно не бьёт), либо избавляется от этого человека, если для него было важнее например, утраченное самолюбие и т.д. Рассуждать об измене как о способе родить любовь, всё равно что пытаться убить кого-либо что бы он жил. Ни по чему не бьёт так сильно измена, как по любви.
Измена бьёт по самолюбию, а не по любви.
если я отвечая на ваш пост, напишу "а как вы считаете?", получается я спрашиваю у всех и неизвестно кого?
Согласно правилам русского языка - да.
Почему же вы всё время навешиваете ярлыки?
Где?
трактовать то можно, только поступок от этого не изменится)
ну то есть, для тебя серийный маньяк-убийца будет приравнен к тем, кто убил случайно из самообороны один раз?
Измена бьёт по самолюбию, а не по любви.
если я отвечая на ваш пост, напишу "а как вы считаете?", получается я спрашиваю у всех и неизвестно кого?
Согласно правилам русского языка - да.
Почему же вы всё время навешиваете ярлыки?
Где?
трактовать то можно, только поступок от этого не изменится)
ну то есть, для тебя серийный маньяк-убийца будет приравнен к тем, кто убил случайно из самообороны один раз?
DELETED
Акула пера
3/16/2012, 2:08:54 AM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 21:58)
ну то есть, для тебя серийный маньяк-убийца будет приравнен к тем, кто убил случайно из самообороны один раз?
милая Систер, я не знаю как у вас, но у нас в УК есть ст. 105 убийство и есть статья 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
а вот СЛУЧАЙНОГО убийства нет, так как убийство это всегда есть УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти другому человеку.
нет, я не приравняю, но они оба будут убийцами.
ну то есть, для тебя серийный маньяк-убийца будет приравнен к тем, кто убил случайно из самообороны один раз?
милая Систер, я не знаю как у вас, но у нас в УК есть ст. 105 убийство и есть статья 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
а вот СЛУЧАЙНОГО убийства нет, так как убийство это всегда есть УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти другому человеку.
нет, я не приравняю, но они оба будут убийцами.
Sister of Night
Удален 3/16/2012, 2:26:09 AM
(celene @ 15.03.2012 - время: 21:08) (Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 21:58)
ну то есть, для тебя серийный маньяк-убийца будет приравнен к тем, кто убил случайно из самообороны один раз?
милая Систер, я не знаю как у вас, но у нас в УК есть ст. 105 убийство и есть статья 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
а вот СЛУЧАЙНОГО убийства нет, так как убийство это всегда есть УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти другому человеку.
Ах, даже вот так, значит при определённых обстоятельствах лишение жизни это даже и не убийство вовсе. Ну тогда тем более я права насчёт измен.
нет, я не приравняю, но они оба будут убийцами.
Это называется "навесить ярлыки".
ну то есть, для тебя серийный маньяк-убийца будет приравнен к тем, кто убил случайно из самообороны один раз?
милая Систер, я не знаю как у вас, но у нас в УК есть ст. 105 убийство и есть статья 108 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
а вот СЛУЧАЙНОГО убийства нет, так как убийство это всегда есть УМЫШЛЕННОЕ причинение смерти другому человеку.
Ах, даже вот так, значит при определённых обстоятельствах лишение жизни это даже и не убийство вовсе. Ну тогда тем более я права насчёт измен.
нет, я не приравняю, но они оба будут убийцами.
Это называется "навесить ярлыки".
DELETED
Акула пера
3/16/2012, 2:41:27 AM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 22:26)
Ах, даже вот так, значит при определённых обстоятельствах лишение жизни это даже и не убийство вовсе.
естественно, убийство характеризуется умыслом, прямым или косвенным, но умысел есть всегда, а по неосторожности без умысла - это не есть убийство.
Ну тогда тем более я права насчёт измен.
не знаю твоей теории на счет измен.
если ты секс на стороне всегда ли измена, то ответ - нет, не всегда.
измена имеет так же ряд характеризующих признаков, как то : в тайне и без согласия партнера.
Это называется "навесить ярлыки".
нет, это называется называть вещи своими именами.
Ах, даже вот так, значит при определённых обстоятельствах лишение жизни это даже и не убийство вовсе.
естественно, убийство характеризуется умыслом, прямым или косвенным, но умысел есть всегда, а по неосторожности без умысла - это не есть убийство.
Ну тогда тем более я права насчёт измен.
не знаю твоей теории на счет измен.
если ты секс на стороне всегда ли измена, то ответ - нет, не всегда.
измена имеет так же ряд характеризующих признаков, как то : в тайне и без согласия партнера.
Это называется "навесить ярлыки".
нет, это называется называть вещи своими именами.
ИЛ68
Акула пера
3/16/2012, 3:20:28 AM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 21:58)Измена бьёт по самолюбию, а не по любви.
Если нет любви к другому, тогда бьёт по любви к себе.
если я отвечая на ваш пост, напишу "а как вы считаете?", получается я спрашиваю у всех и неизвестно кого?
Согласно правилам русского языка - да.
Почему же вы всё время навешиваете ярлыки?
Где?
Хм. Я же написал "вы" с маленькой буквы, следовательно по вашему же правилу, ""вы" с маленькой буквы означает множественное число", вовсе не означает, что вопрос относится непосредственно к тому к кому он обращен. Правда удобно?
Если нет любви к другому, тогда бьёт по любви к себе.
если я отвечая на ваш пост, напишу "а как вы считаете?", получается я спрашиваю у всех и неизвестно кого?
Согласно правилам русского языка - да.
Почему же вы всё время навешиваете ярлыки?
Где?
Хм. Я же написал "вы" с маленькой буквы, следовательно по вашему же правилу, ""вы" с маленькой буквы означает множественное число", вовсе не означает, что вопрос относится непосредственно к тому к кому он обращен. Правда удобно?
DELETED
Акула пера
3/16/2012, 1:11:05 PM
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:22)Невнимание мужа - признак недостаточной любви.
Ууууу, как все запущено..
Запомните и внукам передайте - невнимание это не показатель нелюбви
Мужчина может до беспамятства любить свою женщину и одновременно быть форменным чурбаном - ни цветочка от него не дождешься, ни ласкового слова. Просто он ТАКОЙ, это может быть связано с эмоциональной зажатостью и бедностью мужчины (не путать с духовной бедностью), он может считать проявление чувств неприемлемым для мужчины. Он лучше построит дом, посадит дерево, будет воспитывать их сына, он может часами ремонтировать машину жены, но увы, ему и в голову не придет купить ей цветы и сказать ей несколько ласковых слов.
И наоборот - другой будет рассыпаться в красивых словесах, дарить подарки и цветы, уделять женщине мыслимое и немыслимое внимание, но при этом быть к ней абсолютно равнодушным и все что ему нужно - обладание ею как игрушкой.
Просто он хороший рыбак и знает, на что клюют женщины..
И естественно, на его фоне любящий, но невнимателоьный муж отъедет на второй-третий план.
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:22)Он её не любил, а полюбил только после измены. Я так считаю.
Полюбил ли? А может чувство собственника взыграло? Вот и стремится вернуть её теми методами, на которые ловко указала ему жена (еще не факт, что она его любит, кстати)...
А может он страшится перемен?
Ууууу, как все запущено..
Запомните и внукам передайте - невнимание это не показатель нелюбви
Мужчина может до беспамятства любить свою женщину и одновременно быть форменным чурбаном - ни цветочка от него не дождешься, ни ласкового слова. Просто он ТАКОЙ, это может быть связано с эмоциональной зажатостью и бедностью мужчины (не путать с духовной бедностью), он может считать проявление чувств неприемлемым для мужчины. Он лучше построит дом, посадит дерево, будет воспитывать их сына, он может часами ремонтировать машину жены, но увы, ему и в голову не придет купить ей цветы и сказать ей несколько ласковых слов.
И наоборот - другой будет рассыпаться в красивых словесах, дарить подарки и цветы, уделять женщине мыслимое и немыслимое внимание, но при этом быть к ней абсолютно равнодушным и все что ему нужно - обладание ею как игрушкой.
Просто он хороший рыбак и знает, на что клюют женщины..
И естественно, на его фоне любящий, но невнимателоьный муж отъедет на второй-третий план.
(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 19:22)Он её не любил, а полюбил только после измены. Я так считаю.
Полюбил ли? А может чувство собственника взыграло? Вот и стремится вернуть её теми методами, на которые ловко указала ему жена (еще не факт, что она его любит, кстати)...
А может он страшится перемен?
Fioletta
Акула пера
3/16/2012, 1:35:46 PM
(Игнaтий @ 16.03.2012 - время: 09:11)
Запомните и внукам передайте - невнимание это не показатель нелюбви
Конечно же нет. Ведь как же хозяин может не любить хорошую игрушку! Любовь это, как пить дать.
Запомните и внукам передайте - невнимание это не показатель нелюбви
Конечно же нет. Ведь как же хозяин может не любить хорошую игрушку! Любовь это, как пить дать.
Свой вариант
Акула пера
3/16/2012, 3:04:11 PM
(celene @ 15.03.2012 - время: 22:41) (Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 22:26)
Ах, даже вот так, значит при определённых обстоятельствах лишение жизни это даже и не убийство вовсе.
естественно, убийство характеризуется умыслом, прямым или косвенным, но умысел есть всегда, а по неосторожности без умысла - это не есть убийство.
Это в России, да и то недавно переформулировали. Ст 109 УК.
А на Украине, к примеру, как раз Убийство по неосторожности. Ст. 119.
Вопрос формулировки, не более.
Я надеюсь вы (с маленькой буквы) закончили "вы" (в кавычках) и ярлыки обсуждать?
Ах, даже вот так, значит при определённых обстоятельствах лишение жизни это даже и не убийство вовсе.
естественно, убийство характеризуется умыслом, прямым или косвенным, но умысел есть всегда, а по неосторожности без умысла - это не есть убийство.
Это в России, да и то недавно переформулировали. Ст 109 УК.
А на Украине, к примеру, как раз Убийство по неосторожности. Ст. 119.
Вопрос формулировки, не более.
Я надеюсь вы (с маленькой буквы) закончили "вы" (в кавычках) и ярлыки обсуждать?
Sister of Night
Удален 3/16/2012, 3:04:29 PM
(Игнaтий @ 16.03.2012 - время: 08:11) Запомните и внукам передайте - невнимание это не показатель нелюбви
Мужчина может до беспамятства любить свою женщину и одновременно быть форменным чурбаном - ни цветочка от него не дождешься, ни ласкового слова. Просто он ТАКОЙ, это может быть связано с эмоциональной зажатостью и бедностью мужчины (не путать с духовной бедностью), он может считать проявление чувств неприемлемым для мужчины. Он лучше построит дом, посадит дерево, будет воспитывать их сына, он может часами ремонтировать машину жены, но увы, ему и в голову не придет купить ей цветы и сказать ей несколько ласковых слов.
...
Запомните и внукам передайте наоборот.
Если мужчина не обращает на женщину внимания, перестал дарить цветы, говорить комплименты, и тем более отказывается от секса с ней - это как чёрным по белому написать, что он разлюбил её. Есть возможность заставить полюбить его снова, но разговоры об этом как правило ведут к обратному результату и воспринимаются как нытьё.
Обычно бывает так: женщина замечает отсутствие знаков внимания к ней, поначалу списывает это на общий чурбанизм мужа, но в душу уже закрадывается сомнение, и оно начинает точить. Женщина чувствует себя неуверенно, пытается проявлять инициативу сама, но её попытки отклоняются, неуверенность растёт. Тогда она хочет поговорить по душам (и это ошибка!).. Но разговоры по душам лишь вызывают раздражение у этого мужа, и ещё большую неуверенность у женщины, и тогда рано или поздно случается измена или разрыв отношений.
Есть, конечно, вариант признания "чурбанизма", когда женщина смиряется с отсутствием внимания (и любви).. но это худший вариант, потому что её всю жизнь будет это беспокоить, и она напрасно потратит свою жизнь на нелюбящего мущину, в итоге помрёт, а второй жизни ей уже никто не даст.
Мужчина может до беспамятства любить свою женщину и одновременно быть форменным чурбаном - ни цветочка от него не дождешься, ни ласкового слова. Просто он ТАКОЙ, это может быть связано с эмоциональной зажатостью и бедностью мужчины (не путать с духовной бедностью), он может считать проявление чувств неприемлемым для мужчины. Он лучше построит дом, посадит дерево, будет воспитывать их сына, он может часами ремонтировать машину жены, но увы, ему и в голову не придет купить ей цветы и сказать ей несколько ласковых слов.
...
Запомните и внукам передайте наоборот.
Если мужчина не обращает на женщину внимания, перестал дарить цветы, говорить комплименты, и тем более отказывается от секса с ней - это как чёрным по белому написать, что он разлюбил её. Есть возможность заставить полюбить его снова, но разговоры об этом как правило ведут к обратному результату и воспринимаются как нытьё.
Обычно бывает так: женщина замечает отсутствие знаков внимания к ней, поначалу списывает это на общий чурбанизм мужа, но в душу уже закрадывается сомнение, и оно начинает точить. Женщина чувствует себя неуверенно, пытается проявлять инициативу сама, но её попытки отклоняются, неуверенность растёт. Тогда она хочет поговорить по душам (и это ошибка!).. Но разговоры по душам лишь вызывают раздражение у этого мужа, и ещё большую неуверенность у женщины, и тогда рано или поздно случается измена или разрыв отношений.
Есть, конечно, вариант признания "чурбанизма", когда женщина смиряется с отсутствием внимания (и любви).. но это худший вариант, потому что её всю жизнь будет это беспокоить, и она напрасно потратит свою жизнь на нелюбящего мущину, в итоге помрёт, а второй жизни ей уже никто не даст.
Fioletta
Акула пера
3/16/2012, 4:12:07 PM
(Sister of Night @ 16.03.2012 - время: 11:04) и тогда рано или поздно случается измена или разрыв отношений.
Да некоторым просто бесполезно это объяснять...
У них на уме только он сам, любимый.
Да некоторым просто бесполезно это объяснять...
У них на уме только он сам, любимый.