Изменяющая женщина живет во лжи

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 12:38) За исключением самых лучших, которых можно заполучить лишь будучи лучшей.
что то я сильно сомневаюсь в существовании таких пар, есть примеры из жизни?

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 10:38) (Kirsten @ 16.05.2008 - время: 12:31) Еще одна мужская наивность.
Кирстен) НУ довольно уже меня поучать, ты меня совсем неплохо знаешь и меня удивляет твое стремления вызвать моё согласие с твоим мнением

Я просто высказываю свое мнение. ИМХО такое мое... а ты имеешь полное право с ним не соглашаться.

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 10:22) А еще, частенько лушие женщины оказыватся в минусовой части шкалы именно потому, что обладают лучшими из мужчин, а не по какой-либо иной причине.
Те же яйца - только в профиль. Это лучшему мужику, кажется, что его необыкновенную женщину охаивают завистники, когда его просто жалеют ... Хотя впрочем, чего жалеть, если он счастлив...

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 10:38) (Kirsten @ 16.05.2008 - время: 12:31) Еще одна мужская наивность. Отбить и женить на себе можно каждого. Абсолютно каждого.
За исключением самых лучших, которых можно заполучить лишь будучи лучшей.
Если у него розовые очки на глазах... вряд ли он лучший... Лучшие обычно адекватным умом обладают.

(Кела @ 16.05.2008 - время: 12:43) что то я сильно сомневаюсь в существовании таких пар, есть примеры из жизни?
Конечно есть) Но они редки. Настолько редки, что среди прочих предпочитают быть незаметными.

Я просто высказываю свое мнение. ИМХО такое мое... а ты имеешь полное право с ним не соглашаться.
ДА нет... не просто. Просто мнение не предваряется фразой приглашающей даже не к дискуссии, а к спору. "ИМХО" - это традиционная отмазка. Никто из нас не высказывает свое мнение просто так. Он его отстаивает и доказывает. Ищет людей с аналогиным мнением, копит плюсики в репку и т.п. Игра такая. а еще... мы хотим казаться лучше. Хотим найти того самого единственного или единственную... и еще куча желаний... ничего не делается просто.

Ангри, их мало. И не каждому(каждой) удавалось хотя бы встретить таких в жизни, не то что попытаться женить на себе
Белль, а представляешь, что творилось бы, если бы таких было много?

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 12:56) Белль, а представляешь, что творилось бы, если бы таких было много?
Они перестали бы быть лучшими, и были бы как все

(Kirsten @ 16.05.2008 - время: 12:31) (Angriel @ 16.05.2008 - время: 10:22) Мужчина, которого можно отбить - не из разряда лучших. Ибо не в состоянии оценить Женщину.
Еще одна мужская наивность. Отбить и женить на себе можно каждого. Абсолютно каждого. Было бы желание и напористось женщины. Другое дело, что не каждого хочется отбивать и женить на себе.
Кирс, ты что такое пишешь?
Запомните дамы, чего бы вам не говорил мужчина, как правило: "В жизни любого женатого мужчины, жена занимает свое законное большое место (с)" И увести мужика из семьи удается очень и очень не многим. На фига ему уходить к другой?

(Kirsten @ 16.05.2008 - время: 12:55) (Angriel @ 16.05.2008 - время: 10:38) (Kirsten @ 16.05.2008 - время: 12:31) Еще одна мужская наивность. Отбить и женить на себе можно каждого. Абсолютно каждого.
За исключением самых лучших, которых можно заполучить лишь будучи лучшей.
Если у него розовые очки на глазах... вряд ли он лучший... Лучшие обычно адекватным умом обладают.
Да не применимо такое понятие к человеку, как "лучший, лучшая", для каждого отдельно взятого человека есть кто то самый любимый и самый лучший. Где критерии, что бы оценить определённого человека, для одного он лучший, для другого хуже не бывает и единого мнения НЕТ

(Грешный Ангел @ 16.05.2008 - время: 12:59) (Kirsten @ 16.05.2008 - время: 12:31) (Angriel @ 16.05.2008 - время: 10:22) Мужчина, которого можно отбить - не из разряда лучших. Ибо не в состоянии оценить Женщину.
Еще одна мужская наивность. Отбить и женить на себе можно каждого. Абсолютно каждого. Было бы желание и напористось женщины. Другое дело, что не каждого хочется отбивать и женить на себе.
Кирс, ты что такое пишешь?
Запомните дамы, чего бы вам не говорил мужчина, как правило: "В жизни любого женатого мужчины, жена занимает свое законное большое место (с)" И увести мужика из семьи удается очень и очень не многим. На фига ему уходить к другой?
Грешный, она не про "увести из семьи". Это о добрачных играх

(Белая @ 16.05.2008 - время: 11:01) (Грешный Ангел @ 16.05.2008 - время: 12:59) (Kirsten @ 16.05.2008 - время: 12:31) (Angriel @ 16.05.2008 - время: 10:22) Мужчина, которого можно отбить - не из разряда лучших. Ибо не в состоянии оценить Женщину.
Еще одна мужская наивность. Отбить и женить на себе можно каждого. Абсолютно каждого. Было бы желание и напористось женщины. Другое дело, что не каждого хочется отбивать и женить на себе.
Кирс, ты что такое пишешь?
Запомните дамы, чего бы вам не говорил мужчина, как правило: "В жизни любого женатого мужчины, жена занимает свое законное большое место (с)" И увести мужика из семьи удается очень и очень не многим. На фига ему уходить к другой?
Грешный, она не про "увести из семьи". Это о добрачных играх
Да, ты права. Уточню. Именно так, у нас же разговор про это идет.

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 13:01) Где критерии, что бы оценить определённого человека, для одного он лучший, для другого хуже не бывает и единого мнения НЕТ
Критерий - люди и самосознание.
Есть люди, находящиеся выше мнений, только и всего. Они просто - лучшие. Их существование не надо обосновывать. В них можно либо верить либо нет. Если веришь - имеешь шанс стать таким. Не веря - отказываешь себе в этом навсегда. Только и всего. Как ты ограничиваешь себя, сколько запретов ты себе ставишь - так ты и живешь.

(Kirsten @ 16.05.2008 - время: 12:17) ... - это женщины, которые по шкале оценки женщин находятся в минусовой части шкалы.
Неудивительно :))) Хотя б из зависти это так... Зато по шкале мушшын эти женщины в плюсовой части! :))))

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 13:05) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 13:01) Где критерии, что бы оценить определённого человека, для одного он лучший, для другого хуже не бывает и единого мнения НЕТ
Критерий - люди и самосознание.
Есть люди, находящиеся выше мнений, только и всего. Они просто - лучшие. Их существование не надо обосновывать. В них можно либо верить либо нет. Если веришь - имеешь шанс стать таким. Не веря - отказываешь себе в этом навсегда. Только и всего. Как ты ограничиваешь себя, сколько запретов ты себе ставишь - так ты и живешь.
Верить, - значит отказываться понимать. Ты пример то можеш привести такого человека, не говорю уже про пары?

(Кела @ 16.05.2008 - время: 13:12) Верить, - значит отказываться понимать. Ты пример то можеш привести такого человека, не говорю уже про пары?
А зачем? Зачем тебе такие примеры? Зачем понимать? Надо верить и стремиться. Нельзя понимать абсолютные вещи. Понимание низводит их о повседневности и они умирают....

(Кела @ 16.05.2008 - время: 13:12) (Angriel @ 16.05.2008 - время: 13:05) (medved1231 @ 16.05.2008 - время: 13:01) Где критерии, что бы оценить определённого человека, для одного он лучший, для другого хуже не бывает и единого мнения НЕТ
Критерий - люди и самосознание.
Есть люди, находящиеся выше мнений, только и всего. Они просто - лучшие. Их существование не надо обосновывать. В них можно либо верить либо нет. Если веришь - имеешь шанс стать таким. Не веря - отказываешь себе в этом навсегда. Только и всего. Как ты ограничиваешь себя, сколько запретов ты себе ставишь - так ты и живешь.
Верить, - значит отказываться понимать. Ты пример то можеш привести такого человека, не говорю уже про пары?
Не-а, не сможет, таких людей нет. Это боги, хорошо, что я атеист

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 13:16) (Кела @ 16.05.2008 - время: 13:12) Верить, - значит отказываться понимать. Ты пример то можеш привести такого человека, не говорю уже про пары?
А зачем? Зачем тебе такие примеры? Зачем понимать? Надо верить и стремиться. Нельзя понимать абсолютные вещи. Понимание низводит их о повседневности и они умирают....
Ангри, перестань народ грузить. Твои идеи мало кому понять сходу)))

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 13:16) (Кела @ 16.05.2008 - время: 13:12) Верить, - значит отказываться понимать. Ты пример то можеш привести такого человека, не говорю уже про пары?
А зачем? Зачем тебе такие примеры? Зачем понимать? Надо верить и стремиться. Нельзя понимать абсолютные вещи. Понимание низводит их о повседневности и они умирают....
Ты случаем не священником в церкви служишь?

(Кела @ 16.05.2008 - время: 13:19) Ты случаем не священником в церкви служишь?
Не-а, он не из священнег, он десантнег и видел небо

(Angriel @ 16.05.2008 - время: 13:16) (Кела @ 16.05.2008 - время: 13:12) Верить, - значит отказываться понимать. Ты пример то можеш привести такого человека, не говорю уже про пары?
А зачем? Зачем тебе такие примеры? Зачем понимать? Надо верить и стремиться. Нельзя понимать абсолютные вещи. Понимание низводит их о повседневности и они умирают....
Ну это фантастика, по твоему, если человек выше мнений остальных людей, то он лучший? А по моему, это недалёкий человек не умеющий слушать, у которого в подсознании главенствует только своё "Я" и ничего и никого другого он не признаёт, живёт в вакууме, откуда у такого возьмётся спутник жизни?

(medved1231 @ 16.05.2008 - время: 11:23) (Angriel @ 16.05.2008 - время: 13:16) (Кела @ 16.05.2008 - время: 13:12) Верить, - значит отказываться понимать. Ты пример то можеш привести такого человека, не говорю уже про пары?
А зачем? Зачем тебе такие примеры? Зачем понимать? Надо верить и стремиться. Нельзя понимать абсолютные вещи. Понимание низводит их о повседневности и они умирают....
Ну это фантастика, по твоему, если человек выше мнений остальных людей, то он лучший? А по моему, это недалёкий человек не умеющий слушать, у которого в подсознании главенствует только своё "Я" и ничего и никого другого он не признаёт, живёт в вакууме, откуда у такого возьмётся спутник жизни?
Да, получается так, что если человек сказал "Я лучший"... то это так и есть...А если он сказал "Я Наполеон"?... то это вовсе не причина для госпитализации...а надо всем верить, что он и есть Наполеон?