Изменила мужу и не раскаиваюсь

(Игнaтий @ 26.07.2012 - время: 17:36) Мамадорогая...
Народ уже через силу заставляет себя изменять!...
Куда катится мир...
У меня случай был... Одна замужняя дама, мать двоих детей, узнала, что у её мужа есть любовница... скандалила, муж повинился, вроде бы порвал отношения, покаялся, валялся в ногах и т.д. Она его как бы простила, но... "осадочек остался" :)
И решила она ему отомстить! Долго выбирала кандидатов и остановилась на мне... Я, канеш, постарался... устроил ей романтику... она почуствовала себя женщиной, желанной... ну и по дороге, заехав в лес, буквально набросилась на меня Не мог же я ей отказать! :))) При этом она наслаждалась тем, что делает какую то грязную вещь в отместку мужу... она даж сказала чего то эдакое... типа, он пожинает то, что посеял... в общем я был как фаллоимитатор, она и не хотела меня, мне кажется...
Потом мы ещё где то полгодика помстили
А потом она совсем потеряла к этому интерес :)
Так что бывает, что заставляют себя изменять :)

(Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:54) (sxn2814902181 @ 26.07.2012 - время: 17:37) лишь бы вам было хорошо
"Было" ключевое слово.
Когда изменяли было хорошо? ))

(Беничка @ 26.07.2012 - время: 17:50)
Не совсем поняла, какой ответ Вы от меня ждете?
Причины этого состояния или причины, почему повторно применяют физическую силу?


обыкновенный что они испытывали, как возникло это состояние, что делали и так далее., я больше чем на 100 процентов уверенна, что вы никогда не испытывали и ни говорили с тем кто перенес это состояние.

(celene @ 26.07.2012 - время: 17:59) обыкновенный что они испытывали, как возникло это состояние, что делали и так далее., я больше чем на 100 процентов уверенна, что вы никогда не испытывали и ни говорили с тем кто перенес это состояние.
Тогда не смею переубеждать Вас, в своей уверенности.




Игнaтий:
Было хорошо.
Для каких целей был задан этот вопрос?

(Беничка @ 26.07.2012 - время: 18:07) (celene @ 26.07.2012 - время: 17:59) обыкновенный что они испытывали, как возникло это состояние, что делали и так далее., я больше чем на 100 процентов уверенна, что вы никогда не испытывали и ни говорили с тем кто перенес это состояние.
Тогда не смею переубеждать Вас, в своей уверенности.



другого я и не ожидала, вы долго юлили пятой точкой, но так и не смогли ничего сказать.
вши рассуждения про ударил один раз будет бить постоянно- ничтожны, в данной ситуации аффекта, так как вы не смогли доказать что муж автора будет постоянно впадать в состояние аффекта

(celene @ 26.07.2012 - время: 18:10) другого я и не ожидала, вы долго юлили пятой точкой, но так и не смогли ничего сказать.
вши рассуждения про ударил один раз будет бить постоянно- ничтожны, в данной ситуации аффекта, так как вы не смогли доказать что муж автора будет постоянно впадать в состояние аффекта
Отвечу почти, словами Аршавина:
"То, что не оправдала Ваших ожиданий - это Ваши проблемы".

Доказывать не чего, не пыталась, в отличии от Вас. Вы пытаетесь доказать, что мое мнение не правильное, потому, что оно ни как не совпадает с Вашим или потому, что Вы знаете как загуглить слово аффект.
Искренне желаю Вам не сталкиваться с такой ситуацией ни когда.

(celene @ 26.07.2012 - время: 16:32) а вы дадите гарантию что это состояние повторится?

вы в курсе что некоторые за всю жизнь ни разу это состояние не испытывают? а некоторые даже и не могут.

речь шла за заезжий штамп, если один раз ударил- ударит и второй и будет постоянно бить.
он ее ударил в состоянии аффекта, вы гарантируете, что он еще впадет в это в состояние и будет впадать регулярно, дабы оправдать этот штамп о постоянном рукоприкладстве?
Я гарантию не дам, но я и не посмею заявить "НИКОГДА". Кстати, если то, на что вы указали - штамп, то имхо он пришел из жизни, а не был рожден воспаленным воображением кого-то одного. Наверное, из опыта родился. И, кстати, в этом "штампе" вовсе не говорится о "постоянном рукоприкладстве", как вы пытаетесь тут утверждать, подменяя понятия. Речь идет, что ударит ЕЩЕ раз, а когда, неизвестно, и вам придется жить под дамокловым мечом, пока это не случится. А случится с высокой вероятностью, ибо я считаю, что женщин бить НЕЛЬЗЯ, как более слабых. Вы так не считаете? Но, однако, вы же сами утверждали, что когда моральный запрет нарушается однажды, то это будет повторяться. Правда, вы это отнесли сие лишь насчет измен. Я трактую шире.

(Беничка @ 26.07.2012 - время: 18:19) (celene @ 26.07.2012 - время: 18:10) другого я и не ожидала, вы долго юлили пятой точкой, но так и не смогли ничего сказать.
вши рассуждения про ударил один раз будет бить постоянно- ничтожны, в данной ситуации аффекта, так как вы не смогли доказать что муж автора будет постоянно впадать в состояние аффекта
Отвечу почти, словами Аршавина:
"То, что не оправдала Ваших ожиданий - это Ваши проблемы".

Доказывать не чего, не пыталась, в отличии от Вас. Вы пытаетесь доказать, что мое мнение не правильное, потому, что оно ни как не совпадает с Вашим или потому, что Вы знаете как загуглить слово аффект.
Искренне желаю Вам не сталкиваться с такой ситуацией ни когда.
стороны доказывают те обстоятельства на которые ссылаются(с)
слив защитан)

(БолотныйДоктор @ 26.07.2012 - время: 17:58) А потом она совсем потеряла к этому интерес :)

Чего, развелась? ))

(Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 18:20) (celene @ 26.07.2012 - время: 16:32) а вы дадите гарантию что это состояние повторится?

вы в курсе что некоторые за всю жизнь ни разу это состояние не испытывают? а некоторые даже и не могут.

речь шла за заезжий штамп, если один раз ударил- ударит и второй и будет постоянно бить.
он ее ударил в состоянии аффекта, вы гарантируете, что он еще впадет в это в состояние и будет впадать регулярно, дабы оправдать этот штамп о постоянном рукоприкладстве?
Я гарантию не дам, но я и не посмею заявить "НИКОГДА". Кстати, если то, на что вы указали - штамп, то имхо он пришел из жизни, а не был рожден воспаленным воображением кого-то одного. Наверное, из опыта родился. И, кстати, в этом "штампе" вовсе не говорится о "постоянном рукоприкладстве", как вы пытаетесь тут утверждать, подменяя понятия. Речь идет, что ударит ЕЩЕ раз, а когда, неизвестно, и вам придется жить под дамокловым мечом, пока это не случится. А случится с высокой вероятностью, ибо я считаю, что женщин бить НЕЛЬЗЯ, как более слабых. Вы так не считаете? Но, однако, вы же сами утверждали, что когда моральный запрет нарушается однажды, то это будет повторяться. Правда, вы это отнесли сие лишь насчет измен. Я трактую шире.
хоть в чем то с вами соглашусь. именно это штамп и он именно рожден не на пустом месте. знаете почему он в случае автора не применим? потому что он ее раньше не бил, а в единственный раз ударил находясь в состоянии аффекта.

если его состояние аффекта было за всю жизнь вызванно только изменой, логично предположить, что если он ее ударит, то только в этом состоянии, а это состоянии он входит от ее измены. так что быть все может, но получается все от нее зависит. вот как-то так.
а чтоб это стало на постоянной основе это вообще из области фантастики.

кстати на счет бить женщин, как вы относитесь к феминисткам? они утверждают, что они не женщины а равные партнеры. равного партнера можно бить?

(celene @ 26.07.2012 - время: 17:31) хоть в чем то с вами соглашусь. именно это штамп и он именно рожден не на пустом месте. знаете почему он в случае автора не применим? потому что он ее раньше не бил, а в единственный раз ударил находясь в состоянии аффекта.

если его состояние аффекта было за всю жизнь вызванно только изменой, логично предположить, что если он ее ударит, то только в этом состоянии, а это состоянии он входит от ее измены. так что быть все может, но получается все от нее зависит. вот как-то так.
а чтоб это стало на постоянной основе это вообще из области фантастики.

кстати на счет бить женщин, как вы относитесь к феминисткам? они утверждают, что они не женщины а равные партнеры. равного партнера можно бить?
А что насчет снижения барьера? Типа раз изменил/а, второй раз легче. Один раз, чтобы ударить, надо прийти в состояние аффекта, а второй, может, и нет?

Что касается меня, у меня есть моральный запрет на битье женщин, ну как, скажем, у вас на измену. Я правда, не берусь утверждать, что не сделаю этого НИКОГДА, сие под силу лишь вам, видящей свое будущее в деталях, но ПОКА этого принципа придерживаюсь.

(celene @ 26.07.2012 - время: 18:32) не знакома с таким, но вам видно лучше знать, не отвечающая за свои слова мадам.
.....логично предположить....

а чтоб это стало на постоянной основе это вообще из области фантастики.

Очень будет любопытно почитать, все логическую цепочку и 100% доказательства, что это фантастика.

Замечу, что ни где не утверждала,что повторится в сто процентах случаев, повторно.
Ваша смелость меня удивила..

(Sandro21962 @ 26.07.2012 - время: 18:36)
А что насчет снижения барьера? Типа раз изменил/а, второй раз легче. Один раз, чтобы ударить, надо прийти в состояние аффекта, а второй, может, и нет?

Что касается меня, у меня есть моральный запрет на битье женщин, ну как, скажем, у вас на измену. Я правда, не берусь утверждать, что не сделаю этого НИКОГДА, сие под силу лишь вам, видящей свое будущее в деталях, но ПОКА этого принципа придерживаюсь.
состояние аффекта вещь изученная не до конца, там столько всего, что эксперты теряются. если удар обусловлен именно этим состоянием, то без него рецидива быть не должно, а если он только прикрывался этим состоянием, а может его и вообще не было, тогда повторение вполне и возможно.


Что касается меня, у меня есть моральный запрет на битье женщин, ну как, скажем, у вас на измену. Я правда, не берусь утверждать, что не сделаю этого НИКОГДА, сие под силу лишь вам, видящей свое будущее в деталях, но ПОКА этого принципа придерживаюсь.
я не вижу свое будущее в деталях, я просто хорошо знаю себя на что я способна, а на что нет.

Да какая Вам разница как Вас назовут чужие ники в пустоте? Жизнь Ваша и жить Вам. Подумайте как Вам то самой лучше, чего Вам хочется через пять лет,через десять,так и делайте. Не нужно оглядываться на общественное мнение. Люди от скуки чего только не понапридумывают.
Не важно всем нравится. Намного важнее быть счастливой.
Ударил не ударил, будет бить не будет не самое главное. Если муж Вам стал чужим, то нормальной семьи уже нет.И скорее всего и не будет. И искать виноватых нет никакого смысла.

45, 45 баба ягодка опять.

Жаль семью. Была, как я понял, нормальная семья.

Не муж у Автора стал чужим, она сама себе стала чужой. Мозг отключен, скоро и перед детьми станет не стыдно.

Бил, не бил, помогал, не помогал, скоро станет так пофиг. В смысле когда мозг включится, и дойдёт в какое дерьмо запачкала семью, "хранительница очага".

Лишь бы не поздно было.

(sxn2630033492 @ 26.07.2012 - время: 19:22) 45, 45 баба ягодка опять.

Жаль семью. Была, как я понял, нормальная семья.

Не муж у Автора стал чужим, она сама себе стала чужой. Мозг отключен, скоро и перед детьми станет не стыдно.

Бил, не бил, помогал, не помогал, скоро станет так пофиг. В смысле когда мозг включится, и дойдёт в какое дерьмо запачкала семью, "хранительница очага".

Лишь бы не поздно было.
самое в таких ситуациях смешное, что озарение приходит но поздно. и как правило мужики долго холостыми не ходят, даже в таком возрасте, а если еще и с деньгами мужик, так и на возраст не смотрят, охмурит какая нибудь разбитная вдовушка или разведенка

а вот женщина да в таком возрасте, да с 3 детьми, имеет столько шансов на повторный брак как я на полет на луну, то есть чиста гипотетически, но даже если такое чудо и произойдет вторые браки без общих детей весьма и весьма неудачны как правило.

Да ладно вам семью автора хоронить.
Все у них будет хорошо. Если оба захотят. И автор как та избушка, повернется к мужу лицом, к своим обидам задом...)))
Как ни крути, а 27 лет из жизни вычеркнуть непросто. Трое детей, а там внуки пойдут... есть ради чего постараться.

(Игнaтий @ 26.07.2012 - время: 20:25) Да ладно вам семью автора хоронить.
Все у них будет хорошо. Если оба захотят. И автор как та избушка, повернется к мужу лицом, к своим обидам задом...)))
Как ни крути, а 27 лет из жизни вычеркнуть непросто. Трое детей, а там внуки пойдут... есть ради чего постараться.
Так она не хочет стараться!

(celene @ 26.07.2012 - время: 19:32)
а вот женщина да в таком возрасте, да с 3 детьми, имеет столько шансов на повторный брак как я на полет на луну
а чо, второй раз взамуш обязательно вступать?

Уважаемая gr. Euriala!
Перечитал свой топик, и ничего обидного для Вас не нашел.И какая там категоричность суждений.Я абсолютно не хочу смаковать подробности Ваших походов,а просто рекомендую, на основе своего опыта, выход из данной ситуации,однако Вы твердо стоите на своем и уверенны в своей правоте,ну что-же,очевидно, Вы знаете психологию мужчин, лучше самих мужчин.
Продолжайте не расскаиваться-очень гибкая стратегия.