Измена:

(~Qwerty~ @ 20.12.2006 - время: 10:44) А лучше когда об ошибках , о которых ты жалеешь, никто бы не знал
Извините, но лично Вы очень жалели об ОШИБКАХ? На мой взгляд, сожалеть можно об ОШИБКЕ, но на третий-пятый раз, муки совести (если она вообще присуща данному человеку), уходят на далекий-далекий план...

(Vulgaris @ 23.12.2006 - время: 03:25) (Мимоза @ 22.12.2006 - время: 23:21) Принять к сведению, принять как факт,  сделать выводы на будущее - и дальше идти по дороге новых свершений...
Мимоза, тебе спитчи президенту на новогоднее выступление писать надо!


Да запросто...

(ледиМел @ 20.12.2006 - время: 10:13) интересно, самим мужчинам, не противно думать так про своих жен? ну что они обезьяны и уйдут только если с другим отношения наладят?
Очень противно и гадко.
Но если, чисто гипотетически, Абрамович сделает Вам предложение, а в качестве свадебного подарка: "небольшой" домик на Рублевке; "скромный" пентхауз в Алых парусах; детям по "Бентли", чтобы в Гарвард на учебу ездить...
А если еще добавить ту "покупную" романтику и внимание, которой он вас окружит, как никто другой? И делать это будет, действительно, от чистого сердца (Вы, как женщина, - это сразу почувствуете). Простите, но скорее всего Вы перейдете в другую "гильдию".
Был бы очень рад ошибиться, но скорее всего я окажусь прав.

(frumens @ 23.12.2006 - время: 14:08) (ледиМел @ 20.12.2006 - время: 10:13) интересно, самим мужчинам, не противно думать так про своих жен? ну что они обезьяны и уйдут только если с другим отношения наладят?
Очень противно и гадко.
Но если, чисто гипотетически, Абрамович сделает Вам предложение, а в качестве свадебного подарка: "небольшой" домик на Рублевке; "скромный" пентхауз в Алых парусах; детям по "Бентли", чтобы в Гарвард на учебу ездить...
А если еще добавить ту "покупную" романтику и внимание, которой он вас окружит, как никто другой? И делать это будет, действительно, от чистого сердца (Вы, как женщина, - это сразу почувствуете). Простите, но скорее всего Вы перейдете в другую "гильдию".
Был бы очень рад ошибиться, но скорее всего я окажусь прав.
А если ,чисто гипотетически, вполне привлекательная, очень состоятельная женщина - вам?

(alisi @ 23.12.2006 - время: 14:24) А если ,чисто гипотетически, вполне привлекательная, очень состоятельная женщина - вам?
Если честно, то прецендент имеется. Ответил "нет", хоть и весьма привлекательная и вполне состоятельная. Правда, такой ответ мне дорого стоил, женщины такого не прощают. Но я нисколько об этом не жалею. Но ведь здесь столько писали, что мы разные. Женщина так не ответит... ИМХО

(frumens @ 23.12.2006 - время: 14:30) (alisi @ 23.12.2006 - время: 14:24) А если ,чисто гипотетически, вполне привлекательная, очень состоятельная женщина - вам?
Если честно, то прецендент имеется. Ответил "нет", хоть и весьма привлекательная и вполне состоятельная. Правда, такой ответ мне дорого стоил, женщины такого не прощают. Но я нисколько об этом не жалею. Но ведь здесь столько писали, что мы разные. Женщина так не ответит... ИМХО
Зачем вы так?!! О женщинах?!
Все люди разные, и имеют разные жизненные принципы, которые они соблюдают вне зависимости от половой принадлежности. Не всё и не все в этой жизни продаются! Почему вы считаете себя лучше всех?

(alisi @ 23.12.2006 - время: 14:36) Все люди разные, и имеют разные жизненные принципы, которые они соблюдают вне зависимости от половой принадлежности. Не всё и не все в этой жизни продаются! Почему вы считаете себя лучше всех?
Я не считаю себя ни лучше, ни хуже. Но, женская душа устроена так, что приоритетными направлениями всегда будут безопасность и "материальная" в т.ч. детей (имеющихся или будущих). А то, что с милым - рай в шалаше, не более, чем красивая сказка. Хотя, как там в рекламе "до первых заморозков"? Обидно до соплей, но - это так.

(frumens @ 23.12.2006 - время: 14:44) (alisi @ 23.12.2006 - время: 14:36) Все люди разные, и имеют разные жизненные принципы, которые они соблюдают вне зависимости от половой принадлежности. Не всё и не все в этой жизни продаются!  Почему вы считаете себя лучше всех?
Я не считаю себя ни лучше, ни хуже. Но, женская душа устроена так, что приоритетными направлениями всегда будут безопасность и "материальная" в т.ч. детей (имеющихся или будущих). А то, что с милым - рай в шалаше, не более, чем красивая сказка. Хотя, как там в рекламе "до первых заморозков"? Обидно до соплей, но - это так.
С милым - рай. Точка.
Дети должны рождаться в любви. Настоящей, истинной.
Это также лишь моё личное субъективное мнение.

(frumens @ 23.12.2006 - время: 14:44) Но, женская душа устроена так, что приоритетными направлениями всегда будут безопасность и "материальная" в т.ч. детей (имеющихся или будущих). А то, что с милым - рай в шалаше, не более, чем красивая сказка.
Ха. Ну до чего-же мы любим все упрощать. А откуда тогда беруться семьи у мужчин с низкими доходами (которые и доходами-то назвать трудновато), алкоголиков, тунеядцев (где жена на трех работах, а муж дома в потолок плюет), наркоманов и игроманов наконец? Хотелось бы вразумительный ответ услышать.

(alisi @ 23.12.2006 - время: 14:47) С милым - рай. Точка.
Дети должны рождаться в любви. Настоящей, истинной.
Это также лишь моё личное субъективное мнение.
С милым рай в шалаше, если милый - атташе.
Как там у Ахматовой: "Любовная лодка разбилась о быт"? А сколько лодок разбилось о пресловутый "жилищный вопрос"? И заметьте, вовсе не о шалаш, а о "стесненные условия". И предложение сменить их на "Алые паруса", оставят милого наслаждаться всей романтикой милой романтической хижины в одиночестве. Хоть он и любит, и рвет <задний проход>, чтобы улучшить жизнь любимой, но если ей предложат условия на порядок выше - любимый в пролете. Это даже не IMHO, это точно на 99%. Люмпены не в счет.

(VASKA @ 23.12.2006 - время: 14:59) (frumens @ 23.12.2006 - время: 14:44) Но, женская душа устроена так, что приоритетными направлениями всегда будут безопасность и "материальная" в т.ч. детей (имеющихся или будущих). А то, что с милым - рай в шалаше, не более, чем красивая сказка.
Ха. Ну до чего-же мы любим все упрощать. А откуда тогда беруться семьи у мужчин с низкими доходами (которые и доходами-то назвать трудновато), алкоголиков, тунеядцев (где жена на трех работах, а муж дома в потолок плюет), наркоманов и игроманов наконец? Хотелось бы вразумительный ответ услышать.
1) Не видели другой жизни
2) Никто не предлагал другой жизни
3) Уже писал, люмпены не всчет. "С милым везде рай, где есть стакан или доза".

(frumens @ 23.12.2006 - время: 15:02) (alisi @ 23.12.2006 - время: 14:47) С милым - рай. Точка.
Дети должны рождаться в любви. Настоящей, истинной.
Это также лишь моё личное субъективное мнение.
С милым рай в шалаше, если милый - атташе.
Как там у Ахматовой: "Любовная лодка разбилась о быт"? А сколько лодок разбилось о пресловутый "жилищный вопрос"? И заметьте, вовсе не о шалаш, а о "стесненные условия". И предложение сменить их на "Алые паруса", оставят милого наслаждаться всей романтикой милой романтической хижины в одиночестве. Хоть он и любит, и рвет <задний проход>, чтобы улучшить жизнь любимой, но если ей предложат условия на порядок выше - любимый в пролете. Это даже не IMHO, это точно на 99%. Люмпены не в счет.
Автора кто - то обидел? Не все женщины такие меркантильные.. И работают они и зарабатывают.. И мужа поддерживают.. И на многие материальные проблемы глаза закрывают.. Верят в лучшее.. Зачем вы так?

(frumens @ 23.12.2006 - время: 15:05) 1) Не видели другой жизни
2) Никто не предлагал другой жизни
3) Уже писал, люмпены не всчет. "С милым везде рай, где есть стакан или доза".
Это просто некоторые из возможных вариантов, причем не самые самые.
Просто очень уж однобокий подход, а жизнь далеко не одну сторону имеет.

(VASKA @ 23.12.2006 - время: 15:09) (frumens @ 23.12.2006 - время: 15:05) 1) Не видели другой жизни
2) Никто не предлагал другой жизни
3) Уже писал, люмпены не всчет. "С милым везде рай, где есть стакан или доза".
Это просто некоторые из возможных вариантов, причем не самые самые.
Просто очень уж однобокий подход, а жизнь далеко не одну сторону имеет.
английский политик Дизраэли сказал как то при королеве фразу,что собственно все женщины проститутки,на что она отреагировала-даже я?
-даже вы ваше величество-за 300000 фунтов
она в гневе-да как вы смеете,я за 300000!!??
-вот видите,вы уже торгуетесь
это исторический и правдивый анекдот-имел место быть,причем при свидетелях

(черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16) собственно все женщины проститутки
Без комментариев...

(alisi @ 23.12.2006 - время: 15:20) (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16) собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
ну эт не я сказал :))а Дизраэли был одним из очень видных политиков и дипломатов,для своего времени....впрочем такой оборот с королевой другому человеку и с рук бы не сошел..

(черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:22) (alisi @ 23.12.2006 - время: 15:20) (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16) собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
ну эт не я сказал :))а Дизраэли был одним из очень видных политиков и дипломатов,для своего времени....впрочем такой оборот с королевой другому человеку и с рук бы не сошел..
Простите за опечатку... И не писатель.

(alisi @ 23.12.2006 - время: 15:20) (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16) собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
Жесть... а ведь именно так все мужчины и думают... потому что разучились работать и зарабатывать , им теперь рай в шалаше подавай!!! Фик вам , мы сами заработаем и своих детенышей воспитаем

(Умничка-красотулька @ 23.12.2006 - время: 16:08) (alisi @ 23.12.2006 - время: 15:20) (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16) собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
Жесть... а ведь именно так все мужчины и думают... потому что разучились работать и зарабатывать , им теперь рай
Опять обобщения пошли.. безобразие..

(Умничка-красотулька @ 23.12.2006 - время: 16:08) (alisi @ 23.12.2006 - время: 15:20) (черный пес @ 23.12.2006 - время: 15:16) собственно все женщины проститутки
Без комментариев...
Жесть... а ведь именно так все мужчины и думают... потому что разучились работать и зарабатывать , им теперь рай в шалаше подавай!!! Фик вам , мы сами заработаем и своих детенышей воспитаем
да, безобразие.
не все так думают но многие и к сожелению не на пустом месте. у многих в жизни были случаи или же примеры когда женщина уходила к другому или же просто жила с кем то только из-за денег, а при этом даже и не скрывала что чисто из-за денег, бывает что не в прямом виде за деньги, но благосостояние семьи, детей посредством мужа ( которого не любит ) - это и есть проституция, а увидев и испытав на себе такое раз, потом мужик уже не особо верит в женскую невинность. лично я не спорю что есть женщины которым это не надо и они реально за любовь и самодостаточность, но это исключение и слишком ситуативно. так что можно сказать что я тоже из числа тех кто к женщинам относится неравноправно, хотя и самому это не по нраву.

впрочем и у женщин, я уверен, такое отношение к мужикам не спроста. в общем везде и всегда есть те по которым создаётся стереотип на весь вид и как правило не верно