Измена всем троим.

DELETED
Акула пера
5/9/2012, 12:36:34 AM
(Стадо чебуреков @ 08.05.2012 - время: 19:51)
Барышня Вы плохо воспитаны. Я так понимаю Вы юрист. Поэтому удивительно что Вы выражаете свои мысли столь коряво. Вы понятия не имеете что такое судебная статистика либо просто не читаете то что нагуглили.
Где в приведенном Вами отрывке хоть слово подтверждающее Ваши утверждения о проститутках?
Сначала Вы свои наблюдения почерпнутые во время практики в суде называете судебной статистикой потом выставляете кусок постороннего текста Под гордыми названием
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ВОЕННЫМИ СУДАМИ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
И ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Если Вы имеете ввиду что многие не лишены воли в связи с амнистией в связи с раскаянием применением с пострадавшими то подумайте в связи с чем возникли все эти удачные обстоятельства? Почему подобрели пострадавшие, суд с пониманием отнесся к раскаянию ... Именно потому сидят в большинстве своем алкоголики наркоманы бомжи и беднота.
Утверждать откровенно сомнительные вещи ссылаясь на практику в суде и на дружбу с опорами откровенно не профессионально. Судя про уровню ведения дискуссии максимум кем Вы можете работать это юрисконсультом жэка.
самдурак это не лучший метод для ведения дискуссии, тем более на цивиле)
я не пользовалась гуглем, я вам привела данные статистические по судам из Консультанта, это такая правовая система, если что, для ПРИМЕРА как собирают статистику по делам в судах.
про статистику по убийствам матерью своих детей я писала исходя из собственной практики.
я работала секретарем председателя суда в свое время и масса дел прошли через мои руки и в 80% убийцы были асоциальными элиментами, как я писала выше: проститутками, наркоманками, бомжами.
а как собираются статистические данные вам стоит все же погуглить.
Адвокаты предоставляются по расстрельным статьям и качество этих бесплатных услуг соответствующее.
у нас мораторий на смертную казнь, товарищ из органов...тоже вам так на заметочку
Барышня Вы плохо воспитаны. Я так понимаю Вы юрист. Поэтому удивительно что Вы выражаете свои мысли столь коряво. Вы понятия не имеете что такое судебная статистика либо просто не читаете то что нагуглили.
Где в приведенном Вами отрывке хоть слово подтверждающее Ваши утверждения о проститутках?
Сначала Вы свои наблюдения почерпнутые во время практики в суде называете судебной статистикой потом выставляете кусок постороннего текста Под гордыми названием
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРЕКРАЩЕНИЯ ВОЕННЫМИ СУДАМИ
УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
И ДЕЯТЕЛЬНЫМ РАСКАЯНИЕМ
Если Вы имеете ввиду что многие не лишены воли в связи с амнистией в связи с раскаянием применением с пострадавшими то подумайте в связи с чем возникли все эти удачные обстоятельства? Почему подобрели пострадавшие, суд с пониманием отнесся к раскаянию ... Именно потому сидят в большинстве своем алкоголики наркоманы бомжи и беднота.
Утверждать откровенно сомнительные вещи ссылаясь на практику в суде и на дружбу с опорами откровенно не профессионально. Судя про уровню ведения дискуссии максимум кем Вы можете работать это юрисконсультом жэка.
самдурак это не лучший метод для ведения дискуссии, тем более на цивиле)
я не пользовалась гуглем, я вам привела данные статистические по судам из Консультанта, это такая правовая система, если что, для ПРИМЕРА как собирают статистику по делам в судах.
про статистику по убийствам матерью своих детей я писала исходя из собственной практики.
я работала секретарем председателя суда в свое время и масса дел прошли через мои руки и в 80% убийцы были асоциальными элиментами, как я писала выше: проститутками, наркоманками, бомжами.
а как собираются статистические данные вам стоит все же погуглить.
Адвокаты предоставляются по расстрельным статьям и качество этих бесплатных услуг соответствующее.
у нас мораторий на смертную казнь, товарищ из органов...тоже вам так на заметочку
скрытый текст
В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ
Статья 51. Обязательное участие защитника
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
вы наверное говоря про "расстрельные" статьи имели в виду пункт 5 данной статьи....боюсь даже предположить кем же вы в действительности работаете обладая такими феноменальными "знаниями"
Статья 51. Обязательное участие защитника
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;
3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;
6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;
7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, - с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.
3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.
вы наверное говоря про "расстрельные" статьи имели в виду пункт 5 данной статьи....боюсь даже предположить кем же вы в действительности работаете обладая такими феноменальными "знаниями"

Стадо чебуреков
Новичок
5/9/2012, 1:05:38 AM
Вы работали секретарем председателя суда будучи на практике? Что то новое! Я с украины и под расстрельными статьями я имел виду 15+.
То что большинство убийц асоциальные элементы согласен. Но не все и даже не большинство проституток наркоманы бомжи убийцы однозначно.
Относительно сам дурак — Вы выбрали такой стиль дискуссии.
Коллега всегда нужно соблюдать уважение к оппоненту. Всегда приятно когда в процессе юрист противостоящей стороны корректно себя ведет.
То что большинство убийц асоциальные элементы согласен. Но не все и даже не большинство проституток наркоманы бомжи убийцы однозначно.
Относительно сам дурак — Вы выбрали такой стиль дискуссии.
Коллега всегда нужно соблюдать уважение к оппоненту. Всегда приятно когда в процессе юрист противостоящей стороны корректно себя ведет.

DELETED
Акула пера
5/9/2012, 1:58:22 AM
(Стадо чебуреков @ 08.05.2012 - время: 21:05) Вы работали секретарем председателя суда будучи на практике? Что то новое! Я с украины и под расстрельными статьями я имел виду 15+.
Относительно сам дурак — Вы выбрали такой стиль дискуссии.
Коллега всегда нужно соблюдать уважение к оппоненту. Всегда приятно когда в процессе юрист противостоящей стороны корректно себя ведет.
нет, я работать секретарем пошла еще до того как поступила на юр.фак. туда я и попала(устроили по знакомству), чтоб поступить на юр.фак как льготник, а проходила я практику в прокуратуре.
Я с украины и под расстрельными статьями я имел виду 15+.
это тяжкие и особо тяжкие.
у вас немного другая правовая система.
То что большинство убийц асоциальные элементы согласен. Но не все и даже не большинство проституток наркоманы бомжи убийцы однозначно.
я это и не утверждала, я утверждала, что те дела, которые проходили через меня 80% убийц своих детей были наркоманки и проститутки.
Относительно сам дурак — Вы выбрали такой стиль дискуссии.
Коллега всегда нужно соблюдать уважение к оппоненту. Всегда приятно когда в процессе юрист противостоящей стороны корректно себя ведет.
нет, я работать секретарем пошла еще до того как поступила на юр.фак. туда я и попала(устроили по знакомству), чтоб поступить на юр.фак как льготник, а проходила я практику в прокуратуре.
Я с украины и под расстрельными статьями я имел виду 15+.
это тяжкие и особо тяжкие.
у вас немного другая правовая система.
То что большинство убийц асоциальные элементы согласен. Но не все и даже не большинство проституток наркоманы бомжи убийцы однозначно.
я это и не утверждала, я утверждала, что те дела, которые проходили через меня 80% убийц своих детей были наркоманки и проститутки.

Sаndrо
Мастер
5/9/2012, 4:47:22 AM
(celene @ 08.05.2012 - время: 12:44)сами то поняли что написали? 
А разве вы нет? Ах, да...
Ну тогда поясняю:
(Викисловарь)Субъективно - с точки зрения определенного субъекта
Объективно - наречие к прил. объективный; независимо от чьего-то сознания, желания или способа оценки. Синонимы - Синонимы: действительно, реально (ВикипедиЯ)Субъе́кт (лат. subjectum — лежащее внизу, находящееся в основе) — одно из ключевых понятий в философии, обозначающее существо, наделённое волей, общество или социальную группу.
Итак, с точки зрения одного суда ваши данные могут быть объективными, ибо существуют на самом деле, независимо от воли субъекта, в данном случае самого суда. Но если эти же данные суд или некто в суде расширит, скажем, на всю страну, приняв, что и в остальных судах дело обстоит точно так же, то данные тотчас становятся субъективными, поскольку теперь они опираются на точку зрения субъекта.

А разве вы нет? Ах, да...

(Викисловарь)Субъективно - с точки зрения определенного субъекта
Объективно - наречие к прил. объективный; независимо от чьего-то сознания, желания или способа оценки. Синонимы - Синонимы: действительно, реально (ВикипедиЯ)Субъе́кт (лат. subjectum — лежащее внизу, находящееся в основе) — одно из ключевых понятий в философии, обозначающее существо, наделённое волей, общество или социальную группу.
Итак, с точки зрения одного суда ваши данные могут быть объективными, ибо существуют на самом деле, независимо от воли субъекта, в данном случае самого суда. Но если эти же данные суд или некто в суде расширит, скажем, на всю страну, приняв, что и в остальных судах дело обстоит точно так же, то данные тотчас становятся субъективными, поскольку теперь они опираются на точку зрения субъекта.

DELETED
Акула пера
5/9/2012, 5:32:32 AM
(Sandro21962 @ 09.05.2012 - время: 00:47) (celene @ 08.05.2012 - время: 12:44)сами то поняли что написали? 
А разве вы нет? Ах, да...
Ну тогда поясняю:
(Викисловарь)Субъективно - с точки зрения определенного субъекта
Объективно - наречие к прил. объективный; независимо от чьего-то сознания, желания или способа оценки. Синонимы - Синонимы: действительно, реально (ВикипедиЯ)Субъе́кт (лат. subjectum — лежащее внизу, находящееся в основе) — одно из ключевых понятий в философии, обозначающее существо, наделённое волей, общество или социальную группу.
Итак, с точки зрения одного суда ваши данные могут быть объективными, ибо существуют на самом деле, независимо от воли субъекта, в данном случае самого суда. Но если эти же данные суд или некто в суде расширит, скажем, на всю страну, приняв, что и в остальных судах дело обстоит точно так же, то данные тотчас становятся субъективными, поскольку теперь они опираются на точку зрения субъекта.
какой отменный бред, любо-дорого почитать)
мои милый сандро, может быть субъективным взгляд на что либо, но сами факты субъективными быть не могут по определению.
а факты установленные судом, тем паче.
если в деле зафиксировано, что подсудимая вела асоциальный образ жизни занималась проституцией-то это факт, факт установленный судом.

А разве вы нет? Ах, да...

(Викисловарь)Субъективно - с точки зрения определенного субъекта
Объективно - наречие к прил. объективный; независимо от чьего-то сознания, желания или способа оценки. Синонимы - Синонимы: действительно, реально (ВикипедиЯ)Субъе́кт (лат. subjectum — лежащее внизу, находящееся в основе) — одно из ключевых понятий в философии, обозначающее существо, наделённое волей, общество или социальную группу.
Итак, с точки зрения одного суда ваши данные могут быть объективными, ибо существуют на самом деле, независимо от воли субъекта, в данном случае самого суда. Но если эти же данные суд или некто в суде расширит, скажем, на всю страну, приняв, что и в остальных судах дело обстоит точно так же, то данные тотчас становятся субъективными, поскольку теперь они опираются на точку зрения субъекта.
какой отменный бред, любо-дорого почитать)
мои милый сандро, может быть субъективным взгляд на что либо, но сами факты субъективными быть не могут по определению.
а факты установленные судом, тем паче.
если в деле зафиксировано, что подсудимая вела асоциальный образ жизни занималась проституцией-то это факт, факт установленный судом.

Sаndrо
Мастер
5/9/2012, 6:03:47 AM
(celene @ 09.05.2012 - время: 00:32)какой отменный бред, любо-дорого почитать)
мои милый сандро, может быть субъективным взгляд на что либо, но сами факты субъективными быть не могут по определению.
а факты установленные судом, тем паче.
если в деле зафиксировано, что подсудимая вела асоциальный образ жизни занималась проституцией-то это факт, факт установленный судом.
Вы опять не поняли.
Постараюсь объяснить еще раз (последний). Я НЕ писал о фактах, если вы не заметили, я писал об "информации", "данных" и т.п., имея в виду приведенную вами статистику. Надеюсь, вы не рассматриваете статистику как факт. А вот статистика может быть как объективной (независимой от точки зрения субъекта), так и субъективной, когда опирается на допущения, сделанные субъектом.
В вашем случае, когда вы расширяете статистику полученную в вашем суде на все суды в стране, ибо вы заявили, что "проститутки лидируют", не указав, что это касается ТОЛЬКО одного суда в одном-единственном городе, пусть и мегаполисе, информация субъективна. Да и то, вы все время повторяете, что лидируют все-таки не только проститутки, но еще и наркоманки (а ранее писали, что и бомжихи), при этом НЕ ВСЕ наркоманки были проститутками. Надеюсь, мы прояснили этот вопрос, чтобы более к нему не возвращаться. Заранее благодарен за понимание.
мои милый сандро, может быть субъективным взгляд на что либо, но сами факты субъективными быть не могут по определению.
а факты установленные судом, тем паче.
если в деле зафиксировано, что подсудимая вела асоциальный образ жизни занималась проституцией-то это факт, факт установленный судом.
Вы опять не поняли.

В вашем случае, когда вы расширяете статистику полученную в вашем суде на все суды в стране, ибо вы заявили, что "проститутки лидируют", не указав, что это касается ТОЛЬКО одного суда в одном-единственном городе, пусть и мегаполисе, информация субъективна. Да и то, вы все время повторяете, что лидируют все-таки не только проститутки, но еще и наркоманки (а ранее писали, что и бомжихи), при этом НЕ ВСЕ наркоманки были проститутками. Надеюсь, мы прояснили этот вопрос, чтобы более к нему не возвращаться. Заранее благодарен за понимание.


DELETED
Акула пера
5/9/2012, 12:35:44 PM
(Sandro21962 @ 09.05.2012 - время: 02:03) (celene @ 09.05.2012 - время: 00:32)какой отменный бред, любо-дорого почитать)
мои милый сандро, может быть субъективным взгляд на что либо, но сами факты субъективными быть не могут по определению.
а факты установленные судом, тем паче.
если в деле зафиксировано, что подсудимая вела асоциальный образ жизни занималась проституцией-то это факт, факт установленный судом.
Вы опять не поняли.
Постараюсь объяснить еще раз (последний). Я НЕ писал о фактах, если вы не заметили, я писал об "информации", "данных" и т.п., имея в виду приведенную вами статистику. Надеюсь, вы не рассматриваете статистику как факт. А вот статистика может быть как объективной (независимой от точки зрения субъекта), так и субъективной, когда опирается на допущения, сделанные субъектом.
В вашем случае, когда вы расширяете статистику полученную в вашем суде на все суды в стране, ибо вы заявили, что "проститутки лидируют", не указав, что это касается ТОЛЬКО одного суда в одном-единственном городе, пусть и мегаполисе, информация субъективна. Да и то, вы все время повторяете, что лидируют все-таки не только проститутки, но еще и наркоманки (а ранее писали, что и бомжихи), при этом НЕ ВСЕ наркоманки были проститутками. Надеюсь, мы прояснили этот вопрос, чтобы более к нему не возвращаться. Заранее благодарен за понимание.
субъективность информации не может в принципе, может быть субъективность ВОСПРИЯТИЯ информации.
Надеюсь, вы не рассматриваете статистику как факт.
естественно, я именно так ее и рассматриваю...
В вашем случае, когда вы расширяете статистику полученную в вашем суде на все суды в стране
если б вы сами понимали какую ахинению что вы пишите..
мои милый сандро, может быть субъективным взгляд на что либо, но сами факты субъективными быть не могут по определению.
а факты установленные судом, тем паче.
если в деле зафиксировано, что подсудимая вела асоциальный образ жизни занималась проституцией-то это факт, факт установленный судом.
Вы опять не поняли.

В вашем случае, когда вы расширяете статистику полученную в вашем суде на все суды в стране, ибо вы заявили, что "проститутки лидируют", не указав, что это касается ТОЛЬКО одного суда в одном-единственном городе, пусть и мегаполисе, информация субъективна. Да и то, вы все время повторяете, что лидируют все-таки не только проститутки, но еще и наркоманки (а ранее писали, что и бомжихи), при этом НЕ ВСЕ наркоманки были проститутками. Надеюсь, мы прояснили этот вопрос, чтобы более к нему не возвращаться. Заранее благодарен за понимание.

субъективность информации не может в принципе, может быть субъективность ВОСПРИЯТИЯ информации.
Надеюсь, вы не рассматриваете статистику как факт.
естественно, я именно так ее и рассматриваю...
В вашем случае, когда вы расширяете статистику полученную в вашем суде на все суды в стране
если б вы сами понимали какую ахинению что вы пишите..

Sаndrо
Мастер
5/9/2012, 4:36:17 PM
(celene @ 09.05.2012 - время: 07:35)субъективность информации не может в принципе, может быть субъективность ВОСПРИЯТИЯ информации.
Ох, уж этот ваш апломб.
(ВикипедиЯ)Информация (от лат. informatio — формирование как выявление своей сущности, разъяснение, изложение, осведомление) — значимые сведения о чём-либо, когда форма их представления также является информацией, то есть имеет форматирующую функцию в соответствии с собственной природой.
В современной науке рассматриваются два вида информации:
Объективная (первичная) информация — свойство материальных объектов и явлений (процессов) порождать многообразие состояний, которые посредством взаимодействий (фундаментальные взаимодействия) передаются другим объектам и запечатлеваются в их структуре.
Субъективная (семантическая,смысловая, вторичная) информация – смысловое содержание объективной информации об объектах и процессах материального мира, сформированное сознанием человека с помощью смысловых образов (слов, образов и ощущений) и зафиксированное на каком-либо материальном носителе.Интересно, к какому виду вы отнесете статистику?
Надеюсь, вы не рассматриваете статистику как факт. естественно, я именно так ее и рассматриваю...Если вы рассматриваете СУЩЕСТВОВАНИЕ статистики как факт, то я с вами согласен. Если же ее данные, то простите, даже интерпретация собранных для нее фактов - уже на совести субъекта, того, кто их интерпретирует. Скажем, когда вычисляется число проституток, кто решает, проститутка ли та или иная женщина? Вы скажете суд, но и он, бывает, ошибается, и следовательно, его решение тоже субъективное. Бывает, что кассация отменяет решение суда, но и кассационный суд состоит из человеков, и тоже субъективен (к примеру, может находиться под давлением). Надеюсь, вы поняли разницу между фактом - объективной реальностью, и некими выводами, сделанными субъектами и зависящими от субъектов. Так вот, если вы не знали, статистика - как раз такой продукт от субъекта.
В вашем случае, когда вы расширяете статистику полученную в вашем суде на все суды в странеесли б вы сами понимали какую ахинению что вы пишите.. Мне искренне жаль, что это вам недоступно, поэтому извиняюсь за чрезмерное утомление вашего разума с моей стороны.
Ох, уж этот ваш апломб.

(ВикипедиЯ)Информация (от лат. informatio — формирование как выявление своей сущности, разъяснение, изложение, осведомление) — значимые сведения о чём-либо, когда форма их представления также является информацией, то есть имеет форматирующую функцию в соответствии с собственной природой.
В современной науке рассматриваются два вида информации:
Объективная (первичная) информация — свойство материальных объектов и явлений (процессов) порождать многообразие состояний, которые посредством взаимодействий (фундаментальные взаимодействия) передаются другим объектам и запечатлеваются в их структуре.
Субъективная (семантическая,смысловая, вторичная) информация – смысловое содержание объективной информации об объектах и процессах материального мира, сформированное сознанием человека с помощью смысловых образов (слов, образов и ощущений) и зафиксированное на каком-либо материальном носителе.Интересно, к какому виду вы отнесете статистику?
Надеюсь, вы не рассматриваете статистику как факт. естественно, я именно так ее и рассматриваю...Если вы рассматриваете СУЩЕСТВОВАНИЕ статистики как факт, то я с вами согласен. Если же ее данные, то простите, даже интерпретация собранных для нее фактов - уже на совести субъекта, того, кто их интерпретирует. Скажем, когда вычисляется число проституток, кто решает, проститутка ли та или иная женщина? Вы скажете суд, но и он, бывает, ошибается, и следовательно, его решение тоже субъективное. Бывает, что кассация отменяет решение суда, но и кассационный суд состоит из человеков, и тоже субъективен (к примеру, может находиться под давлением). Надеюсь, вы поняли разницу между фактом - объективной реальностью, и некими выводами, сделанными субъектами и зависящими от субъектов. Так вот, если вы не знали, статистика - как раз такой продукт от субъекта.



Romchis
Удален 5/9/2012, 7:20:17 PM
Смешная темка, прочитал поднял себе настроение. И что примечательно рядом темка очень интересного содержания : Кто такая шлюха эти бы 2 темки объединить в одну))

DELETED
Акула пера
5/10/2012, 12:14:46 AM
(Sandro21962 @ 09.05.2012 - время: 12:36)
Ох, уж этот ваш апломб.
ВикипедиЯ]Информация (от лат. informatio —
и не говорите, ох уж мои апломб.
ну не все же из вики черпают инфу, что тут поделаешь.
Мне искренне жаль, что это вам недоступно, поэтому извиняюсь за чрезмерное утомление вашего разума с моей стороны.
Ох, уж этот ваш апломб.

ВикипедиЯ]Информация (от лат. informatio —
и не говорите, ох уж мои апломб.
ну не все же из вики черпают инфу, что тут поделаешь.
Мне искренне жаль, что это вам недоступно, поэтому извиняюсь за чрезмерное утомление вашего разума с моей стороны.
скрытый текст
Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других хочется. Прибегнувший к этой волшебной фразе как бы говорит нам, что он прав, но нам в силу нашего скудоумия, ограниченности, низкого культурного уровня и духовной бедности, не дано понять причины его правоты, и он нам в этом глубоко сочувствует.
Также может означать следующее: «На самом деле ты нереализовавшийся в этой жизни неудачник, пытающийся самоутвердиться хотя бы в интернете. У тебя проблемы в личной жизни и глубокие скрытые комплексы. Даже если ты выиграешь в этом споре, ты все равно останешься неудачником, и тебя остается только пожалеть», что по сути аналогично народной мудрости о спецолимпиаде: «Даже если ты победил, ты все равно дебил».
Алсо, это вариант использования классического приема риторики — Despicere (лат. смотреть свысока), который заключается в том, чтобы
дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия дискуссия
К. Чапек. «Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям
Кем употребляется
Содержание
1 Кем употребляется
2 Как употребляется
3 Для чего употребляется
4 Комплекс Ангела (Заболевания вне интернетов)
5 Что делать?
6 Примеры развернутых «жалелок»
7 См. также
Троллями, чувствующими свой близкий и неизбежный fail.
Любыми носителями духовности в случае, если подвергли сомнению их ханжескую мораль.
д’Артаньянами в отношении окружающих.
Говнарями, когда критикуют их любимую музыку.
Школьниками, по отношению к «тупым» взрослым.
«Взрослыми», которые критикуют тупых школьников (в кавычках — ибо ни один нормальный человек старше 20 не станет всерьез сраться со школотой).
Тупыми .... — по поводу и без, когда хочется подчеркнуть свое духовное превосходство.
Овуляшечками в разговоре с чайлдфри, как возмущение моральным уродством последних (а также в обратном направлении, дабы подчеркнуть презрение к лишённой удовольствий жизни).
Небыдлом в диалоге с быдлом.
Быдлом в диалоге с небыдлом.
Христианами в диалоге с атеистами, буддистами, сатанистами и пр.
Атеистами в диалоге с христианами, буддистами, сатанистами и пр.
Предпринимателями, фрилансерами и другими успешными людьми в беседе с офисным планктоном и дауншифтерами.
Gamersuperом практически всегда.
Овуляшечками в разговоре с девственниками, как возмущение моральным уродством последних.
Коммуняками и поцреотами в споре с ярыми либералами. Как вариант — продались за «Сникерс». И наоборот, только вместо «Сникерса» будет батон «Докторской».
Как употребляется
Как правило, сопровождается любительским психоанализом, но в отличие от тролля-психолога, поциент не имитирует интерес к проблеме и желание помочь, а картинно разводит руками, мол, медицина тут бессильна.
Вместо сабжа может употребляться фраза «у вас проблемы?», означающая, по сути, то же самое.
Если поциент мужского пола, то его упрямство можно объяснить тем, что ему не дают. Подобная реплика эффективна, потому что часто оказывается правдой. Научно доказано, что у кого всё в порядке в личной жизни, того не тянет срывать покровы и бороться с системой. В психологии это называется сублимацией.
Чуть более, чем во всех случаях употребления фраза «Мне вас жаль» употребляется в состоянии butthurt, из-за чего «жалеющий» выглядит весьма комично и сам производит крайне жалкое впечатление.
Так же часто поциент может добавлять «Желаю удачи/успехов!», тем самым как бы показывая, что уходит от разговора, но непременно вернется, если обнаружит, что его слово — не последнее. Нередко после первого пожелания, может заканчивать им все последующие свои реплики.
Нередко «Мне вас искренне жаль» идет в паре со Сперва добейся, как бы говоря оппоненту, что он достоин жалости, потому что ничего в жизни не добился. Часто под этим подразумевается еще то, что его гложет зависть.
Для чего употребляется
Для того, чтобы в высокопарной форме передать собеседнику одну простую фразу, при этом не замарав собственных клавиатур.
Фраза призвана замаскировать не только отсутствие аргументов, но и лютую, бешеную ненависть и стремление уничтожить. Чем сильнее выражены эти эмоции, тем «искреннее» поциенту вас жаль. https://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%...%B0%D0%BB%D1%8C
Также может означать следующее: «На самом деле ты нереализовавшийся в этой жизни неудачник, пытающийся самоутвердиться хотя бы в интернете. У тебя проблемы в личной жизни и глубокие скрытые комплексы. Даже если ты выиграешь в этом споре, ты все равно останешься неудачником, и тебя остается только пожалеть», что по сути аналогично народной мудрости о спецолимпиаде: «Даже если ты победил, ты все равно дебил».
Алсо, это вариант использования классического приема риторики — Despicere (лат. смотреть свысока), который заключается в том, чтобы
дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник — человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия дискуссия
К. Чапек. «Двенадцать приемов литературной полемики или пособие по газетным дискуссиям
Кем употребляется
Содержание
1 Кем употребляется
2 Как употребляется
3 Для чего употребляется
4 Комплекс Ангела (Заболевания вне интернетов)
5 Что делать?
6 Примеры развернутых «жалелок»
7 См. также
Троллями, чувствующими свой близкий и неизбежный fail.
Любыми носителями духовности в случае, если подвергли сомнению их ханжескую мораль.
д’Артаньянами в отношении окружающих.
Говнарями, когда критикуют их любимую музыку.
Школьниками, по отношению к «тупым» взрослым.
«Взрослыми», которые критикуют тупых школьников (в кавычках — ибо ни один нормальный человек старше 20 не станет всерьез сраться со школотой).
Тупыми .... — по поводу и без, когда хочется подчеркнуть свое духовное превосходство.
Овуляшечками в разговоре с чайлдфри, как возмущение моральным уродством последних (а также в обратном направлении, дабы подчеркнуть презрение к лишённой удовольствий жизни).
Небыдлом в диалоге с быдлом.
Быдлом в диалоге с небыдлом.
Христианами в диалоге с атеистами, буддистами, сатанистами и пр.
Атеистами в диалоге с христианами, буддистами, сатанистами и пр.
Предпринимателями, фрилансерами и другими успешными людьми в беседе с офисным планктоном и дауншифтерами.
Gamersuperом практически всегда.
Овуляшечками в разговоре с девственниками, как возмущение моральным уродством последних.
Коммуняками и поцреотами в споре с ярыми либералами. Как вариант — продались за «Сникерс». И наоборот, только вместо «Сникерса» будет батон «Докторской».
Как употребляется
Как правило, сопровождается любительским психоанализом, но в отличие от тролля-психолога, поциент не имитирует интерес к проблеме и желание помочь, а картинно разводит руками, мол, медицина тут бессильна.
Вместо сабжа может употребляться фраза «у вас проблемы?», означающая, по сути, то же самое.
Если поциент мужского пола, то его упрямство можно объяснить тем, что ему не дают. Подобная реплика эффективна, потому что часто оказывается правдой. Научно доказано, что у кого всё в порядке в личной жизни, того не тянет срывать покровы и бороться с системой. В психологии это называется сублимацией.
Чуть более, чем во всех случаях употребления фраза «Мне вас жаль» употребляется в состоянии butthurt, из-за чего «жалеющий» выглядит весьма комично и сам производит крайне жалкое впечатление.
Так же часто поциент может добавлять «Желаю удачи/успехов!», тем самым как бы показывая, что уходит от разговора, но непременно вернется, если обнаружит, что его слово — не последнее. Нередко после первого пожелания, может заканчивать им все последующие свои реплики.
Нередко «Мне вас искренне жаль» идет в паре со Сперва добейся, как бы говоря оппоненту, что он достоин жалости, потому что ничего в жизни не добился. Часто под этим подразумевается еще то, что его гложет зависть.
Для чего употребляется
Для того, чтобы в высокопарной форме передать собеседнику одну простую фразу, при этом не замарав собственных клавиатур.
Фраза призвана замаскировать не только отсутствие аргументов, но и лютую, бешеную ненависть и стремление уничтожить. Чем сильнее выражены эти эмоции, тем «искреннее» поциенту вас жаль. https://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BD%D0%B5_%D0%...%B0%D0%BB%D1%8C


Sаndrо
Мастер
5/10/2012, 1:52:37 AM
(celene @ 09.05.2012 - время: 19:14) (Sandro21962 @ 09.05.2012 - время: 12:36)
Ох, уж этот ваш апломб.
ВикипедиЯ]Информация (от лат. informatio — и не говорите, ох уж мои апломб.
ну не все же из вики черпают инфу, что тут поделаешь.
Вам не нравится Вики энциклопедия? А как вы относитесь к учебникам? Скажем, к этому: (Викиучебник)Объективность информации.
Объективный – существующий вне и независимо от человеческого сознания.
Информация – это отражение внешнего объективного мира. Информация объективна, если она не зависит от методов ее фиксации, чьего-либо мнения, суждения.
Пример. Сообщение «На улице тепло» несет субъективную информацию, а сообщение «На улице 22°С» – объективную, но с точностью, зависящей от погрешности средства измерения.
Объективную информацию можно получить с помощью исправных датчиков, измерительных приборов. Отражаясь в сознании человека, информация может искажаться (в большей или меньшей степени) в зависимости от мнения, суждения, опыта, знаний конкретного субъекта, и, таким образом, перестать быть объективной.
Ах, опять Вики? Хотя и очень доступно и наглядно, но ладно, возьмем другой:
(Распределенные системы. Принципы и парадигмы Э. Таненбаум @ М. ван Стеен. — СПб.: Питер, 2003)Объективность и субъективность информации. Понятие объективности информации является относительным. Это понятно, если учесть, что методы являются субъективными. Более объективной принято считать ту информацию, в которую методы вносят меньший субъективный элемент. Так, например, принято считать, что в результате наблюдения фотоснимка природного объекта или явления образуется более объективная информация, чем в результате наблюдения рисунка того же объекта, выполненного человеком. В ходе информационного процесса степень объективности информации всегда понижается. Это свойство учитывают, например, в правовых дисциплинах, где по-разному обрабатываются показания лиц, непосредственно наблюдавших события или получивших информацию косвенным путем (посредством умозаключений или со слов третьих лиц).Заметьте, я всемерно старался донести это до вас в наиболее доступной форме, но если хотите более научно, пожалуйста.
Ох, уж этот ваш апломб.

ВикипедиЯ]Информация (от лат. informatio — и не говорите, ох уж мои апломб.
ну не все же из вики черпают инфу, что тут поделаешь.
Вам не нравится Вики энциклопедия? А как вы относитесь к учебникам? Скажем, к этому: (Викиучебник)Объективность информации.
Объективный – существующий вне и независимо от человеческого сознания.
Информация – это отражение внешнего объективного мира. Информация объективна, если она не зависит от методов ее фиксации, чьего-либо мнения, суждения.
Пример. Сообщение «На улице тепло» несет субъективную информацию, а сообщение «На улице 22°С» – объективную, но с точностью, зависящей от погрешности средства измерения.
Объективную информацию можно получить с помощью исправных датчиков, измерительных приборов. Отражаясь в сознании человека, информация может искажаться (в большей или меньшей степени) в зависимости от мнения, суждения, опыта, знаний конкретного субъекта, и, таким образом, перестать быть объективной.
Ах, опять Вики? Хотя и очень доступно и наглядно, но ладно, возьмем другой:
(Распределенные системы. Принципы и парадигмы Э. Таненбаум @ М. ван Стеен. — СПб.: Питер, 2003)Объективность и субъективность информации. Понятие объективности информации является относительным. Это понятно, если учесть, что методы являются субъективными. Более объективной принято считать ту информацию, в которую методы вносят меньший субъективный элемент. Так, например, принято считать, что в результате наблюдения фотоснимка природного объекта или явления образуется более объективная информация, чем в результате наблюдения рисунка того же объекта, выполненного человеком. В ходе информационного процесса степень объективности информации всегда понижается. Это свойство учитывают, например, в правовых дисциплинах, где по-разному обрабатываются показания лиц, непосредственно наблюдавших события или получивших информацию косвенным путем (посредством умозаключений или со слов третьих лиц).Заметьте, я всемерно старался донести это до вас в наиболее доступной форме, но если хотите более научно, пожалуйста.

DELETED
Акула пера
5/10/2012, 2:10:00 AM
(Sandro21962 @ 09.05.2012 - время: 21:52) (celene @ 09.05.2012 - время: 19:14) (Sandro21962 @ 09.05.2012 - время: 12:36)
Ох, уж этот ваш апломб.
ВикипедиЯ]Информация (от лат. informatio — и не говорите, ох уж мои апломб.
ну не все же из вики черпают инфу, что тут поделаешь.
Вам не нравится Вики энциклопедия? А как вы относитесь к учебникам? Скажем, к этому: (Викиучебник)Объективность информации.
Объективный – существующий вне и независимо от человеческого сознания.
Информация – это отражение внешнего объективного мира. Информация объективна, если она не зависит от методов ее фиксации, чьего-либо мнения, суждения.
Пример. Сообщение «На улице тепло» несет субъективную информацию, а сообщение «На улице 22°С» – объективную, но с точностью, зависящей от погрешности средства измерения.
Объективную информацию можно получить с помощью исправных датчиков, измерительных приборов. Отражаясь в сознании человека, информация может искажаться (в большей или меньшей степени) в зависимости от мнения, суждения, опыта, знаний конкретного субъекта, и, таким образом, перестать быть объективной.
Ах, опять Вики? Хотя и очень доступно и наглядно, но ладно, возьмем другой:
(Распределенные системы. Принципы и парадигмы Э. Таненбаум @ М. ван Стеен. — СПб.: Питер, 2003)Объективность и субъективность информации. Понятие объективности информации является относительным. Это понятно, если учесть, что методы являются субъективными. Более объективной принято считать ту информацию, в которую методы вносят меньший субъективный элемент. Так, например, принято считать, что в результате наблюдения фотоснимка природного объекта или явления образуется более объективная информация, чем в результате наблюдения рисунка того же объекта, выполненного человеком. В ходе информационного процесса степень объективности информации всегда понижается. Это свойство учитывают, например, в правовых дисциплинах, где по-разному обрабатываются показания лиц, непосредственно наблюдавших события или получивших информацию косвенным путем (посредством умозаключений или со слов третьих лиц).Заметьте, я всемерно старался донести это до вас в наиболее доступной форме, но если хотите более научно, пожалуйста.
мне не нравится, что вы пишите о том, что не понимаете.
я писала о том, что информация по своей сути САМА не может быть субъективной, это ее восприятие может быть объективным или субъективным.
и приведенные ваши тексты об этом же и говорят.
у вас такие проблемы с восприятием текста?
Ох, уж этот ваш апломб.

ВикипедиЯ]Информация (от лат. informatio — и не говорите, ох уж мои апломб.
ну не все же из вики черпают инфу, что тут поделаешь.
Вам не нравится Вики энциклопедия? А как вы относитесь к учебникам? Скажем, к этому: (Викиучебник)Объективность информации.
Объективный – существующий вне и независимо от человеческого сознания.
Информация – это отражение внешнего объективного мира. Информация объективна, если она не зависит от методов ее фиксации, чьего-либо мнения, суждения.
Пример. Сообщение «На улице тепло» несет субъективную информацию, а сообщение «На улице 22°С» – объективную, но с точностью, зависящей от погрешности средства измерения.
Объективную информацию можно получить с помощью исправных датчиков, измерительных приборов. Отражаясь в сознании человека, информация может искажаться (в большей или меньшей степени) в зависимости от мнения, суждения, опыта, знаний конкретного субъекта, и, таким образом, перестать быть объективной.
Ах, опять Вики? Хотя и очень доступно и наглядно, но ладно, возьмем другой:
(Распределенные системы. Принципы и парадигмы Э. Таненбаум @ М. ван Стеен. — СПб.: Питер, 2003)Объективность и субъективность информации. Понятие объективности информации является относительным. Это понятно, если учесть, что методы являются субъективными. Более объективной принято считать ту информацию, в которую методы вносят меньший субъективный элемент. Так, например, принято считать, что в результате наблюдения фотоснимка природного объекта или явления образуется более объективная информация, чем в результате наблюдения рисунка того же объекта, выполненного человеком. В ходе информационного процесса степень объективности информации всегда понижается. Это свойство учитывают, например, в правовых дисциплинах, где по-разному обрабатываются показания лиц, непосредственно наблюдавших события или получивших информацию косвенным путем (посредством умозаключений или со слов третьих лиц).Заметьте, я всемерно старался донести это до вас в наиболее доступной форме, но если хотите более научно, пожалуйста.
мне не нравится, что вы пишите о том, что не понимаете.
я писала о том, что информация по своей сути САМА не может быть субъективной, это ее восприятие может быть объективным или субъективным.
и приведенные ваши тексты об этом же и говорят.
у вас такие проблемы с восприятием текста?

Sаndrо
Мастер
5/10/2012, 3:04:11 AM
(celene @ 09.05.2012 - время: 21:10)мне не нравится, что вы пишите о том, что не понимаете.
я писала о том, что информация по своей сути САМА не может быть субъективной, это ее восприятие может быть объективным или субъективным.
и приведенные ваши тексты об этом же и говорят.
у вас такие проблемы с восприятием текста?
Странно, в моих источниках черным по белому пишется "субъективная информация", а вы утверждаете, что "информация по своей сути САМА не может быть субъективной", и что "приведенные мной тексты об этом же и говорят".
Вы ничего не попутали? Скажем, в случае, если я получил от вас информацию, что "на улице тепло", как именно я должен ее воспринять, чтобы понять сколько там градусов?
Хорошо, начнем с начала. У командования фронта появилась информация от разведки, что противник завтра в пять утра начнет наступление. Каким именно должно быть ее восприятие, чтобы она оказалась ДОСТОВЕРНОЙ? А если она окажется недостоверной, то была ли она ОБЪЕКТИВНОЙ, или разведчики ошиблись, субъективно оценив собранные данные и изложив свою оценку в виде разведывательной информации?
я писала о том, что информация по своей сути САМА не может быть субъективной, это ее восприятие может быть объективным или субъективным.
и приведенные ваши тексты об этом же и говорят.
у вас такие проблемы с восприятием текста?
Странно, в моих источниках черным по белому пишется "субъективная информация", а вы утверждаете, что "информация по своей сути САМА не может быть субъективной", и что "приведенные мной тексты об этом же и говорят".

Хорошо, начнем с начала. У командования фронта появилась информация от разведки, что противник завтра в пять утра начнет наступление. Каким именно должно быть ее восприятие, чтобы она оказалась ДОСТОВЕРНОЙ? А если она окажется недостоверной, то была ли она ОБЪЕКТИВНОЙ, или разведчики ошиблись, субъективно оценив собранные данные и изложив свою оценку в виде разведывательной информации?

NEMINE
Акула пера
5/10/2012, 3:08:37 AM
(Tixiro @ 05.05.2012 - время: 09:38) (Фема @ 05.05.2012 - время: 06:27)
Душераздирающая история. Прониклась. Теперь вот переживаю за вас всех. Места себе не нахожу. А знаете. что сделайте? Соберите всех четверых у самовара (это к примеру самовар) и покайтесь им как на духу. В смысле, как перед батюшкой бы каялись. И авось полегчает от исповеди. Это похлеще темы на секснароде будет. Вобщем, не грустите. Или ваши любовники принципиально против девушек настроены? А ведь у нас в стране как бы демократия.
Спасибо конечно, но я нихочу каяться. Не потому что чего то боюсь, а просто зачем травмировать нежную, хрупкую мужскую психику?
Да и чегой это я перед ними исповедоваться должна)))) Они и так должны быть счастливы, что я иногда но рядом с каждым из них.
А что же Вы так переживаете, что "изменили" им с девушкой?. Они и так "должны быть счастливы", что Вы рядом... Кстати, а вот если бы Ваши любовники "изменили" Вам друг с другом, как бы Вы к этому отнеслись?
Душераздирающая история. Прониклась. Теперь вот переживаю за вас всех. Места себе не нахожу. А знаете. что сделайте? Соберите всех четверых у самовара (это к примеру самовар) и покайтесь им как на духу. В смысле, как перед батюшкой бы каялись. И авось полегчает от исповеди. Это похлеще темы на секснароде будет. Вобщем, не грустите. Или ваши любовники принципиально против девушек настроены? А ведь у нас в стране как бы демократия.
Спасибо конечно, но я нихочу каяться. Не потому что чего то боюсь, а просто зачем травмировать нежную, хрупкую мужскую психику?
Да и чегой это я перед ними исповедоваться должна)))) Они и так должны быть счастливы, что я иногда но рядом с каждым из них.
А что же Вы так переживаете, что "изменили" им с девушкой?. Они и так "должны быть счастливы", что Вы рядом... Кстати, а вот если бы Ваши любовники "изменили" Вам друг с другом, как бы Вы к этому отнеслись?

Стадо чебуреков
Новичок
5/10/2012, 3:42:08 AM
Впечатляют познания бывшего секретаря председателя суда (должность техническая: протоколы, повестки, журналы судебных заседаний, шило нитки) которая свои воспоминания оценивает как статистику и проецирует на неограниченное число субъектов, при этом не в состоянии адекватно оценить мнение других просто хамит.
Браво барышня!
Браво барышня!

malganus4
Мастер
5/10/2012, 5:43:25 AM
(Стадо чебуреков @ 09.05.2012 - время: 23:42) Впечатляют познания бывшего секретаря председателя суда (должность техническая: протоколы, повестки, журналы судебных заседаний, шило нитки) которая свои воспоминания оценивает как статистику и проецирует на неограниченное число субъектов, при этом не в состоянии адекватно оценить мнение других просто хамит.
Браво барышня!
возможно она субъективная,но кто защищает интересы падших женщин,не падшие ли мужики?
Браво барышня!
возможно она субъективная,но кто защищает интересы падших женщин,не падшие ли мужики?

Sаndrо
Мастер
5/10/2012, 6:28:22 AM
(malganus4 @ 10.05.2012 - время: 00:43)возможно она субъективная,но кто защищает интересы падших женщин,не падшие ли мужики?
А кто такие, по-вашему, "падшие женщины"? И если их интересы, скажем, защищает тоже женщина, вы считаете, она все равно - "падший мужик"?
И если нет, то чем отличается падший мужик от падшей женщины? Извините за столь много вопросов, но вы просто сразили меня силой своей мысли, и хотелось бы понять цепочку ваших умозаключений.
А кто такие, по-вашему, "падшие женщины"? И если их интересы, скажем, защищает тоже женщина, вы считаете, она все равно - "падший мужик"?


Стадо чебуреков
Новичок
5/10/2012, 5:05:26 PM
Я не считаю что я защищаю интересы проституток тем что высказал мнение что из них могут быть хорошие жены.
Я не одобрял их образ жизни и способ зарабатывания.
Между прочим самые ярые борцы за мораль как правило сами либо в делах либо в помыслах далеко не идеал нравственности.
ТС тоже можно отнести к разряду падших женщин. Спать с несколькими мужчинами ради подарков развлечений повышения социального статуса других выгод.... Чем не проституция?
Я не одобрял их образ жизни и способ зарабатывания.
Между прочим самые ярые борцы за мораль как правило сами либо в делах либо в помыслах далеко не идеал нравственности.
ТС тоже можно отнести к разряду падших женщин. Спать с несколькими мужчинами ради подарков развлечений повышения социального статуса других выгод.... Чем не проституция?

sxn2663014287
Интересующийся
5/11/2012, 11:39:41 PM
(Tixiro @ 02.05.2012 - время: 22:12) Такая у меня на первый взгляд глупая история. Коротко. Есть у меня бойбренд постоянный, ну и еще 2 любовника с которыми встречаюсь периодически. И все вроде меня устраивает, но тут в клубе встретила девушку. Поболтали, нормальная девченка. Ну и так получилось что напились здорово. Точнее я напилась сильнее.
Как выходили из клуба не помню,но проснулись в одной постли, соответственно голые. Оказывается у нас все было.
Но самое страшное что мне понравилось, но я чувствую вину перед мужчинами. Я им изменила. Грустоно как то.
Афтор! Ни думайте не о чем, если Вам с ней было хорошо, то нах тех мужчин с которыми Вы были, у Вас явная направленность для женщин. Да при бутит с Вами сила
Как выходили из клуба не помню,но проснулись в одной постли, соответственно голые. Оказывается у нас все было.
Но самое страшное что мне понравилось, но я чувствую вину перед мужчинами. Я им изменила. Грустоно как то.
Афтор! Ни думайте не о чем, если Вам с ней было хорошо, то нах тех мужчин с которыми Вы были, у Вас явная направленность для женщин. Да при бутит с Вами сила

АНТИСОВЕТник
Грандмастер
5/12/2012, 12:53:19 PM
(Стадо чебуреков @ 07.05.2012 - время: 22:59) Есть множество классификаций проституции как социального явления например — уличная, элитная, служебная, супружеская, интернет-виртуальная и т.п
В целом всех проституток, можно разделить на три части. Тех, которые таковыми себя не считают, продаваясь за подарки, зарплату (служебная проституция), за кошелёк супруга или приятеля, за бутылку пива или шампанское. Тех, которые осознают, что таковыми являются и переживают за это и всё равно сношаются за деньги, но грустно сношаются. И наконец, тех, которые гордятся этим то ли по неопытности, то ли по дурости. Две последние группы солидарно ненавидят первую, которая, очевидно, является самой многочисленным социальным слоем, наравне с пенсионерами и школьниками.
Значительная часть наших проституток высоко интеллектуальны, учатся в высших учебных заведениях (институтки), имеют высшее образование, имеют гармоничную семью, детей. Если девочка прекрасно выглядит, хорошо одета, словом блестит, но при этом нигде не работает и не имеет поддержки от родителей, то вероятнее всего в лучшем случае у неё есть один или несколько спонсоров, в худшем, она каждый вечер спешит к своей маме-сутенёрше.
Каждая третья студентка мечтает иметь спонсора, который бы одевал её, обувал, кормил и наконец платил бы за образование. Найти такого среди молодых практически не возможно, на помощь приходят пузатые и лысые дяденьки. Студентки их ласково называют папиками.
Если раньше «жрицы любви» считались изгоями общества, то сейчас отмечается любопытный феномен — скрытая зависть женщин, которые не могут продавать свое тело, к проституткам.
В моде виртуальная проституция по Интернету. Многие женщины, будучи замужем, по ночам выходят на Интернет-панель пособлазнять
своих поклонников.
Мне понравилось, не всё бесспорно, но в целом правильно.
В целом всех проституток, можно разделить на три части. Тех, которые таковыми себя не считают, продаваясь за подарки, зарплату (служебная проституция), за кошелёк супруга или приятеля, за бутылку пива или шампанское. Тех, которые осознают, что таковыми являются и переживают за это и всё равно сношаются за деньги, но грустно сношаются. И наконец, тех, которые гордятся этим то ли по неопытности, то ли по дурости. Две последние группы солидарно ненавидят первую, которая, очевидно, является самой многочисленным социальным слоем, наравне с пенсионерами и школьниками.
Значительная часть наших проституток высоко интеллектуальны, учатся в высших учебных заведениях (институтки), имеют высшее образование, имеют гармоничную семью, детей. Если девочка прекрасно выглядит, хорошо одета, словом блестит, но при этом нигде не работает и не имеет поддержки от родителей, то вероятнее всего в лучшем случае у неё есть один или несколько спонсоров, в худшем, она каждый вечер спешит к своей маме-сутенёрше.
Каждая третья студентка мечтает иметь спонсора, который бы одевал её, обувал, кормил и наконец платил бы за образование. Найти такого среди молодых практически не возможно, на помощь приходят пузатые и лысые дяденьки. Студентки их ласково называют папиками.
Если раньше «жрицы любви» считались изгоями общества, то сейчас отмечается любопытный феномен — скрытая зависть женщин, которые не могут продавать свое тело, к проституткам.
В моде виртуальная проституция по Интернету. Многие женщины, будучи замужем, по ночам выходят на Интернет-панель пособлазнять
своих поклонников.
Мне понравилось, не всё бесспорно, но в целом правильно.