Измена: придуманная проблема

Мне кажется, что боль от измены можно чувствовать один раз, и это нужно пережить, а потом уже не чувствуешь боли. Либо разочарование в человеке и отвращение, либо принятие изменщицкой морали.

Это как болезнь, которой один раз в жизни болеют - если не помрёшь, то у тебя выработается иммунитет.

а потом увлекся книжками Н.Козлова
в больших дозах - ядовит. кстати, если вы увлекались его книгами, вы не находили часом, что от книги к ниге он местами себе противоречит в том числе и с отношениями собственности, измен?

"а потом стал сам думать. и пришел к тому, что в принципе, все женщины одинаковы.
одинаково... хороши.
и с какой именно я буду - большой разницы нет"

Вот!!! Вот оно!!!! Теперь все ясно.

действительно

любимая забава псевдоаналитиков - вырывать мысли из контекста.
Козлов был прочитан давно и почти забыт. Это как алфавит - выучил, а потом стихи из этих буковок складываешь.
про женщин - все одинаково прекрасны... а вы часом что подумали?
а вы не извращенцы?

"любимая забава псевдоаналитиков - вырывать мысли из контекста"

Любимая отговорка псевдофилософов - утверждать, что их мысли вырваны из контекста.

"Это как алфавит - выучил, а потом стихи из этих буковок складываешь"

Аха. Какие буковки выучил, такие слова и складываешь.

"про женщин - все одинаково прекрасны... а вы часом что подумали?"

Да нет, ничего. Действительно, все прекрасны: и та, и эта, и другая, и вон та тоже...

"а вы не извращенцы?"

Что имеется в виду под словом "извращенцы"?

(Sister of Night @ 13.10.2006 - время: 07:58) Да, такое отношение возможно только когда вместе не живёшь.
"А вот это случай так называемого вранья" (с)

(VIRTushka @ 13.10.2006 - время: 11:58) (ЛОЛЛОЛЛОЛ @ 13.10.2006 - время: 09:39) а потом увлекся книжками Н.Козлова.
а потом стал сам думать. и пришел к тому, что в принципе, все женщины одинаковы.
одинаково... хороши.
и с какой именно я буду - большой разницы нет.

Ой, скажите, а это правда, что от Н.Козлова жена все-таки сбежала? И вроде как чуть ли не третья уже?
Козлов как личность и синтон как система - далеко не одно и то же. Хотя я не то чтобы сторонник "козловствующих", но в этой системе есть одно ОЧЕНЬ полезное свойство - недоверие к общеизвестному. Конечно, это не Козлов придумал, ещё у Декарта был девиз "ничего со слов", но чтобы на практике применить такой подход к социальному поведению - я не знаю, кто это делал до него. Главное - не скатываться в бред типа "Нет истины кроме Синтона и Козлов - пророк её". Но фанатичная вера опасна и вредна независимо от предмета веры. А как инструмент для чистки головы от дурацких заморочек - Синтон очень хорош.

(Sister of Night @ 13.10.2006 - время: 17:39) Мне кажется, что боль от измены можно чувствовать один раз, и это нужно пережить, а потом уже не чувствуешь боли. Либо разочарование в человеке и отвращение, либо принятие изменщицкой морали.
Либо вообще не чувствовать боли от "измены". Не считая наличие секса на строное изменой. И не считая мораль чем-то ценным, ради чего стоит страдать. Аморально - да и плевать. Мораль для человека а не человек для морали.

(Скот учёный @ 13.10.2006 - время: 20:23) (Sister of Night @ 13.10.2006 - время: 07:58) Да, такое отношение возможно только когда вместе не живёшь.
"А вот это случай так называемого вранья" (с)
Почему ты так думаешь? Отсутствие бытовухи романтизирует отношения... и проясняет их..... А когда с человеком вместе живёшь, тут очень много "подводных камней", и рано или поздно ты напорешься.

(Скот учёный @ 13.10.2006 - время: 20:46) (Sister of Night @ 13.10.2006 - время: 17:39) Мне кажется, что боль от измены можно чувствовать один раз, и это нужно пережить, а потом уже не чувствуешь боли. Либо разочарование в человеке и отвращение, либо принятие изменщицкой морали.
Либо вообще не чувствовать боли от "измены". Не считая наличие секса на строное изменой. И не считая мораль чем-то ценным, ради чего стоит страдать. Аморально - да и плевать. Мораль для человека а не человек для морали.
Ха-ха, это и есть принятие изменщицкой морали.

(Sister of Night @ 13.10.2006 - время: 17:48) Это как болезнь, которой один раз в жизни болеют - если не помрёшь, то у тебя выработается иммунитет.
тока таких болезней много.....

Мрак...Как можно вообще изменять своему мужчине,если любишь его,а если изменяешь-то как можно любить его...Не пойму что-то...
Вероятно,здесь пишут от нечего делать,ну как и я вставила свои пять копеек :)))))))))))))))))
Ах,где мои 18 лет?!

Измена конечно вещь неприятная, но для меня физическая измена это не такая проблема как моральная. Если мой муж влюбиться в кого-нибудь (в данный момент он просто обажает меня), то ревность будет безгранична. А физическая измена довольно частое явление.

(ЛОЛЛОЛЛОЛ @ 12.10.2006 - время: 15:05) вот обнимаешь ты свою любимую...
нежная кожа, дурманящий запах, ласковые руки...
и тут она говорит, что изменила.
и все меняется.
вот и не могу понять-почему?
она такая же. ничего не поменялось.
а вы страдаете.
она так же вас целует.
она так же пахнет.
она так же может постирать вам носки.
она после этого случайного секса не сломалась.
и не заболела.
ревность - чувство, присущее слабым, мнительным, ничего не представляющим из себя людям.
когда то на руси и семьи были, а свободная любовь существовала.
и с семейных ссорах сковородками друг друга не убивали.
и дети не страдали.
и не было тьмы докторов курпатовых, которые из этого делали проблему, а потом за деньги ее решали...
и тяжелых бракоразводных процессов не было...
и на форумах секснарода не текли бы слезы и сопли "он мне изменил, я отравлюсь".
ваше мнение?
Проблема измены, как полного облома, гибели всех надежд, уничтожения всего хорошего - действительно надумана. Но не всё так просто. Причиной ли этому сидящие с детства в голове заморочки, или всё глубже - судить не берусь. Но просто взять и выкинуть на помойку все заморочки от ревности и верности - не получается. Всплывает иногда какая-нибудь гадость и долбит пыльным мешком по голове когда меньше всего ожидаешь подвоха.
А насчёт свободной любви на Руси - поподробнее. Купальские и масленичные игрища не в счёт, это особое обрядовое действо, а не образ жизни. В христианский период - тем более ни о какой свободной любви речи не было. Потому как "не положено". Разве что у казаков, которые, конечно, за веру Христову стояли, но в быту руководства церкви как-то не очень практиковали... Но и насчёт казаков не слышал я о таком.

(Сладкая Конфета @ 13.10.2006 - время: 21:09) Измена конечно вещь неприятная, но для меня физическая измена это не такая проблема как моральная. Если мой муж влюбиться в кого-нибудь (в данный момент он просто обажает меня), то ревность будет безгранична. А физическая измена довольно частое явление.
А вот если задуматься, не идя на поводу у праведного гнева и прочих освящённых поколениями эмоций - а чем принципиально отличается секс на стороне и любовь на стороне при условии, что здесь, не на стороне - тебе хватает и любви, и секса?

я наверно не смогла бы простить измены.постоянно представляла бы как он её обнимал,целовал,занимался с ней сексом......

(Скот учёный @ 13.10.2006 - время: 21:36) (Сладкая Конфета @ 13.10.2006 - время: 21:09) Измена конечно вещь неприятная, но для меня физическая измена это не такая проблема как моральная. Если мой муж влюбиться в кого-нибудь (в данный момент он просто обажает меня), то ревность будет безгранична. А физическая измена довольно частое явление.
А вот если задуматься, не идя на поводу у праведного гнева и прочих освящённых поколениями эмоций - а чем принципиально отличается секс на стороне и любовь на стороне при условии, что здесь, не на стороне - тебе хватает и любви, и секса?
Может, если любовь и секс на стороне - скрываются, то эта двойная жизнь попахивает обманом?

(Irene @ 13.10.2006 - время: 21:53) (Скот учёный @ 13.10.2006 - время: 21:36) (Сладкая Конфета @ 13.10.2006 - время: 21:09) Измена конечно вещь неприятная, но для меня физическая измена это не такая проблема как моральная. Если мой муж влюбиться в кого-нибудь (в данный момент он просто обажает меня), то ревность будет безгранична. А физическая измена довольно частое явление.
А вот если задуматься, не идя на поводу у праведного гнева и прочих освящённых поколениями эмоций - а чем принципиально отличается секс на стороне и любовь на стороне при условии, что здесь, не на стороне - тебе хватает и любви, и секса?
Может, если любовь и секс на стороне - скрываются, то эта двойная жизнь попахивает обманом?
Есть хорошая фраза одна - "Обманывают тех, кому нельзя сказать правду".

(diablo-hell @ 13.10.2006 - время: 21:01) (Sister of Night @ 13.10.2006 - время: 17:48) Это как болезнь, которой один раз в жизни болеют - если не помрёшь, то у тебя выработается иммунитет. 
тока таких болезней много.....
Какие такие болезни ты иеешь в виду?
пошляк.

(Скот учёный @ 13.10.2006 - время: 21:58) (Irene @ 13.10.2006 - время: 21:53) (Скот учёный @ 13.10.2006 - время: 21:36)
А вот если задуматься, не идя на поводу у праведного гнева и прочих освящённых поколениями эмоций - а чем принципиально отличается секс на стороне и любовь на стороне при условии, что здесь, не на стороне - тебе хватает и любви, и секса?
Может, если любовь и секс на стороне - скрываются, то эта двойная жизнь попахивает обманом?
Есть хорошая фраза одна - "Обманывают тех, кому нельзя сказать правду".
Тогда вопрос: почему нельзя сказать правду?