Измена любимой

(Рыбка по имени Ванда @ 10.10.2008 - время: 08:40) Юристка, у Вас, как обычно, детский сад.
Вам лет, простите, сколько?
Ну, выгонит муж козлика. а если другой появится?
И их всех гнать?
К тому же при нажиме со стороны мужа козлик может и пожаловаться бывшей жене (скорее всего обязательно это сделает).
Откуда Вы знаете, любит ли ее новый хахаль или нет? Вы ж не телепат.

А не лучше ли автору подыскать новую жену?
Бывшая Его не любит! Если бы любила, то его бы не бросила.
И потом, м.б. у автора была идиллия, а ее жену не устраивала их семейная жизнь, были какие-то причины для разрыва.

В одну реку дважды не входят .ИМХО.
Уважаемая Рыбка по имени Ванда!
А у вас не детский сад? Вопрос о возрасте к женщинам – не корректен!!!
На личности не переходим!
Недаром я в своих топиках писала, что это должен по сути быть «последний рывок». Причем тут последующие? Откуда вы знаете дальнейшее поведение жены?

Я была в похожей ситуации, правда замужем не была и детей не было, но были очееень серьезные отношения с парнем, который меня любил безумно, и детей хотел, и жениться и кучу всего! А я то с одним пофлиртую, то с другим! По характеру – негулящая совершенно. Ну просто влюблялась. А женская глупость – понятие не просто постоянное, а вечное! И не надо обратное доказывать. Редкие экземпляры противоположного – имеются, но сейчас я говорю об общей массе.
Так вот когда я в итоге продолжила 1,5 годичный флирт с парнем (продолжая встречаться с первым, а он догадывался, но я ему говорила что нет поводов для беспокойства, и он мне верил), то ОН принял решение меня оставить. Не смог. Через какое-то время я все же оставила его. И через 1,5 года до меня дошло, что лучше чем он мужчины нет! И что я также люблю его и т.п.
Понимаете? А по жизни все поражаются, что я очень мудрый не по годам человек. Жизнь заставила – много прошла, но это не по теме.

Я к тому пишу, что тот козлик половину мозгов ей засорил и запудрил своими «ухаживаниями»! а другой половиной она все равно к мужу как-то хорошо относится! Муж – он родной, близкий, он свой. А кобельков –пруд пруди!

И знаете, я в «неполной» семье выросла, и знаю, что это такое. Поэтому от всей души хочу, чтоб у ребенка не было сложного детства и были и папа, и мама рядом.

Совет еще один автору: попробуйте что-то изменить в себе! Прическу, покачаться, похудеть(если нужно) ну и т.п. Чтоб снова зажечь интерес к жене. И ребенка заинтересуйте чем-нить. Чтобы тянулся к вам. Нередко дети сами мирят родителей, и как знать, может ваше перемирие станет вскоре миром.
Сделайте что угодно для своей семьи. Хорошего.
И даже если не получится – ваша совесть и внутренний мир будет знать, что вы ни в чем не виноваты и у вас, вполне может быть, откроются новые перспективы.

Спасибо всем. Над проблемой работаю.

(Двуличный @ 09.10.2008 - время: 19:13) Официально развелись. Но вот что-то никак не разбежимся. Я верю в лучшее.
По-моему это Вы никак не разбежитесь, а она уже давно разбежалась...
Иногда вера в лучшее-противопоказана!

ЗЫ: Читаю и думаю и чего таким положительным мужчинам весно какие-то суки достаются

ЗЫ: Читаю и думаю и чего таким положительным мужчинам вечно какие-то суки достаются Просто встречаются два плюса а потом всё таки работает не подтвержденный математикой закон "что при долгом сложении один из плюсов оборачивается минусом"

(Никому-Никому @ 13.10.2008 - время: 16:02) ЗЫ: Читаю и думаю и чего таким положительным мужчинам весно какие-то суки достаются
Да уж, и я тоже так думаю...

(Юристка @ 10.10.2008 - время: 14:47) Уважаемая Рыбка....

Во прикол!!! Пришла Юристка к синему... интернету, стала кликать золотую рыбку....

(doctorlama @ 09.10.2008 - время: 18:00) ........ а всё как то с дуру......... и нужна тебе такая жена????
в том-то и дело, что с дуру. и автор вполне осознанно хочет переждать бурю и простимулировать ее возвращение в семью. это будет лучше и он перед своей совестью чист будет, тем более любит. а ее чер попутал, может опомнится.
но ожиданию конечно тоже мера необходима, не так что годами ждать сидеть, пока она там налюбится. О любви кк парнишке и речи быть не может - мозго***во это и его стороны, и с ее. А он-то точно, сопляк, никогда не осмелится взять на себя ответственность за нее и ее ребенка, не от него тем более...игрушки одним словом.

Насчет того что тело изначально греховное и душу беречь надо - с автором согласна на все 100%. правильный подход. в данной ситуации.

(igorkio @ 15.10.2008 - время: 13:22) Во прикол!!! Пришла Юристка к синему... интернету, стала кликать золотую рыбку....
да уж не говори, чего только не натворишь!

(Двуличный @ 13.10.2008 - время: 15:05) Спасибо всем. Над проблемой работаю.
Как работаешь?

(Юристка @ 15.10.2008 - время: 15:13) О любви кк парнишке и речи быть не может - мозго***во это и его стороны, и с ее. А он-то точно, сопляк, никогда не осмелится взять на себя ответственность за нее и ее ребенка, не от него тем более...игрушки одним словом.


Почему это Вы так думаете???? Откуда ВЫ знаете? Если ушла именно к другому, развелась с автором, значит, были основания. Что, если он младше, то не может взять ответственность?
К тому же, совсем не факт, что если даже и не сложится у нее совместная жизнь с бывшим любовником, она вернется к мужу...

Как работаю? :)))
Согласно классической модели принятия решения какой-либо проблемы. :)))
Если кто не знаком, то кратенько в экскурс теории:
1. Согласиться с тем, что проблема существует.
2. Назвать и охарактеризовать проблему.
3. Определить ограничения. (что минимально необходимо для решения данной проблемы)
4. Выбрать критерии оценки альтернатив.
5. Выработать альтернативы.
6. Сравнить альтернативы на основе выбранных критериев.
7. Выбрать одну из альтернатив в качестве проекта решения проблемы.
8. Увидеть проблемы, которые порождены решением данной проблемы.
9. Утвердить решение проблемы.
10. Осуществить решение.
11. Обратная связь, которая проверяет актуальность и эффективность решения в реальных условиях.

Это без принятия факторов психологического и политического характера. Учет которых вносит корректировку в алгоритм и преобразует прямую модель в древовидную.
Например, один из ближайших психологических факторов:

как люди оценивают вероятности разл.факторов, влияющих на принятие решения?
Известно, что при оценке вероятностей разл.событий люди используют эвристические правила и подтвержены влиянию психологических ловушек. например, люди часто переоценивают вероятности наступления более понятных и желаемых для них событий, хотя на самом деле эти события могут быть объективно маловероятны. Конкретно к моей проблеме, как супруга может идеаллизировать свои отношения с другом, так и я, что дальнейшее сосуществование может быть безоблачным и не подвержено рецедиву поступка.

Согласно модели я привел описание реальной ситуации, как пищу сознательному моей супруги. А также привел субъективную оценку полезности и временности некоторых бессознательных вещей, такие как эмоции, чувства, инстинкты и прочее.
Тем самым дав ей пищу для принятия решения, выбор дальнейшего пути. Ограничив во времени показал, что после окончания срока принятие решения с ее стороны бессмысленно, поскольку я осуществляю исполнение другого альтернативного пути.

Хочу заметить, что принимать решение способен только человек, осознающий себя, как личность и стремящийся быть свободным в собственной воле, тот кто управляет своей судьбой.

С уважением, "Двуличный". Надеюсь, не утомил.

(О!Брюнетка @ 15.10.2008 - время: 15:33) (Юристка @ 15.10.2008 - время: 15:13) О любви кк парнишке и речи быть не может - мозго***во это и его стороны, и с ее. А он-то точно, сопляк, никогда не осмелится взять на себя ответственность за нее и ее ребенка, не от него тем более...игрушки одним словом.


Почему это Вы так думаете???? Откуда ВЫ знаете? Если ушла именно к другому, развелась с автором, значит, были основания. Что, если он младше, то не может взять ответственность?
К тому же, совсем не факт, что если даже и не сложится у нее совместная жизнь с бывшим любовником, она вернется к мужу...
безусловно вы правы и ответы на ваши вопросы предстоит не нам с вами выяснять, а большей частью разбираться автору. он написал что "над проблемой работает".
Я исхожу из того, что наблюдала, а также из своего опыта. Я не думаю что выходя за него замуж у нее были мозги набекрень, просто мужики умеют многих из нас, женщин, одурманить. Может у него челн больше и ей это нравится, может в сексе с ним ей комфортнее, может он от нее не требует ничего?
мы же не знаем, какие именно нюансы были в их семейной жизни, автор этого и на 10 листах не сможет написать.
потому я и говорила ему там, чтоб поняблюдал и попробовал что-то изменить, например устроить секс на лепестках от 100 роз

(Юристка @ 15.10.2008 - время: 15:51) устроить секс на лепестках от 100 роз
было.:)))
можно только заметить, что попытки повлять на эмоциональное приносят только временный результат и безперспективны.
Всякие чувства, эмоции и т.п. они всегда временны, притупляются.
Это придумано природой для размножения, но ни как не для любви.
"Любить" нужно учиться, затратив не мало труда и усилий. Это как стать профессионалом дела, ведь нельзя же от одной жажды и жгучего интереса в профессии стать профи? Так и в любви.
Хорошо это описано в книге философа-психолога Эрих Фромм "Исскуство любить".

(Двуличный @ 15.10.2008 - время: 16:04) (Юристка @ 15.10.2008 - время: 15:51) устроить секс на лепестках от 100 роз
было.:)))
можно только заметить, что попытки повлять на эмоциональное приносят только временный результат и безперспективны.
Всякие чувства, эмоции и т.п. они всегда временны, притупляются.
Это придумано природой для размножения, но ни как не для любви.
"Любить" нужно учиться, затратив не мало труда и усилий. Это как стать профессионалом дела, ведь нельзя же от одной жажды и жгучего интереса в профессии стать профи? Так и в любви.
Хорошо это описано в книге философа-психолога Эрих Фромм "Исскуство любить".
Почему 100 роз? Уж лучше 101 или хотя бы 99, это все же ложе любви, а не смертный одр
Никто не спорит, что любить, иметь счастливую семью - это трудная работа. Но как Вы не поймете, что сколько бы Вы труда ни прикладывали, если нет ответных усилий, если не хочет человек быть с Вами, ну не будет гармоничных отношений. Или Вам достаточно "абы как", лишь бы рядом? Ну ноги ж вытирает...
Между прочим, "правильно" разорвать отношения в Вашем случае - это тоже тяжелая работа.
Вы, судя по тексту, рассудительный, неглупый человек, тем более обидно, что не хотите принять положение дел таким, какое оно есть... Ведь не зря ж говорят: не можешь изменить ситуацию - измени отношение к ней...

(Двуличный @ 06.10.2008 - время: 15:19) Прошу совета, помощи!
------
Подскажите действенный способ "излечения"! Может кто проходил через это? Как быть? :x
усиленно работайте
поставьте перед собой НЕРЕАЛЬНО высокие цели в работе и - вперед
других вариантов у Вас нет
УДАЧИ)))

(Двуличный @ 06.10.2008 - время: 15:19) Подскажите действенный способ "излечения"! Может кто проходил через это? Как быть? :x
Самый действенный способ - найти ДРУГУЮ!

(Двуличный @ 15.10.2008 - время: 15:50) Как работаю? :)))
Согласно классической модели принятия решения какой-либо проблемы. :)))
Если кто не знаком, то кратенько в экскурс теории:
1. Согласиться с тем, что проблема существует.
2. Назвать и охарактеризовать проблему.
3. Определить ограничения. (что минимально необходимо для решения данной проблемы)
4. Выбрать критерии оценки альтернатив.
5. Выработать альтернативы.
6. Сравнить альтернативы на основе выбранных критериев.
7. Выбрать одну из альтернатив в качестве проекта решения проблемы.
8. Увидеть проблемы, которые порождены решением данной проблемы.
9. Утвердить решение проблемы.
10. Осуществить решение.
11. Обратная связь, которая проверяет актуальность и эффективность решения в реальных условиях.

Это без принятия факторов психологического и политического характера. Учет которых вносит корректировку в алгоритм и преобразует прямую модель в древовидную.
Например, один из ближайших психологических факторов:

как люди оценивают вероятности разл.факторов, влияющих на принятие решения?
Известно, что при оценке вероятностей разл.событий люди используют эвристические правила и подтвержены влиянию психологических ловушек. например, люди часто переоценивают вероятности наступления более понятных и желаемых для них событий, хотя на самом деле эти события могут быть объективно маловероятны. Конкретно к моей проблеме, как супруга может идеаллизировать свои отношения с другом, так и я, что дальнейшее сосуществование может быть безоблачным и не подвержено рецедиву поступка.

Согласно модели я привел описание реальной ситуации, как пищу сознательному моей супруги. А также привел субъективную оценку полезности и временности некоторых бессознательных вещей, такие как эмоции, чувства, инстинкты и прочее.
Тем самым дав ей пищу для принятия решения, выбор дальнейшего пути. Ограничив во времени показал, что после окончания срока принятие решения с ее стороны бессмысленно, поскольку я осуществляю исполнение другого альтернативного пути.

Хочу заметить, что принимать решение способен только человек, осознающий себя, как личность и стремящийся быть свободным в собственной воле, тот кто управляет своей судьбой.

С уважением, "Двуличный". Надеюсь, не утомил.
А Вы с супругой тоже таким языком разговариваете? А уведомили ее как устно, письменно, по почте?
Если это Ваш обычный способ изложения мысли, то может быть ей элементарно скучно?

(чипа @ 23.10.2008 - время: 16:05) (Двуличный @ 15.10.2008 - время: 15:50) Как работаю? :)))
Согласно классической модели принятия решения какой-либо проблемы. :)))
Если кто не знаком, то кратенько в экскурс теории:
1. Согласиться с тем, что проблема существует.
2. Назвать и охарактеризовать проблему.
3. Определить ограничения. (что минимально необходимо для решения данной проблемы)
4. Выбрать критерии оценки альтернатив.
5. Выработать альтернативы.
6. Сравнить альтернативы на основе выбранных критериев.
7. Выбрать одну из альтернатив в качестве проекта решения проблемы.
8. Увидеть проблемы, которые порождены решением данной проблемы.
9. Утвердить решение проблемы.
10. Осуществить решение.
11. Обратная связь, которая проверяет актуальность и эффективность решения в реальных условиях.

Это без принятия факторов психологического и политического характера. Учет которых вносит корректировку в алгоритм и преобразует прямую модель в древовидную.
Например, один из ближайших психологических факторов:

как люди оценивают вероятности разл.факторов, влияющих на принятие решения?
Известно, что при оценке вероятностей разл.событий люди используют эвристические правила и подтвержены влиянию психологических ловушек. например, люди часто переоценивают вероятности наступления более понятных и желаемых для них событий, хотя на самом деле эти события могут быть объективно маловероятны. Конкретно к моей проблеме, как супруга может идеаллизировать свои отношения с другом, так и я, что дальнейшее сосуществование может быть безоблачным и не подвержено рецедиву поступка.

Согласно модели я привел описание реальной ситуации, как пищу сознательному моей супруги. А также привел субъективную оценку полезности и временности некоторых бессознательных вещей, такие как эмоции, чувства, инстинкты и прочее.
Тем самым дав ей пищу для принятия решения, выбор дальнейшего пути. Ограничив во времени показал, что после окончания срока принятие решения с ее стороны бессмысленно, поскольку я осуществляю исполнение другого альтернативного пути.

Хочу заметить, что принимать решение способен только человек, осознающий себя, как личность и стремящийся быть свободным в собственной воле, тот кто управляет своей судьбой.

С уважением, "Двуличный". Надеюсь, не утомил.
А Вы с супругой тоже таким языком разговариваете? А уведомили ее как устно, письменно, по почте?
Если это Ваш обычный способ изложения мысли, то может быть ей элементарно скучно?
Да что вы в самом деле?
С женщиной лучше общаться на ее языке! Ведь когда говоришь человеческим языком - чаще не понимают!