Измена, изменила мою жизнь, крик о помощи, продолжение, часть 4

(Lelik77 @ 04.05.2006 - время: 00:15) Скажет сама скорей всего простит, насчет тыканья незнаю это все от человека и от дальнейшей жизни зависит.
А узнаю через кого то или через что то то досвидания однозначно.
Лелик, через кого-то узнать невозможно. Это все те-же догадки. Только от самого "участника событий" Кирстен права насчет "она тут уже лежала".

Молчу, молчу :)
К тому же все мы знаем что Рокси не сознается

(Lelik77 @ 04.05.2006 - время: 00:31) Молчу, молчу :)
К тому же все мы знаем что Рокси не сознается
И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЕТ.

Меня ещё папа с мамой учили НЕ ПРИЗНОВАТЬСЯ. Не был , не участвовал, да очень похож и родинка на заднице похожа НО НЕ Я!
А если признаться то останится в глубине души осадок , который от туда не удалить.

А меня мама учила говорить правду, либо молчать, если правда может причинить боль или вред дорогим людям...

Извините, что влезаю - но сдержаться не могу! Сам сейчас в похожей ситуации, поэтому и заинтересовала меня эта история (трагедия).
Главный вопрос муж скорее всего задал один, но какой из двух? (это как будто я Шерлок) И другой вопрос (назовем его доп.вопрос) является просто проверкой искренности ( или правдивости) ответа на главный. Версия как бы есть, теперь надо проанализировать факты.
Фактами располагает только Рокси (и скорее всего "прискорбными" фактами располагает муж). Вспомни Рокси (извини что на ты) подозревал ли тебя раньше муж , высказывал ли раньше подозрения, обвинял ли тебя в неверности? Если нет (а история с твоим возвращением в 4 часа утра думаю это подтверждает), то скорее всего не располагая неопровержимими доказательствами он не хотел тебя унижать беспочвенными обвинениями. В данной ситуации (мне так кажется) если он задал эти вопросы, то скорее всего ответ на доп.вопрос ему известен, и на самом деле его интересует стоит ли верить ответу на главный вопрос (во как загнул
).

(Bubl @ 04.05.2006 - время: 08:06) Извините, что влезаю - но сдержаться не могу! Сам сейчас в похожей ситуации, поэтому и заинтересовала меня эта история (трагедия).
Главный вопрос муж скорее всего задал один, но какой из двух? (это как будто я Шерлок) И другой вопрос (назовем его доп.вопрос) является просто проверкой искренности ( или правдивости) ответа на главный. Версия как бы есть, теперь надо проанализировать факты.
Фактами располагает только Рокси (и скорее всего "прискорбными" фактами располагает муж). Вспомни Рокси (извини что на ты) подозревал ли тебя раньше муж , высказывал ли раньше подозрения, обвинял ли тебя в неверности? Если нет (а история с твоим возвращением в 4 часа утра думаю это подтверждает), то скорее всего не располагая неопровержимими доказательствами он не хотел тебя унижать беспочвенными обвинениями. В данной ситуации (мне так кажется) если он задал эти вопросы, то скорее всего ответ на доп.вопрос ему известен, и на самом деле его интересует стоит ли верить ответу на главный вопрос (во как загнул
).
Да... загнул ты не по-детски ... Слуш, а ты правда перечитал все три тома предыдущие?

(*_MiLedi_* @ 03.05.2006 - время: 23:52) Знаешь, Pheng, некоторые мужчины, которые очень даже сильно любят свою женщину имеют принципы по жизни и такой сволочизм не простят ей НИКОГДА.
любой мужчина, если узнает, что жена изменяет (изменяла), первым делом, поймет, что ОН САМ сделал не так. Ему, конечно, не понравится, если его кто-то другой будет тыкать носом по принципу "а ты сам виноват", но сам про себя он точно будет знать, как сильно и в чем именно он виноват.


Или тыкать носом будет всю оставшуюся жизнь...
а это вообще не мужское поведение. "Уходя - уходи" (с). Считаешь себя оскорбленным на всю жизнь - не живи с этой женщиной. А остаться и все время поминать старое - мелко, подло и как-то не по мужски.


себя для начала поставь сейчас на его место
А я вообще гораздо проще отношусь к этим вещам. Проще, чем многие мужчины. Был бы я на его месте - сказал бы "Ну да, видимо ей чего-то в браке не хватало. Потому и побежала к любовнику. И что? Сбегала и вернулась. Поняла, что со МНОЙ то лучше. Значит, любит".

(Pheng @ 04.05.2006 - время: 08:22) себя для начала поставь сейчас на его место
А я вообще гораздо проще отношусь к этим вещам. Проще, чем многие мужчины. Был бы я на его месте - сказал бы "Ну да, видимо ей чего-то в браке не хватало. Потому и побежала к любовнику. И что? Сбегала и вернулась. Поняла, что со МНОЙ то лучше. Значит, любит".
Согласна с тобой, Пенг любовь штука сложная и серьезная и у всех есть право на ошибки, только не все могут и признавать и умеют прощать , а твоя позиция меня просто поразила. Лови в репку

(Bubl @ 04.05.2006 - время: 08:06) Извините, что влезаю - но сдержаться не могу! Сам сейчас в похожей ситуации, поэтому и заинтересовала меня эта история (трагедия).
Главный вопрос муж скорее всего задал один, но какой из двух? (это как будто я Шерлок) И другой вопрос (назовем его доп.вопрос) является просто проверкой искренности ( или правдивости) ответа на главный. Версия как бы есть, теперь надо проанализировать факты.
Фактами располагает только Рокси (и скорее всего "прискорбными" фактами располагает муж). Вспомни Рокси (извини что на ты) подозревал ли тебя раньше муж , высказывал ли раньше подозрения, обвинял ли тебя в неверности? Если нет (а история с твоим возвращением в 4 часа утра думаю это подтверждает), то скорее всего не располагая неопровержимими доказательствами он не хотел тебя унижать беспочвенными обвинениями. В данной ситуации (мне так кажется) если он задал эти вопросы, то скорее всего ответ на доп.вопрос ему известен, и на самом деле его интересует стоит ли верить ответу на главный вопрос (во как загнул
).
Шерлок Холмс говоришь , а ты не Роксин муж случайно,а? в такой же ситуации и так далее... наводит на подозрения о шпионстве

(Roxy27 @ 03.05.2006 - время: 21:23) !! да к тому же, я думаю, что если нет доверия, то и отношения восстанавливать нет смысла...!! может я не права? но все-таки мне, кажется, что если недоверие появилось, то оно не пройдет никогда, а если признать вину какая бы она не была, да еще и пытаться отмазываться, то сделаешь себе только хуже, да и супругу(ге) тоже... боль разочарования + вечное недоверие = два несчастных пожизненно....
Может он как раз и хочет восстановить доверие? Думаю "боли разочарования" у вас и так полные штаны: у тебя от его непонимания и черствости, у него от твоей измены (даже если он создал предпосылки к такому предательству). Но раз он пытается измениться ради тебя, значит готов переступить через эту боль. Вопрос в том, готова ли ты переступить через эту боль?
Теперь о "вечном недоверии". Недоверие уже существует: ты не веришь что он измениться ради тебя, не веришь что простит, он не верит что ты не изменишь ему в будущем. Может его вопросы и есть попытка восстановить доверие друг к другу?
Ты где то выше писала, что пока спишь спокойно и совесть тебя не мучает - пока тебя не спросят глядя в глаза. Так вот он тот день и час пришел! Что ты ответишь глядя в глаза человеку которого ты любишь (если действительно любишь)?
Но в любой безвыходной ситуации всегда есть два выхода - верный и неверный!
1-Соврешь. Это поступок нашкодившего ребенка, который без спроса ел варенье (а измена ой как сладка ), разбил банку (доверие и уважение) и на вопросы родителей(мужа) отпирается прячя измазанные в варенье руки за спину. Вот с этим вы точно долго и счастливо прожить вместе не сможете как бы вы этого оба не хотели.
2-Скажешь правду.
Муж выставит себя униженым и оскорбленным и гордо подняв голову удалится . Вот и будет видно - готов он ради тебя поступиться своими принципами, действительно любит, или все слова ...
Или простит тебя(тут уже ты почувствуешь себя в его шкуре ) и будет вам ЩАСТИЕ Любовь и .

(Roxy27 @ 04.05.2006 - время: 07:30) либо молчать, если правда может причинить боль или вред дорогим людям...
Блин, так об этом и речь.

Pheng
любой мужчина, если узнает, что жена изменяет (изменяла), первым делом, поймет, что ОН САМ сделал не так. Ему, конечно, не понравится, если его кто-то другой будет тыкать носом по принципу "а ты сам виноват", но сам про себя он точно будет знать, как сильно и в чем именно он виноват.
Да ну? И как ты себе это представляешь? Посыпание головы пеплом? Крики, ах я такой сякой, это я во всем виноват? Самому не смешно?
Первым делом для него будет дикий удар по психике, а вот что будет потом, предсказать не берусь, все по разному реагируют. Сюда загляни. Там даже о прощении речь идет всего-лишь 50/50. А уж о том, что сам виноват .......
а это вообще не мужское поведение. "Уходя - уходи" (с). Считаешь себя оскорбленным на всю жизнь - не живи с этой женщиной. А остаться и все время поминать старое - мелко, подло и как-то не по мужски.
Да если и не поминать старое, все-равно осадок останется. И напоминать о себе всегда будет, хотя внешне это может никак не проявляться. Простить можно, а вот забыть - вряд-ли.
А я вообще гораздо проще отношусь к этим вещам. Проще, чем многие мужчины. Был бы я на его месте - сказал бы "Ну да, видимо ей чего-то в браке не хватало. Потому и побежала к любовнику. И что? Сбегала и вернулась. Поняла, что со МНОЙ то лучше. Значит, любит".
Извини, может грубостью покажется, но по другому не получается.
Вот когда побываешь на его месте, тогда и скажешь А теоретизировать в таких вещах бессмысленно. Когда получишь такой удар, что крыша сьезжает, когда в голове остается только одна мысль "За что? Что я такого сделал?" Вот тогда и пиши так. А сейчас не надо. Как себя поведешь в такой ситуации ни кто зараннее знать не может

Pheng, знаешь, все сказанное тобой, было-бы прекрасно, и имело-бы смысл только в одном случае - если-бы ТЫ был ее мужем.

(Умничка-красотулька @ 04.05.2006 - время: 08:28) Шерлок Холмс говоришь , а ты не Роксин муж случайно,а? в такой же ситуации и так далее... наводит на подозрения о шпионстве
В моей ситуации жена мне соврала глядя в глаза и все закончилось ...
Хорошо нет детей. Хотя если бы были, может все и по другому закончилось.
Кстати я Роксин сосед - Сургут от Ханты-Мансийска в 400 километрах.

(Bubl @ 04.05.2006 - время: 09:29) (Roxy27 @ 03.05.2006 - время: 21:23) !! да к тому же, я думаю, что если нет доверия, то и отношения восстанавливать нет смысла...!! может я не права? но все-таки мне, кажется, что если недоверие появилось, то оно не пройдет никогда, а если признать вину какая бы она не была, да еще и пытаться отмазываться, то сделаешь себе только хуже, да и супругу(ге) тоже... боль разочарования + вечное недоверие = два несчастных пожизненно....
Может он как раз и хочет восстановить доверие? Думаю "боли разочарования" у вас и так полные штаны: у тебя от его непонимания и черствости, у него от твоей измены (даже если он создал предпосылки к такому предательству). Но раз он пытается измениться ради тебя, значит готов переступить через эту боль. Вопрос в том, готова ли ты переступить через эту боль?
Теперь о "вечном недоверии". Недоверие уже существует: ты не веришь что он измениться ради тебя, не веришь что простит, он не верит что ты не изменишь ему в будущем. Может его вопросы и есть попытка восстановить доверие друг к другу?
Ты где то выше писала, что пока спишь спокойно и совесть тебя не мучает - пока тебя не спросят глядя в глаза. Так вот он тот день и час пришел! Что ты ответишь глядя в глаза человеку которого ты любишь (если действительно любишь)?
Но в любой безвыходной ситуации всегда есть два выхода - верный и неверный!
1-Соврешь. Это поступок нашкодившего ребенка, который без спроса ел варенье (а измена ой как сладка ), разбил банку (доверие и уважение) и на вопросы родителей(мужа) отпирается прячя измазанные в варенье руки за спину. Вот с этим вы точно долго и счастливо прожить вместе не сможете как бы вы этого оба не хотели.
2-Скажешь правду.
Муж выставит себя униженым и оскорбленным и гордо подняв голову удалится . Вот и будет видно - готов он ради тебя поступиться своими принципами, действительно любит, или все слова ...
Или простит тебя(тут уже ты почувствуешь себя в его шкуре ) и будет вам ЩАСТИЕ Любовь и .
Ха-ха-ха я уверена, что если человек любит то ему все равно с кем тот кого он любит, лишь бы тот которого он (она) любит был счастлив потому что моя любовь - это только моя любовь!!!!! моя боль - это только моя боль!!!!!

(Roxy27 @ 04.05.2006 - время: 09:44) я уверена, что если человек любит то ему все равно с кем тот кого он любит, лишь бы тот которого он (она) любит был счастлив потому что моя любовь - это только моя любовь!!!!! моя боль - это только моя боль!!!!!
Так не долго и остаться один на один со своею болью!

(Roxy27 @ 04.05.2006 - время: 09:44) Ха-ха-ха я уверена, что если человек любит то ему все равно с кем тот кого он любит, лишь бы тот которого он (она) любит был счастлив потому что моя любовь - это только моя любовь!!!!! моя боль - это только моя боль!!!!!
Красиво сказано. Только в жизни не видел таких альтруистов

(Эскандер @ 04.05.2006 - время: 10:04) (Roxy27 @ 04.05.2006 - время: 09:44) Ха-ха-ха   я уверена, что если человек любит то ему все равно с кем тот кого он любит, лишь бы тот которого он (она) любит был счастлив   потому что моя любовь - это только моя любовь!!!!! моя боль - это только моя боль!!!!!
Красиво сказано. Только в жизни не видел таких альтруистов
Я видимо единственный и редкий экземпляр

(Bubl @ 04.05.2006 - время: 09:41) (Умничка-красотулька @ 04.05.2006 - время: 08:28) Шерлок Холмс говоришь , а ты не Роксин муж случайно,а?   в такой же ситуации и так далее... наводит на подозрения о шпионстве
В моей ситуации жена мне соврала глядя в глаза и все закончилось ...
Хорошо нет детей. Хотя если бы были, может все и по другому закончилось.
Кстати я Роксин сосед - Сургут от Ханты-Мансийска в 400 километрах.
А что было-то? обрисуй в кратце уж очень интересно

(Roxy27 @ 04.05.2006 - время: 10:20) А что было-то? обрисуй в кратце уж очень интересно
Приезжай в гости, раскажу

(Roxy27 @ 04.05.2006 - время: 10:20) (Bubl @ 04.05.2006 - время: 09:41) (Умничка-красотулька @ 04.05.2006 - время: 08:28) Шерлок Холмс говоришь , а ты не Роксин муж случайно,а?   в такой же ситуации и так далее... наводит на подозрения о шпионстве
В моей ситуации жена мне соврала глядя в глаза и все закончилось ...
Хорошо нет детей. Хотя если бы были, может все и по другому закончилось.
Кстати я Роксин сосед - Сургут от Ханты-Мансийска в 400 километрах.
А что было-то? обрисуй в кратце уж очень интересно
Рокс, не тупи ! Мне, кажется, что дождались мы продолжения сюжета с огнем и молниями - это ОН!

Вот только вопрос возник: простит ли она его вмешательство в ее личное пространство , я бы не простила, а вы?

(Roxy27 @ 04.05.2006 - время: 10:19) (Эскандер @ 04.05.2006 - время: 10:04) (Roxy27 @ 04.05.2006 - время: 09:44) Ха-ха-ха   я уверена, что если человек любит то ему все равно с кем тот кого он любит, лишь бы тот которого он (она) любит был счастлив   потому что моя любовь - это только моя любовь!!!!! моя боль - это только моя боль!!!!!
Красиво сказано. Только в жизни не видел таких альтруистов
Я видимо единственный и редкий экземпляр
Что–то не верится. Представь гипотетическую ситуацию: ты любишь мужа, а он привёл домой любовницу, которую любит. Смогла бы ты уступить им своё ложе, уйдя в другую комнату, чтобы он был счастлив?