Имидж обманутой жены мужа,

(Рыжая Мышь @ 20.09.2006 - время: 16:07) Одним словом, как какой имидж создает человеку тот факт, что ему изменяют?

Мышь! А Вы по-русски способны изъясняться? Право слово, очень тяжело Вас понимать. Как это факт может изменить то, что Вы соизволили написать? И вообще, приемлем ли этот термин к отечественному человеку? Тут, на родине этого идиотского термина, уже это не работает (политики-артисты просто обесценили идею за последние лет десять), а Вы его вешаете на человека, которого только что кинули (и кинули не слабо).

(Kirsten @ 21.09.2006 - время: 01:40) В том-то и проблема, что чаще всего изменяют совершенно идеальным женам, которых упрекнуть не в чем.
Не. Чаще всего изменяют всем без разбора, вне зависимости от того, идеальная или нет.

Я думаю, что мое отношение, возможно, будет зависеть от контекста данной ситуации, но скорее всего ничего не изменится. Причин такого поведения может быть масса, и знать их все я, естественно, не могу. Почему тогда я должен что-то менять в отношении к человеку? В конце концов - это его личное дело, и не более того.

Создаётся имидж какого-то возвышенного страдальца , сразу хочется утешить и "поддержать морально" этого человека .

(Рыжая Мышь @ 20.09.2006 - время: 16:40) (arheon @ 20.09.2006 - время: 16:37) одно дело если этот человек знает что ему изменяют.
если это женщина, то tcq скорее всего посочувствуют, если мужик ( знавал я такого ) то его презирать начинают, потому как ни чего не пытается изменить.
А если он или она не хочет ничего менять...
Вот все спокойно. Не жалуется никому. Не перживает. Живет со своим партнером. И внешне счастлив и спокоин.
И что? Все равно будет жалось или презрение?
Лично у меня не будет ни жалости, ни презрения к такому человеку, а если он(а) еще при этом и сам(а) "чист(а)", то будет уважение и скорее всего желание узнать, где силы берет, чтобы жить дальше и быть счастливым(ой) при этом ИМХО

п.с. У меня возникает презрение к тем, кто еб....ся без разбору с кем попало и не скрывает даже этого... Мышуль, сорри за

(Sister of Night @ 21.09.2006 - время: 08:21) Создаётся имидж какого-то возвышенного страдальца , сразу хочется утешить и "поддержать морально" этого человека .
Ну где я был, когда мне изменяли???...

Люди не редко судят по себе. Вот и я смотрю на себя, и понимаю, что когда у меня происходил поход "налево", то это было НЕ для того чтобы сделать плохо жене, а для того чтобы сделать хорошо мне.
Соответственно теперь, когда я смотрю на чьего-то "обманутого" мужа, или на чью-то "обманутую" жену, я понимаю, что передо мной обычный хороший человек со всеми своими достоинствами и недостатками. А изменили ему не потому, что он "пустое место", а потому что супруг(а) захотела просто банального секса.
В жизни каждого человека настает момент, когда надоедает заниматься любовью, и хочется простого секса.

(Muraki @ 20.09.2006 - время: 23:20) (Kirsten @ 21.09.2006 - время: 01:47) (живущий @ 20.09.2006 - время: 14:19) Вызывает жалость не упавший человек, а тот , который не хочет после этого подниматься и идти дальше...
Ты хочешь сказать, что человек, которому изменяют - упавший человек?
Разумом то понятно что нет, а вот чувства возникают именно такие...
Похоже на то, что общественное мнение именно возле такой позиции и крутится... что понятно, но как-то... неправильно что ли...

(Muraki @ 20.09.2006 - время: 23:29) (Stanley @ 21.09.2006 - время: 01:56) Человек, которому изменили - не "упавший", а, скорее, "сбитый".  В любом случае, это беда, иногда с примесью собственной вины за случившееся.
Все верно. Но для мужчин действует другая планка ценностей. Это женщине не зазорно быть слабой, бесзащитной, обманутой, плучущей, глупой - в конце-концов. Мужчине как то не пристало. Когда мужчину оскорбляют, а он терпит, или отшучивается - уважения это не вызывает. Вот хоть убейте - не вызывает.
Почему мы все-таки измену считаем оскорблением?
Ведь супруга не собственность, а человек с собственными мозгами и волей. Она так решила... Чаще всего совершенно не собираясь никого оскорблять. Причины чаще другие.
Неужели такая позиция тоже вылазит на уровне инстинктов?

Похоже на то, что общественное мнение именно возле такой позиции и крутится... что понятно, но как-то... неправильно что ли...
В фильме "Крестный отец" есть такая фраза - "кто не может управлять своей женщиной - тот не может управлять ничем". Видишь ли Мышь, в вопросах любви очень мало исходит из той части головы, где мышление логическое)))) Мы любим и не любим той, древней, частью мозга, которая имеет свои инстинкты и установки. Мы полетели в космос, обзавелись интернетом, электронными деньгами и обрели художественное наследие, но в любовных отношениях мы до сих пор - звери.
Представь себе стаю, где вожак свергнут молодым самцом, какие чувства к нему можно испытывать? Да, самка его не гонит, по старой дружбе, да и вдруг еще щенков еще придушит, с дурной башки. А так - лишний кормилец детей не помешает.... А сама либезит уже перед новым самцом. А старый - он уже не управляет ничем. Ни на что не может оказать влияния. Ни огрызнуться, ни уйти. У него есть долг кормить своих детенышей А вот права прижать самку когда захочет - уже нет.

(dvapiva @ 21.09.2006 - время: 03:42) (Рыжая Мышь @ 20.09.2006 - время: 16:07) Одним словом, как какой имидж создает человеку тот факт, что ему изменяют?

Мышь! А Вы по-русски способны изъясняться? Право слово, очень тяжело Вас понимать. Как это факт может изменить то, что Вы соизволили написать? И вообще, приемлем ли этот термин к отечественному человеку? Тут, на родине этого идиотского термина, уже это не работает (политики-артисты просто обесценили идею за последние лет десять), а Вы его вешаете на человека, которого только что кинули (и кинули не слабо).
Ну насчет сложности изъяснения, может и есть такая проблема, но... другие-то понимают...

А про то, что как может изменится отношения... Возвращаемся напервую страничку и читаем кучу мнений очень неглупых людей, людей, которых я уважаю о том, что мнение о человеке и отношению к человеку часто меняется... И очень сильно...

(Muraki @ 21.09.2006 - время: 09:40) Похоже на то, что общественное мнение именно возле такой позиции и крутится... что понятно, но как-то... неправильно что ли...
В фильме "Крестный отец" есть такая фраза - "кто не может управлять своей женщиной - тот не может управлять ничем". Видишь ли Мышь, в вопросах любви очень мало исходит из той части головы, где мышление логическое)))) Мы любим и не любим той, древней, частью мозга, которая имеет свои инстинкты и установки. Мы полетели в космос, обзавелись интернетом, электронными деньгами и обрели художественное наследие, но в любовных отношениях мы до сих пор - звери.
Представь себе стаю, где вожак свергнут молодым самцом, какие чувства к нему можно испытывать? Да, самка его не гонит, по старой дружбе, да и вдруг еще щенков еще придушит, с дурной башки. А так - лишний кормилец детей не помешает.... А сама либезит уже перед новым самцом. А старый - он уже не управляет ничем. Ни на что не может оказать влияния. Ни огрызнуться, ни уйти. У него есть долг кормить своих детенышей А вот права прижать самку когда захочет - уже нет.
Это все понятно...

Только вот реальность несколько иная может быть... Человек, может НЕ ХОТЕТЬ управлять женщниной. Просто у него могут быть другие задачи, приоритеты, взгляды на мир и т.д. А мы "на автомате" видим, что он НЕ МОЖЕТ... Получается опять "лапмочка зажглась, слюна потекла"... не мыслющие существа, а собаки Павлова :-( Не наказал, не приструнил, значит слабак :-(

Посему, первая реакция посторонних людей - именно такая. Ведь они не углублены в отношения этих людей, не знают как, что и зачем. Они одевают на семью модель самых стандартных отношений и соответственно делают самые стандартные выводы.

Ведь согласись, в отношении людей близких и тех кого мы очень хорошо знаем, все эти вещи не работают так тупо и однозначно.

зы
Опередила меня с ответом)))

Получается опять "лапмочка зажглась, слюна потекла"... не мыслющие существа, а собаки Павлова :-( Не наказал, не приструнил, значит слабак :-(
Согласен))) Беда прямо... С этой любовью вообще беда - сплошные мучения. Нет что бы все было просто - логично и разумно.

зы
По причинам темы топика, мужчины не являясь злостными собственниками вообще, крайне негативно относятся к заведению романа женщиной в кругу друзей, или на работах, как ее, так и его. А женщины - их просто хлебом не корми, они заводят любовников 1. на работе, 2. среди общих знакомых И это то же не от УМА, это - от инстинктов. Женщина ищет выгоду, даже если думает что любит. Далекие - чужие люди мало пригодны для выгоды. А начальники и старые друзья - вполне.

Да как у меня может измениться мнение о человеке, которого я знаю много лет и который мне близок только из-за того, что ему кто-то там изменил? Конечно, если ему/ей понадобиться моя жалость, то я его пожалею, но в больштнстве случаев, лучше вообще делать вид, что не знаешь.
Ну а если я плохо знаю того, кому изменяют, то меня это вообще никак не касается, поэтому отношение естественно тож не измениться.

(Muraki @ 21.09.2006 - время: 09:48) Ведь согласись, в отношении людей близких и тех кого мы очень хорошо знаем, все эти вещи не работают так тупо и однозначно.

НУ хоть в этом меня успокоил
А то совсем сливай керосин

Возвращаемся к вопросу
Очередной раз столкнулась в реале с тем, что когда женщина, которой изменили начинает заламывать руки, страдать, выкидывать чемоданы в вещами мужа за дверь, ее не только жалеют, но и чуть ли не в ранг героини возводят. А если женщина способна простить измену и сохранить любовь, даже не смотря на измену, крутят пальцем у виска и называют слабой... Что это? Неужели венец страдалицы больше милым дамам к лицу, чем роль хранительницы любви и семьи? И кто тут слабый???

(Рыжая Мышь @ 25.10.2006 - время: 15:34) Возвращаемся к вопросу
Очередной раз столкнулась в реале с тем, что когда женщина, которой изменили начинает заламывать руки, страдать, выкидывать чемоданы в вещами мужа за дверь, ее не только жалеют, но и чуть ли не в ранг героини возводят. А если женщина способна простить измену и сохранить любовь, даже не смотря на измену, крутят пальцем у виска и называют слабой... Что это? Неужели венец страдалицы больше милым дамам к лицу, чем роль хранительницы любви и семьи? И кто тут слабый???
Не сталкивался я с таким явлением. Чаще сталкивался с женщинами, которые спокойно (по крайней мере, внешне), или даже с юмором, относились к изменам мужа. И ни у кого это не вызывало желания крутить пальцем у виска. И потом, с каких это пор слабость женщины стали считать пороком?

(Эскандер @ 25.10.2006 - время: 16:45) Не сталкивался я с таким явлением. Чаще сталкивался с женщинами, которые спокойно (по крайней мере, внешне), или даже с юмором, относились к изменам мужа. И ни у кого это не вызывало желания крутить пальцем у виска. И потом, с каких это пор слабость женщины стали считать пороком?
И все-таки судя по твоему посту, когда женщина спокойно (по крайней мере, внешне), или даже с юмором, относились к изменам мужа - это слабость... Вот почему такое мнение?
На мой взгляд, скандалы, ультиматумы, вещи за дверь - это гораздо проще, чем оставаться с мужем, который изменил, и не просто оставаться, а строить отношения, любить, доверять, заниматься сексом... Где больше слабости, где больше силы?

(Рыжая Мышь @ 25.10.2006 - время: 15:34) Возвращаемся к вопросу 
Очередной раз столкнулась в реале с тем, что когда женщина, которой изменили начинает заламывать руки, страдать, выкидывать чемоданы в вещами мужа за дверь, ее не только жалеют, но и чуть ли не в ранг героини возводят. А если женщина способна простить измену и сохранить любовь, даже не смотря на измену, крутят пальцем у виска и называют слабой... Что это?    Неужели венец страдалицы больше милым дамам к лицу, чем роль хранительницы любви и семьи? И кто тут слабый???
Знаешь, в той ситуации, когда кто-то из двух половинок изменил, но тот, второй, старается сохранить семью и держит высоко голову - заслуживает с смоей стороны только уважение...
А вот у меня есть другой пример. У второй невестки (я - первая) муж гуляет направо и налево, снимает проституток и причем на каждом углу всем своим знакомым рассказывает, как он бедненький не нагулялся, как ему плохо с ней в постели и как ему не хочется домой возвращаться по вечерам...
Она знает, что он изменяет. Но не знает, что этот человек, с которым они уже вместе 7 лет, каждый день сам же унижает свою жену в глазах посторонних.
Так вот, этот человек вызывает только жалость...

(Рыжая Мышь @ 25.10.2006 - время: 17:41) И все-таки судя по твоему посту, когда женщина спокойно (по крайней мере, внешне), или даже с юмором, относились к изменам мужа - это слабость... Вот почему такое мнение?

Это не слабость. Это женская мудрость.

(Богиня25 @ 25.10.2006 - время: 17:55) В той ситуации, когда кто-то из двух половинок изменил, а второй, старается сохранить семью и держит высоко голову - заслуживает с смоей стороны только уважение...
А вот у меня есть другой пример. У второй невестки (я - первая) муж гуляет направо и налево, снимает проституток и причем на каждом углу всем своим знакомым рассказывает, как он бедненький не нагулялся, как ему плохо с ней в постели и как ему не хочется домой возвращаться по вечерам...
Она знает, что он изменяет. Но не знает, что этот человек, с которым они уже вместе 7 лет, каждый день сам же унижает свою жену в глазах посторонних.
Так вот, этот человек вызывает только жалость...
наверное это очень тяжело - высоко держать голову когда тебя постоянно втаптывают в грязь.
ненавижу мужиков которые поливают грязью своих жен. не любишь разводись...
среди моих знакомых был другой случай: муж рассказал жене об своей измене - она отреагировала спокойно. мол будем жить как жили, только он так не смог - его сильно раздражало что жена к этому отнеслась спокойно. скандалы, побои... короче полный кретин.