Хочу поделиться своей историей

(Nemo 2 @ 29.01.2013 - время: 23:07)
Viki Barcelona! ВЫ ЖЕНЩИНА??!! Сказать что я потрясен - ничего не сказать!! Вот это да! Потрясен в хорошем смысле, очень дельные и рассудительные высказывания. Я даже "скопипастил", как выражается молодая техническая элита. За анекдот про понимае женщин - отдельное спасибо! Вот видите. Стоит женщине написать ( сказать ) то, что вы хотите услышать, и вы уже потрясены.
А ведь женщины охотно пользуются этим способом. Так что будьте внимательнее при выборе следующей спутницы жизни.

(*Орхидея* @ 30.01.2013 - время: 09:53)
То не пишите, это не пишите. А что писать ?
Про любоффь...

(asdfghjk2010 @ 31.01.2013 - время: 09:40)
ей сказали, чтобы она отвалила от Яши... она наплевала на это...по Вашему это не влезание в чужую жизнь?
и по поводу срать... я так понимаю это к Вике относится.... если в Ваш дом влезет какой то хмырь, то наверное Вы будете защищать своё жилище всеми доступными способами, и не будете думать о том, что кому то там срёте или делаете больно... жена ТС точно так же вломилась в её жизнь, глупо её обвинять в самозащите...
Кй сам Яша сказал чтоб отвалила?? Нет? Тогда шли все лесом и очень далеко)))))
Вот опять фигню пишите, жена ТС приперлась к Яше домой? Опять нет???
В таком случае никуда она ни к кому не лезла

А чей хмырь припреца ко мне в дом, любовник моего мужа???))))))))))))
Выб хоть немножко думали о чем пишите))))))

(Игнaтий @ 31.01.2013 - время: 13:58)
(Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 12:48)
Интересно, а КАКИМ образом суд решит, кто именно отец? А он и не будет решать это. Вы путаете установление отцовства и оспаривание отцовства. По решению суда отцовство прекрасно оспаривается заинтересованными лицами, а после анулирования записи об отцовстве данного человека и алименты не взыскиваются.
Имхо вы путаете. Установления отцовства не требуется, оно уже установлено - в свидетельстве о рождении ребенка записано, кто ЗАКОННЫЙ отец. Теперь насчет алиментов. Если будет решено, что муж не является ребенком, по-вашему суд решит оставить ЕГО без помощи (алиментов)? Ну-ну. Бывают и иные решения.

(Viki Barcelona @ 31.01.2013 - время: 14:27)
(Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 09:48)
(Viki Barcelona @ 31.01.2013 - время: 02:18)
Прекрасно же мы помогаем ТС потерять 50% своего имущества - квартиры. А вот это уже интересно! Вы не подскажете на основании какой статьи какого закона РФ сие возможно? Если имущество было добрачным, то ни по ГК, ни по СК отчуждение его в пользу второй половины не предусмотрено. И что ту сможет сделать суд? Отвечаю - не обоснованная причина развода, мать остается с двумя детьми, а это уже многодетная мать, папа психически неуравновешанный. Вот вам причина, для дальнейшего отчуждения квартиры или части в пользу детей, так как дети автоматически прописываются после рождения, а мать опекун. Как вам такой вариант?

Вариант не катит. Собственность отнять достаточно сложно (законным путем). Но даже если будет принято решение о взыскании части собственности в пользу детей (в чем я ОЧЕНЬ сомневаюсь), то мать к ней не будет иметь никакого касательства.

(Sandro21962 @ 31.01.2013 - время: 09:56)
(asdfghjk2010 @ 31.01.2013 - время: 02:20)
я ж написал, что втихаря этот анализ можно сделать, и из его результата исходить А исходить,то как? Не платить алименты на ребенка, рожденного в браке и потому законом признанного родным? Ну-ну. Ребенок ведь не виноват, а делать анализ ДНК для определения реального отца по суду можно только по заявлению тех, у кого надо взять пробу. Если, скажем, мать ребенка не подаст такого заявления, то требуется заявление предполагаемого отца. А если он тоже этого не сделает? Приплыли. В этом случае официально отцом ребенка признается муж, в браке которого родился ребенок. И ему, наверное, будет НАМНОГО приятнее платить алименты, зная что это не его ребенок. Согласна, с тестом ДНК тут не все так просто, я не знаю тонкостей законодательства РФ, но можно все это раскрутить как незаконное действие без согласия матери. Это деликатная тема. Анализ для себя он 100% может сделать, а использовать его в суде не знаю. Я поэтому и писала, что вариантов в суде может быть много и не в пользу ТС.
Давайте исходить сейчас от точки - ребенок его по документам и со слов матери.
Доказывать обратное это уже ты себя ставишь в положение агрессивной тактики.
Все дело в том. что ДНК тест дает точность 99,9%. Остается 0.1% на ошибку, то есть из каждой тысячи тестов один ошибочный, и суд принимает это во внимание, а оставлять ребенка без алиментов суды очень не любят.