Голубоглазые дети измена

Голубоглазые дети у темноглазых родителей.
Читал в Инете об этом много материалов.Вывод неоднозначный( 4-6% из 100) но, могут быть исключения. Мой вопрос-в реале кто-то сталкивался с подобной проблемой.Мне это важно знать,так как, мои близкие на грани развода,а ДНК проверять парень не хочет,хотя я это не понимаю.

Если парень собирается разводиться, но при этом не хочет проверять ДНК - он дурак или манипулятор. Да, серые глаза - рецессивный ген, но о чём-то это говорит только если в нескольких поколениях по всем линиям не было сероглазых.

Наоборот,он и не хочет разводиться и убеждает себя и нас,что у нее отец и ее брат голубоглазые.К сожалению, я не силен в генетике-продажной девке империализма,как писали в истории КПСС.Про резесцентные гены,понятно,но где ответ-изменила или нет.Я понимаю, что без ДНК, ничего не решиться,наверное.

(gelius @ 30.03.2012 - время: 09:34) Наоборот,он и не хочет разводиться и убеждает себя и нас,что у нее отец и ее брат голубоглазые.К сожалению, я не силен в генетике-продажной девке империализма,как писали в истории КПСС.Про резесцентные гены,понятно,но где ответ-изменила или нет.Я понимаю, что без ДНК, ничего не решиться,наверное.
О как, ситуация запутывается, появилась интрига и закономерный вопрос "А кто тогда хочет разводиться или разводить?"

Кто захочет растить чужого ребенка?
Поэтому, и хочеться узнать мнение людей, знающих подобные случаи или бывшиx в подобной ситуации.

> Голубоглазые дети у темноглазых родителей.
Это нормально. встретились два рецессивных гена. Хуже если наоборот: у голубоглазых родителей кареглазый ребенок. Тогда точно мать гульнула.

при наличии голубоглазого деда и дяди ничего удивительного в голубых глазах нет, пусть не парит мозги себе и жене, и не дай боги ребёнку. В обратном случае - тоже не гарантированно, школьные представления о генетике УПРОЩЁННЫЕ, в реальности всё не совсем так. В жизни вообще жёсткая логика работает плохо - иначе компьютеры давно бы уже правили миром :)

сколько месяцев детям?

(gelius @ 30.03.2012 - время: 01:20) Голубоглазые дети у темноглазых родителей.
Читал в Инете об этом много материалов.Вывод неоднозначный( 4-6% из 100) но, могут быть исключения. Мой вопрос-в реале кто-то сталкивался с подобной проблемой.Мне это важно знать,так как, мои близкие на грани развода,а ДНК проверять парень не хочет,хотя я это не понимаю.
Без теста ДНК все догадки останутся догадками.

ИМХО, надо ещё и в головах порядок навести...

(Drun74 @ 30.03.2012 - время: 10:13) > Голубоглазые дети у темноглазых родителей.
Это нормально. встретились два рецессивных гена. Хуже если наоборот: у голубоглазых родителей кареглазый ребенок. Тогда точно мать гульнула.


Генетика очень сложная наука, для таких простых выводов.

Гульнула мать или нет, анализ ДНК может дать ответ,
но не цвет глаз или форма носа.

(gelius @ 30.03.2012 - время: 01:20) Голубоглазые дети у темноглазых родителей.
могут
у кареглазых родителей могут быть голубоглазые дети
у голубоглазых кареглазые - нет

карие глаза - доминанты.......

Хостинг фотографий

(Stevie D @ 30.03.2012 - время: 12:41) (gelius @ 30.03.2012 - время: 01:20) Голубоглазые дети у темноглазых родителей.
могут
у кареглазых родителей могут быть голубоглазые дети
у голубоглазых кареглазые - нет

карие глаза - доминанты.......


И откуда такие простые выводы?

А вы слышали о сцеплении генов, о включении, о влиянии, о блокировке, о подавлении,об усилении и т.д?

В этом молекулярные генетики еще не разобрались...

(yellowfox @ 30.03.2012 - время: 13:52) (Stevie D @ 30.03.2012 - время: 12:41) (gelius @ 30.03.2012 - время: 01:20) Голубоглазые дети у темноглазых родителей.
могут
у кареглазых родителей могут быть голубоглазые дети
у голубоглазых кареглазые - нет

карие глаза - доминанты.......


И откуда такие простые выводы?

А вы слышали о сцеплении генов, о включении, о влиянии, о блокировке, о подавлении,об усилении и т.д?

В этом молекулярные генетики еще не разобрались...
есть наука
а есть псевдонаука
можно, конечно, и инопланетян верить, и в загробную жизнь.....

я приемлю только научные и традиционные знания

а в традиционной науке про доминантные и рецессивные признаки говорится.....

(Stevie D @ 30.03.2012 - время: 14:02)

а в традиционной науке про доминантные и рецессивные признаки говорится.....
Про доминантные и рецессивные признаки никто и не спорит, но сейчас не времена Менделя, генетика ушла далеко вперед.

Так в традиционной науке уже открыты несколько примеров включения генов.

Видными американскими генетиками,которые тоже не верят в инопланетян.

практически у всех новорожденных глаза мутно-синие. независимо от того, какими они потом станут, зелёными или карими.

(yellowfox @ 30.03.2012 - время: 14:14)

Так в традиционной науке уже открыты несколько примеров включения генов.


и что?
мутация?
сколько примеров на 1 миллиард человек?

(Stevie D @ 30.03.2012 - время: 14:38)
и что?
мутация?
сколько примеров на 1 миллиард человек?

Это еще хуже, Мутация-когда меняется сам ген. Здесь ген совершенно нормальный,
все зависит от того, какие гены рядом с ним. Есть, например ген,который вызывает нарушение выработки фермента в печени. Тяжелое генетическое заболевание, встречается 1 на 100 000,это гораздо меньше миллиарда. Рядом с ним есть два гена-А и Б, у почти всех людей А-слева,Б-справа. Но в одном случае на 100 000, А-права,Б-слева, ферментный ген "Включается" и человек доживает до 10-12 лет, но не больше. Если получится поменять два гена местами, то человек родится здоровым.
У животных уже научились пересаживать гены.А генетические болезни исчисляются тысячами.
Наследственные повышенное давление, диабет, рак, даже склонность к полноте-это все тоже гены.

Белой мышке пересадили ген фосфоренцентности от медузы. Мышка теперь светится в темноте.

не компостируйте моск. Экспертиза сейчас стоит не так много.
Как человек назначавший экспертизы и оценивавший их результаты скажу - очень конкретная вещь. Вероятность 98,8.
Все вопросы как рукой снимает. И не надо Менделя и горох вспоминать

(yellowfox @ 30.03.2012 - время: 13:52) И откуда такие простые выводы?


Это школьная программа биологии совкового периода. Лично меня учили тому же самому, точь в точь.
Вот именно этим поколением, которое так обучили, и затеваются подобные разборки с "неправильной наследственностью". А что делать - знания есть, поэтому и применяются. Пойди теперь докажи чего-нибудь бабушкам\дедушкам, удивляющимся на своих новоиспеченных внучков.