Если знаешь об измене сообщить обманутым супругам?

Отношения между людьми - это в первуюочередь чувства и эмоции, отношения в бизнесе - это только расчет, ну и немного эмоций, связанных с удачами или просчетами, а далее анализ ситуации и принятие решений.
Посему сравнение отношений 2-х человек и ведения бизнеса с партнером неудачно. Тем более, что с партнером заранее проговориваются права и обязанности, разделение полномочий, ответственности и т.п. Сообщение о нечестности партнера говорит в первую очередь об ошибках организации дела, утечке информации или ошибке в выборе парнера.

(чипа @ 30.03.2008 - время: 20:57) А парень-то женатый? Так может еще и его жене сообщить? И откуда Вам известно про секс? Они, что на работе этим прилюдно занимаются или рассказывают всем в деталях?
Да, кстати, а почему возникла мысль настучать мужу сотрудницы, а не жене сотрудника? Мужская солидарность? Боязнь схлопотать проблем со стороны сотрудника? Или просто двойная мораль?
В любом случае, поддерживаю мнение тех, кто категорически против того, чтобы влезать в отношения двоих.
Хотя мотив намерения понять можно: обида и злость за неверность жены, желание удовлетворить жажду мести. Но здесь не та ситуация. И жена чужая, и любовник этот просто сотрудник. Другой вопрос, если бы эти двое замышляли серьёзное преступление. Но у нас светское государство, и факт супружеской измены не подпадает под категорию даже лёгкого преступления. Так что сорьки..

что-то мне кжется,что отношения в бизнесезачастую более честные и открытые, чем во взаимоотношениях мужчины иженщины. цели и ставки разные, соответственно и методы тоже

(Эртан @ 14.04.2008 - время: 18:49) Как же меня убивают подобные мысли!!!!!!!!!  
Ну почему, вы, мужчинки, думате, что наличие у вас писюна дает вам больше свободы, вольности и привилегий в сексе??????!!!!!!!!!   Да ни черта подобного!!!!!!
Посмотрите-ка на нас - если муж таскается налево и направо, то это ничего, это нормально, друзья его за героя считают! А если жена изменит такому бл...дуну, то все, ее на мыло!!!!!    И если муж так и не  поступит, то его друзья, такие же потаскуны, его уважать не будут!!!
Как это называется - моральное убожество и ограниченность???!!!
Семья - это союз 2 равноценных партнеров, что дозволено одному, по умолчанию разрешено и другому.
А если кто-то по прежнему считает, что удел женщины - исключительно   готовить, убирать, воспитывать детей, да еще при этом и покорно перед мужем в пол смотреть, не смея лишний раз из дома выйти, то милости просим в глухие сибирские леса, к староверам, чтоб не марали своим присутствием современное общество нормальных адекватных людей!!!
Не разделяя радикальных взглядов на двойную мораль, хочу отметить, что она есть. Почему - достаточно чётко изложил Мураки. Попробую объяснить как понял.
Для того чтобы пользоваться сексуальным успехом у достаточно большого количества женщин, мужчина должен быть: красивым, интересным, умным, сильным или необычным, иметь достаток, занимать серьёзное положение в обществе или что-нибудь ещё в этом роде. Иными словами, он должен пройти серьёзный путь, большую работу или быть баловнем судьбы, что редкость. Потому что на кого попало женщины не ведутся. Таким образом, чтобы реализовать неразборчивость в сексуальных связях, мужчина должен что-то из себя представлять.
Для того чтобы пользоваться сексуальным успехом у достаточно большого количества мужчин, женщине достаточно иметь нормальную внешность и просто не говорить "нет". Потому что сексуальная разборчивость мужчин значительно ниже. Таким образом, для того чтобы реализовать неразборчивость в сексуальных связях, женщине особо ничего делать не надо, нужно просто опустить планку и не отказывать.
Отюда и вся разница.
Понятно объяснил?

(Dormindo @ 20.04.2008 - время: 16:31) Понятно объяснил?
Вполне.

Разница в том, что мужчине нужно постоянно поднимать "планку" а женщине достаточно ее опустить.
Жалко, Мураки давно не видно. Он такие вещи мог буквально в двух словах объяснить.

(Dormindo @ 20.04.2008 - время: 16:31) Потому что на кого попало женщины не ведутся. Таким образом, чтобы реализовать неразборчивость в сексуальных связях, мужчина должен что-то из себя представлять.
Не соглашусь. Есть весьма обширный класс женщин, которые дадут всем. Максимум, во что это обойдется - это бутылка пива. Только большинство мужчин почему-то от таких сами бегают. Им, помимо дырки между ног, еще и эстетику подавай. Поэтому женщинам, чтобы соответствовать таким мужчинам, тоже приходится держать планку. Бо те, которым все равно с кем, они как-то обычно не сильно привлекают.

(Ингрид @ 20.04.2008 - время: 21:16) (Dormindo @ 20.04.2008 - время: 16:31) Потому что на кого попало женщины не ведутся. Таким образом, чтобы реализовать неразборчивость в сексуальных связях, мужчина должен что-то из себя представлять.
Не соглашусь. Есть весьма обширный класс женщин, которые дадут всем. Максимум, во что это обойдется - это бутылка пива. Только большинство мужчин почему-то от таких сами бегают. Им, помимо дырки между ног, еще и эстетику подавай. Поэтому женщинам, чтобы соответствовать таким мужчинам, тоже приходится держать планку. Бо те, которым все равно с кем, они как-то обычно не сильно привлекают.
Да, есть. Точно также, как существуют безнадёжно верные мужчины, преданные одной женщине до конца жизни. Только они не бьют себя пятками в грудь, и не кричат о своей верности на весь мир. Точно также существует множество исключений разного порядка.
Но сейчас мы говорим о ситуации в целом, поскольку рассматривается доминирующая точка зрения на этот счёт, которую, к слову, многие не разделяют.

(Dormindo @ 21.04.2008 - время: 03:35) (Ингрид @ 20.04.2008 - время: 21:16) (Dormindo @ 20.04.2008 - время: 16:31) Потому что на кого попало женщины не ведутся. Таким образом, чтобы реализовать неразборчивость в сексуальных связях, мужчина должен что-то из себя представлять.
Не соглашусь. Есть весьма обширный класс женщин, которые дадут всем. Максимум, во что это обойдется - это бутылка пива. Только большинство мужчин почему-то от таких сами бегают. Им, помимо дырки между ног, еще и эстетику подавай. Поэтому женщинам, чтобы соответствовать таким мужчинам, тоже приходится держать планку. Бо те, которым все равно с кем, они как-то обычно не сильно привлекают.
Да, есть. Точно также, как существуют безнадёжно верные мужчины, преданные одной женщине до конца жизни. Только они не бьют себя пятками в грудь, и не кричат о своей верности на весь мир. Точно также существует множество исключений разного порядка.
Но сейчас мы говорим о ситуации в целом, поскольку рассматривается доминирующая точка зрения на этот счёт, которую, к слову, многие не разделяют.
Ребята, вы друг друга запутали! ))
Очень хорошо помню пост Мураки, в котором он сказал (почти дословно) следующее:
"-Что нужно мужчине, чтобы иметь много сексуальных партнерш?
-Быть умным, красивым, богатым.
-Что нужно женщине, чтобы иметь много сексуальных партнеров?
-Не говорить "нет"!"
Речь шла исключительно о количестве, но не о качестве и продолжительности отношений!
В самом деле, применительно к большинству (не ко всем, разумеется) мужчины гораздо менее разборчивы в сексуальных связях (серьезные и продолжительные отношения ввиду не имеются!); мужчины гораздо чаще являются активно предлагающей сексуальный контакт стороной, а также - гораздо реже отказывают в ответ на активность со стороны женщины... Если посчитать в среднем количество половых партнеров (особенно "одноразвых") у М и Ж, у среднестатистического М их гораздо больше наберется. Да, есть женщины, которые при соответствующих обстоятельствах пойдут почти с любым, но таких все же меньше, и именно исходя из всего вышеописанного о них и говорят "шлюхи", только не надо утверждать, что с ними никто не занимается сексом, - возле них не задерживаются, точнее сказать.
Да... только к нашей теме, похоже, это отношения не имеет...

(Diamondик @ 20.04.2008 - время: 22:57) (Dormindo @ 21.04.2008 - время: 03:35) (Ингрид @ 20.04.2008 - время: 21:16) (Dormindo @ 20.04.2008 - время: 16:31) Потому что на кого попало женщины не ведутся. Таким образом, чтобы реализовать неразборчивость в сексуальных связях, мужчина должен что-то из себя представлять.
Не соглашусь. Есть весьма обширный класс женщин, которые дадут всем. Максимум, во что это обойдется - это бутылка пива. Только большинство мужчин почему-то от таких сами бегают. Им, помимо дырки между ног, еще и эстетику подавай. Поэтому женщинам, чтобы соответствовать таким мужчинам, тоже приходится держать планку. Бо те, которым все равно с кем, они как-то обычно не сильно привлекают.
Да, есть. Точно также, как существуют безнадёжно верные мужчины, преданные одной женщине до конца жизни. Только они не бьют себя пятками в грудь, и не кричат о своей верности на весь мир. Точно также существует множество исключений разного порядка.
Но сейчас мы говорим о ситуации в целом, поскольку рассматривается доминирующая точка зрения на этот счёт, которую, к слову, многие не разделяют.
Ребята, вы друг друга запутали! ))
Очень хорошо помню пост Мураки, в котором он сказал (почти дословно) следующее:
"-Что нужно мужчине, чтобы иметь много сексуальных партнерш?
-Быть умным, красивым, богатым.
-Что нужно женщине, чтобы иметь много сексуальных партнеров?
-Не говорить "нет"!"
Речь шла исключительно о количестве, но не о качестве и продолжительности отношений!
В самом деле, применительно к большинству (не ко всем, разумеется) мужчины гораздо менее разборчивы в сексуальных связях (серьезные и продолжительные отношения ввиду не имеются!); мужчины гораздо чаще являются активно предлагающей сексуальный контакт стороной, а также - гораздо реже отказывают в ответ на активность со стороны женщины... Если посчитать в среднем количество половых партнеров (особенно "одноразвых") у М и Ж, у среднестатистического М их гораздо больше наберется. Да, есть женщины, которые при соответствующих обстоятельствах пойдут почти с любым, но таких все же меньше, и именно исходя из всего вышеописанного о них и говорят "шлюхи", только не надо утверждать, что с ними никто не занимается сексом, - возле них не задерживаются, точнее сказать.
Да... только к нашей теме, похоже, это отношения не имеет...
Спасибо, что нашли эту цитату, я же привёл свою интерпретацию.
Думаю, имеет непосредственное отношение к той части утверждений темы, где речь заходит о двойной морали.

(Dormindo @ 21.04.2008 - время: 04:11) Думаю, имеет непосредственное отношение к той части утверждений темы, где речь заходит о двойной морали.
С анекдотом (иначе не назовешь) от Мураки я согласна целиком и полностью. Но, думается, супружеская измена - это ведь не всегда (со стороны женщины - так особенно) беспорядочные многочисленные половые связи...
Я абсолютно не понимаю принцип двойной морали, когда у мужчины одна любовница на протяжении длительного срока, и он - хороший, а когда у женщины тот же один любовник, и тоже долго - она какашка.

(Diamondик @ 20.04.2008 - время: 23:24) (Dormindo @ 21.04.2008 - время: 04:11) Думаю, имеет непосредственное отношение к той части утверждений темы, где речь заходит о двойной морали.
С анекдотом (иначе не назовешь) от Мураки я согласна целиком и полностью. Но, думается, супружеская измена - это ведь не всегда (со стороны женщины - так особенно) беспорядочные многочисленные половые связи...
Я абсолютно не понимаю принцип двойной морали, когда у мужчины одна любовница на протяжении длительного срока, и он - хороший, а когда у женщины тот же один любовник, и тоже долго - она какашка.
По моим наблюдениям, подруги жены мужа тоже довольно толерантно относятся к наличию у неё любовника. В последнее время это чуть ли не норма.
А вот то что мужчина, имеющий любовницу - "хороший", так это смотря в чьих глазах. В глазах жены и её подруг такое категорически не приветствуется.
Более того. В личных доверительных беседах некоторые женщины, имеющие постоянного любовника, дали понять, что крайне ревнивы, и наличия любовницы у мужа уж точно не потерпят. Вплоть до развода. Так что двойная мораль здесь определяется не только полом изменщика, а также личными интересами конкретного человека.

про планки несколько слов. почему женщины постоянно заседают в разных салонах и прочих парикмахерских, только чтобы до старости держать планку, а мужику достаточно быть мужиком, чтобы он постоянно был востребован?и никаких планок.

(cypidon @ 21.04.2008 - время: 01:22) про планки несколько слов. почему женщины постоянно заседают в разных салонах и прочих парикмахерских, только чтобы до старости держать планку, а мужику достаточно быть мужиком, чтобы он постоянно был востребован?и никаких планок.
Это неправда. Современные мужчины, слава Богу, поняли, что утверждение , что "мужчина должен быть чуть-чуть красивее обезьяны" ложно. Редко кто не посещает тренажерные залы, не стремиться покупаеть качественную и дорогую одежду, аксессуары или не пользуется хорошей туалетной водой. так что если у мужчины не будет никаких планок, как ты говоришь, то и женщин выше тройки по пикаперской классификации ему не видать))) А нафиг оно надо?

(cypidon @ 21.04.2008 - время: 01:22) про планки несколько слов. почему женщины постоянно заседают в разных салонах и прочих парикмахерских, только чтобы до старости держать планку, а мужику достаточно быть мужиком, чтобы он постоянно был востребован?и никаких планок.
Мужику не надо быть мужиком! он должен быть Мужчиной!
p.s.: не обязательно сидеть в салоне или порикмехерской, можно и в домашних условиях, пока мужа нет "поддерживать планку"

Блин ) Все женщины, девушки как одна говорят хором - не сказала бы, не сказала бы, не сказала бы. Откуда же черт возьми тогда выражение "сарафанная почта"? И в большей степени это касается как раз таки личных отношений. Стоит засветиться в компании друзей с девушками легкого поведения (не обязательно за лавэ которые), где нибудь в баре, как на следующий же день твоя подруга в курсе что вы пили, кому и сколько раз улыбнулся ) И начинается выяснение - которую из них ты трахнул? ) Сколько таких случаев в жизни встречал! Особенно когда по командировкам ездил, из другого города и то узнаЮт! Такое ощущение что это вообще целая структура )
Может это только у меня в жизни встречалось?

По теме: Если бы этот обманутый человек был мне не безразличен, то сообщил бы, но только в том случае когда стал бы уверен на 101% ! И был бы так же на 101% уверен, что второй не изменяет!

(Alex32 @ 30.03.2008 - время: 00:50)У меня на работе есть сотрудница. Нормальная девчонка - муж, ребёнок всё как у всех....
Я в шоке... Буквально за два дня до этого поста я сам получил подобное сообщение через "одноклассников". Правда добрался я до них только недавно....
Мерзко внутри, и если инфа подтвердится (пришлось заняться расследованием), то выводы будут самые радикальные! И ведь главное она уже ДВА раза попадалась как минимум на лёгком флирте, но ЛЮБОВЬ и дети сделали своё дело... и теперь выходит, что вторая дочь вероятно НЕ МОЯ!!!!
Завтра собираюсь сдавать анализы на тест отцовства....
И если всё подтвердиться, то благодарен "помощнице". Потому, что чем позже такое узнаёшь тем тяжелее удар.
P.S. Помнится, тёща сказала моей жене (своей дочери) , что если что - она ей не дочь.... ну-ну.