Если соперник соперница убожество..

Мне все равно убожество она или нет. Все равно больно.

Конечно, как человек современный, образованный и склонный к анализу, я могу допустить, что изменяя мне с каким-то "ЧМОм", супруга увидела в нем что-то невыразимо прекрасное , чего я рассмотреть не могу... История в тему. Как то я спросил у супруги, были ли случаи за время нашей с ней жизни, когда она бы воспылала желанием к другому мужчине. Вобщем, выяснилось что да - было такое дело, конечно до измены то не дошло, но факт имел место. Когда же я узнал кто - моему удивлению не было предела - "Вот, вот этот?!! Ты чего, родная, с дубу рухнула?! С какого перепугу?" - ответ был: "Он такой умный...". Так что, черте знает, что у них там в головах делается.

(Эскандер @ 14.04.2006 - время: 16:40) «Не пожелай добра ближнего своего, ни осла его, ни жены его». Человек, являющийся любовником замужней женщины, просто вор. А вор должен сидеть в тюрьме. И поэтому ни поводом развития комплексов, ни поводом к самосовершенствованию являться не может.
По-моему глупо приводить в пример цитату в которой женщина по уровню стоит ниже осла.... о чем можно говорить с человеком, который так считает.... я в шоке....

По-моему глупо приводить в пример цитату в которой женщина по уровню стоит ниже осла.... о чем можно говорить с человеком, который так считает.... я в шоке....

Рокси,не злитесь,человек просто коряво процитировал Десять заповедей.его собственные мысли тут я думаю ни при чем.а вот в Библии примерно так и написано,но безо всякого злого умысла,да и порядок там по-моему другой,что-то вроде "Не возжелай жены ближнего своего,ни вола его,ни осла его".Так что кипятиться смысла нет.

В таких вопросам меня всегда возникает вопрос, как опеределить шкалу по которой определяем... Чмо или супермужчина (суперженщина)... Как определить? В метрах, килограммах, млн.долл.? Как??? Если экспертным путем, то "А судью кто?"...
Фигней страдаем, однако товарищи :) Для вас может и чмо, а для жены супер-пупер мужчина и лучше быть не может...
Это один момент...

Второй... Не однократно читала на форумах, разговаривала с людьми. Да, очень распространенная реакция на известие об измене - это сравнения себя с любовником (любовницей) с целью понять "чем я хуже"... То, что результаты субьективны, само собой. Легче или хуже становится, я думаю зависит от самооценки того, кому изменили
Лично мне легче от того, что она практически по всем параметрам уступает мне не стало. Все-таки он ее выбрал, значит что-то она дает ему в этой жизни, чего ему не хватает... Какая после этого разница лучше или хуже?

может кому-то иногда хочется "вываляться в грязи", иметь связь с более убогим партнером чем супружеская половина? Мало ли что?. Кстати есть такая байка про китайского императора, которому поставлялись самые красивые женщины Китая - проверяли их и чтоб спали красиво и ели красиво ну и все остальное сами понимаете тоже красиво и в конце концов настохорошела такая красота императору и он потребовал чтобы собрали к нему красавиц поубожественнее и был кстати очень доволен потом и есть еще байка о том что где-то есть публичный дом где все женщины - уроды и публичный дом сей процветает и загинаться не собирается.
И потом на чей взгляд любовник или любовница убогий? - если на взгляд мужа или жены, так это еще вопрос, может ему или ей сгоряча показалось?

(-Z- @ 14.04.2006 - время: 14:24)
это действительно может быть важным?

что было бы Вам тяжелее осознавать (не дай бог, конечно, - это только гипотетически): что Ваш соперник (соперница) - полное убожество, в котором трудно отыскать достоинства, или что он (она) действительно тот (та), перед которым (которой) трудно устоять? или Вам было бы уже все равно?

прошу прощения за термины "убожество" и "супермужчина" ("суперженщина") - они взяты из тем про измены, это типа лексика автора. прошу прощения также за то, что будто предполагаю измены со стороны Ваших партнеров - ни в коем случае! тема носит чисто теоретический характер.
хотя те, кому и в самом деле изменили, могут поделиться своими ощущениями.
прошу воздержаться от воскликов: "мне мой партнер никогда не изменит!" - это и так понятно
Не стоит недооценивать других людей.. Ошибка эта может дорого обойтись.. Убожество.. ? В каждом человек есть нечто, что может привлечь.. Реакция "как это так? Он мне мог изменит с таким ничтожеством" -говорит о самомнении, самоуверенности..

(Leksie @ 15.04.2006 - время: 14:07) По-моему глупо приводить в пример цитату в которой женщина по уровню стоит ниже осла.... о чем можно говорить с человеком, который так считает.... я в шоке....

Рокси,не злитесь,человек просто коряво процитировал Десять заповедей.его собственные мысли тут я думаю ни при чем.а вот в Библии примерно так и написано,но безо всякого злого умысла,да и порядок там по-моему другой,что-то вроде "Не возжелай жены ближнего своего,ни вола его,ни осла его".Так что кипятиться смысла нет.
Да, я не кипячусь, милая Лекси.... оговорочка-то у мужчины получается по Фрейду моежт я конечно ошибаюсь, но тогда напрашивается просто совет: думать надо прежде, чем писать....

(188 @ 15.04.2006 - время: 03:50) Вряд ли стоит рассматривать отношения в современном светском обществе с позиции религиозных догматов. В наше время странно относиться к женщине как к собственности мужчины, которую можно украсть. Женщина сама принимает решения относительно того, как собой распорядиться и если она изменяет мужу, то претензии к ней, а не к ее партнеру.

Согласен с тем что женщина, так же как и мужчина, вправе распоряжаться собой так, как считает нужным. Но мужчину, пожелавший мою жену, рассматриваю как человека, намеривающего нанести вред мне и моё отношение к нему будет соответствующее.

По-моему глупо приводить в пример цитату в которой женщина по уровню стоит ниже осла.... о чем можно говорить с человеком, который так считает.... я в шоке....
Эти слова приписывают Иисусу Христу. Я его глупым как–то не считаю.
В приведённой заповеди расставляются не приоритеты ценностей, а их неприкосновенность.

Мое мнение таково.
Если она потом посчитала его убожеством, то мне будет больно. Прежде всего за нее.

меня бы это очень сильно обидело

Мне было бы больнее, если любовница - убожество. Точнее, мне и было больнее. Если она сеперженщина, это как-то проще понять - "ну, не устоял мужик, я бы и сама от такой не отказалась". А после какой-то серенькой парикмахерши просто побрезговала возвращаться обратно.

измена,конечно это всегда больно,но когда тебя предают ради непойми кого,все же больнее я думаю..

А мне было бы все равно что из себя представляет та, с кем мне изменит муж... обидит сам факт. И я не очень понимаю вот этого: А после какой-то серенькой парикмахерши просто побрезговала возвращаться обратно. Спесью какой-то отдает... ну парикмахерша, ну и что..?
По-моему, на луне нужно жить, что бы не слышать ни разу о том, что, в массе своей, отношение мужчин и женщин к сексу разное. Мужчины склонны к необязывающему сексу с любой более или менее симпатичной женщиной... природа у них такая - сеять свое где только можно... сеятели, мать их... ; для них критерий "супер" или "не супер" определяющим не является. Поэтому то, что он связался с какой-то там "серенькой", не стоит воспринимать как оскорбление... здесь гораздо важнее другое - почему он вообще не считает нужным сдерживать свои инстинкты или, хотя бы, делать это так, чтобы жена не узнала.

А после какой-то серенькой парикмахерши просто побрезговала возвращаться обратно. Должен сказать, что когда я отвечал на вопрос, то я имел в виду не совсем соц. положение или мат уровень соперника. Нет. Скорее его личные качества и вообще его личность как таковую. Было бы странно и неуместно обнаружить в соперниках человека, чьи моральные качества и жизненные взгляды напрямую противоположны собственным...

прикольная картинка, хоть выборка еще мала: мужикам либо уже все равно, либо особенно натсроены против "болотного чма" у женщин голоса разделились с небольшим превышением неприятия действительно достойной соперницы. если следовать мнению Muraki, то это означает, что среди женщин полно считающих себя самыми-самыми мне кажется, все как раз наоборот: страх более достойного соперника свойственен людям с низкой самооценкой, они не хотят получить лишнее подтверждение своей "убогости" (если говорить в русле темы). убогости, возможно, мнимой.
для человека с завышенной самооценкой соперник всегда будет "убожеством".

Мне без разницы кто это будет, в любом случае я -лучше!

(-Z- @ 18.04.2006 - время: 09:18) прикольная картинка, хоть выборка еще мала: мужикам либо уже все равно, либо особенно натсроены против "болотного чма" у женщин голоса разделились с небольшим превышением неприятия действительно достойной соперницы. если следовать мнению Muraki, то это означает, что среди женщин полно считающих себя самыми-самыми мне кажется, все как раз наоборот: страх более достойного соперника свойственен людям с низкой самооценкой, они не хотят получить лишнее подтверждение своей "убогости" (если говорить в русле темы). убогости, возможно, мнимой.
для человека с завышенной самооценкой соперник всегда будет "убожеством".
Скажем так, человеку с адекватной самооценкой не страшно сравнения. Кстати, там где сравнения сведены до минимума, ревности тоже не много (ИМХО)

(Рыжая Мышь @ 18.04.2006 - время: 10:01) Скажем так, человеку с адекватной самооценкой не страшно сравнения. Кстати, там где сравнения сведены до минимума, ревности тоже не много (ИМХО)
да, соглашусь. поэтому проголосовал за "все равно"

(-Z- @ 14.04.2006 - время: 14:24)что было бы Вам тяжелее осознавать (не дай бог, конечно, - это только гипотетически): что Ваш соперник (соперница) - полное убожество, в котором трудно отыскать достоинства, или что он (она) действительно тот (та), перед которым (которой) трудно устоять? или Вам было бы уже все равно?

Для меня это не имело бы значения... Можно конечно и порассуждать, но в любом случае, измена - это предательство. А сам факт придательства - это больно!