Если любовникца оказался намного лучше мужажен
Грешный Ангел
Мастер
6/21/2008, 7:49:11 PM
(Jessy @ 21.06.2008 - время: 15:33) (Грешный Ангел @ 21.06.2008 - время: 15:27) (Jessy @ 21.06.2008 - время: 15:08) (Грешный Ангел @ 21.06.2008 - время: 14:00)
Если в смысле комфортно, уверенно, удобно (не поймите неправильно) и т.д., то так поступают умные люди
А может трусливые люди? )
Джесси, не в обиду...
Нет никакого желания с тобой спорить. Считай так как считаешь, всеравно тебя здесь никто не переубедит)))
И правильно, ведь это было бы бесполезно ) За брак по расчету я была до 18 лет. А сейчас для меня это пройденный этап, так как я повзрослела, и к детским убеждениям возвращаться не хочу )
Скорее пройдет это у тебя с возрастом)))
Если в смысле комфортно, уверенно, удобно (не поймите неправильно) и т.д., то так поступают умные люди
А может трусливые люди? )
Джесси, не в обиду...
Нет никакого желания с тобой спорить. Считай так как считаешь, всеравно тебя здесь никто не переубедит)))
И правильно, ведь это было бы бесполезно ) За брак по расчету я была до 18 лет. А сейчас для меня это пройденный этап, так как я повзрослела, и к детским убеждениям возвращаться не хочу )
Скорее пройдет это у тебя с возрастом)))
DELETED
Акула пера
6/21/2008, 7:50:27 PM
Мне кажется, вы запутались в терминологии. И оба по-своему правы.
Мнение любого человека отражает его жизненный опыт и текущие потребности. Обычно человек отстаивает то, чего ему больше всего не хватает в настоящий момент.
Мнение любого человека отражает его жизненный опыт и текущие потребности. Обычно человек отстаивает то, чего ему больше всего не хватает в настоящий момент.
DELETED
Акула пера
6/21/2008, 7:56:19 PM
(Грешный Ангел @ 21.06.2008 - время: 15:49) (Jessy @ 21.06.2008 - время: 15:33) (Грешный Ангел @ 21.06.2008 - время: 15:27) (Jessy @ 21.06.2008 - время: 15:08) (Грешный Ангел @ 21.06.2008 - время: 14:00)
Если в смысле комфортно, уверенно, удобно (не поймите неправильно) и т.д., то так поступают умные люди
А может трусливые люди? )
Джесси, не в обиду...
Нет никакого желания с тобой спорить. Считай так как считаешь, всеравно тебя здесь никто не переубедит)))
И правильно, ведь это было бы бесполезно ) За брак по расчету я была до 18 лет. А сейчас для меня это пройденный этап, так как я повзрослела, и к детским убеждениям возвращаться не хочу )
Скорее пройдет это у тебя с возрастом)))
Опять упустила момент, когда мы на "ты" перешли... ) Но, если ты настаиваешь...
Ты обо всем судишь слишком просто... Ты считаешь, что мои убеждения продиктованы молодостью, но это совсем не так. Они обусловлены большой личной трагедией, которую никому не пожелала бы испытать.
Если в смысле комфортно, уверенно, удобно (не поймите неправильно) и т.д., то так поступают умные люди
А может трусливые люди? )
Джесси, не в обиду...
Нет никакого желания с тобой спорить. Считай так как считаешь, всеравно тебя здесь никто не переубедит)))
И правильно, ведь это было бы бесполезно ) За брак по расчету я была до 18 лет. А сейчас для меня это пройденный этап, так как я повзрослела, и к детским убеждениям возвращаться не хочу )
Скорее пройдет это у тебя с возрастом)))
Опять упустила момент, когда мы на "ты" перешли... ) Но, если ты настаиваешь...
Ты обо всем судишь слишком просто... Ты считаешь, что мои убеждения продиктованы молодостью, но это совсем не так. Они обусловлены большой личной трагедией, которую никому не пожелала бы испытать.
DELETED
Акула пера
6/21/2008, 7:57:34 PM
(Dormindo @ 21.06.2008 - время: 15:50) Обычно человек отстаивает то, чего ему больше всего не хватает в настоящий момент.
Вот тут не соглашусь... Обычно человек отстаивает свои убеждения )
Вот тут не соглашусь... Обычно человек отстаивает свои убеждения )
DELETED
Акула пера
6/21/2008, 8:01:17 PM
(Jessy @ 21.06.2008 - время: 17:57) (Dormindo @ 21.06.2008 - время: 15:50) Обычно человек отстаивает то, чего ему больше всего не хватает в настоящий момент.
Вот тут не соглашусь... Обычно человек отстаивает свои убеждения )
Правильно. А чем определяются убеждения человека? Как Вы считаете?
Вот тут не соглашусь... Обычно человек отстаивает свои убеждения )
Правильно. А чем определяются убеждения человека? Как Вы считаете?
DELETED
Акула пера
6/21/2008, 8:07:09 PM
(Dormindo @ 21.06.2008 - время: 16:01) (Jessy @ 21.06.2008 - время: 17:57) (Dormindo @ 21.06.2008 - время: 15:50) Обычно человек отстаивает то, чего ему больше всего не хватает в настоящий момент.
Вот тут не соглашусь... Обычно человек отстаивает свои убеждения )
Правильно. А чем определяются убеждения человека? Как Вы считаете?
Его собственным опытом, знаниями, полученными из книг, примерами других людей, на которых человек хочет быть похожим...
Вот тут не соглашусь... Обычно человек отстаивает свои убеждения )
Правильно. А чем определяются убеждения человека? Как Вы считаете?
Его собственным опытом, знаниями, полученными из книг, примерами других людей, на которых человек хочет быть похожим...
DELETED
Акула пера
6/21/2008, 8:14:25 PM
(Jessy @ 21.06.2008 - время: 18:07) (Dormindo @ 21.06.2008 - время: 16:01) (Jessy @ 21.06.2008 - время: 17:57) (Dormindo @ 21.06.2008 - время: 15:50) Обычно человек отстаивает то, чего ему больше всего не хватает в настоящий момент.
Вот тут не соглашусь... Обычно человек отстаивает свои убеждения )
Правильно. А чем определяются убеждения человека? Как Вы считаете?
Его собственным опытом, знаниями, полученными из книг, примерами других людей, на которых человек хочет быть похожим...
Отчасти соглашусь с Вами.
Считаю, что убеждения человека - это суперпозиция многих факторов, но главный фактор это то, на чём человек заостряет своё внимание - в прошлом это даёт опыт, а наложенный опыт и знания плюс внимание в настоящем формирует убеждения (которые у психически здорового человека адаптируются, то есть, подвержены изменениям). А человек заостряет своё внимание на задачах, решение которых удовлетворяет его потребности - базовые и прочие. Возможно, в прошлом для Вас брак по расчёту был приоритетен в свете того, что в молодости человек редко бывает обеспечен и самостоятелен в решении своих финансовых вопросов. Когда задача это бывает частично решена, хочется чего-то ещё. К слову, у женщины к 30 частенько просыпается либидо.. Соответственно, меняются точки фиксации внимания и направление, в котором мы развиваемся.
Ничего, что я так замутил? Я хотел сказать, что ключевым фактором, который определяет наши убеждения, являются наши потребности. И не только физиологические.
Вот тут не соглашусь... Обычно человек отстаивает свои убеждения )
Правильно. А чем определяются убеждения человека? Как Вы считаете?
Его собственным опытом, знаниями, полученными из книг, примерами других людей, на которых человек хочет быть похожим...
Отчасти соглашусь с Вами.
Считаю, что убеждения человека - это суперпозиция многих факторов, но главный фактор это то, на чём человек заостряет своё внимание - в прошлом это даёт опыт, а наложенный опыт и знания плюс внимание в настоящем формирует убеждения (которые у психически здорового человека адаптируются, то есть, подвержены изменениям). А человек заостряет своё внимание на задачах, решение которых удовлетворяет его потребности - базовые и прочие. Возможно, в прошлом для Вас брак по расчёту был приоритетен в свете того, что в молодости человек редко бывает обеспечен и самостоятелен в решении своих финансовых вопросов. Когда задача это бывает частично решена, хочется чего-то ещё. К слову, у женщины к 30 частенько просыпается либидо.. Соответственно, меняются точки фиксации внимания и направление, в котором мы развиваемся.
Ничего, что я так замутил? Я хотел сказать, что ключевым фактором, который определяет наши убеждения, являются наши потребности. И не только физиологические.
DELETED
Акула пера
6/21/2008, 8:33:16 PM
(Dormindo @ 21.06.2008 - время: 16:14) Отчасти соглашусь с Вами.
Считаю, что убеждения человека - это суперпозиция многих факторов, но главный фактор это то, на чём человек заостряет своё внимание - в прошлом это даёт опыт, а наложенный опыт и знания плюс внимание в настоящем формирует убеждения (которые у психически здорового человека адаптируются, то есть, подвержены изменениям). А человек заостряет своё внимание на задачах, решение которых удовлетворяет его потребности - базовые и прочие. Возможно, в прошлом для Вас брак по расчёту был приоритетен в свете того, что в молодости человек редко бывает обеспечен и самостоятелен в решении своих финансовых вопросов. Когда задача это бывает частично решена, хочется чего-то ещё. К слову, у женщины к 30 частенько просыпается либидо.. Соответственно, меняются точки фиксации внимания и направление, в котором мы развиваемся.
Ничего, что я так замутил? Я хотел сказать, что ключевым фактором, который определяет наши убеждения, являются наши потребности. И не только физиологические.
Объяснение интересное конечно... Согласна с тем, что молодые девушки отчасти склоняются к браку по расчету из-за финансовой несамостоятельности...
В моем случае резкое изменение убеждений произошло из-за потери самого близкого и самого любимого человека, моего родного брата, который умер в возрасте 28-ми лет из-за совершенно нелепой случайности. Он во всем был лучшим, и не щадил себя ни в работу, ни в любви. Он никогда не искал, как бы покомфортнее устроиться, ему во всем нужен был максимум. Профессиональные достижения никогда не казались ему достаточными, какими бы блестящими они ни были, он хотел жениться по любви, а не по здравому расчету, как сделали это многие его друзья. Он жил настоящей полной жизнью. Его смерть почти никто не воспринял философски. Это была трагедия. На похоронах почти никто не мог сдержать слёз. Я посмотрела на людей, которые его оплакивали... Хотя мой брат прожил и очень короткую жизнь, он её именно прожил в то время, как эти люди по большей части существовали... Вот тогда я подумала, что не его им нужно оплакивать, а себя, и решила сделать всё возможное, чтобы не оказаться одной из этих людей, и пока ещё не пожалела о своем решении.
Так что не только в потребностях дело )
Считаю, что убеждения человека - это суперпозиция многих факторов, но главный фактор это то, на чём человек заостряет своё внимание - в прошлом это даёт опыт, а наложенный опыт и знания плюс внимание в настоящем формирует убеждения (которые у психически здорового человека адаптируются, то есть, подвержены изменениям). А человек заостряет своё внимание на задачах, решение которых удовлетворяет его потребности - базовые и прочие. Возможно, в прошлом для Вас брак по расчёту был приоритетен в свете того, что в молодости человек редко бывает обеспечен и самостоятелен в решении своих финансовых вопросов. Когда задача это бывает частично решена, хочется чего-то ещё. К слову, у женщины к 30 частенько просыпается либидо.. Соответственно, меняются точки фиксации внимания и направление, в котором мы развиваемся.
Ничего, что я так замутил? Я хотел сказать, что ключевым фактором, который определяет наши убеждения, являются наши потребности. И не только физиологические.
Объяснение интересное конечно... Согласна с тем, что молодые девушки отчасти склоняются к браку по расчету из-за финансовой несамостоятельности...
В моем случае резкое изменение убеждений произошло из-за потери самого близкого и самого любимого человека, моего родного брата, который умер в возрасте 28-ми лет из-за совершенно нелепой случайности. Он во всем был лучшим, и не щадил себя ни в работу, ни в любви. Он никогда не искал, как бы покомфортнее устроиться, ему во всем нужен был максимум. Профессиональные достижения никогда не казались ему достаточными, какими бы блестящими они ни были, он хотел жениться по любви, а не по здравому расчету, как сделали это многие его друзья. Он жил настоящей полной жизнью. Его смерть почти никто не воспринял философски. Это была трагедия. На похоронах почти никто не мог сдержать слёз. Я посмотрела на людей, которые его оплакивали... Хотя мой брат прожил и очень короткую жизнь, он её именно прожил в то время, как эти люди по большей части существовали... Вот тогда я подумала, что не его им нужно оплакивать, а себя, и решила сделать всё возможное, чтобы не оказаться одной из этих людей, и пока ещё не пожалела о своем решении.
Так что не только в потребностях дело )
DELETED
Акула пера
6/21/2008, 8:52:51 PM
Грустная история. Потеря близких людей это всегда трагедия.
Что-то как-то мне расхотелось комментировать эту ситуацию в терминах потребностей. В данном случае конечно хотелось, чтобы Ваш брат был жив.
Что-то как-то мне расхотелось комментировать эту ситуацию в терминах потребностей. В данном случае конечно хотелось, чтобы Ваш брат был жив.
DELETED
Акула пера
6/22/2008, 2:19:30 AM
(Dormindo @ 21.06.2008 - время: 16:52) Грустная история. Потеря близких людей это всегда трагедия.
Что-то как-то мне расхотелось комментировать эту ситуацию в терминах потребностей. В данном случае конечно хотелось, чтобы Ваш брат был жив.
Да, история грустная. Я рассказала это не к тому, чтобы все сделали те же выводы, что и я, и старались впредь брать от жизни всё и стремиться к самому лучшему. Это просто не все потянут. Если кто-то предпочитает держаться подальше от ответственных решений и сильных чувств, это их право. Я только против того, чтобы объявлять такой образ жизни единственным разумным, таким, к которому все должна придти когда-либо…
Что-то как-то мне расхотелось комментировать эту ситуацию в терминах потребностей. В данном случае конечно хотелось, чтобы Ваш брат был жив.
Да, история грустная. Я рассказала это не к тому, чтобы все сделали те же выводы, что и я, и старались впредь брать от жизни всё и стремиться к самому лучшему. Это просто не все потянут. Если кто-то предпочитает держаться подальше от ответственных решений и сильных чувств, это их право. Я только против того, чтобы объявлять такой образ жизни единственным разумным, таким, к которому все должна придти когда-либо…
Грешный Ангел
Мастер
6/22/2008, 2:32:17 AM
(Dormindo @ 20.06.2008 - время: 12:25) (Грешный Ангел @ 19.06.2008 - время: 21:14) Интересно мнение форумчан..
Если встретили человека, к-й оказался намного лучше мужа(жены) по всем параметрам и предлагает руку и сердце, велика ли вероятность развода?
Моё мнение - любовник/любовница всегда находятся в более выигрышной ситуации по сравнению с мужем и с женой. Но находятся в разных весовых категориях - на одной чаше весов многолетние отношения в семье, которые уже сложились (+дети, быт, взаимопонимание, опыт обходить острые углы и т.д.), а на другой чаше весов острота ощущений, чувства и действительно страстный секс. Бывает соблазн поменять. Но часто ли мы в такой ситуации задумываемся о том, что в роли супруга облик этого человека может померкнуть всего лишь за несколько месяцев? И стоит ли тогда менять шило на мыло?
Полностью не могу с Вами согласиться, поскольку утверждать, что любовники всегда находятся в выигрышной ситуации представляется мне неверным. Вы согласны, что мужчина очень часто изменяет механически, просто потому как понравилась внешность? И здесь совсем не обязательно, что с любовницей отношения такие уж страстные... Любовница заводится просто ради разнообразия своей сексуальной жизни. С женщинами такое происходит реже (в этом плане они более эмоциональны, и им трудно изменять только телом)хотя некоторые здесь утверждают, что секс с любовником для них есть обычный перепихон без всяких чувств. Так и дело в том, что заводиться любовник(ца) ради банального разнообразия своей сексуальной жизни, а присмотревшись он(она) оказывается намного лучше по очень многим параметрам.
Может я не совсем корректно изложил заглавный топик, но рассматривался вопрос именно в таком ракурсе.
Если встретили человека, к-й оказался намного лучше мужа(жены) по всем параметрам и предлагает руку и сердце, велика ли вероятность развода?
Моё мнение - любовник/любовница всегда находятся в более выигрышной ситуации по сравнению с мужем и с женой. Но находятся в разных весовых категориях - на одной чаше весов многолетние отношения в семье, которые уже сложились (+дети, быт, взаимопонимание, опыт обходить острые углы и т.д.), а на другой чаше весов острота ощущений, чувства и действительно страстный секс. Бывает соблазн поменять. Но часто ли мы в такой ситуации задумываемся о том, что в роли супруга облик этого человека может померкнуть всего лишь за несколько месяцев? И стоит ли тогда менять шило на мыло?
Полностью не могу с Вами согласиться, поскольку утверждать, что любовники всегда находятся в выигрышной ситуации представляется мне неверным. Вы согласны, что мужчина очень часто изменяет механически, просто потому как понравилась внешность? И здесь совсем не обязательно, что с любовницей отношения такие уж страстные... Любовница заводится просто ради разнообразия своей сексуальной жизни. С женщинами такое происходит реже (в этом плане они более эмоциональны, и им трудно изменять только телом)хотя некоторые здесь утверждают, что секс с любовником для них есть обычный перепихон без всяких чувств. Так и дело в том, что заводиться любовник(ца) ради банального разнообразия своей сексуальной жизни, а присмотревшись он(она) оказывается намного лучше по очень многим параметрам.
Может я не совсем корректно изложил заглавный топик, но рассматривался вопрос именно в таком ракурсе.
Vit_gala
Новичок
6/22/2008, 2:50:59 AM
во-всяком случае сейчас нее готов развестись и не пойду на это... но потрахаться по-полной, с удовольствием... Когда знаокмлюсь с девушками, сразу говорю, что женам и им нифига не светит, кроме секса :)
Аленка2108
Грандмастер
6/22/2008, 2:57:56 AM
(Грешный Ангел @ 21.06.2008 - время: 22:32) (Dormindo @ 20.06.2008 - время: 12:25) (Грешный Ангел @ 19.06.2008 - время: 21:14) Интересно мнение форумчан..
Если встретили человека, к-й оказался намного лучше мужа(жены) по всем параметрам и предлагает руку и сердце, велика ли вероятность развода?
Моё мнение - любовник/любовница всегда находятся в более выигрышной ситуации по сравнению с мужем и с женой. Но находятся в разных весовых категориях - на одной чаше весов многолетние отношения в семье, которые уже сложились (+дети, быт, взаимопонимание, опыт обходить острые углы и т.д.), а на другой чаше весов острота ощущений, чувства и действительно страстный секс. Бывает соблазн поменять. Но часто ли мы в такой ситуации задумываемся о том, что в роли супруга облик этого человека может померкнуть всего лишь за несколько месяцев? И стоит ли тогда менять шило на мыло?
Полностью не могу с Вами согласиться, поскольку утверждать, что любовники всегда находятся в выигрышной ситуации представляется мне неверным. Вы согласны, что мужчина очень часто изменяет механически, просто потому как понравилась внешность? И здесь совсем не обязательно, что с любовницей отношения такие уж страстные... Любовница заводится просто ради разнообразия своей сексуальной жизни. С женщинами такое происходит реже (в этом плане они более эмоциональны, и им трудно изменять только телом)хотя некоторые здесь утверждают, что секс с любовником для них есть обычный перепихон без всяких чувств. Так и дело в том, что заводиться любовник(ца) ради банального разнообразия своей сексуальной жизни, а присмотревшись он(она) оказывается намного лучше по очень многим параметрам.
Может я не совсем корректно изложил заглавный топик, но рассматривался вопрос именно в таком ракурсе.
Существует такой тип людей, которые всегда будут заводить любовников, любовниц, хоть и для разнообразия( а хде любовь-то?
), хоть для чего-то другого, даже, если жена\ муж будут просто золотыми во всех отношениях, у них такая привычка, без нее скучно...
Умному человеку очевидно, что даже кратковременная связь может вылится во что угодно, и он избегает измен. Не зря же всегда это осуждалось, чтобы человек не попадал в такие ситуации, как вы описали, неприятные для всех действующих лиц. Вот тут-то ваши двойные стандарты и дают течь
Если встретили человека, к-й оказался намного лучше мужа(жены) по всем параметрам и предлагает руку и сердце, велика ли вероятность развода?
Моё мнение - любовник/любовница всегда находятся в более выигрышной ситуации по сравнению с мужем и с женой. Но находятся в разных весовых категориях - на одной чаше весов многолетние отношения в семье, которые уже сложились (+дети, быт, взаимопонимание, опыт обходить острые углы и т.д.), а на другой чаше весов острота ощущений, чувства и действительно страстный секс. Бывает соблазн поменять. Но часто ли мы в такой ситуации задумываемся о том, что в роли супруга облик этого человека может померкнуть всего лишь за несколько месяцев? И стоит ли тогда менять шило на мыло?
Полностью не могу с Вами согласиться, поскольку утверждать, что любовники всегда находятся в выигрышной ситуации представляется мне неверным. Вы согласны, что мужчина очень часто изменяет механически, просто потому как понравилась внешность? И здесь совсем не обязательно, что с любовницей отношения такие уж страстные... Любовница заводится просто ради разнообразия своей сексуальной жизни. С женщинами такое происходит реже (в этом плане они более эмоциональны, и им трудно изменять только телом)хотя некоторые здесь утверждают, что секс с любовником для них есть обычный перепихон без всяких чувств. Так и дело в том, что заводиться любовник(ца) ради банального разнообразия своей сексуальной жизни, а присмотревшись он(она) оказывается намного лучше по очень многим параметрам.
Может я не совсем корректно изложил заглавный топик, но рассматривался вопрос именно в таком ракурсе.
Существует такой тип людей, которые всегда будут заводить любовников, любовниц, хоть и для разнообразия( а хде любовь-то?
), хоть для чего-то другого, даже, если жена\ муж будут просто золотыми во всех отношениях, у них такая привычка, без нее скучно...Умному человеку очевидно, что даже кратковременная связь может вылится во что угодно, и он избегает измен. Не зря же всегда это осуждалось, чтобы человек не попадал в такие ситуации, как вы описали, неприятные для всех действующих лиц. Вот тут-то ваши двойные стандарты и дают течь
DELETED
Акула пера
6/22/2008, 4:03:40 AM
(Jessy @ 20.06.2008 - время: 17:18) Меня забавляет реакция некоторых на мой вопрос. Наверное поэтому я и продолжаю его задавать... Часто для некрасивых женщин красота – как красная тряпка для быка. Стоит о ней упомянуть, и они очень агрессивно, с жаром начинают доказывать, что красота относительна и недолговечна... Так они себя утешают...
Быть красивым в наше время несложно :) Но отдавать себе отчет в скоротечности молодости, привлекательности на моё ИМХО вполне разумно. А вто строить ВСЮ свою жизнь только на внешних данных - очень шаткий фундамент. И ситуация когда чья-то "лучшесть" становится критичной куда вероятнее.
Кстати, некрасивость как таковая слишком уж субъективная штучка... Была у меня знакомая... Вот до знакомства с ней думала, что не может быть некрасивых молоденьких девушек... В то же время по высоте самооценки собственной внешности она тут и Вас, и меня переплюнет, даже если фору даст
Грешный Ангел
так же как и всем)
Хорошо, что часть населения все-таки понимает, что есть вещи не имеющие оценочных сравнительных категорий.
oleg77
Не понял вопроса, в каком моём случае?
Для Вас лично :)
Быть красивым в наше время несложно :) Но отдавать себе отчет в скоротечности молодости, привлекательности на моё ИМХО вполне разумно. А вто строить ВСЮ свою жизнь только на внешних данных - очень шаткий фундамент. И ситуация когда чья-то "лучшесть" становится критичной куда вероятнее.
Кстати, некрасивость как таковая слишком уж субъективная штучка... Была у меня знакомая... Вот до знакомства с ней думала, что не может быть некрасивых молоденьких девушек... В то же время по высоте самооценки собственной внешности она тут и Вас, и меня переплюнет, даже если фору даст
Грешный Ангел
так же как и всем)
Хорошо, что часть населения все-таки понимает, что есть вещи не имеющие оценочных сравнительных категорий.
oleg77
Не понял вопроса, в каком моём случае?
Для Вас лично :)
DELETED
Акула пера
6/22/2008, 4:09:20 AM
(Аленка2108 @ 21.06.2008 - время: 22:57) Существует такой тип людей, которые всегда будут заводить любовников, любовниц, хоть и для разнообразия( а хде любовь-то? ), хоть для чего-то другого, даже, если жена\ муж будут просто золотыми во всех отношениях, у них такая привычка, без нее скучно...
Умному человеку очевидно, что даже кратковременная связь может вылится во что угодно, и он избегает измен. Не зря же всегда это осуждалось, чтобы человек не попадал в такие ситуации, как вы описали, неприятные для всех действующих лиц. Вот тут-то ваши двойные стандарты и дают течь
Двойные стандарты даюь течь во многих местах :) Но почему-то, именно гуляющие налево постоянно, крайне редко уходят от супругов.
Правда, есть вариант "часто-женящихся" :) Верных каждой очередной супруге на все время супружества. Все полтора года брака
), хоть для чего-то другого, даже, если жена\ муж будут просто золотыми во всех отношениях, у них такая привычка, без нее скучно...Умному человеку очевидно, что даже кратковременная связь может вылится во что угодно, и он избегает измен. Не зря же всегда это осуждалось, чтобы человек не попадал в такие ситуации, как вы описали, неприятные для всех действующих лиц. Вот тут-то ваши двойные стандарты и дают течь
Двойные стандарты даюь течь во многих местах :) Но почему-то, именно гуляющие налево постоянно, крайне редко уходят от супругов.
Правда, есть вариант "часто-женящихся" :) Верных каждой очередной супруге на все время супружества. Все полтора года брака
DELETED
Акула пера
6/22/2008, 4:25:53 AM
(Sarita @ 22.06.2008 - время: 00:03)
Быть красивым в наше время несложно :) Но отдавать себе отчет в скоротечности молодости, привлекательности на моё ИМХО вполне разумно. А вто строить ВСЮ свою жизнь только на внешних данных - очень шаткий фундамент. И ситуация когда чья-то "лучшесть" становится критичной куда вероятнее.
Кстати, некрасивость как таковая слишком уж субъективная штучка... Была у меня знакомая... Вот до знакомства с ней думала, что не может быть некрасивых молоденьких девушек... В то же время по высоте самооценки собственной внешности она тут и Вас, и меня переплюнет, даже если фору даст
Не согласна... В наше время не так сложно быть привлекательным и хорошо выглядеть. Однако, как верно сказала Мэрилин Монро, "женские чары нельзя производить промышленным способом, как бы кому-то этого ни хотелось". Умелый макияж может сделать красотку из серой мышки, но макияж к лицу-то не приклеишь...
В моем понимании молодость и красота не синонимы. Я уже приводила пример. И такие примеры есть не только на экране.
Быть красивым в наше время несложно :) Но отдавать себе отчет в скоротечности молодости, привлекательности на моё ИМХО вполне разумно. А вто строить ВСЮ свою жизнь только на внешних данных - очень шаткий фундамент. И ситуация когда чья-то "лучшесть" становится критичной куда вероятнее.
Кстати, некрасивость как таковая слишком уж субъективная штучка... Была у меня знакомая... Вот до знакомства с ней думала, что не может быть некрасивых молоденьких девушек... В то же время по высоте самооценки собственной внешности она тут и Вас, и меня переплюнет, даже если фору даст
Не согласна... В наше время не так сложно быть привлекательным и хорошо выглядеть. Однако, как верно сказала Мэрилин Монро, "женские чары нельзя производить промышленным способом, как бы кому-то этого ни хотелось". Умелый макияж может сделать красотку из серой мышки, но макияж к лицу-то не приклеишь...
В моем понимании молодость и красота не синонимы. Я уже приводила пример. И такие примеры есть не только на экране.
Грешный Ангел
Мастер
6/22/2008, 5:13:17 PM
(Аленка2108 @ 21.06.2008 - время: 22:57) Вот тут-то ваши двойные стандарты и дают течь
Не совсем понял, поясните если не трудно.
Не совсем понял, поясните если не трудно.
Аленка2108
Грандмастер
6/22/2008, 5:34:11 PM
(Грешный Ангел @ 22.06.2008 - время: 13:13) (Аленка2108 @ 21.06.2008 - время: 22:57) Вот тут-то ваши двойные стандарты и дают течь
Не совсем понял, поясните если не трудно.
Везде вы утверждаете, что мужчинам без проблем можно то-то и то-то, а женщинам- нельзя. А ведь одинаково для всех измены нежелательны.
Не совсем понял, поясните если не трудно.
Везде вы утверждаете, что мужчинам без проблем можно то-то и то-то, а женщинам- нельзя. А ведь одинаково для всех измены нежелательны.
Грешный Ангел
Мастер
6/22/2008, 6:01:51 PM
(Аленка2108 @ 22.06.2008 - время: 13:34) (Грешный Ангел @ 22.06.2008 - время: 13:13) (Аленка2108 @ 21.06.2008 - время: 22:57) Вот тут-то ваши двойные стандарты и дают течь
Не совсем понял, поясните если не трудно.
Везде вы утверждаете, что мужчинам без проблем можно то-то и то-то, а женщинам- нельзя. А ведь одинаково для всех измены нежелательны.
Вы утрируете.
Я не утверждаю, что мужчинам можно. Я считаю, что мужская измена не повод для развода.
ЗЫ меня самого иногда мучает совесть)
Не совсем понял, поясните если не трудно.
Везде вы утверждаете, что мужчинам без проблем можно то-то и то-то, а женщинам- нельзя. А ведь одинаково для всех измены нежелательны.
Вы утрируете.
Я не утверждаю, что мужчинам можно. Я считаю, что мужская измена не повод для развода.
ЗЫ меня самого иногда мучает совесть)
Аленка2108
Грандмастер
6/22/2008, 6:13:21 PM
(Грешный Ангел @ 22.06.2008 - время: 14:01) (Аленка2108 @ 22.06.2008 - время: 13:34) (Грешный Ангел @ 22.06.2008 - время: 13:13) (Аленка2108 @ 21.06.2008 - время: 22:57) Вот тут-то ваши двойные стандарты и дают течь
Не совсем понял, поясните если не трудно.
Везде вы утверждаете, что мужчинам без проблем можно то-то и то-то, а женщинам- нельзя. А ведь одинаково для всех измены нежелательны.
Вы утрируете.
Я не утверждаю, что мужчинам можно. Я считаю, что мужская измена не повод для развода.
ЗЫ меня самого иногда мучает совесть)
А я считаю( уверена), что если мужчина любит и ценит, боится потерять, он не будет параллельно изменять, а будет всячески избегать таких контактов, хотя это и трудно, по разным причинам, для интересного во всех отношениях мужчины.
Не совсем понял, поясните если не трудно.
Везде вы утверждаете, что мужчинам без проблем можно то-то и то-то, а женщинам- нельзя. А ведь одинаково для всех измены нежелательны.
Вы утрируете.
Я не утверждаю, что мужчинам можно. Я считаю, что мужская измена не повод для развода.
ЗЫ меня самого иногда мучает совесть)
А я считаю( уверена), что если мужчина любит и ценит, боится потерять, он не будет параллельно изменять, а будет всячески избегать таких контактов, хотя это и трудно, по разным причинам, для интересного во всех отношениях мужчины.