Если измены жены стали темой для толпы - ваша реак

Если о сексуальной активности жены муж узнал последним и о ней уже известно всем, кроме него, то:

1. не стоит ли всегда (даже если даже есть аргументы против) разводиться, если измены жены не остались в узком кругу, а известны уже куче народа и этим предотвратить разговоры и проблемы

2. если рогатый муж и при такой огласке все таки решает не разводиться... а стоит ли после этого в будущем пытаться скрывать такую сексуальную активность жены и свои сочнейшие рога или ему лучше с самого начала ну как бы уже признать себя рогоносцем открыто и не волноваться о их толщине?

3. если он признает себя рогоносцем, то как к такому рогатому мужу могут реально отнестись со стороны? Например вы или люди которых вы можете спросить.

Вся эта тема вызвана интересной ситуацией из этого поста ("о сексе "наших" в Германии" ) https://sxn.io/index.php?showtopic=294378

Модераторы мне указали что "скрытый текст" там читать никто не будет но если такие вдруг были:

- чего сейчас стоят анонимные письма, если все равно все тут же попадает в интернет - не лучше было мужу тогда сразу начать с пункта 2?

- пошлое замечание - имхо конкретно этот муж сделал бы у нас хороший подарок мужчинам любящим знакомства с замужними женщинами (как говорят англичане "I like married women - it keeps things simple") если бы не тянул резину с анонимностью - ну уж и делов то там правда в его случае - говорят все равно все тайное становится явным. Когда жена сексуально активна, а муж не ревнив то все были бы довольны

"Нашим" из Германии тоже наверно будет интересно обсудить.

1. В том случае, если брак заключался только с целью получения бесплатного и эксклюзивного секса - однозначно стоит. Если по другим причинам - смотря по ситуации.
2. Кому как. Если судить по мне - так по барабану, как-то.
3. А вот это уже от измен жены ну никак не зависит. Хороший человек - то и относиться будут по хорошему, а если дерьмовенький - ну скажут, так ему и надо.

имхо конкретно этот муж сделал бы у нас хороший подарок мужчинам любящим знакомства с замужними женщинами (как говорят англичане "I like married women - it keeps things simple") если бы не тянул резину с анонимностью - ну уж и делов то там правда в его случае - говорят все равно все тайное становится явным. Когда жена сексуально активна, а муж не ревнив то все были бы довольны
Запал на чью-то жену?

(VASKA @ 25.08.2010 - время: 13:42)1. В том случае, если брак заключался только с целью получения бесплатного и эксклюзивного секса - однозначно стоит. Если по другим причинам - смотря по ситуации.

Если муж ревнивый то никаких вопросов - развод. Но в этом случае ревность идет в минусовку. В оригинале ревности не чувствуется. Мой совет по этой ситуации был только развод. Можно сделать исключение если у мужа нервы железные. А потом сидеть на одном месте и ждать, пока людям надоест кости перемывать.

(VASKA @ 25.08.2010 - время: 13:42)2. Кому как. Если судить по мне - так по барабану, как-то.

Имхо если муж при такой истории не развелся, то лучше бы признал бы себя рогоносцем по жизни и не пришлось бы потом писать такие письма анонимно.

(VASKA @ 25.08.2010 - время: 13:42)3. А вот это уже от измен жены ну никак не зависит. Хороший человек - то и относиться будут по хорошему, а если дерьмовенький - ну скажут, так ему и надо.

Согласен. Все не святые но в общем отношение чаще верное бывает.

(VASKA @ 25.08.2010 - время: 13:42)Запал на чью-то жену? 

Да я и не скрываю - нравятся замужние и с опытом ходьбы налево тоже очень любопытно. Англичане правы "I like married women - it keeps things simple". И в этом случае если бы знал бы на чью западать то наверно давно бы познакомился. При таком неревнивом муже не вижу здесь проблемы. Ну рано или поздно имена где-то появятся познакомлюсь. Но лучше бы пораньше Как говорится познакомился бы поближе с большим удовольствием.


Зря там муж второй вариант не выбрал

Я не дядя , но мне кажется, что в принципе зависеть от мнения окружающих - глупо.
Применительно к данной ситуации, не лучше ли было бы развестись по причине отсутствия любви у жены?

(kosoj @ 25.08.2010 - время: 15:24) Можно сделать исключение если у мужа нервы железные. А потом сидеть на одном месте и ждать, пока людям надоест кости перемывать.

Вот ей богу. Мне всегда было до женского полового органа, что-там обо мне толпа говорит.
Без разницы, абсолютно. Про себя я много всего разного слышал. Частенько даже на ржач пробивало.
Строить свою жизнь на мнении окружающих - это просто путь в никуда. Так и будешь болтаться как какашка в проруби.
Имхо если не муж при такой истории не развелся, то лучше бы признал бы себя рогоносцем по жизни и не пришлось бы потом писать такие письма анонимно.
Письмо это так и не дочитал - бред какой-то. Полное осчусчение, что чел просто с головой не очень дружит. Причем тут измены жены - непонятно.
Если все-таки дочитал до конца и хоть что-то понял - в двух словах опиши - в чем там суть?
Согласен. Все не святые но в общем отношение чаще верное бывает.Ты просто непонял, что я говорил. Перечитай еще разок.
Какая разница, святые - несвятые. Речь вообще не об этом.

это настолько индивидуально, что нельзя советы давать! Знаю много пар где мужьЯ или жены гуляют почти в открытую, но живут вместе значит их это устраивает, а если бы прислушивались к толпе то разошлись бы давно и кому было бы лучше? Толпе наплевать, а им вряд ли будет лучше.

Толпе абсолютно все равно кто как живет, лишь бы повод был поговорить..на то она и "толпа"

О вполне благопристойных семьях говорят не меньше-как у них все затянуто, скучно и нудно..

(Сглаздолой @ 25.08.2010 - время: 15:54)Я не дядя , но мне кажется, что в принципе зависеть от мнения окружающих - глупо.
Я так же думаю. Но все равно же зависим.

(Сглаздолой @ 25.08.2010 - время: 15:54)
Применительно к данной ситуации, не лучше ли было бы развестись по причине отсутствия любви у жены?

имхо - в этой ситуации мужу надо было разводиться, но причем тут любовь?
Если из-за отсутствия любви все начнут разводиться половина детей в "неполных семьях" останется.

(kosoj @ 25.08.2010 - время: 17:21)

имхо - в этой ситуации мужу надо было разводиться, но причем тут любовь?
Если из-за отсутствия любви все начнут разводиться половина детей в "неполных семьях" останется.
А ты че с детьми разводишься? Или на детях женишься? Странно рассуждаешь..
А по поводу зависеть от мнения - ну завись (есть такое слово?? ) дальше..

(VASKA @ 25.08.2010 - время: 16:35)Причем тут измены жены - непонятно.
Если все-таки дочитал до конца и хоть что-то понял - в двух словах опиши - в чем там суть?
Рога там сочнейшие как он сам признает (к сожалению анонимно но мы надеемся что это поправят ). А рогов без измены жены вроде бы не вырастает имхо.
Могу попробовать в двух словах, мне проще. У нас (в виде отдельных хохм) год назад еще кое-что просачивалось.

Имхо ничего сложного - молодой муж (студент-медик) был "теленком" (смотрите оригинал) а молодая жена студента оказалась уже "хорошо объезженной лошадкой" (опять не ко мне) с серьезными запросами. Молодой муж не справлялся - в момент стал рогоносцем. Тоже часто бывает. Большинство в таких ситуациях разводится, а этот решил "глаза закрыть" (см оригинал). Остальное мелкие детали
Как студенту "в деталях" наставлялись рога - эта история ходила как обычная хохма еще за полгода до того как мне это письмо показали.

Наверняка недавно был большой скандал из-за сексуально-активной - из-за него и все эти путаные оправдания в письме.

Наверно в Германии у нее были любовники и из бывших "наших" (слышал что у "наших" женщин их "репутация в постели" лучше чем у "местных" немцев).
Имхо или эти любовники не поделили сексуально активную и тупо слили ее нашим озабоченным или один из них просто свистун оказался и начал ею делиться с мужиками "направо-налево".

Если бы муж выбрал второй вариант мог бы всего этого "скандала" избежать
Появятся имена будем знакомиться


Ты просто непонял, что я говорил. Перечитай еще разок.
Нет наверно понял. я о том, а кто решает-то - хорош человек или плох? Тоже люди. Могут и ошибиться сгоряча.

Отрыв башки блин

Глупости это все.
Сильно преувеличена заинтересованность всего сообщества к личной жизни кого-либо. Много и других тем, поговорят и надоест.
Это характерно для психологии молодых парней, мне думается.

Мои хорошие знакомые, гуляют оба, перебрали многих, семья крепкая, трое детей: старший в армии, младшему 3 года. Мож кто и говорит чего, но невооруженным взглядом не видно.

Слово "толпа" необоснованно применено. Кучка сплетников.

Есле говорят о моей жене- ЗНАЧИТ ОНА ХОРОШАЯ ЛЮБОВНИЦА, мне это наравится. И прав ДОКТОР МО посудачат и бросят. Зато семья крепкая будет. Про мою наверняка тоже говорят, но ведь не один не отвернулся от нее, а все желают и хотят. ВОТ вам и ответ. такие женщины желанны и востребованы, а о правильных почемуто не говорят и быстро забывают о них.

Умение превратить недостаток в достоинство, многого стоит. :)

Это неумная тема.
Какое мне дело до отношения окружающих, с которыми у меня практически нет социальных контактов или так, по минимуму? Как бы они не относились, мне все равно с ними, как говорится, не есть, не пить, детей не крестить.
Соседская бабка вон несколько раз прибегала ко мне с обвинениями в адрес моей жены вполне в духе средневековых ведовских процессов. Бабушка не знает, что ночами я часто не сплю, то у компьютера, то у телескопа. Жена храпит, я ясно слышу. Ан нет, оказывается это дьявольское наваждение. На самом деле моя жена приводит мужика к дочери этой бабки, они идут в кабак и трахаются с кем попало там, а я сплю и ничего не знаю. У меня это как-то после бессонной ночи при храпящей жене ассоциировалось с текстом "Молота ведьм". Бабке я сказал: "Хорошо хоть на помеле не летала дьяволу зад целовать. Бабуля, Вам с этим лучше обратится к психиатру." А вот за психиатра бабка обиделась до слез. Предрассудки, возраст, оно все понятно.

Ну к чему преувеличивать?
"Весь город ее имел..."
Сколько там в Москве народу живет?
Минус дети, старики...
Минус женщины...
Минус выходцы и Средней и Юго-восточной Азии, от них пахнет, а она натура тонкая...
Минус политики, крупные бизнесмены, другие публичные персоны - у них охрана...
Минус дальние районы, до которых ехать втрое дольше, чем трахаться...

Сколько так осталось?
Ну вот. А то: весь город, весь город...

(ЛЕОНИД ОМ @ 28.08.2010 - время: 03:54) Это неумная тема.

Да не. Детская просто.
Автор, наверное, совсем молодой еще. Не избавился от стадных инстинктов.....
В детстве ведь как оно, главное, как друзья оценят .....

(VASKA @ 28.08.2010 - время: 11:55)
В детстве ведь как оно, главное, как друзья оценят .....
Вася, ты думаешь в детстве? Мне кажется большинство мужчин живут с целью самоутвердиться, а не насладиться.
Касаемо всех сфер. Хоть измены возьми..

(Сглаздолой @ 28.08.2010 - время: 13:50) (VASKA @ 28.08.2010 - время: 11:55)
В детстве ведь как оно, главное, как друзья оценят .....
Вася, ты думаешь в детстве? Мне кажется большинство мужчин живут с целью самоутвердиться, а не насладиться.
Касаемо всех сфер. Хоть измены возьми..
И что?
Одно другому не помеха.
Самоутверждаться по разному можно. Можно для себя, а можно и для толпы.
Для меня имеет смысл самоутверждаться только в своих глазах (это, кстати, гораздо труднее, себя-то обмануть очень сложно). А самоутверждаться для малознакомых дядей и тетей, да еще и трястись под одеялом - а вдруг про меня че-то нето скажут - эт увольте. Эт - чистое детство......

(VASKA @ 28.08.2010 - время: 14:45)
Для меня имеет смысл самоутверждаться только в своих глазах
Это самореализация.

Я о самоутверждении. Самоутверждение - это когда тебе не верят, а ты доказываешь, навязываешь.. Во я какой..