Еще одна измена..

Ингрид, если назову ники, мне сделают предупреждение за переход на личности. Насчёт процентного соотношения, я просто увидел ваш поверхостный пост.

(menread @ 13.09.2008 - время: 21:28) Тиранию ни один мужчина не терпит, исключения из правила очень редки. Так что скорее всего, в такой ситуации, он вас сам бросит.
Вот поэтому и нужен пендаль. А то весело получается - мужик накосячил, еще и выкобенивается, че он там будет терпеть, че не будет... Какая тут нафик ласка, вы чиво?
Не, я конечно понимаю, что петушку приятно, когда курочки за него бои устраивают и соревнования кто лучше оближет-обслужит, ток женщине такой курицей быть - себя не уважать.

(Ингрид @ 14.09.2008 - время: 12:41) (menread @ 14.09.2008 - время: 12:35)
2) Слабаком он себя не считает даже если её поимели, он просто теряет веру в жену, с которой жил, что ведёт к разрыву отношений и для него она становится в один ряд с другими женщинами.

А почему? Ведь если это закон природы - гоняться за самкой, которая достается сильнейшему, то значит, тот, кто наставил вам рога - сильнее. Ограничивать жену искусственно в выборе любовника означает идти против природы. Ведь по закону природы самка должна достаться сильнейшему? Эх, батенька, что-то вы следуете законам природы тогда, когда вам удобно, а когда неудобно - вспоминаете о законах социума. Вера в жену - категория не природная, а морально-социальная. А вот рассуждения о завоевании самок самцами - категрия биологическая, природная. Каша у вас в голове из рассуждений. А по ходу, просто каша, удобная вам. Хотите жить по природным законам? Тогда не жалуйтесь, что ваша жена вам изменила. В природе, когда самка отдается более сильному самцу, более слабый самец молчит в тряпочку. И никаких претензий самке не предъявляет. Если хотите иметь веру в жену, то поступайте и с ней по законам морали. А если пользуетесь человеком так, как удобно вам, не сетуйте, что вами тоже пользуются в своих интересах.
Что там в голове у гуляющей жены, это только она знает. И не обязательно, что тот с кем изменяет сильнее мужа.

Мои рассуждения относятся к социальным отношениям. То, чего тут многие хотели, не природные, а именно социальные ценности.

(menread @ 14.09.2008 - время: 12:40) . Во почему женщине по своей сути всёравно, она знает, что муж больше ценит семью, чем любовницу.
Какая непоследовательность! Кто-то ранее писал "Вам не кажется, что мужчинам виднее в своих вопросах, чем вам? У нас есть своё мышление, которого вам не понять. Что бы понять, вы должны были родиться мужчинами. Так что не позорьтесь." (с) А теперь рассуждает за женщин! Вам не кажется, что женщинам виднее в своих вопросах чем вам? У нас есть свое мышление, которого вам не понять. Чтобы понять, вы должны были родиться женщинами. Так что не позорьтесь.

ПС Для того, чтобы ваша жена (будущая) согласилась с такой трактовкой, вам надо будет зарабатывать не просто много, а ОЧЕНЬ много.

(menread @ 14.09.2008 - время: 12:40) К сожалению, картина другая, женщина не теряет опору, потомучто муж остаётся в семье и продолжает выполнять то, что делал до измены. Во почему женщине по своей сути всёравно, она знает, что муж больше ценит семью, чем любовницу.
Как раз не продолжает. Он тратит время и бабло на чужую бабу, он может понаделать этой чужой бабе детей, которые тоже смогут претендовать на его время, бабло так сказать текущее и наследство - в будущем. Нет никакой уверенности, что завтра он к этой чужой бабе не свалит вовсе.
Камня на камне не остается от того, что нужно женщине - ощущения стабильности и уверенности в завтрашнем дне для себя и детей.

(GreenJuicy @ 14.09.2008 - время: 12:42) (menread @ 13.09.2008 - время: 21:28) Тиранию ни один мужчина не терпит, исключения из правила очень редки. Так что скорее всего, в такой ситуации, он вас сам бросит.
Вот поэтому и нужен пендаль. А то весело получается - мужик накосячил, еще и выкобенивается, че он там будет терпеть, че не будет... Какая тут нафик ласка, вы чиво?
Не, я конечно понимаю, что петушку приятно, когда курочки за него бои устраивают и соревнования кто лучше оближет-обслужит, ток женщине такой курицей быть - себя не уважать.
Поверхостно смотрите, зрите в корень.

Мужчина дал к примеру жене то, что она очень ценит и выгнать, значит снова быть в поиске, без гарантий, это найти снова в том же количестве или больше, поэтому она делает так, что бы мужу было выгодно находиться и проводить всё время в доме, а не у любовницы, женщина рубящая с плеча, должна быть просто супер, чтобы получить выгоду, но это очень редко, в основном завышенная самооценка и большая гордость.

(Ингрид @ 14.09.2008 - время: 12:45) (menread @ 14.09.2008 - время: 12:40) . Во почему женщине по своей сути всёравно, она знает, что муж больше ценит семью, чем любовницу.
Какая непоследовательность! Кто-то ранее писал "Вам не кажется, что мужчинам виднее в своих вопросах, чем вам? У нас есть своё мышление, которого вам не понять. Что бы понять, вы должны были родиться мужчинами. Так что не позорьтесь." (с) А теперь рассуждает за женщин! Вам не кажется, что женщинам виднее в своих вопросах чем вам? У нас есть свое мышление, которого вам не понять. Чтобы понять, вы должны были родиться женщинами. Так что не позорьтесь.


Мы все домысливаем за противоположный пол, поэтому сюда хлынули женщины, которые начали первыми высказывать своё мнение, хотя забыли, что не являются мужчинами. На самом деле, женщины куда предсказуемей мужчин, поскольку очень сильно подвержены чувствам и эмоциям.

(menread @ 14.09.2008 - время: 12:44) Мои рассуждения относятся к социальным отношениям. То, чего тут многие хотели, не природные, а именно социальные ценности.
Че-пу-ха. Погоня за количеством самок, как нас убеждают отдельные мужчины, относится к заложенным природой особенностям и именно поэтому, по их мнению, у мужчин есть право так поступать, бо это природно. Если это социально, то значит гулять для мужчины по женщинам - плохо. Против моральных норм это. Ингрид, если назову ники, мне сделают предупреждение за переход на личности.То есть, написать гадость вы можете, а конкретно сказать, кому гадость адресовывалась - трусите? Насчёт процентного соотношения, я просто увидел ваш поверхостный пост. То есть, ваша цифра вами выдумана и не является реальной? Вы ее от фонаря придумали? Просто, чтобы ляпнуть? Как вы думаете, насколько серьезно можно воспринимать посты собеседника, если он сочиняет на ходу?
Что касается поверхностного поста... Что именно в моем посте было поверхностно? Какую именно мудрую и сакральную мысль из ваших рассуждениях о глупых дамочках я осветила поверхностно? Чему именно из прокомментированного поста я уделила недостаточно глубокое внимание? С нетерпением жду ответа. А то, знаете ли, все больше крепнет уверенность, что вам лишь бы языком потрепать, не важно, на какую тему и что сказать. То цифры находу сочиняете, то недостаточно глубоко ваши рассуждения о глупых дамочках прокомментированы... а ведь есть стереотип, что мужчина отвечает за свои слова. Не хотелось бы разочароваться в этом стереотипе.

(menread @ 14.09.2008 - время: 12:52) Мы все домысливаем за противоположный пол, поэтому сюда хлынули женщины, которые начали первыми высказывать своё мнение, хотя забыли, что не являются мужчинами. На самом деле, женщины куда предсказуемей мужчин, поскольку очень сильно подвержены чувствам и эмоциям.
Во-первых, в теме обсуждается поведение женщины. Вы об этом не забыли еще? Поэтому как раз домысливанием за другой пол занимались отдельные представители мужского пола. Во-вторых, дамочки не хлынули сюда, а пришли обсудить тему, что не противоречит правилам форума. И они обсуждали как раз поведение женщины Оперируя вашей логикой, с таким же успехом и гораздо более справедливо можно сказать, что сюда хлынули томные вьюноши, высказывая свое мнение, но при этом забывая, что они не являются женщинами. В третьих, человек, подверженный чувствам и эмоциям, намного менее предсказуем, чем человек, склонный к логическим построениям. Просчитать чувства и эмоции - занятие сложное и не поддающееся логике. Зачастую никто не знает, какие чувства и эмоции возьмут верх и будут преобладать. так что если даже принять ваш тезис об эмоциональности женщин за аксиому, то ваш вывод не соответствует предпосылкам, а именно надуман.

(Ингрид @ 14.09.2008 - время: 12:53) Ингрид, если назову ники, мне сделают предупреждение за переход на личности.То есть, написать гадость вы можете, а конкретно сказать, кому гадость адресовывалась - трусите?
Чётко попали под один из типов женщин, который я описывал.

Я сделал вам комплимент, сказав, что 10%, вы должны были радоваться, поскольку, чем больше пишите, тем больше этот процент стремится к 0.

Порадовала фраза которую помнят все женщины "мужчина отвечает за свои слова" только забывают про вторую часть "отвечает перед теми, кого уважает".

Разжёвывание вам затянется на много страниц и вы всёравно не поймёте и останетесь при своём. Если ещё не поняли, что идёт речь про социальные отношения и упорно мне твердите о природной наклонности и корнях, которые имеют место быть в социальных отношениях, как неотъемлимая их часть, то о чём с вами можно говорить.

(menread @ 14.09.2008 - время: 13:01) Чётко попали под один из типов женщин, который я описывал.

Я сделал вам комплимент, сказав, что 10%, вы должны были радоваться, поскольку, чем больше пишите, тем больше этот процент стремится к 0.


Понятно. Четко ответить на конкретные вопросы вы не в состоянии. Единственное, что вы в состоянии сочинить, так это то, что ваши посты - глубинные кладези высокого понимания. и кто не в состоянии оценить глубину их глубоких глубин, те не в состоянии понять губочайшие глубины глубоких глубочаний... Все понятно. Треп ради трепа. Порадовала фраза которую помнят все женщины "мужчина отвечает за свои слова" только забывают про вторую часть "отвечает перед теми, кого уважает". Понятно. Когда ответить нечего, всегда можно сказатиь, что человека не уважаешь. Хорошая лазейка для неотвечающих за свои слова трепачей. Разжёвывание вам затянется на много страниц и вы всёравно не поймёте и останетесь при своём. Если ещё не поняли, что идёт речь про социальные отношения и упорно мне твердите о природной наклонности и корнях, которые имеют место быть в социадльных отношениях, как неотъемлимая их часть, то о чём с вами можно говорить.  Ага, глубокие глубины глубочайших глубочаяний... Знаете, понять в ваших письменах даже 10 процентов не реально. Вы хоть поняли, что написали? Лучше не рассуждайте о социальных отношениях, не будете так смешно выглядеть. Солнышко, просветите тупую старушку, что такое "корни, которые имеют место быть в социальных отношениях как неотъемлимая их часть"? Сколько ни занималась социологией, а такого термина не встречала
ПС Продолжайте писать дальше. Забавно. Кстати, должна вас разочаровать - ваши писания представителями человека разумного не будут поняты и на пять процентов. Ибо зачем искать смысл в полной бессмылице?

(menread @ 14.09.2008 - время: 12:40) К сожалению, картина другая, женщина не теряет опору, потомучто муж остаётся в семье и продолжает выполнять то, что делал до измены. Во почему женщине по своей сути всёравно, она знает, что муж больше ценит семью, чем любовницу.
Для вас это может покажется странным, но женщина после измены остаётся в семье и продолжает выполнять то, что делала до измены. Вот почему мужчине по своей сути всё равно, он знает, что жена больше ценит семью, чем любовника.

(Ainara @ 14.09.2008 - время: 13:12) (menread @ 14.09.2008 - время: 12:40) К сожалению, картина другая, женщина не теряет опору, потомучто муж остаётся в семье и продолжает выполнять то, что делал до измены. Во почему женщине по своей сути всёравно, она знает, что муж больше ценит семью, чем любовницу.
Для вас это может покажется странным, но женщина после измены остаётся в семье и продолжает выполнять то, что делала до измены. Вот почему мужчине по своей сути всё равно, он знает, что жена больше ценит семью, чем любовника.
Так и не поняли.

Мужчина в семье, ставит первым себя, поэтому за измену, шлёт жену в сад. Начинает доходить? Он может развестись и время от времени, приходя навещать детей, трахать её, если ей будет необходимо, хотя целью его посещения являлись дети, а не она. Мужчина не терпит предательницу под боком. Вам этого не понять.

(menread @ 14.09.2008 - время: 12:49) Мужчина дал к примеру жене то, что она очень ценит и выгнать, значит снова быть в поиске, без гарантий, это найти снова в том же количестве или больше, поэтому она делает так, что бы мужу было выгодно находиться и проводить всё время в доме, а не у любовницы, женщина рубящая с плеча, должна быть просто супер, чтобы получить выгоду, но это очень редко, в основном завышенная самооценка и большая гордость.
Игра "соперницы", затеянная мужем всегда будет невыгодна для жены. Зачем мужчине что-то выбирать в такой ситуации? Он будет и там и там получать свои "ништяки" и радоваться жизни.А женщина, вкладываясь все больше и больше - только еще сильнее привяжется и за счет этого ее можно будет еще сильнее нагибать.
Поэтому - только пендаль. Но не " с плеча", а обдуманный, с максимальной выгодой для себя.

(GreenJuicy @ 14.09.2008 - время: 13:23) (menread @ 14.09.2008 - время: 12:49) Мужчина дал к примеру жене то, что она очень ценит и выгнать, значит снова быть в поиске, без гарантий, это найти снова в том же количестве или больше, поэтому она делает так, что бы мужу было выгодно находиться и проводить всё время в доме, а не у любовницы, женщина рубящая с плеча, должна быть просто супер, чтобы получить выгоду, но это очень редко, в основном завышенная самооценка и большая гордость.
Игра "соперницы", затеянная мужем всегда будет невыгодна для жены. Зачем мужчине что-то выбирать в такой ситуации? Он будет и там и там получать свои "ништяки" и радоваться жизни.А женщина, вкладываясь все больше и больше - только еще сильнее привяжется и за счет этого ее можно будет еще сильнее нагибать.
Поэтому - только пендаль. Но не " с плеча", а обдуманный, с максимальной выгодой для себя.
Я вам уже объяснил, почему этого не будет, в большинстве случаев. Так что можете перестать мечтать.

(menread @ 14.09.2008 - время: 07:45) Сколько глупых дамочек сразу сюда привалило, чтобы вставить свои пять копеек.

Вам не кажется, что мужчинам виднее в своих вопросах, чем вам? У нас есть своё мышление, которого вам не понять. Что бы понять, вы должны были родиться мужчинами. Так что не позорьтесь.
Антиресно хтож тАбе послом от всех мужчин назначил?
Ты своих тараканов на других не кажи, ага?

(NORD086 @ 14.09.2008 - время: 13:31) (menread @ 14.09.2008 - время: 07:45) Сколько глупых дамочек сразу сюда привалило, чтобы вставить свои пять копеек.

Вам не кажется, что мужчинам виднее в своих вопросах, чем вам? У нас есть своё мышление, которого вам не понять. Что бы понять, вы должны были родиться мужчинами. Так что не позорьтесь.
Антиресно хтож тАбе послом от всех мужчин назначил?
Ты своих тараканов на других не кажи, ага?
Где написано, что я выступил от всех. Всегда есть "приятные" исключения. Мои тараканы? Помоему очень часто, стали мне, присуждать это.

(menread @ 14.09.2008 - время: 13:34) (NORD086 @ 14.09.2008 - время: 13:31) (menread @ 14.09.2008 - время: 07:45) Сколько глупых дамочек сразу сюда привалило, чтобы вставить свои пять копеек.

Вам не кажется, что мужчинам виднее в своих вопросах, чем вам? У нас есть своё мышление, которого вам не понять. Что бы понять, вы должны были родиться мужчинами. Так что не позорьтесь.
Антиресно хтож тАбе послом от всех мужчин назначил?
Ты своих тараканов на других не кажи, ага?
Где написано, что я выступил от всех. Всегда есть "приятные" исключения. Мои тараканы? Помоему очень часто, стали мне, присуждать это.
Над тобой, "приятное исключение"))) уже не смеются, а плакают
Ты по совместительству тут комментатором или как?
Что, автору темы в лом поообщаться?

(NORD086 @ 14.09.2008 - время: 13:38) Над тобой, "приятное исключение"))) уже не смеются, а плакают 
Ты по совместительству тут комментатором или как?
Что, автору темы в лом поообщаться?
Насколько я понял, сейчас идёт обсуждение того, что написано на четвёртой странице под моим авторством. А не о первом посте темы. Если о первом посте, то цитируйте, его и посты автора темы, а не мои.

(menread @ 14.09.2008 - время: 13:27) (GreenJuicy @ 14.09.2008 - время: 13:23) (menread @ 14.09.2008 - время: 12:49) Мужчина дал к примеру жене то, что она очень ценит и выгнать, значит снова быть в поиске, без гарантий, это найти снова в том же количестве или больше, поэтому она делает так, что бы мужу было выгодно находиться и проводить всё время в доме, а не у любовницы, женщина рубящая с плеча, должна быть просто супер, чтобы получить выгоду, но это очень редко, в основном завышенная самооценка и большая гордость.
Игра "соперницы", затеянная мужем всегда будет невыгодна для жены. Зачем мужчине что-то выбирать в такой ситуации? Он будет и там и там получать свои "ништяки" и радоваться жизни.А женщина, вкладываясь все больше и больше - только еще сильнее привяжется и за счет этого ее можно будет еще сильнее нагибать.
Поэтому - только пендаль. Но не " с плеча", а обдуманный, с максимальной выгодой для себя.
Я вам уже объяснил, почему этого не будет, в большинстве случаев.
Ну а я объясняю чем в большинстве случаев этого большинства случаев это закончится. И заканчивается. Ничем хорошим для женщины.