Две жены - продолжение

vinni2008
11/11/2009, 5:48:09 AM
(PamellaSM @ 03.11.2009 - время: 12:52) (БолотныйДоктор @ 03.11.2009 - время: 12:14)

00050.gif ты когда нибудь пробовал жить с двумя бишками?
Да и ето очень прикольно и классно)))

по теме вопроса ну наверно лучше всего перестать любовникам пихаццо и все забыть... ну ето если цель сохранить семью в классическом стиле... а вообще есть еще варианты..
Silvia
11/12/2009, 2:24:49 AM
Что-то всё равно происходит, потому что человек дома не бывает, я его не заставляю быть у меня, а жена сколько может такое терпеть?
DELETED
11/12/2009, 2:33:20 AM
(Silvia @ 11.11.2009 - время: 23:24) Что-то всё равно происходит, потому что человек дома не бывает, я его не заставляю быть у меня, а жена сколько может такое терпеть?
Что она приобретет, если он уйдет от нее? Изменится ли ЕЁ жизнь к лучшему?
Silvia
11/12/2009, 2:38:35 AM
И ей сейчас можно очень посочувствовать и не уйдёт, и соглашусь, что ему хорошо так, как есть. А к лучшему человек может изменить свою жизнь только сам. И понимаю, почему меня соуждают, у меня есть всё, чтобы быть довольной в своей жизни и не лезть в чужую.


Эту дверь откроешь просто, тебе понадобиться только арсеникон

image
DELETED
11/12/2009, 2:39:38 AM
(Silvia @ 11.11.2009 - время: 23:38) И ей сейчас можно очень посочувствовать и не уйдёт, и соглашусь, что ему хорошо так, как есть. А к лучшему человек может изменить свою жизнь только сам. И понимаю, почему меня соуждают, у меня есть всё, чтобы быть довольной в своей жизни и не лезть в чужую.
Нет.. Ответьте на мой вопрос. 00064.gif
Silvia
11/12/2009, 3:00:27 AM
К лучшему её жизнь не изменится, если смотреть с общепринятых позиций, но возможно она бы испытала удовлетворение, что она более не унижена непрерывным обманом. У неё хорошая начальная специальность, она бы могла начать что-то делать, как-то реализовываться. Кроме того, уход не всегда превращается в трагедию, если помогать много. Ведь и сейчас для неё всё очень грустно. Но обсуждать это нет смысла, потому что мой любовник никогда не уйдёт от жены, будучи человеком долга. И ему действительно хорошо, как есть, а то что жена спивается, видимо, его не волнует....

Тебе поможет цифр ряд того, где пятеро чинуш сидят

image
DELETED
11/12/2009, 3:09:46 AM
(Silvia @ 12.11.2009 - время: 00:00) К лучшему её жизнь не изменится, если смотреть с общепринятых позиций, но возможно она бы испытала удовлетворение, что она более не унижена непрерывным обманом. У неё хорошая начальная специальность, она бы могла начать что-то делать, как-то реализовываться. Кроме того, уход не всегда превращается в трагедию, если помогать много. Ведь и сейчас для неё всё очень грустно. Но обсуждать это нет смысла, потому что мой любовник никогда не уйдёт от жены, будучи человеком долга. И ему действительно хорошо, как есть, а то что жена спивается, видимо, его не волнует....
Человек всегда из двух зол выберет меньшее. И с возрастом с повышением умения адаптации и расширения диапазона приемлемости многое можно принять. Вопрос в правильной установке. Возможно, она не оценивает ситуацию с точки зрения ущемления своей гордости, не воспринимает ее как унижение. Ибо внешние формы приличия явно соблюдаются супругом. И он не игнорирует ни ее потребности, ни потребности дочери. А "гордость", "унижение" часто превращаются в весьма абстрактные категории, когда перед тобой встают иные более прагматические жизненные задачи, например, содержание и уход за инвалидом и сохранение поддержки ( в том числе материальной) со стороны супруга.
Silvia
11/12/2009, 3:46:53 AM
Соглана со всеми Вашими словами. Но если бы она не чувствовала себя ущемлённой, то не устраивала бы ему разборки. Он удовлетворяет её потребности материальные и хозяйственные, но не удовлетворяет потребность в ласке и заботе. Возможно, я ошибаюсь, но знание того факта, что муж целые дни проводит с любовницей, не может не волновать, также как и приводы любовницы в дом, говорящие о серьёзности отношений. Она не может эту серьёзность не видеть, потому что летом у них было несчастье, о котором знали только члены семьи и тем не менее она знает, что он мне всё рассказал....Смотря с чем сравнивать, если с жизнью без мужа, то всё это мелочи, но ведь её жизнь тоже состоит из обычных дней, когда хочется тепла и внимания...
DELETED
11/12/2009, 3:51:17 AM
(Silvia @ 12.11.2009 - время: 00:46) Соглана со всеми Вашими словами. Но если бы она не чувствовала себя ущемлённой, то не устраивала бы ему разборки. Он удовлетворяет её потребности материальные и хозяйственные, но не удовлетворяет потребность в ласке и заботе. Возможно, я ошибаюсь, но знание того факта, что муж целые дни проводит с любовницей, не может не волновать, также как и приводы любовницы в дом, говорящие о серьёзности отношений. Она не может эту серьёзность не видеть, потому что летом у них было несчастье, о котором знали только члены семьи и тем не менее она знает, что он мне всё рассказал....Смотря с чем сравнивать, если с жизнью без мужа, то всё это мелочи, но ведь её жизнь тоже состоит из обычных дней, когда хочется тепла и внимания...
Разборки часто - просто проверка прочности взаимосвязи и средство призвания к порядку, способ напомнить о себе.. И просто - эмовыплеск, после которого часто участники успокаиваются. И вы не знаете истинный характер ее потребностей.. И их иерархию.
Silvia
11/12/2009, 3:54:45 AM
А разве потребность в любви не общечеловеческая потребность?
И может ли человек, выкладываясь в одном месте, а он выкладывается всё равно, отдавать жене любовь и тепло так, как если бы не было любовницы?
DELETED
11/12/2009, 3:59:46 AM
(Silvia @ 12.11.2009 - время: 00:54) А разве потребность в любви не общечеловеческая потребность?
И может ли человек, выкладываясь в одном месте, а он выкладывается всё равно, отдавать жене любовь и тепло так, как если бы не было любовницы?
1. Возможно. Но кто сказал, что на каждом жизненном этапе эта потребность - на 1 месте?

2. Почему нет? Надо просто уметь разделять две сферы. Насчет потенции есть некие пределы (нужен отдых, нужно сил набраться), но если обе женщины по-своему значимы, то почему не уделять им обоим практически равное внимание, любовь и тепло?
People"s Avenger
11/12/2009, 4:01:15 AM
Похоже, что вас обеих эта ситуация устраивает. Пусть не гласно пока, но устраивает. Какая там глубокая подоплека - это уже не важно. Насколько я понял, что ваш общий мужчина не способен сам сказать это открыто. Думаю, что он это никогда и не скажет. Жене самой предлагать такой вариант, открывать все карты самой как-то глупо. Поэтому единственный на мой взгляд вариант - это открыть карты вам или продолжать тихо наблюдать как там само все окончательно развалится из-за его частого отсутствия в семье. Но этот вариант чреват длительной нервотрепкой и у него неясные перспективы. Если вы решитесь сама расставить все точки и предложите тройственный союз, то и все последствия этого откровенного разговора лягут на вас, чего собственно он и добивается. Хотя я лично никакого криминала в такой ситуации тройственного союза не вижу. При нынешней демографической ситуации это нормально. Любой женщине нужен постоянный, любящий мужчина. А большинству мужчин нужно разнообразие. Мужчин в России больше, чем женщин. Из этой простой истины все и строится. Еще только добавлю, что мужчина вам достался хороший. Ведь, что означает, - муж никогда не бросит жену, это значит и вас он не бросит, если решитесь жить вместе. То есть это человек, который ценит духовную связь очень высоко и отвечает за нее уже на всю жизнь.
Silvia
11/12/2009, 4:09:45 AM
(Мимоза @ 12.11.2009 - время: 00:59) (Silvia @ 12.11.2009 - время: 00:54) А разве потребность в любви не общечеловеческая потребность?
И может ли человек, выкладываясь в одном месте, а он выкладывается всё равно, отдавать жене любовь и тепло так, как если бы не было любовницы?
1. Возможно. Но кто сказал, что на каждом жизненном этапе эта потребность - на 1 месте?

2. Почему нет? Надо просто уметь разделять две сферы. Насчет потенции есть некие пределы (нужен отдых, нужно сил набраться), но если обе женщины по-своему значимы, то почему не уделять им обоим практически равное внимание, любовь и тепло?
Теоретически возможно всё, а на практике, очень малореально. Обычно бывает, что чем больше отдаёшь в одном месте, тем меньше в другом, ресурсы не безграничны.
Всем моя ситуация кажется банальной и меня многому научила реакция форума на мои посты, но находясь внутри сюжета очень трудно смотреть на вещи объективно, а еще труднее пытаться "полюбить" его жену, о чём он меня постоянно просит. У неё нет подруг, и он давно пытается нас подружить не только ради своей идеи о двух жёнах, но ради того, чтобы жене было с кем общаться....
DELETED
11/12/2009, 4:14:45 AM
(Silvia @ 12.11.2009 - время: 01:09) (Мимоза @ 12.11.2009 - время: 00:59) (Silvia @ 12.11.2009 - время: 00:54) А разве потребность в любви не общечеловеческая потребность?
И может ли человек, выкладываясь в одном месте, а он выкладывается всё равно, отдавать жене любовь и тепло так, как если бы не было любовницы?
1. Возможно. Но кто сказал, что на каждом жизненном этапе эта потребность - на 1 месте?

2. Почему нет? Надо просто уметь разделять две сферы. Насчет потенции есть некие пределы (нужен отдых, нужно сил набраться), но если обе женщины по-своему значимы, то почему не уделять им обоим практически равное внимание, любовь и тепло?
Теоретически возможно всё, а на практике, очень малореально. Обычно бывает, что чем больше отдаёшь в одном месте, тем меньше в другом, ресурсы не безграничны.
Всем моя ситуация кажется банальной и меня многому научила реакция форума на мои посты, но находясь внутри сюжета очень трудно смотреть на вещи объективно, а еще труднее пытаться "полюбить" его жену, о чём он меня постоянно просит. У неё нет подруг, и он давно пытается нас подружить не только ради своей идеи о двух жёнах, но ради того, чтобы жене было с кем общаться....
1. И вы стараетесь как можно больше этой энергии у него забрать, нарушая равновесие? 00064.gif

2. Он романтик прагматичный, потерявший реальное представление о данном аспекте ситуации..
Silvia
11/12/2009, 4:23:46 AM
(Мимоза @ 12.11.2009 - время: 01:14) (Silvia @ 12.11.2009 - время: 01:09) (Мимоза @ 12.11.2009 - время: 00:59) (Silvia @ 12.11.2009 - время: 00:54) А разве потребность в любви не общечеловеческая потребность?
И может ли человек, выкладываясь в одном месте, а он выкладывается всё равно, отдавать жене любовь и тепло так, как если бы не было любовницы?
1. Возможно. Но кто сказал, что на каждом жизненном этапе эта потребность - на 1 месте?

2. Почему нет? Надо просто уметь разделять две сферы. Насчет потенции есть некие пределы (нужен отдых, нужно сил набраться), но если обе женщины по-своему значимы, то почему не уделять им обоим практически равное внимание, любовь и тепло?
Теоретически возможно всё, а на практике, очень малореально. Обычно бывает, что чем больше отдаёшь в одном месте, тем меньше в другом, ресурсы не безграничны.
Всем моя ситуация кажется банальной и меня многому научила реакция форума на мои посты, но находясь внутри сюжета очень трудно смотреть на вещи объективно, а еще труднее пытаться "полюбить" его жену, о чём он меня постоянно просит. У неё нет подруг, и он давно пытается нас подружить не только ради своей идеи о двух жёнах, но ради того, чтобы жене было с кем общаться....
1. И вы стараетесь как можно больше этой энергии у него забрать, нарушая равновесие? 00064.gif

2. Он романтик прагматичный, потерявший реальное представление о данном аспекте ситуации..
Ему спокойно, ибо он не ревнует, а две женщины вокруг него сходят с ума от ревности. Вполне можно чувствовать себя королём, даже иногда в шутку называю его Ваше Величество....
И он постоянно провоцирует меня на ревность....
А что означает ситуация устраивает обеих? Обе женщины не находят в себе сил её изменить. Жене проще в том плане, что она может ждать, ничего не делая, пока по реке проплывёт труп её врага. Она не может не понимать, что всё конечно в случае с любовницей...